Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Produzione centralizzata e generazione distribuita

Energia nucleare | L'energia nucleare | La centrale nucleare a fissione | Scorie radioattive | Considerazioni generali | Il costo dell'energia elettrica da fonte nucleare | Bilancio energetico dell'elettronucleare | Emissioni atmosferiche e gas serra | Le scorie radioattive | Considerazioni generali |


Poiché le centrali nucleari dispongono normalmente di una potenza più alta rispetto ad altri tipi di centrale elettrica (se ne possono naturalmente costruire anche di piccola "taglia" ma, per questioni di economia di scala, si predilige quasi sempre realizzare grossi impianti[46]), questo metodo di elettrogenerazione è quello che accentua maggiormente la concentrazione della produzione.

Secondo alcuni pensatori[ non chiaro ] l'attuale modello di produzione energetica centralizzata rende innanzitutto necessari grandi investimenti per la costruzione e manutenzione delle reti di distribuzione e in secondo luogo creerebbe un forte potere di controllo da parte di pochi produttori sulla sicurezza e continuità di approvvigionamento energetico delle utenze.

A fronte di ciò, tali pensatori[ non chiaro ] credono che l'unico modo per scongiurare questo pericolo sia quello di distribuire capillarmente la produzione (e la crescita del prezzo dei combustibili fossili sarebbe l'occasione propizia per adottare questo nuovo modello[47]) sparpagliando per tutto il territorio piccoli impianti di produzione vicini ai consumatori, cosa resa possibile grazie allo sviluppo delle conoscenze tecnologiche in merito alle fonti rinnovabili (e ai reattori nucleari di tipo pebble bed) che sono quelle che più si prestano a uno sviluppo in funzione dell'obiettivo di cui sopra.[ senza fonte ]

In realtà, ad un attento esame dei fatti, la situazione si rivelerebbe diametralmente opposta[ senza fonte ] visto che:

  1. in un mercato energetico liberalizzato, con la produzione centralizzata e la distribuzione a distanza è possibile per l'utenza scegliere di volta in volta il fornitore che garantisce il miglior servizio mentre il piccolo impianto, in un logica di produzione distribuita, sarebbe inevitabilmente il monopolista locale[ non chiaro ];
  2. con la produzione centralizzata si possono avere economie di scala, con la produzione distribuita no;
  3. le fonti rinnovabili da sole possono soddisfare solo una minima parte del fabbisogno energetico[ non chiaro ] e quindi la maggior parte della produzione distribuita avverrebbe utilizzando le fonti fossili[ senza fonte ];
  4. maggiore è il numero di impianti, più alto è l'inquinamento che essi complessivamente producono.

Lungi dall'essere dunque la panacea da alcuni[ non chiaro ] auspicata, la produzione distribuita finirebbe in sostanza solo per far aumentare il prezzo dell'energia, diminuire la qualità del servizio e accrescere l'inquinamento.[ senza fonte ]


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Disponibilità di uranio| Considerazioni generali

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)