Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

The Famine of1932-33

Читайте также:
  1. The Great Russian Famine of 1921: When America Heard the Pleas of the Sick and Starving

TOPIC 6

THE INTERWAR YEARS

Part I:

Soviet Ukraine in the Interwar Period (1920-41)

As a result of World War I and the revolution Ukrainian territories were divided among four states. Bukovyna was attached to Romania. Transcarpathia was joined to the new Czechoslovak Republic. Poland got Galicia and western Volhynia. The lands east of the Polish border formed Soviet Ukraine (2/3 of Ukrainian territory).

The territories under Bolshevik control were formally organized as the Ukrainian Soviet Socialist Republic. By declaring the Ukrainian Soviet Socialist Republic the Bolsheviks wanted to show that they respected Ukrainians' national rights. In such a way they planned to reduce the influence of Ukraine's nationalistic forces. The city of Kharkiv was made the capital of Ukraine. It remained Ukraine's main city until 1934 when Kyiv became a capital again.

On Dec. 30, 1922, the Union of Soviet Socialist Republics - a federation of Russia, Ukraine, Belarus, and the Transcaucasian republic (Armenia, Georgia, and Azerbaijan) - was proclaimed.1"^5 Soviet republics were formally independent but in reality they were under full control of a highly centralized political organization - the Communist Party apparatus. All orders from Moscow were compulsory for all "sovereign" republics. Thus in reality the Soviet Union was not a federation, but rather a highly centralized unitary state.

NEP

The major task facing the Bolsheviks after the war was to rebuild the economy. The policy of "War Communism" - based on nationalization of

 

Тема 6

 

Между двумя мировыми войнами

 

Часть I:

 

Советская Украина в межвоенный период (1920-41)

 

В результате Первой мировой войны и революции украинские территории были разделены между четырьмя государствами. Буковина была присоединена к Румынии. Закарпатье было присоединено к новой Чехословацкой Республики. Польша получила Галиции и Западной Волыни.Земли к востоку от границы с Польшей сформирована Советская Украина (2/3 украинской территории).

 

Территории, находящихся под контролем большевистской было официально организовано в Украинской Советской Социалистической Республике. Объявляя Украинской Советской Социалистической Республики большевики хотели показать, что они уважают украинцев национальные права. Таким образом они планируют уменьшить влияние националистических сил Украины.Город Харьков был столицей Украины. Она по-прежнему главный город Украины до 1934 года, когда Киев стал столицей снова.

 

30 декабря 1922 года Союз Советских Социалистических Республик - федерация России, Украины, Белоруссии и Закавказской республики (Армения, Грузия и Азербайджан) - был провозглашена. советские республики, формально независимых, но в действительности они были под полным контролем высоко централизованной политической организации -. аппарата коммунистической партии все заказы из Москвы были обязательными для всех "суверенных" республик Таким образом, в действительности Советский Союз был не федерацией, а высоко централизованного унитарного государства..

 

НЭП

 

Основная задача, стоящая перед большевиками после войны было восстановление экономики.Политика "военного коммунизма" - на основе национализации

 

 

all enterprises, forced labor, state redistribution of goods, and the forcible requisition of food - caused economic chaos. In 1921 industrial production in the Ukrainian lands was only one tenth of the prewar figure, and trains ran just once a week between the major cities. The forcible requisition of extra food and the prohibition of trade did not stimulate peasants to produce food beyond their needs. They did not sow much grain. Thus, when drought came in 1921 it caused a famine that killed over a million of peasants in Ukraine and the Volga region in Russia.

Dissatisfied with Bolshevik agrarian policy peasants rebelled in many regions of Ukraine and Russia. There were strikes in Petrograd and even the marines of the Kronshtadt fortress, the cradle of the Bolshevik revolution, staged an uprising. Faced with such problems Vladimir Lenin in March 1921 introduced the New Economic Policy (NEP), which denationalized small-scale industry and trade and replaced grain requisitions with a tax that enabled the peasant to sell the surplus of food on the free market. The policy of creating collective farms was also abandoned. Reach peasants even got the right to hire poor peasants. Thus, the NEP included elements of a free-market economy. The results were quite good. By 1927 the Ukrainian economy had recovered to the prewar level.

Ukrainization

In 1923 the Bolsheviks announced the policy of indigenization, or korenizatsiya ("putting down roots"). As the name implies, the Bolsheviks wanted to 'put down roots' (вкоренитись) in all Soviet republics.

The policy had three major tasks: 1) promotion of native languages in all spheres of life; 2) encouragement of national cultures; 3) recruitment of the party and government cadres from the indigenous (local) populations to bind them to the Soviet regime. The Bolsheviks did not want their party, made up mainly of Jews and Russians, to look foreign in Soviet republics. The Ukrainian version of this policy was called Ukrainization. By korenizatsiya the Bolsheviks attempted to disarm the forces of nationalism in Soviet republics. The new Communist regime tried to show that in contrast to Tsarist Russia it respectcd the cultures of the non-Russians in the USSR.

In Ukraine this program started a decade of rapid cultural flourishing. Enrollments in Ukrainian-language schools and the publi-

 

всех предприятий, принудительный труд, государство перераспределения товаров, и насильственное изъятие продуктов - вызвали экономический хаос. В 1921 году промышленное производство в украинских землях была лишь одна десятая от довоенного, а поезда ходили только один раз в неделю между крупными городами. Насильственное изъятие дополнительное питание и запрет на торговлю не стимулировали крестьян для производства продуктов питания за пределы своих потребностей. Они не сеять больше зерна. Таким образом, когда засуха пришла в 1921 году, это вызвало голод, который убил более миллиона крестьян на Украине и в Поволжье в России.

 

Недовольные большевистской аграрной политики восстали крестьяне во многих регионах Украины и России. Были забастовки в Петрограде и даже морских пехотинцев из Кронштадта крепостью, колыбелью большевистской революции, подняли восстание. Столкнувшись с такими проблемами Владимиру Ленину марта 1921 введена новая экономическая политика (НЭП), которая денационализированных мелкой промышленности и торговли и заменить хлебозаготовок с налоговой, которая позволила крестьянину продавать излишки продовольствия на свободном рынке. Политика создания коллективных хозяйств был также отказались. Пройдут крестьяне даже получили право нанимать бедных крестьян. Таким образом, НЭП включены элементы рыночной экономики. Результаты были неплохие. К 1927 году украинская экономика восстановилась до довоенного уровня.

 

Украинизация

 

В 1923 году большевики объявили политику коренизации, или korenizatsiya («пускают корни»). Как следует из названия, большевики хотели «пустить корни» (вкоренитись) во всех советских республиках.

 

Политики были три основные задачи: 1) содействие родных языков во всех сферах жизни; 2) поддержка национальных культур; 3) набор партийных и государственных кадров из коренного населения (местного) населения, чтобы привязать их к советской власти. Большевики не хотят, чтобы их партия, состоящая в основном из евреев и русских, смотреть иностранные в советских республик. Украинская версия этой политики была названа украинизацией. По korenizatsiya большевики попытались разоружить силы национализма в союзных республиках. Новый коммунистический режим пытался показать, что в отличие от царской России это respectcd культуры нерусских в СССР.

 

В Украине эта программа начала десятилетия быстрого культурного расцвета. Учащихся в украинском языке школы и публика-

 

cation of Ukrainian-language books increased dramatically. Government officials who could not speak Ukrainian were forced to attend language courses. If they did not want to leam Ukrainian, they could lose their jobs. A lot of various Ukrainian cultural organizations were established.

The results of Ukrainization were really impressive. Whereas in 1922 only 20% of government business was conducted in Ukrainian, by 1927 the figure rose to 70%. In 1923 only 35% of government employees and 23% of party members were Ukrainian. By 1926-27 the respective percentages had risen to 54% and 52%. In 1929 over 80% of schools and 30% of universities offered instruction in Ukrainian only. By 1930, nearly 80% of all books published were in Ukrainian, and by 1931 nearly 90% of all newspapers were in Ukrainian.156 All radio-broadcast was in Ukrainian only. The Ukrainian language stopped being primarily a village language. It became a language of government and science.

The Communists widely used their achievements in cultural policy for domestic and international propaganda. It was effective. Many Ukrainian political emigrants decided to return to Ukraine (M. Hrushevsky and others). Thousands of West Ukrainians also moved to Soviet Ukraine from Poland. Later, in the 1930s, they were repressed.

The purpose of Ukrainization was to implant Soviet power. But there was a side effect of this policy. Ukrainians started to hear their previously persecuted national language in schools and in the workplace. Forbidden under the tsarist regime courses in Ukrainian history, culture and literature were now taught in schools and universities. A national revival began in Ukraine.

By the 1930s the Kremlin understood that korenizatisiya did not contribute to the unity of the state as it developed different national identities in the USSR. The growth of national consciousness in Soviet republics could lead in time to demands for economic and then political independence. The Soviet dictator Iosif Stalin decided to use the old experience of Tsarist Russia and strengthen his totalitarian empire through the promotion of a single culture. Such a culture was to be common to all Soviet nations. The only common culture was Russian. So, since the 1930s till the end of the 1980s the Soviet nations had been experiencing a favorable promotion of Russian culture at the expense of their own.

катион украинском языке книг резко увеличилось. Правительственные чиновники, которые не могли говорить на украинском языке были вынуждены посещать языковые курсы. Если они не хотят Leam украинским, они могут потерять свои рабочие места. Много различных украинских культурных организаций были созданы.

 

Результаты украинизации были действительно впечатляющими. В то время как в 1922 году только 20% государственных дел был проведен на украинском, к 1927 году эта цифра увеличилась до 70%. В 1923 году только 35% государственных служащих и 23% членов партии были украинскими. В 1926-27 соответствующих процентов возросла до 54% ​​и 52%. В 1929 году более 80% школ и 30% университеты предлагают обучение на украинском языке. К 1930 году почти 80% всех книг, изданных были на украинском, и к 1931 году почти 90% всех газетах были в Ukrainian.156 Все радио-вещание было только на украинском языке. Украинский язык перестал быть в первую очередь деревне языке. Он стал языком правительства и науки.

 

Коммунисты широко используются свои достижения в культурной политике для внутренних и международных пропаганды. Это была эффективной. Многие украинские политические эмигранты решили вернуться в Украину (М. Грушевский и др.). Тысячи украинцев Запада и переехал в Советскую Украину из Польши. Позже, в 1930-х годах, они были репрессированы.

 

Целью украинизации было насадить советской власти. Но есть побочный эффект этой политики. Украинцы начали слышать их ранее преследовали национального языка в школах и на рабочих местах. Запретный при царском режиме курсы в украинской истории, культуре и литературе в настоящее время преподается в школах и университетах. Национальное возрождение началось в Украине.

 

К 1930 Кремле поняли, что korenizatisiya не способствует единству государства, как оно развивалось различных национальных идентичностей в СССР. Рост национального самосознания в советских республиках может привести во времени на требования экономической и политической независимости. Советский диктатор Иосиф Сталин решил использовать старый опыт царской России и укрепить свою тоталитарную империю путем развития единой культуры. Такая культура должна была быть общей для всех советских народов. Только общая культура была русской. Так, с 1930-х до конца 1980-х годов советские нации были испытывать благоприятное продвижение русской культуры за счет своих собственных.

 

 

Russification in all republics reached gigantic proportions. The study of national histories, languages, and literatures was severely limited. The communist government tried to create a new people - the "Soviet people", and Russian culture was to serve as the basis for the develop­ment of this people. That explains why national cultures and languages in the Soviet Union had not been paid proper attention since the 1930s. As a result of such a policy, Ukraine gradually became heavily Russified and the level of national consciousness significantly dropped.

Industrialization

When the Bolsheviks came to power in 1917 they believed that they had started a revolution which would soon spread all over the world. Thus, all nations were expected to build a new communist society together. By the end of the 1920s it became apparent that the world revolution would not happen. The party declared a new course aimed at "building socialism in a single country." The Soviet leadership wanted to create a powerful industrial base which would enable the USSR to survive in a hostile capitalist environment. A strong industrial base was also a necessary condition for creating an efficient army. Some historians believe that the major aim of industrialization was militarization. The NEP helped the Soviet Union reach the pre-war industrial level. But it was clear that the communist state was lagging far behind major capitalist countries. New radical reforms were needed to show the world the advantages of a new socialist society, to prove that the revolution with its numerous sacrifices did not happen in vain. The NEP was also not good for the Bolsheviks since it created self- reliant businessmen who were difficult to control.

The Soviet government under the leadership of Stalin, who by the end of the 1920s had assumed dictatorial power, decided to build a powerful industry in a few years at the expense of the Soviet people. The NEP policy was curtailed as it was unable to solve this problem. All factories and plants were proclaimed the "people's property" and came under state control. A strictly centralized planned economy was introduced. Five-Year Plans were implemented that determined every detail of every branch of economic activity - production, trade, services, prices, wages, and costs. Every enterprise and every worker was given 'norms' that were to be fulfilled without discussion. The workers were exploited harshly. They had to work long hours (with one day-off on

 

 

Русификация во всех республиках достигли гигантских размеров. Изучение национальной истории, языков и литератур была сильно ограничена. Коммунистическое правительство пыталось создать новых людей - "советский народ", а русская культура должна была служить основой для развития этого народа. Это объясняет, почему национальных культур и языков в Советском Союзе не была выплачена должного внимания с 1930 года. В результате такой политики, Украина постепенно стал сильно русифицированы и уровнем национального самосознания значительно снизилось.

 

Индустриализация

 

Когда большевики пришли к власти в 1917 году, они считали, что они начали революцию, которая вскоре распространилась по всему миру. Таким образом, все народы должны были построить новое коммунистическое общество. К концу 1920-х годов стало ясно, что мировая революция не произойдет. Партия заявила новый курс на «построение социализма в одной стране". Советское руководство хотел создать мощную промышленную базу, которая позволила бы СССР, чтобы выжить во враждебном капиталистическом окружении. Сильная промышленная база была также необходимое условие для создания эффективной армии. Некоторые историки считают, что основная цель индустриализации была милитаризация. НЭП помогли Советскому Союзу достичь довоенного промышленного уровня. Но было ясно, что коммунистическое государство отстает от ведущих капиталистических стран. Новые радикальные реформы были необходимы, чтобы показать миру преимущества нового социалистического общества, чтобы доказать, что революция с ее многочисленными жертвами произошло не напрасно. НЭП был также не очень хорошо для большевиков, поскольку он создан самостоятельными бизнесменами, которые было трудно контролировать.

 

Советское правительство под руководством Сталина, который к концу 1920-х годов взял на себя диктаторские полномочия, решил построить мощную промышленность в течение нескольких лет за счет советского народа. Политика нэпа была свернута, как это было не в состоянии решить эту проблему. Все фабрики и заводы были объявлены «собственность народа» и попал под контроль государства. Строго централизованной плановой экономики была введена. Пятилеток были реализованы, что определяют каждую деталь каждой отрасли экономической деятельности - производство, торговля, услуги, цены, заработная плата и расходы. Каждое предприятие и каждый работник получил "нормы", которые должны были быть выполнены без обсуждения. Рабочие были использованы строго. Они должны были работать по многу часов (с одним выходным на

 

 

Sundays) and got very low wages. The labor discipline was very strict. If a worker was late for work for three times, he could be accused of sabotage ('вредительство') and sent to the Gulag (forced labor camps system). Many workers lived in barracks.157 Food and goods were rationed (distributed through a card system). Besides, millions of convicts in the Gulag worked for free.

Various propagandistic techniques were used to arouse enthusiasm among the workers. One of the most famous innovations was the so- called 'socialist competition.' Brigades of workers, factories, cities, and even republics competed with each other. Outstanding workers were honored as "heroes of socialist labor" and highly praised in newspapers and on the radio. Many workers believed that sufferings were necessary and temporary. Stalin set the tone in his famous 1931 speech: "We are behind the leading countries by 50-100 years. We must make up this time in ten years". Stalin also warned: "If in ten years we do not cover the distance, we will be crushed."

There was also another thing that stimulated people to work enthusiastically. The noble aim of building the "best society in the world" united many people and gave meaning to their lives. Despite severe hardships many people really believed they were happy (mostly because of an enormous impact of propaganda) and helped each other in work. Collectives at factories and plants were like families for many workers. Stalin was interested in the formation of collectivistic mentality among Soviet people because individualistic mentality (typical of western democracies) was not good for his totalitarian regime. People with collectivistic mentality are easier to be manipulated because they believe that the government must rule and give orders and

instructions.

The achievements of industrialization were great. Eastern Ukraine was turned onto a huge construction place. Hundreds of huge plants and factories emerged within several years. The most impressive among them were such giants as the Kharkiv Tractor Plant, the Kryvyi-Rih

 

Воскресеньям) и получил очень низкую заработную плату. Трудовая дисциплина была очень строгая. Если работник опоздал на работу три раза, он может быть обвинен в саботаже («вредительство») и отправлен в ГУЛАГ (исправительно-трудовых лагерях системы). Многие рабочие жили в barracks.157 продуктов питания и товаров по карточкам (распространяется через карточная система). Кроме того, миллионы заключенных в ГУЛАГе работали бесплатно.

 

Различные пропагандистские методы были использованы, чтобы пробудить энтузиазм среди рабочих. Один из самых известных нововведений было так называемое «социалистическое соревнование». Бригады рабочих, заводов, городов и даже республик соревновались друг с другом. Выдающиеся работники были отмечены как «герои социалистического труда» и высоко оценили в газетах и ​​на радио. Многие работники считают, что страдания были необходимы и временные. Сталин задал тон в своей знаменитой речи 1931: "Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет мы должны сделать на этот раз в десять лет.». Сталин предупреждал: "Если через десять лет мы не покрывают расстояние, мы будем раздавлены".

 

Существовал и другой вещью, которая стимулировала людей к работе с энтузиазмом. Благородной целью построения "лучшего общества в мире" единой многих людей и дало смысл их жизни. Несмотря на серьезные трудности многие люди действительно верили, что они были счастливы (в основном из-за огромного воздействия пропаганды) и помогали друг другу в работе. Коллективы на фабриках и заводах были как семьи для многих работников. Сталин был заинтересован в формировании коллективистской ментальности советских людей, потому что индивидуалистический менталитет (типично для западных демократий) не был хорош для своего тоталитарного режима. Люди с коллективистской ментальности легче манипулировать, потому что они считают, что правительство должно управлять и отдавать приказы и

инструкциями.

 

Достижения индустриализации были отличными. Восточная Украина была превращена в огромное место строительства. Сотни огромных заводов и фабрик, возникли в течение нескольких лет. Наиболее впечатляющий среди них были такие гиганты, как Харьковский тракторный завод, Кривой Рог-

 

 

Metallurgical Plant (Kryvorizhstal), the Dnieper Hydroelectric Station or Dniprohes (which was the largest in Europe and became a symbol of industrialization), and others. In a decade the USSR became the world's second largest industrial power. Ukraine became one of Europe's most advanced industrial countries. The modernization of industry stimulated the process of urbanization as well. Before the industrialization every fifth Ukrainian lived in a city, after - every third. Ukrainian cities became less Russified.

Industrialization had serious setbacks, however. Though the quantity of the output was impressive, its quality was low. Moreover, heavy industry was developed at the expense of light industry. Thus, the common people could not find many kinds of necessary goods in shops. Their food was rationed. The standard of living of the ordinary people was extremely low. In contrast, the living standard of high-ranking party officials was high. They lived in large apartments, received high salaries, and bought goods and food in special shops. They also often had household servants. In fact, they formed a special privileged class called the apparatchiks or nomenklatura.

Europe, and especially the USA, profited greatly from Soviet industrialization in the time of world depression. In 1931, for example, the USSR purchased 30 percent of the world export of machinery and equipment for plants and factories; in 1932 - almost 50 percent. Some historians blame the West that its greed for money helped raise the "communist monster." Other historians say that the Soviet Union bought a large number of western industrial products and in such a way helped western economies during hard times of the 1930s world recession. Thanks to industrialization the USSR turned from a country that imported machinery into a country that produced machinery. In the 1930s the Soviet Union became one of a few countries capable of producing any kind of industrial goods.

Collectivization and the Famine of 1932-33

The ambitious industrialization program required a lot of money. Stalin decided to get it mostly by exploiting the peasantry. With this aim the program of collectivization was designed. The Soviet government believed that it would be able to buy grain from the peasants at a reduced price and sell it abroad to finance industrialization. But the prices the state offered - often as little as one-eighth of the market price

 

Металлургический завод (Криворожсталь), Днепрогэс или Dniprohes (который был крупнейшим в Европе и стала символом индустриализации), и другие. За десятилетие СССР стал второй крупнейшей индустриальной державой мира. Украина стала одной из наиболее развитых промышленных стран Европы. Модернизация промышленности стимулировало процесс урбанизации, а также. До индустриализации каждая пятая украинская жил в городе, после - каждый третий. Украинские города стало меньше русифицированы.

 

Индустриализация имела серьезные неудачи, однако. Хотя количество производства был впечатляющим, его качество было низким. Кроме того, тяжелая промышленность была развита в ущерб легкой промышленности. Таким образом, простые люди не могли найти многие виды необходимых товаров в магазинах. Их еда была по карточкам. Уровень жизни простых людей была крайне низкой. В отличие от уровня жизни высокопоставленных партийных чиновников была высокой. Они жили в больших квартирах, получили высокую заработную плату, и купили товары и продукты в специальных магазинах. Они также часто приходилось домашней прислуги. На самом деле, они образовали особый привилегированный класс аппаратчиков или номенклатуры.

 

Европе, и особенно в США, извлекла значительную выгоду из советской индустриализации во время мировой депрессии. В 1931 году, например, в СССР приобрел 30 процентов мирового экспорта машин и оборудования для заводов и фабрик, а в 1932 году - почти 50 процентов. Некоторые историки винят Запад, что его жадность к деньгам помогли поднять "коммунистического монстра". Другие историки утверждают, что Советский Союз закупил большое количество западной промышленной продукции и таким образом помогли экономике западных стран в трудные времена экономического спада мира 1930 года. Благодаря индустриализации СССР превратился из страны, которая импортной техники в страну, которая производится техники. В 1930-х годах Советский Союз стал одной из немногих стран, способных производить любой вид промышленной продукции.

 

Коллективизация и Голодомор 1932-33

 

Амбициозную программу индустриализации требует много денег. Сталин решил получить это в основном за счет эксплуатации крестьянства. С этой целью программа коллективизации была разработана. Советское правительство считает, что он сможет купить зерно у крестьян по сниженной цене, и продать его за границу для финансирования индустриализации. Но цены государство предлагает - часто всего лишь одна восьмая часть рыночной цене

 

 

- were considered too low by the peasants and they refused to sell their grain. Infuriated by this "sabotage" Stalin decided to put the peasants under total control through collectivization, and squeeze grain from them practically free of charge.

Wholesale collectivization began in 1929. Realizing that the wealthier peasants (kulaks in Russian or kurkuls in Ukrainian) would resist collectivization most bitterly, Stalin decided to liquidate them as a class. By liquidating the kulaks Stalin also planned to deprive the peasants of their leaders and weaken their resistance. Hundreds of thousands of kulaks were deprived of their property and deported to forced labor camps in Siberia. As the kulaks were crushed, Stalin launched his attack on the peasantry as a whole.

The Famine of1932-33

The famine that occurred in 1932-33 was a great tragedy in Ukrainian history. It clearly shows an inhumane nature of the Stalinist regime. The famine was completely artificial. The harvest of 1932 was only 12% below the 1926-30 average. In 1932 many trains loaded with grain crossed the Soviet Union's state borders as usual.

Many historians believe that Stalin made famine to put down mass resistance to collectivization. For example, over 1,500 terrorist acts against Communist officials were registered in the Ukrainian village in the period from January till June 1930. In a number of regions armed revolts occurred. Historians calculated that the number of rebels in Ukrainian villages exceeded 40,000 in 1930. Before joining collective farms the peasants slaughtered 50% of their livestock. The peasants who did not want to join a collective farm faced serious difficulties. They were given poor land and were forced to pay high taxes. Some peasants were just deported to Siberia for refusal to join a collective farm. Those who joined did not show much enthusiasm to work for a symbolic reward. Their efficiency in collecting the harvest which did not belong to them was low. The amount of collected grain was declining year after year despite good weather conditions. Such 'sabotage' enraged Stalin, who needed grain to finance the ambitious industrialization program. The dictator decided to teach peasants a lesson by famine.

 

- Считались слишком низко крестьянами, и они отказались продать свое зерно. Возмущенные этим "саботаже" Сталин решил поставить крестьян под полный контроль через коллективизацию, и сжать зерна от них практически бесплатно.

 

Оптовая коллективизация началась в 1929 году. Понимая, что богатых крестьян (кулаков на русском или куркулей на украинском языке) будет сопротивляться коллективизации наиболее горько, Сталин решил ликвидировать их как класс. К ликвидации кулачества Сталин также планируется лишать крестьян их лидеров и ослабить их сопротивление. Сотни тысяч кулаков были лишены своего имущества и депортированы в трудовые лагеря в Сибири. Как кулаки были разгромлены, Сталин начал свою атаку на крестьянство в целом.

 

Голод of1932-33

 

Голод, которые произошли в 1932-33 годах была большая трагедия в украинской истории. Это ясно показывает бесчеловечный характер сталинского режима. Голод был полностью искусственные. Урожай 1932 года только 12% ниже среднего 1926-30. В 1932 году многие эшелоны с зерном пересек состоянии Советского Союза границы, как обычно.

 

Многие историки считают, что Сталин сделал голод подавить массовое сопротивление коллективизации. Например, более 1500 террористических актов против коммунистических чиновников были зарегистрированы в украинском селе в период с января по июнь 1930 года. В ряде регионов произошли вооруженные восстания. Историки подсчитали, что число повстанцев в украинских селах превысило 40.000 в 1930 году. До прихода в колхозы крестьяне убили 50% от их скот. Крестьян, которые не хотели вступать в колхоз столкнулись с серьезными трудностями. Они получили нищую землю и были вынуждены платить высокие налоги. Некоторые крестьяне были просто депортированы в Сибирь за отказ вступить в колхоз. Те, кто присоединился не проявлял большого энтузиазма работать за символическую награду. Их эффективность при сборе урожая, которые не принадлежат им была низкой. Количество собранного зерна снижалось из года в год, несмотря на хорошие погодные условия. Такие «саботаж» ярость Сталина, который необходимо зерно для финансирования амбициозной программы индустриализации. Диктатор решил преподать урок крестьян от голода.

 

In fact, all grain after 1932 harvest and all remaining food supplies were taken from the peasants. The government needed grain, not foodstuff (vegetables, honey, nuts, dried fruits, etc), for export. Thus, it collected the foodstuff only to punish the villagers. The result was the famine of 1932-33 that killed over three million people.'00 Lacking bread, peasants ate pets, rats, frogs, earthworms, bark, and leaves. There were numerous cases of cannibalism. Whole regions died out. Special police forces often blocked the areas with dying peasants preventing them from leaving the place. The famine inflicted an incurable psychological trauma on the peasants: they lost the will to fight for their rights. The peasants' will and the spirit of individualism were broken. In fact, they were turned into serfs. They did not have the right to leave their villages without permission. They worked almost for free. They lost interest in the land and in the results of their labor. The Holodomor (the name of the famine of 1932-33) imbued the peasants with fear, political apathy, and passiveness. The village could not oppose the regime anymore. By the end of 1935 almost all peasants had been collectivized.

Many Ukrainian historians, especially in western Ukraine and Kyiv, consider the famine of 1932-33 as genocide (killing a group of people because of their nationality) against the Ukrainian people. In their opinion, Stalin used famine to crash the foundation of Ukrainian nationalism - the peasantry. Russian historians and many Ukrainian historians from Eastern Ukraine admit that Holodomor was a horrible crime, but refuse to recognize it as an act of genocide because the 1932- 33 famine killed not only millions in Ukraine, but also 1.5 million in Kazakhstan (38% of its population) and over two million in some regions of Belarus and Russia (the Central Volga region, the Northern Caucasus Territory, the Kuban region, the Don region, Western Siberia, the Southern Urals, and the Central Black Soil Region). In those

 

На самом деле, все зерно урожая 1932 года после того, как и все остальные запасы продовольствия были взяты из крестьян. Правительству необходимо зерно, а не пищевых продуктов (овощи, мед, орехи, сухофрукты и т.д.), на экспорт. Таким образом, собранные продукты питания только наказывать жителей. В результате голода 1932-33 годов, который убил более трех миллионов человек. '00 Не имея хлеба, крестьяне ели домашние животные, крысы, лягушки, черви, коры и листьев. Были многочисленные случаи каннибализма. Целые регионы вымерли. Специальные полицейские силы часто блокируются участки с умирающим крестьян не позволяет им покинуть это место. Голод нанесенный неизлечимая психологическая травма на крестьян: они потеряли волю к борьбе за свои права. Крестьянской воли и духа индивидуализма были сломаны. На самом деле, они были превращены в крепостных. Они не имеют права покидать свои деревни без разрешения. Они работали почти бесплатно. Они потеряли интерес к земле и в результатах своего труда. Голодомор (имя голода 1932-33) проникнуты крестьян от страха, политической апатии и пассивности. Деревня не может противостоять режиму больше. К концу 1935 года почти все крестьяне были коллективизация.

 

Многие украинские историки, особенно в Западной Украине и Киеве, рассмотрим голода 1932-33 годов как геноцида (убийство группы людей из-за их национальности) по отношению к украинскому народу. По их мнению, Сталин использовал голод к краху основу украинского национализма - крестьянство. Русские историки и многие украинские историки из Восточной Украины признать, что Голодомор был ужасное преступление, но отказываются признать его в качестве акта геноцида, потому что голод 1932-33 погибли не только миллионы в Украине, но и 1,5 млн. в Казахстан (38% населения) и более двух миллионов, в некоторых регионах Беларуси и России (регион Средней Волги, территория Северного Кавказа, Кубани, Дона, Западной Сибири, Южного Урала и Центрально-Черноземного региона). В тех

 

territories there were also blockades to prevent people from escaping. Russian historians stress the fact that many Ukrainian (not Russian) communist activists actively participated in food requisitions in villages that caused numerous deaths. Not only Ukrainians died on Ukrainian territory, many thousands of Germans (the descendants of the colonists brought here by Catherine II), Jews, Russians, Tatars, and other nationalities also perished in Ukraine in 1932-33. Russian historians say that if most productive peasants had lived in cold regions of the USSR, they would have suffered not less than Ukrainian peasants. They claim that famine happened mostly in the regions with rich soil where peasants had individualistic mentality and showed serious resistance to collectivization. In their opinion, Stalin used the famine as a tool to force the peasants to cooperate with the regime, and he was indifferent to their nationality.

Russian historians suggest that their Ukrainian colleagues should prove with facts that Ukrainians died because of their nationality and that "the Holodomor was engineered for this very purpose." They stress the fact that the communist leadership was international (with a Georgian on the top)! 62 and that neither Russian nor Ukrainian archives have party orders to use famine for killing Ukrainians. Thus, in their view, there is no direct evidence that Ukrainians were killed by starvation because they were Ukrainians. Statistics says that in contrast to the Ukrainian village the mortality rate in Ukrainian cities in 1932-33 was usual.16"' It was the place of living (city or village) and not nationality that defined people's chances for survival. In 2009 Russian historians published archive documents which show that Moscow provided aid to starving people in Ukraine in 1933. Without this aid almost all of the 25 million people who lived in the rural areas of Ukraine would have died. According to Russian historians, these documents refute the concept of the 'engineered genocide against Ukrainians.' Ukrainian historians say that Moscow, after confiscating all foodstuffs from the village, decided to feed the peasants to secure the 1933 harvest that was needed for export. In 2008 Russia proposed to create an international commission to investigate the famine of 1933.

 

территорий были также блокады, чтобы помешать людям бежать. Русские историки подчеркивают тот факт, что многие украинские (русского нет) коммунистические активисты принимали активное участие в пищу поборы в деревнях, которые привели к многочисленным смертельным исходом. Не только украинцев погибли на украинской территории, многие тысячи немцев (потомки колонистов принесли сюда Екатериной II), евреи, русские, татары и представители других национальностей также погибли в Украине в 1932-33 годах. Русские историки говорят, что если наиболее продуктивным крестьяне жили в холодных регионах СССР, они бы страдали не меньше, чем украинских крестьян. Они утверждают, что голод произошло в основном в регионах с богатой почвой, где крестьяне были индивидуалистического менталитета и показал серьезное сопротивление коллективизации. По их мнению, Сталин использовал голод как инструмент, чтобы заставить крестьян сотрудничать с режимом, и он был равнодушен к их национальности.

 

Русские историки предполагают, что их украинские коллеги должны доказать с фактами, что украинцев погибли из-за их национальности, и что "голодомор был разработан для этой цели". Они подчеркивают тот факт, что коммунистическое руководство было международным (с грузинским сверху)! 62 и что ни русский, ни украинские архивы имеют партии заказов использовать голод для уничтожения украинцев. Таким образом, по их мнению, нет никаких прямых доказательств того, что украинцы погибли от голода, потому что они были украинцами. Статистика говорит, что в отличие от украинского села смертности в украинских городах в 1932-33 годах был usual.16 "" Это было место проживания (город или село), ​​а не национальности, который определил шансы людей на выживание. В 2009 году русские историки опубликованы архивные документы, которые показывают, что Москва оказывает помощь голодающим в Украине в 1933 году. Без этой помощи почти все из 25 миллионов человек, которые жили в сельских районах Украины умерли бы. Согласно русских историков, эти документы опровергают концепцию "инженерных геноцид против украинцев». Украинские историки говорят, что в Москве, после конфискации всего продовольствия из деревни, решил накормить крестьян для обеспечения урожая 1933 года, что было необходимо для экспорта. В 2008 году Россия предложила создать международную комиссию по расследованию голода 1933 года.

 

Foreign scholars' views on the problem also differ. The majority of foreign historians believe that Holodomor was aimed not at the Ukrainians as a nation, but rather at the peasants to break their resistance to collectivization. In 2003 the UN General Assembly recognized the fact of horrible artificial famine in Ukraine, but it refused to regard it as genocide. A similar resolution was issued by UNESCO on November 1, 2007. On 28 April 2010, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) also recognized the famine of 1932-33 as crime against humanity, and refused regard it as genocide.

The question of genocide is highly politicized in Ukraine. President Viktor Yushchenko urged the parliament to recognize the famine as an act of genocide against the Ukrainians. Some analysts say that in such a way he wanted to discredit his political rivals (who are mostly pro- Russian). In 2006 the Ukrainian parliament rather reluctantly recognized the famine as an act of genocide.164 Yushchenko also tried to introduce criminal punishment for those who refuse to regard the famine as an act of genocide, but failed. The concept of genocide is very harmful for Russia politically since it seriously undermines a popular in Russia and Eastern Ukraine idea about common roots of Russians and Ukrainians and deprives the Kremlin of arguments for reunification.

Some Ukrainian political analysts criticize Yushchenko for drawing extra attention to the issue of Holodomor. "Historically, the complex of 'victim' has been formed in Ukraine that doesn't exist in Russia and Belarus," said V. Fesenko, head of the Center for Political Studies "Penta." "We form the nation not on our successes, but on defeats," he stressed.

The question of whether the famine was genocide or not provokes debate not only among historians and politicians, but also among Ukrainian public in general. In November 2009 the survey conducted by the Kyiv Horshenin Institute for Management Issues revealed that 66 percent of Ukrainians believe that the famine was not genocide. Thirty- two percent believe it was, while two percent say the Holodomor didn't happen at all. The position of President Viktor Yanukovych (elected in 2010) on the famine does not differ from that of the European Union.

The topic of Ukrainian famine of 1932-33 had been a taboo in the Soviet Union for decades. The official Soviet propaganda claimed that it

 

Просмотров иностранных ученых на проблему также отличаются. Большинство зарубежных историков считают, что Голодомор был направлен не на украинцев как нации, а на крестьян сломить их сопротивление коллективизации. В 2003 году Генеральная Ассамблея ООН признала факт ужасный искусственный голод в Украине, но он отказался рассматривать его как геноцид. Аналогичная резолюция была выдана ЮНЕСКО 1 ноября 2007 года. 28 апреля 2010 года Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) также признала Голодомор 1932-33 годов как преступление против человечества, и отказался рассматривать его как геноцид.

 

Вопрос о геноциде сильно политизирован в Украине. Президент Украины Виктор Ющенко призвал парламент признать Голодомор актом геноцида против украинцев. Некоторые аналитики говорят, что таким образом он хотел, чтобы дискредитировать своих политических соперников (которые в основном являются про-русский). В 2006 году украинский парламент весьма неохотно признали Голодомор актом genocide.164 Ющенко также пытался ввести уголовное наказание для тех, кто отказывается считать Голодомор геноцидом, но неудачно. Понятие геноцида является очень вредным для России политически, поскольку она серьезно подрывает популярны в России и Восточной Украины представление об общих корнях русских и украинцев и лишает Кремль аргументов для воссоединения.

 

Некоторые украинские политологи критикуют Ющенко за разработку дополнительного внимания к проблеме Голодомора. "Исторически сложилось, что комплекс«жертве»было образовано в Украине, которая не существует в России и Беларуси", сказал В. Фесенко, руководитель Центра политических исследований «Пента». "Мы формируем нацию не на наших успехах, но на поражение", подчеркнул он.

 

Вопрос о том, что голод был геноцидом или нет провоцирует дискуссию не только среди историков и политиков, но и среди украинской общественности в целом. В ноябре 2009 года опроса, проведенного Киевским Институтом Горшенина на вопросы управления показал, что 66 процентов украинцев считают, что голод не был геноцидом. Тридцать два процента поверить, что это, а две процентов говорят, что Голодомор не произошло вообще. Позиция Президента Украины Виктора Януковича (избран в 2010) о голоде не отличается от Европейского Союза.

 

Тема украинский голод 1932-33 годов был табу в Советский Союз на протяжении десятилетий. Официальная советская пропаганда утверждала, что она

 

 

had never existed and was "invented" by "Ukrainian bourgeois nationalists" in emigration for political aims. The fact of the famine was officially recognized during Gorbachev's perestroika in the late 1980s.

Repressions

Repressions as a whole are typical trait of a totalitarian regime. In fact, it cannot exist without them. One of the major aims of repressions of the Stalinist regime was to create an atmosphere of fear and uncertainty. When a person lives in fear he is much easier to control. Even high governmental positions did not guarantee safety. Quite the contrary, the ruling class was the first victim of repressions. The majority of high-ranking party officials in Moscow as well as in all other Soviet republics were repressed. For example, of 1,966 deputies of the USSR Supreme Council, 1,931 (more than 95%) were repressed in the middle of the 1930s. Of 66 members of Central Committee of the Communist Party of Ukraine 55 were repressed. Of 11 members of the Ukrainian Politburo, 10 were repressed. In 1938 all the Ukrainian government (17 ministers) were arrested and shot. The Prime Minister P. Liubchenko committed suicide. Before killing himself he killed his wife to save her from tortures by the political police and from a horrible life in the Gulag. In general, 37% of Ukrainian Communists (170,000) were repressed. By the late 1930s the limited self-government that Ukrainians (and other non-Russians in their republics) had possessed earlier was almost totally destroyed.

A lot of intellectuals (because they could think critically and understand the nature of the regime) were repressed in all Soviet republics.165 The NKVD (political police) accused many representatives of the Ukrainian cultural elite of participating in secret anti-Soviet organizations, spying and terrorism. Victims were usually asked two questions "Who recruited you?" and "Whom did you recruit?" Then under physical tortures or threats to repress close relatives the victims usually pointed at any people they knew. In all, some four-fifths of the Ukrainian cultural elite was repressed in the course of the 1930s. As a result of such a policy, the intelligentsia was intimidated and had to glorify the regime.

Besides intellectuals many ordinary Soviet citizens perished in prisons or were shot. Millions of political prisoners worked in the Gulag

 

никогда не существовала и была "изобретена" на "украинских буржуазных националистов" в эмиграции в политических целях. Тот факт, что голод был официально признан во Gorbachev'sperestroika в конце 1980 года.

 

Репрессии

 

Репрессии в целом типичная черта тоталитарного режима. В самом деле, оно не может существовать без них. Одной из основных целей репрессии сталинского режима было создание атмосферы страха и неуверенности. Когда человек живет в страхе он гораздо легче контролировать. Даже высокие государственные должности не гарантируют безопасности. Напротив, правящий класс стал первой жертвой репрессий. Большинство высокопоставленных партийных чиновников в Москве, а также во всех других советских республиках были репрессированы. Например, из 1966 депутатов Верховного Совета СССР, одна тысяча девятьсот тридцать одна (более 95%) были репрессированы в середине 1930-х годов. Из 66 членов Центрального комитета Коммунистической партии Украины 55 были репрессированы. Из 11 членов украинского Политбюро, 10 были репрессированы. В 1938 году все украинские правительства (17 министров) были арестованы и расстреляны. Премьер-министр П. Любченко покончил жизнь самоубийством. Перед тем как убить себя, он убил свою жену, чтобы спасти ее от пыток политической полиции и от ужасной жизни в ГУЛАГе. В целом, 37% украинских коммунистов (170.000) были репрессированы. К концу 1930-х годов ограниченное самоуправление, что украинцы (и других нерусских в своих республиках) обладал раньше был почти полностью разрушен.

 

Многие интеллектуалы (потому что они могут критически мыслить и понимать природу режима) были репрессированы во всех советских republics.165 НКВД (политическая полиция) обвинил многих представителей украинской культурной элиты, участвующие в тайных антисоветских организаций, шпионаж и терроризмом. Жертвы, как правило, два вопроса «Кто набранных вами?" и "Кого вы вербовать?" Тогда при физических пыток или угроз для подавления близких родственников жертвы обычно указал на любые люди, которых они знали. В целом, около четырех пятых украинской культурной элиты был репрессирован в течение 1930-х годов. В результате такой политики, интеллигенция была запугана и должен был прославить режима.

 

Кроме того интеллигенции многих рядовых советских граждан погибли в тюрьмах или были расстреляны. Миллионы политических заключенных работали в ГУЛАГе

 

in extremely difficult conditions. The food ratio of a Gulag convict was less than the food ratio of a dog that guarded the Gulag. The death rate in the Gulag was horrible. One-fourth of its convicts died every year. In the Soviet Union nobody could feel secure and many people could not trust each other. There were millions of informants. Even children were encouraged to inform on their parents and friends.166 Under such conditions, forming any kind of opposition was impossible. Thus, through repressions, Stalin consolidated his rule in the USSR.

The Ukrainian Autocephalous (Independent) Orthodox Church was banned and many of its priests were sent to prisons. Practically all Ukrainian kobzari (folk musicians and singers of poems about the Cossacks16) were invited to a congress, then arrested and shot. By eradicating Ukrainian religious and cultural differences Stalin planned to make his empire more unified. The same policy was adopted in other Soviet republics.

All those who were repressed were officially called "enemies of the people". The NKVD even had plans how many people were to be repressed within a certain time. For example, 268,950 Soviet citizens were to be repressed from August till December of 1937. Of that number 75,500 were to be executed immediately. In 1991, shortly before the collapse of the USSR, the KGB (successor to the NKVD) announced that 42 million Soviet citizens died during the dictatorship of Stalin (1928- 1953) as a result of the forced collectivization and repressions.

The political police (NKVD) was also not immune from repressions. The majority of NKVD leaders in Moscow, Kyiv and other Soviet capitals were repressed in the 1930s. In Ukraine alone 1,193 senior NKVD officials died as a result of repressions in the 1930s.

Part II:

Western Ukraine between the Wars

Ukrainians under Polish rule

The fate of Western Ukraine was decided at the Paris Peace Conference (1919). The Ukrainians made 64% of the region's ethnic composition, the Poles - 25%, and the Jews - 10%. The majority of

 

В чрезвычайно сложных условиях. Еда отношение в чрезвычайно трудных условиях. Еда отношение ГУЛАГ осужденный был меньше, чем еда отношения собака, которая охраняла ГУЛАГ. Смертность в ГУЛАГе было ужасно. Одна четверть своего осужденных умерли каждый год. В Советском Союзе никто не мог чувствовать себя в безопасности, и многие люди не могут доверять друг другу. Существовали миллионы осведомителей. Даже дети были призваны доносить на своих родителей и friends.166 В таких условиях формирование любого рода оппозиции было невозможно. Таким образом, через репрессии, Сталин укрепил свою власть в СССР.

 

Украинская Автокефальная (Independent) Православная церковь была запрещена, и многие ее священники были отправлены в тюрьмы. Практически все украинские kobzari (народные музыканты и певцы стихов о Cossacks16) были приглашены на съезд, а затем арестован и расстрелян. К ликвидации украинские религиозные и культурные различия Сталин планировал сделать свою империю более сплоченной. Та же политика была принята и в других советских республиках.

 

Все те, кто были репрессированы были официально называют "врагами народа". НКВД даже были планы, сколько людей должны были репрессированы в течение определенного времени. Например, 268 950 советских граждан были быть подавлены с августа по декабрь 1937 года. Из этого числа 75500 были быть выполнены немедленно. В 1991 году, незадолго до распада СССР, КГБ (наследник НКВД) объявила, что 42 миллионов советских граждан погибли во время диктатуры Сталина (1928-1953) в результате насильственной коллективизации и репрессий.

 

Политическая полиция (НКВД) был также не застрахованы от репрессий. Большинство руководителей НКВД в Москве, Киеве и других советских столицах были репрессированы в 1930 году. В Украине только 1193 старший НКВД погибли в результате репрессий в 1930 году.

 

Часть II:

 

Западной Украине в межвоенный период

 

Украинцы под властью Польши

 

Судьба Западной Украины было принято на Парижской мирной конференции (1919). Украинцы составила 64% от этнического состава региона, поляков - 25%, евреев - 10%. В большинстве

 

Ukrainians (94%) lived in villages. At the conference Poland promised to grant the Ukrainians autonomy and respect their rights. The Entente powers accepted the Polish proposal and placed Western Ukraine under Polish jurisdiction. France, a major power in the Entente, was interested in creating a strong Poland as a counterbalance to Germany in Eastern Europe. Paris believed that in case of war between France and Germany the grateful Poland would attack the Germans from the East. The Entente also wanted Poland to be a strong barrier between Bolshevik Russia and Europe. These facts explain why Western Ukraine found itself under Polish rule.

Poland did not keep its promise, however. Western Ukraine did not get autonomy. The number of Ukrainian-language secondary schools was reduced and Ukrainian was pushed out of administrative use. The old Austrian system of Ukrainian elementary schools was transformed into a bilingual one where Polish was dominant. Ukrainian Studies departments at Lviv University, created under Austrian rule, were abolished. But in contrast to the totalitarian Bolshevik Ukraine, Western Ukraine enjoyed some political liberties under Poland. There were many Ukrainian political parties that existed legally and issued their newspapers.16* Numerous Ukrainian cultural, scientific, professional and public organizations such as Prosvita (275,000 members and 3,071 libraries in 1936), T.Shevchenko Scientific Society, the Association of Ukrainian Women (50,000 members), the Association of Ukrainian Teachers, the Association of Ukrainian Lawyers, etc acted quite freely. It was allowed to establish private schools with Ukrainian as the language of instruction. The Polish parliament had a significant number of Ukrainian deputies and even its vice-speaker was a Ukrainian. The largest and most influential legal Ukrainian political party was UNDO (Ukrainian National Democratic Union) which advocated constitutional democracy and favored a compromise with the Poles. One of the major aims of the party was the achievement of Ukrainian autonomy.

For security reasons Poland tried to gradually eradicate the differences between Poles and Ukrainians. The old name of "Western Galicia" was changed into "Eastern Little Poland." Greek Catholic priests received government orders to change Ukrainian last names in church documents according to Polish samples (for example "Levytsky'1 was to be changed into "Lewitski"). There were numerous official

 

Украинцы (94%) жили в деревнях. На конференции Польша пообещала предоставить украинцам автономию и уважать их права. Державы Антанты принял польское предложение и помещен Западной Украины под польским юрисдикции. Франция, главной державой в Антанте, был заинтересован в создании сильной Польши в качестве противовеса Германии в Восточной Европе. Париж считает, что в случае войны между Францией и Германией благодарны Польше будет атаковать немцев с Востока. Антанта также хотела Польше, чтобы быть сильным барьером между большевистской Россией и Европой. Эти факты объясняют, почему Западная Украина оказалась под властью Польши.

 

Польша не сдержал своего обещания, однако. Западная Украина не получила автономию. Число украинском языке средних школ было сокращено и украинский были вытеснены из административных использования. Старая австрийская система украинские начальной школы был преобразован в двуязычной тот, где польские была доминирующей. Украинские отделов исследований Львовского университета, созданного в соответствии с австрийским правило, были отменены. Но в отличие от тоталитарной большевистской Украины, Западной Украине пользуются некоторые политические свободы в Польше. Существовали многие украинские политические партии, которые существовали легально и опубликовали свои newspapers.16 * Многочисленные украинских культурных, научных, профессиональных и общественных организаций, таких как Просвита (275 000 членов и 3071 библиотек, 1936), Научного общества имени Тараса Шевченко, Ассоциация украинских женщин (50.000 человек), Ассоциации украинских учителей, Ассоциации украинских юристов и т.д. действовал совершенно свободно. Было разрешено создание частных школ с украинским языком обучения. Польский парламент оказал значительное количество украинских депутатов и даже его вице-спикера была украинской. Крупнейших и наиболее влиятельных правовых украинской политической партии UNDO (Украинский Национальный демократический союз), которая выступала конституционной демократии и выступает за компромисс с поляками. Одной из главных задач партии является достижение украинской автономии.

 

По соображениям безопасности Польши пытался постепенно искоренить различия между поляками и украинцами. Старое название «Западная Галиция" был изменен на "Восточной Малой Польши". Греческие католические священники получили приказ правительства об изменении украинские фамилии в церковных документах в соответствии с польским образцы (например, "Levytsky'1 должен был быть изменен на" Lewitski "). Существовали многочисленные официальные

 

 

attempts to describe the Ukrainians not as a different nation, but as a branch of the Polish people, and the Ukrainian language, accordingly, as a Polish dialect. The Polish government forbade using word 'Ukrainian'; the old word 'Ruthenian' was reanimated instead. This measure was aimed at discouraging West Ukrainians from perceiving themselves as part of a broader Ukrainian nation. To dissolve the predominantly Ukrainian ethnic composition of Galicia and Volyhnia Polish authorities settled about 200,000 Polish colonists there. The Polish government also tried to instigate religious conflicts between 3- million Greek Catholics Ukrainians of Galicia and 2-million Orthodox Ukrainians of Volhynia (Divide-and-Rule policy). Since rural areas of Western Ukraine were overpopulated, many Ukrainians emigrated to the USA, Canada, Argentina, etc.


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 53 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Money Matters| Ukrainian nationalism in Galicia

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.066 сек.)