Читайте также:
|
|
Для реализации стратегии проникновения при росте рынка целесообразными будут мероприятия по улучшению качества предоставляемых услуг. Суть инвестиционного проекта заключается в покупке нового более совершенного оборудования для улучшения качества молочной продукции.
Таблица 7 - Коэффициенты по данным бухгалтерской отчетности 2010 – 2011 гг.
Показатель | 2010г. | 2011г. | |
Рентабельность | |||
Общая рентабельность, % | 27,190 | 29,957 | |
Рентабельность активов (ROA), % | 15,703 | 18,257 | |
Рентабельность собственного капитала (ROE), % | 17,912 | 20,762 | |
Рентабельность продукции (продаж), % | 34,297 | 34,191 | |
Рентабельность оборотных активов, % | 28,807 | 31,622 | |
Период окупаемости собственного капитала, раз | 5,583 | 4,817 | |
Ликвидность | |||
Быстрый коэффициент ликвидности | 5,441 | 5,425 | |
Коэффициент абсолютной ликвидности, % | 41,016 | 28,046 | |
Коэффициент покрытия запасов, % | 604,640 | 1 131,364 | |
Деловая активность | |||
Фондоотдача, % | 368,533 | 363,868 | |
Оборачиваемость активов, раз | 0,920 | 0,813 | |
Оборачиваемость собственного капитала, раз | 1,024 | 0,925 | |
Оборачиваемость кредиторской задолженности, раз | 12,251 | 13,713 | |
Оборачиваемость дебиторской задолженности, раз | 3,780 | 3,644 | |
Оборачиваемость запасов, раз | 9,931 | 8,333 | |
Финансовая устойчивость | |||
Коэффициент финансовой зависимости | 1,113 | 1,137 | |
Коэффициент автономии собственных средств | 0,898 | 0,879 | |
Обеспеченность запасов собственными оборотными средствами | 6,279 | 6,986 | |
Индекс постоянного актива | 0,560 | 0,546 | |
Коэффициент концентрации собственного капитала, % | 89,841 | 87,935 | |
Коэффициент концентрации заемного капитала, % | 10,160 | 12,066 | |
Коэффициент маневренности собственного капитала, % | 43,981 | 45,450 | |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, % | 11,308 | 13,721 | |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, % | 2,328 | 3,911 | |
Коэффициент долгового покрытия активов, % | 0 | 0 | |
Платежеспособность | |||
Текущий коэффициент ликвидности | 6,452 | 6,287 | |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами, % | 81,029 | 78,966 |
Таблица 8 – Оценка платежеспособности предприятия, тыс. руб.
Статьи баланса | 2010 г. | 2011 г. | Отклонения |
Производственные запасы | -1207 | ||
Дебиторская задолженность | +1122 | ||
Денежные средства | +359 | ||
Кредиторская задолженность | +6520 |
Таблица 9 – Анализ денежных потоков, тыс. руб.
Статьи баланса | 2010 г. | 2011 г. | Отклонения |
Чистые денежные средства от текущей деятельности | +4896 | ||
Чистые денежные средства от инвестиционной деятельности | -9215 | ||
Чистые денежные средства от финансовой деятельности | +2547 |
Увеличение денежных средств от текущей деятельности связано с увеличением объема выпуска сдобной продукции. Уменьшение затрат по финансовой деятельности связано с выкупом части предмета лизинга. Увеличение денежных средств от инвестиционной деятельности связано с предоставлением займов и приобретением основных средств.
Таблица 10 – Показатели деловой активности
Статьи баланса | 2010г. | 2011 г. | Отклонения |
Производительность труда или выработка на 1 работника | 811,5 | 788,1 | -23,4 |
Фондоотдача | 16,5 | 7,3 | -9,2 |
Оборачиваемость активов | 3,0 | 2,7 | -0,03 |
Оборачиваемость активов в днях | 120,0 | 133,0 | +13 |
Оборачиваемость запасов в оборотах | 22,1 | 21,2 | -0,9 |
Оборачиваемость запасов в днях | 16,3 | 17,4 | +0,7 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности в оборотах | 7,8 | 5,4 | -2,4 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях | 46,2 | 66,7 | +20,5 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности в оборотах | 10,6 | 10,3 | -0,3 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности в днях | 34,0 | 35,0 | +1,0 |
Оборачиваемость собственного капитала | 4,2 | 4,2 | 0,0 |
Оборачиваемость собственного капитала в днях | 85,7 | 85,7 | 0,0 |
За 2011 год оборачиваемость запасов, дебиторской задолженности, собственного капитала практически не изменилась. Рост периода погашения кредиторской задолженности фактически означает увеличение использования предприятием коммерческого кредита, предоставляемого контрагентами, который является дешевым источником финансирования.
Таблица 11 - Показатели рентабельности предприятия
Статьи баланса | 2008 г. | 2009 г. | Отклонения |
Рентабельность продаж по прибыли от продаж | 0,07 | 0,01 | +0,03 |
Рентабельность собственного капитала | 0,07 | 0,01 | +0,03 |
Рентабельность активов по нераспределенной прибыли | 0,05 | 0,08 | +0,03 |
Рентабельность продаж по нераспределенной прибыли | 0,02 | 0,03 | +0,01 |
Период окупаемости собственного капитала | 14,6 | 8,1 | -6,5 |
В связи с вводом в эксплуатацию нового производственного оборудования увеличился ассортимент выпускаемой продукции, что положительно сказалось на показателях работы предприятия. Показатели рентабельности возросли.
Для финансирования проекта предполагается привлечь заемные средства в сумме около 31985794,6 руб.
Предполагается, что заемные средства будут привлечены в виде кредитной линии на срок до 2 лет по ставке 14% годовых, с ежемесячным начислением процентов. Возврат заемных средств предполагается на 19 месяце с начала реализации проекта, при этом кроме уплаты основного долга предполагается выплатить 2075616,86 руб. в виде процентов по кредиту.
Основные показатели инвестиционного проекта, представлены в таблице 12 (коэффициент дисконтирования принимался 19%).
Таблица 12 – Показатели эффективности проекта
№ | Показатель эффективности | Значение |
Чистый дисконтированный доход (NPV), руб | 21476305,43 | |
Учетная норма рентабельности (ARR) | 350,73% | |
Срок окупаемости проекта (PBP), месяцев | ||
Дисконтированный срок окупаемости проекта (DPBP), месяцев | ||
Индекс прибыльности (PI) | 62,30% |
На всю сумму средств необходимых для реализации проекта берется в первый год на семь лет банковский кредит под 14%. Требуемая сумма инвестиционного кредита – 17,7 млн. руб. Кредит погашается равными долями со второго по седьмой год. В качестве гаранта возврата инвестиционного кредита будет выступать договор о залоге имущества.
В течение срока действия инвестиционного кредитного договора будет производиться возмещение (субсидирование) процентной ставки ЦБ (10,5%) от уплаченных по кредиту процентов из федерального бюджета. Расчет погашения кредита с учетом субсидирования представлен в таблице 13.
Таблица 13 – Расчет погашения кредита и плата за обслуживание
Показатель | 1 год | 2 год | 3 год | 4 год | 5 год | 6 год | 7 год |
Сумма кредита с учетом возврата, тыс руб | 17 700 | 17 700 | 14 700 | 11 700 | 8 700 | 5 700 | 2 700 |
Погашение основного долга, тыс руб | 3 000 | 3 000 | 3 000 | 3 000 | 3 000 | 2 700 | |
Проценты по банковскому кредиту (14) | 2 478 | 2 478 | 2 058 | 1 638 | 1 218 | ||
Субсидии (10,5% от процентов банковскому кредиту) | 1 859 | 1 859 | 1 544 | 1 229 |
Таблица 14 – Денежные потоки инвестиционного проекта, руб.
Показатель | 1 год | 2 год | 3 год | 4 год | 5 год | 6 год | 7 год | 8 год | |||
Операционная деятельность | |||||||||||
1.1.Выручка от реализации | 5 336 132 | 26 444 965 | 29 882 822 | 33 767 537 | 38 157 335 | 43 117 750 | 48 722 991 | 55 058 685 | |||
1.2.Издержки | -4 309 066 | -20 609 331 | -23 295 499 | -26 323 946 | -29 746 048 | -33 611 354 | -37 980 830 | -42 918 410 | |||
1.3.Налог на прибыль | -246 496 | -1 400 552 | -1 580 958 | -1 786 462 | -2 018 709 | -2 281 535 | -2 578 119 | -2 913 666 | |||
1.4.Проценты по банковскому кредиту | -2 478 000 | -2 478 000 | -2 058 000 | -1 638 000 | -1 218 000 | -798 000 | -378 000 | ||||
1.5.Субсидии (10,5% по банковскому кредиту) | 1 859 000 | 1 859 000 | 1 544 000 | 1 229 000 | 914 000 | 599 000 | 284 000 | ||||
1.6. Сальдо потока от деятельности по производству и сбыта продукции | 161 569 | 3 816 082 | 4 492 365 | 5 248 128 | 6 088 578 | 7 025 861 | 8 070 042 | 9 226 609 | |||
Инвестиционная деятельность | |||||||||||
2.1. Капитальные вложения | -17 700 000 | ||||||||||
2.2. Сальдо потока от инвестиционной деятельности | -17 700 000 | ||||||||||
Финансовая деятельность | |||||||||||
3.1.Банковский кредит | 17 700 000 | ||||||||||
3.2.Погашение основного долга | -3 000 000 | -3 000 000 | -3 000 000 | -3 000 000 | -3 000 000 | -2 700 000 | |||||
3.3. Сальдо потоков по финансовой деятельности | 17 700 000 | -3 000 000 | -3 000 000 | -3 000 000 | -3 000 000 | -3 000 000 | -2 700 000 | ||||
4. Сальдо потока по операционной и инвестиционной деятельности | -17 538 431 | 3 816 082 | 4 492 365 | 5 248 128 | 6 088 578 | 7 025 861 | 8 070 042 | 9 226 609 | |||
5.Коэффициент дисконтирования | 0,8772 | 0,7695 | 0,675 | 0,5921 | 0,5194 | 0,4556 | 0,3996 | 0,3506 | |||
6.Дисконтированное сальдо потока по операционной и инвестиционной деятельности | -15 384 712 | 2 936 475 | 3 032 346 | 3 107 417 | 3 162 407 | 3 200 982 | 3 224 789 | 3 234 849 | |||
7.Дисконтированное сальдо потока нарастающим итогом | -15 384 712 | -12 448 236 | -9 415 890 | -6 308 473 | -3 146 066 | 54 917 | 3 279 705 | 6 514 555 | |||
8.Притоки денежного потока от операционной и инвестиционной деятельности | 7 195 132 | 28 303 965 | 31 426 822 | 34 996 537 | 39 071 335 | 43 716 750 | 49 006 991 | 55 058 685 | |||
9.Оттоки денежного потока от операционной и инвестиционной деятельности | -24 733 562 | -24 487 883 | -26 934 457 | -29 748 408 | -32 982 757 | -36 690 889 | -40 936 949 | -45 832 076 | |||
10.Дисконтированные притоки денежного потока от операционной и инвестиционной деятельности | 6 311 569 | 21 779 901 | 21 213 105 | 20 721 449 | 20 293 651 | 19 917 351 | 19 583 194 | 19 303 575 | |||
Таблица 15 – Основные показатели проекта
Показатель | Значение |
Сумма инвестиций, тыс.руб. | 17 700 |
Банковский кредит (14%), тыс.руб. | 17 700 |
Срок банковского кредита, год | |
Ставка банковского кредита, % | |
Субсидирование процентов по банковскому кредиту, % | 10,5 |
Ставка дисконтирования, % | 14,00 |
Период окупаемости, год | 5,98 |
Чистый приведенный доход, тыс.руб. | 6 514,555 |
Внутренняя норма прибыли, % | 24,93 |
Как видно из расчетов, проект внедрения системы оборудования в ОАО «Малино» соответствует всем критериям эффективности. Применение данной системы позволит предприятию придерживаться выбранной производственной стратегии направленной на повышение общей конкурентоспособности фирмы. Использование на предприятии нового оборудования целиком и полностью соответствует стратегическим целям, стремлению к улучшению качества производства.
Заключение
На основании исследования проведенного в рамках курсовой работы мы сделали следующие теоретические обобщения и практические рекомендации:
Инвестиционный проект - проект как система организационно-правовых и расчетно-финансовых документов, необходимых для осуществления каких-либо действий, способствующих достижению инвестиционных целей проекта.
Решения по инвестиционным проектам классифицируются следующим образом: обязательные инвестиции, решения, направленные на снижение издержек, решения, направленные на расширение и обновление фирмы, решения по приобретению финансовых активов, решения по освоению новых рынков и услуг, решения по приобретению нематериальных активов.
Для принятия инвестиционного решения необходимо учитывать критерии оценки инвестиционных проектов: критерии, позволяющие оценить реальность проекта; количественные критерии, позволяющие оценить целесообразность реализации проекта; финансово-экономические критерии, позволяющие выбрать из тех проектов, реализация которых отвечает критериям приемлемости.
Таким образом, решение об инвестировании в проект принимается, если он удовлетворяет следующим критериям:
· дешевизна проекта;
· минимизация риска инфляционных потерь;
· краткость срока окупаемости;
· стабильность или концентрация поступлений;
· высокая рентабельность как таковая и после дисконтирования;
· отсутствие более выгодных альтернатив.
На практике выбираются проекты не столько наиболее прибыльные и наименее рискованные, сколько лучше всего вписывающиеся в стратегию фирмы.
В настоящее время существующая классификация методов оценки инвестиционных проектов выделяет динамические - основанные на дисконтированных потоках и статистические - на учетных оценках.
В некоторых ситуациях несколько методов приводят к одинаковым результатам. Поэтому для оценки финансовой эффективности проекта целесообразно применять "динамические" методы, основанные преимущественно на дисконтировании образующихся в ходе реализации проекта денежных потоков. Применение дисконтирования позволяет отразить основополагающий принцип "завтрашние деньги дешевле сегодняшних" и учесть тем самым возможность альтернативных вложений по ставке дисконта. Общая схема всех динамических методов оценки эффективности в принципе одинакова и основывается на прогнозировании положительных и отрицательных денежных потоков (расходов и доходов, связанных с реализацией проекта) на плановый период и сопоставлении полученного сальдо денежных потоков, дисконтированного по соответствующей ставке, с инвестиционными затратами.
В случае неопределенности следует рассматривать дополнительные усложняющие условия, однако основной сутью анализа остается метод ЧТС (NPV) и как дополнение к нему - внутренняя норма окупаемости.
Безусловно, оба эти способа далеки от совершенства: в первом случае вне поля зрения остаются возможные изменения структуры цен; во втором, помимо этого, на конечный результат оказывает влияние также изменение структуры валютных и национальных цен, инфляция самой иностранной валюты, колебания курса и т.п.
Следует отметить, однако, что целью количественных методов оценки эффективности является не идеальный прогноз величины ожидаемой прибыли, а, в первую очередь, обеспечение сопоставимости рассматриваемых проектов с точки зрения эффективности, исходя из неких объективных и перепроверяемых критериев, и подготовка тем самым основы для принятия окончательного решения.
Наконец, мероприятия по оценке риска инвестирования и применение методов учета неопределенности в финансовых расчетах, позволяющие уменьшить влияние неверных прогнозов на конечный результат и тем самым увеличить вероятность правильного решения, могут существенно повысить обоснованность и корректность результатов анализа.
С помощью методов оценки инвестиционных проектов был проведен анализ проекта ОАО «Малино». Полученные показатели приемлемы для принятия проекта.
Основными рисками предприятия являются: нестабильность экономического законодательства и текущей экономической ситуации, снижение цен конкурентами, технологический риск. Возможными потерями могут явиться снижение прибыли и потеря уровня продаж. Поэтому мерами снижения перечисленных рисков являются: прогнозирование возможных изменений внешней среды, создание страховых денежных запасов на предприятии, страхование контрактов на приобретение сырья и оборудования, снижение стоимости продукции, переход на маркетинговую стратегию конкуренции по издержкам, осуществление технологического мониторинга и консультирования создаваемого производства.
Список использованной литературы:
1) Ахметзянова И.Р. Анализ инвестиций: методы оценки эффективности финансовых вложений. – М.: Эксмо, 2007.
2) Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1998
3) Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000.
4) Бланк И.А. Энциклопедия финансового менеджера. Том 3. Управление инвестициями предприятия. – М.: Издательство «Омега-Л», 2008.
5) Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учебное пособие для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
6) Бузова И.А., Терехова В.В., Маховикова Г.А. Коммерческая оценка инвестиций/ под.ред. Есипова В.Е. – Спб.: Питер, 2005.
7) Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. - М.: Дело, 1997.
8) Идрисов А. Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. - М.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, 1997.
9) Капитаненко В.В. Инвестиции и хеджирование. – М.: 2001.
10) Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов.- М.: Финансы и статистика, 2000.
11) Кучарина Е.А. Инвестиционный анализ. – Спб.: Питер, 2007.
12) Липсиц И.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. – М.: изд. БЕК, 1999.
13) Липсиц И.В., Косов В.В. Экономический анализ реальных инвестиций. – М.: Магистр, 2007.
14) Мелкумов Я. С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. - М.: ИКЦ “ДИС”, 2000.
15) Микков У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений.- М.: 1999.
16) Подшиваленко Г.П., Лахметкина Н.И., Макарова М.В. Инвестиции: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2007.
17) Подшиваленко Г.П. Инвестиционная деятельность: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2006.
18) Ример М.И., Касатов А.Д., Матиенко Н.Н. Экономическая оценка инвестиций. 2-е изд. – Спб.: Питер, 2008.
19) Рэдхед К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. –М. ИНФРА-М. –2000.
20) Староверова Г.С., Медведев А.Ю., Сорокина И.В. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2006.
21) Филин С.А. Страхование инвестиционных рисков. – М.: Благовест-В, 2005.
22) Хохлов Н.В. Управление риском. – М.: ЮНИТИ, 1999.
23) Чиненов М.В. Инвестиции: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2007
24) Шарп У., Александр Г., Бэйли Дж. Инвестиции.- М.: ИНФРА-М, 1999.
25) Егорова Е.Е Системный подход оценки риска. // Управление риском. –200, №2.
26) Лукасевич И.Я. Управление рисками. Методы оценки инвестиционных проектов // Управление финансовыми рисками. – 2006, №4.
27) Филин С.А. Инвестиционный риск и его составляющие при принятии инвестиционных решений // Инвестиции в России.- 2002, №3.
28) dic.academic.ru
29) www.cfin.ru
30) www.economy.gov.ru
31) www.finam.ru/dictionary
32) www.invest.rin.ru
33) www.investfunds.ru
Приложения
Приложение №1 – Бухгалтерский баланс за 2010г.
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Организационная структура управления | | | Бухгалтерский баланс на |