Спор. Виды спора

Яндекс.Директ

Узнайте как развить мышление!Получите книгу ученого из России о работе интеллекта бесплатно!sheremetev.info

Не знаешь, где достать курсовую?Мы поможем! Гарантия - 10 лет. Оригинальность - от 80%! Заказывай на 5+!Речь-в подарок·Подготовка к защите·Консультации-0 руб.·Круглосуточноvsemdiplomi.ru

Спор бывает трех видов: научная и деловая дискуссия и полемика. В первом случае целью спора является решение какой-либо практической или теоретической проблемы, возникающей в рамках определенной науки. Вторая направлена на достижение согласия по основным положениям, выдвинутым сторонами, нахождение решения, соответствующего реальному положению вещей. И последний вид спора, полемика, служит для достижения победы. В наиболее общем виде можно сказать, что это спор ради спора. Однако четкого разграничения между полемикой и двумя предыдущими видами спора провести нельзя: каждый спор, когда он ведется по правилам логики и без использования недопустимых приемов, ведет к достижению истины, в какой бы области он ни затевался.

Спор может проходить при публике, присутствие которой приходится учитывать участникам спора, и без нее. Споры при публике, особенно как демонстрация ораторского мастерства, характерны более для Древней Греции, чем для настоящего времени. Тогда философы-софисты и приверженцы зарождающейся логики специально и прилюдно устраивали споры. Такой метод обучения использовал, например, Сократ в своей школе.

Кулуарный спор, или спор без зрителей, слушателей, был распространен всегда. Так могут спорить, например, депутаты до или после вынесения законопроекта по основным его пунктам. Так могут спорить и ученые, обсуждающие новое открытие или нюансы своей работы.

Спор может проходить с арбитром и без арбитра. Роль арбитра может выполнять публика, когда спор ведется публично, но чаще на роль судьи назначают отдельного человека. Это делается потому, что несколько людей не всегда сами могут прийти к однозначному согласию и спор между двумя оппонентами может породить спор между публикой, что не очень хорошо сказывается на оперативности спора. Человек, который избран судьей, конечно, должен обладать хорошими познаниями в области логики.

Диспутом называют спор между двумя людьми, на котором присутствует публика.

Для того чтобы спор проходил по возможности спокойно, а стороны могли бы предлагать свои аргументы последовательно, порядок обсуждения вопросов часто оговаривается заранее. Стороны объясняют, к каким теориям они будут апеллировать.

Стороны в споре называют по-разному, но чаще всего – оппонентами. Иногда используют термин «пропонент». Пропонентом называют сторону, которая выдвинула тезис для опровержения другой стороной. Последняя называется оппонентом. Также используют понятие «противник». В основном так называют участников спора, направленного на достижение победы.

В зависимости от вида спора применяются та или иная стратегия и тактика аргументации и критики.

Стратегия – это определенная заранее схема, план построения аргументации, доказательства или опровержения.

Диалог- логико- коммуникативный процесс, в котором люди взаимодействуют посредством своих смысловых позиций.

Виды:

1) Сократический (исследовательский) равноправие сторон, уважительное отношение друг к другу. Каждый имеет право задавать вопросы и требовать на них ответы.

2) Риторический диалог – характеризуется активностью одной из сторон.

Диатриба- резкая, придирчивая речь с нападками личного характера.

3) диалог «в периоды революционных бурь»- не примиримость в отстаивании противоположных мнений.

Этические манеры ведения спора:

1) джентельменский спор- самая высокая форма ведения спора. Участники относятся друг к другу уважительно.

2) Боевой спор- позволительны остроты, уловки, но есть рамки.

3) Хамский спор – открытое неуважение

4)Чичиковский спор- Имеется только видимость мпора.

По степени конфликтности:

1) бесконфликтный диалог (беседа)- выслушать, понять человека.

2) диалог в режиме слабого конфликта (дискуссия) наличие противоположных позиций, метод решения спорных проблем. Противоположная сторона – оппонент. Дискуссия- достижение определенной степени согласия, очередность высказывания. Тема – как некое утверждение.

3) сильный конфликт (полемика) – против.сторона- противник, цель- победа любой ценой.

Логические ошибки могут быть либо непреднамеренные, неумышленные – паралогизмы, либо преднамеренные, с целью ввести в заблуждение оппонента, обосновать ложное суждение – софизмы.

Правила и ошибки аргументации (доказательства и опровержения)

Дата добавления: 2015-11-14