Читайте также:
|
«Гений – есть высшее совершенство человеческой [47] природы… Это передовой человек среди обычных людей, а потому светоч, слава, честь и украшение человечества» 13.
С именами великих военных людей связаны воспоминания о славных эпохах состояния военного искусства; они сами вносили в него новые идеи, новые формы, облегчавшие последующим поколениям творчество в этой области.
Эпаминонд – дает новые формы боя; проводит в жизнь принцип сосредоточения сил на поле сражения.
Александр Македонский – высочайший образец методической стратегии и идею резерва на поле сражения.
Ганнибал – замечательный действия армии, имеющей базу при себе и необыкновенное разнообразие тактических образцов.
Юлий Цезарь – необыкновенное разнообразие стратегических комбинаций и идею резервов в римских армиях.
Густав Адольф – методическая стратегия у новых народов и новые формы в области тактики.
Фридрих Великий – новый способ ведения боя при сковывающих условиях линейной тактики.
Петр Великий – грандиозная стратегия, употребление масс кавалерии на театре войны; поразительная по тому времени тактика; новые идеи в артиллерии и фортификации.
Наполеон – грандиозная стратегия; полное воскрешение идей классического мира в области тактики. [48]
Что же дал нового Суворов? Он дал реальное выражение значения нравственного элемента на войне, он создал строго логичную систему воспитания войск, с целью развить в них энергию и решимость до высочайшей степени, – выработал Суворовских «чудо-богатырей».
Он был удивительный тактик, ясно формулировавший отношение огнестрельного и холодного оружия, сумевший при формах линейной тактики производить удары в духе глубокой тактики (атака на Нови последовательно войсками: Багратиона, Милорадовича и Дерфельдена); он первый оценил значение новых форм французской тактики и гений Бонапарта. И, наконец, что следует поставить в высшую заслугу Суворова, он развязал Гордиев узел стратегии, установив правильный взгляд на соотношение между положительной и отрицательной деятельностью войск на театре войны.
Перед этим вопросом становился в тупик даже такой гений, как Наполеон и в течение всей своей громадной практики только один раз, в 1809 г. перед Ваграмским сражением, решивший вопрос так, как устанавливал Суворов в формуле: «Идешь бить неприятеля, умножай войска, опорожняй посты, снимай коммуникации…».
В своих кампаниях 1794 г. в Польше и в 1799 г. в Италии Суворов показал, как это можно сделать.
Суворов стоял головой выше своего века, так же, как и другие военные гении, и испытал ту же судьбу,– быть непонятным своими современниками. [49]
Современники не поняли стремления Александра македонского обновить греческую культуру притоком более глубоких этических идей востока; Карфаген не понял великой идеи борьбы с Римом и не поддержал своего полководца Ганнибала; друг Юлия Цезаря Брут первый занес на него руку, вооруженную кинжалом; Наполеона не поддержали в его борьбе с Англией: Франция – потому, что его не понимала, а монархическая Европа – потому, что считала его исчадием революции 14.
Так и Суворов не был понят современниками; по его же словам, его хвалил, любили, ему удивлялись, его бранили, над ним смеялись, но его не понимали.
В последние 30–40 лет основные мысли Суворов начинают получать широкое применение в русской армии, в особенности в вопросах воспитания и обучения войск; их начинает усваивать и Европа; даже европейские ученые отдали, наконец, Суворову должное – признали его гениальным, и мы с полным беспристрастием и убеждением заявляем, что великий русский фельдмаршал Александр Васильевич Суворов должен быть поставлен в число великих полководцев истории.
1 февраля 1900 г. Н. П. Михневич. С.-Петербург.
[49]
Примечания
1. Военн. Журнал. 1856 г. № 4, стр. 79.
2. Сакович, «Действия Суворова в Турции». С.-Петерб. изд. 1853 г., стр. 4.
3. Драгомиров. Учебник тактики, 1879, стр. 428.
4. Заметим, что даже генерал Бонапарт, в начале своей знаменитой кампании 1796–97 года, а Италии, именно перед первым наступательным движением австрийцев на выручку осажденной им Мантуи, также применил кордонную систему при обороне р. Минчио, но это было им сделано в первый и последний раз. Второй раз он подобной ошибки уже не повторил.
5. Тут говорится о том условном, по существу, фальшивому методизме, которого придерживались европейские стратеги старой школы: медленные марши, злоупотребление маневрами, пристрастие к обороне, кордонной системе, бесконечным осадам и т. п.
6. Продиктована в сентябре 1798 года в селе Кончанском посланному Государем к Суворову, генерал-майору Прево-де-Люмиану, который должен был узнать его мнение о тогдашних политических событиях в Европе.
7. Венский Архив. Из записной книжки ген. Шателера.
8. Письмо к Разумовскому от 27 июня 1799 г.
9. Из приказа по австрийской армии, отданного Суворовым в Валеджио в 1799 г.
10. Милютин, т. I, стр. 588.
11. Приказ по армии 3 мая 1799 года.
12. В конце этой заметки собственноручно Суворовым написано “Réve. Comme si nous etions déja à Turin”.
13. Ковалевский. Петр Великий и его гений. Спб. 1900, стр. 64.
14. Признавая военный гений этих великих деятелей истории, современники не понимали их политических стремлений. Суворова же не понимали как военного гения, вероятно потому, что он действовал до 1799 г. в очень скромной обстановке.
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 127 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Кампания 1799 г. в Италии и Швейцарии | | | Частичная резекция стенки кисты поджелудочной железы |