Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Социализм XXI века

Идеалы позитивной науки и их влияние на развитие юриспруденции и права. | Понятия социологии права | Позитивизм О. Конта, Г. Спенсера, Дж.С. Милля | Развитие правовой науки в ХХ веке: факторы, особенности методологии. | Функции социального государства | Государство благосостояния | Социальное государство в России | Социализм по Карлу Марксу | Государственный социализм | Права третьего поколения |


Читайте также:
  1. А. И. ГЕРЦЕН И ТЕОРИЯ ОБЩИННОГО СОЦИАЛИЗМА
  2. Государственный социализм
  3. Коммунизм, фашизм и национал-социализм
  4. КОММУНИЗМ, ФАШИЗМ И НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ
  5. Курс на «совершенствование социализма».
  6. Почему анархизм также называют либертарным социализмом?
  7. Различия между анархо-индивидуализмом и анархо-социализмом.

Социализм XXI века является проектом такого общественного государственного устройства, в котором главными принципами являются:

  1. базовая демократия (в противоположность представительной и парламентарской)
  2. эквивалентная экономика (в отличие от рыночной экономики).

Термин «Социализм XXI века» введён Хайнцом Дитерихом, издавшем одноимённую книгу (1996). Книга базируется на идеях Арно Петерса. Переняв у Хайнца Дитериха термин «Социализм XXI века», президент Венесуэлы Уго Чавес сделал его своим политическим лозунгом и политической программой социалистических реформ в Венесуэле. Другими социалистическими государствами XXI века являются: Куба и Северная Корея.

В Российской Федерации термин «Социализм XXI века» является слоганом программ политических партий Справедливая Россия и КПРФ.

Критика

В теориях


Практика

· Эксплуатация человека человеком заменяется эксплуатацией человека государством.

· Отсутствие экономической свободы подавляет экономическую активность граждан, делает их незаинтересованными в новаторской и изобретательской деятельности.

· Государственные предприятия могут не обращать внимание, пользуются ли их товары спросом у потребителей. Это приводит к дефициту необходимых товаров и перепроизводству ненужных.

· Гарантированная занятость и система государственного распределения порождает иждивенчество и незаинтересованность в результатах своего труда.

· «Уравниловка» в доходах (одинаковая зарплата при разном труде) подавляет стимул к повышению эффективности труда у работников.

· Не происходит самоочищения экономики. Убыточные и неэффективные предприятия субсидируются государством за счёт прибыльных. Такая система приводит к стабильному росту убыточных предприятий и неизбежно вызывает коллапс экономики.

· Социализм лишает человека права на свободный труд и права на результаты своего труда, что нарушает одно из важнейших естественных прав человека.

· Государственное планирование и монополизм лишает граждан возможности выбора товара[35].

· Отсутствие конкуренции приводит к стабильному ухудшению качества товаров.

· Внешнее подавление свободы личности, принуждение к определённому виду деятельности, определённым товарам, которые надлежит потреблять.

· Негибкость, неэффективность планирования, невозможность эффективно распределять ограниченные ресурсы и удовлетворять потребности общества.

· Конформизм, порождённый душением инициативы.

· Дискриминация (государство решает, как распределять ресурсы, самостоятельно выдвигая критерии справедливости), что порождает систему привилегий.

· Усиливается «тоталитаризм … когда политическая власть монопольно прибирает к рукам собственность на средства производства», так как, согласно либеральным концепциям, «частная собственность… основа индивидуальной свободы». «Экономический рост … способствует расширению круга состоятельных лиц и особенно среднего класса … появлению новых центров власти и влияния,… возникновению более сложных взаимоотношений между гражданами страны».

· Отдельными авторами критикуется попытка сознательного создания общественного строя, его «проектирования», в отличие от эволюционизма — пути, по которому возникали все типы общественного устройства.


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 54 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Советский Союз и социализм| Позитивная оценка

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)