Читайте также:
|
|
Осмысление постмодернизма в критических работах А. Гениса, Б. Гройса, В. Курицына, М. Липовецкого, М. Эпштейна, И. Скоропановой. Своеобразие подходов. Эстетика постмодернизма в аналитических трудах Н. Маньковской. Международная оценка русского постмодернизма.
А. Генис и его интерпретация постмодернистской чувственности, настроений, образов. Художественные ритуалы соцреализма в зеркале посткультуры.
Соотношение авангарда и постмодернизма в концепции Б. Гройса. Проблема художественного рынка и традиционного представления о художественных ценностях.
Постмодернизм в русской литературе глазами В. Курицына. Манера письма исследователя как максимально приближенная к предмету анализа: ирония, интертекстуальность, эклектичность, сочетание эрудиции и пародии в критическом тексте.
Теория постмодернизма как «артистической» прозы М. Липовецкого. Концепция «хаосмоса» (преобразования хаоса в космос), параллельная научным открытиям в сфере хаотических процессов.
Западный и отечественный постмодернизм в интерпретации М. Эпштейна. Соотношения постмодернизма с модернизмом, коммунизмом, экзистенциализмом. Анализ теоретических программ постмодернизма в творчестве наиболее ярких его представителей и литературных направлений (метареализма, концептуализма, соц-арта, авангарда.
Темы итоговых работ:
Двадцатый век как художественная эпоха
Гуманистическая традиция и посткультура
Постмодернистская эстетика
Высокая и массовая культуры в эпоху постмодерности
Судьба советской Утопии в постискусстве
Культуристорическая миссия русского постмодернизма
Основные направления русского литературного постмодернизма
Игровая стратегия постмодернистской культуры
Юродивый как «герой нашего времени»
Русский постмодернизм в рецепции литературной критики
Литература:
1. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне: Пер. с нем. – М.: Весь мир, 2003.
2. Делез Ж., Гватари Ф. Капитализм и шизофрения. Анти-Эдип. – М.: ИНИОН, 1990.
3. Деррида Ж. Московские лекции. 1990. – Свердловск: Урал. рабочий, 1991.
4. Бодрийяр Ж. Система вещей. – М.: Рудомино, 1995.
5. Делез Ж. Ницше и фолисофия. – М.: Ад Маргинем, 2003.
6. Федотов Г. Carmen saeculare // Вопросы философии. 1990. № 8. С. 138.|
7. Иванов Вяч. По звёздам. – СПб., 1909. С. 125.
8. Белый А. Арабески: Кн. ст. – М., 1911. С. 343.
9. Слободнюк С.Л. «Идущие путями Зла…». «Дьяволы» «серебряного» века: (Древний гностицизм и русская литература 1890-1930 гг.). – СПб., 1998.
10. Зверев А. ХХ век как литературная эпоха // Вопросы литературы. 1992. № 8. С. 3–56.
11. Давыдов Ю. Современность под знаком «пост-» // Континент. Москва – Париж, 1989.
22. Ковтун Н.В. Русская литературная утопия второй половины ХХ века. – Томск, 2005.
Вопросы:
1. Эпоха «модерна – постмодерна». Главные черты культуры нового времени.
2. Теория Ницше в интерпретации постмодернистов
3. Концепция посткультуры Деррида
4. Философия ужаса Ю. Кристевой
5. Деконструкция, ее обоснование Лаканном
6. Концепция симулякра Ж. Бодрийара
7. Теория грамматологии Ж. Деррида
8. Андрогинность и транссексуализм как основы эстетики посткультуры
9. Основы шизоанализа Ж. Делеза и Ф. Гваттари
10. Своеобразие эстетики отечественного литературного постмодернизма
11. Периоды развития отечественного художественного постмодернизма
12. Основные направления русского постмодернизма: соц-арт и необарокко
13. Европейский и отечественный постмодернизм: схождения и различия
14.Отечественный передпостмодернизм: творчество Вен. Ерофеева, А.Битова, С. Соколова
15. Поэтика соц-арта. Образ героя
16. Эстетика «антишестидесятничества». Художественные особенности «необарокко»
17. Основные линии критики идеологии и эстетики постмодернизма
Дата добавления: 2015-11-16; просмотров: 87 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Русский прозаический постмодернизм. Проблема истоков | | | в) Нормативно-правовые акты |