Русско-японская война 1904 – 1905 гг.

Появление на рубеже XIX-XX веков на мировой арене новых, бурно развивающихся промышленных держав – Германии, США и Японии, требовавших «место под солнцем», т.е. экономического и территориального передела уже поделенного к этому времени мира, вызвало обострение противоречий между ними и старыми колониальными державами, в первую очередь, с Англией и Францией, имевших самые большие колониальные владения. На первый план выдвигаются противоречия между Англией, владевшей огромными колониями, и Германией, занявшей первое место в экономическом развитии. Именно эти государства впоследствии возглавили два противоположных друг другу военно-политических блока: Тройственный союз и Антанту. Тройственный союз образовался в 1882 году. Туда входили Германия, Австро-Венгрия и Италия, которая в 1916 г. выйдет из этого блока и присоединится к Антанте. В противовес Тройственному союзу начал складываться другой военно-политический блок. В 1893 г. был заключен военно-политический союз между Российской империей и Францией.

Этот тайный оборонительный союз был дополнен военной конвенцией, указывающей, какое количество войск обе стороны обязуются выставить на случай войны с Германией. Договор этот был настолько секретным, что о нем не знали ни министры (кроме 2 - 3 высших чинов министерства иностранных дел и военного ведомства), ни даже наследник престола (будущий император Николай II). В 1904 г. был заключен договор между Францией и Англией. После разрешения конфликта между Россией и Англией по вопросу сфер влияния в Иране был подписан договор 1907 г. между Россией и Англией. Союз Англии, Франции и России получил наименование Антанта (Entente по-французски – «Согласие»). В 90-е годы XIX в. обострились противоречия между Германией и Россией.

Объектом экономической борьбы между Германией и Россией был внутренний рынок России, на котором до конца 70-х годов господствовал германский капитал. На своем же внутреннем рынке Германия обложила русские товары высокими пошлинами, к тому же Германия закрыла берлинский рынок для русских ценных бумаг. Это встревожило императора Александра III. В 1887 г. между Германией и Россией был заключен трехлетний договор о так называемой «перестраховке». Это было секретное русско-германское соглашение, по которому обе стороны обещали друг другу нейтралитет на случай нападения какой-либо третьей страны на одну из них. Этот договор не был возобновлен в 1890 г. Переговоры о продлении этого договора совпали с отставкой канцлера Германии Бисмарка, а Александр III, питавший симпатию к Бисмарку, не спешил связываться с новым канцлером Германии, генералом Каприви.

В конце XIX в. русско-германские отношения упирались в вопрос о русских пошлинах на промышленные изделия. Германское правительство настаивало на таком снижении пошлин, которое в промышленных кругах России признавалось совершенно неприемлемым. В целях нажима и вымогательства уступок России германское правительство стало облагать русские товары по повышенному тарифу по сравнению с экспортом из стран, уже заключивших с Германией торговые договоры. В ответ русское правительство ввело повышенные тарифы на германские товары. Таким образом, русский протекционизм мешал наступлению немецкого капитала и был призван обеспечить русским промышленникам отечественный рынок. Между Германией и Россией началась таможенная война, которая подрывала хлебный российский экспорт в Германию. Эта таможенная война завершилась подписанием торгового договора 20 марта 1894 г., заключенным при ближайшем участии министра финансов С.Ю. Витте. Этот договор давал России на десятилетний срок существенные преимущества. В 1900 г. было заключено соглашение России с Германией по малоазиатским вопросам. Во время русско-японской войны германское правительство не упустило случая использовать трудное положение России, чтобы добиться от русского правительства максимальных уступок. Летом 1904 г. был подписан русско-германский договор, по которому Россия обязалась снизить пошлину на фабрикаты. Этот договор затруднил экспорт сельскохозяйственных продуктов на германский рынок. Договор широко открывал путь в Россию для германских товаров и для германского капитала. Он способствовал росту немецкого засилья в народном хозяйстве России. Промышленные круги России были крайне недовольны этим договором, который ущемлял их интересы. Кроме того, русско-германский договор мог подорвать французско-русский союз и тем самым изолировать Францию на европейском континенте.

Но вместе с тем подписание этого договора сопровождалось предоставлением России возможность заключить заем на германских денежных рынках. В конце XIX – начале ХХ вв. России на время удалось смягчить остроту противоречить с Австро-Венгрией на Балканах. В конце XIX в. позиции России на Балканах резко ухудшились. Правительства Болгарии и Сербии явно тяготели к Австро-Венгрии и проводили антирусскую политику. Но в начале ХХ в. позиции на Балканах вновь усилились. Российская империя традиционно считала своей обязанностью выступать в защиту народов, относившихся к числу православных: сербов, македонцев, черногорцев и болгар. Более того, во многих странах, населенных славянскими народами, усиливались панславистские настроения. Центром славянского мира идеологи панславизма считали Россию, что давало российской дипломатии возможность активного проведения своей политики в Восточной и Центральной Европе. Традиционным политическим и военным оппонентом России на Балканах считалась Османская империя, которая в начале ХХ века находилась в глубоком кризисе. Ее слабость побуждала многих российских политиков и общественных деятелей ставить вопрос о решении важнейшей, по их мнению, политической задачи: овладение Константинополем (Стамбулом) и превращением черноморских проливов Босфор и Дарданелл в российскую принадлежность. Закрепить свое влияние в Турции стремились также Англия и Германия, что создало почву для их постоянных трений с Россией. В связи с начавшейся гонкой вооружения (особенно в Германии и Англии) Россия в 1898 г. обратилась ко всем державам о созыве международной конференции по ограничению вооружений. Конференция была созвана в 1899 г. в Гааге. В ней приняли участие 26 государств. Против сокращения вооружений решительно выступили Германия, Англия также не поддержала это предложение России, и оно было отвергнуто. С докладом о сущности нового порядка в международных отношениях выступал Николай II. На его основе была принята важная конвенция о мирном разрешении международных конфликтов, о международном третейском суде в случае таких конфликтов, а также конвенция о законах и обычаях ведения сухопутной войны, декларация о неприменении в боевых действиях разрывных пуль и отравляющих веществ, о режиме содержания пленных. Решения Гаагской конференции 1899 г. сохраняют свою юридическую силу и в настоящее время. К сожалению, решения Гаагской конференции нарушались как в первую мировую войну, так и во второй мировой войне. Но если европейское дипломатическое направление не создавало иллюзий быстрого успеха, а мечты о приобретении черноморских проливов излагались лишь теоретически, то дальневосточное направление российской внешней политики стало в первые годы ХХ в. самым привлекательным.

2. Дальневосточная политика заняла в начале ХХ в. основное направление во внешнеполитическом курсе России. Также на рубеже XIX-XX вв. на Дальнем Востоке сконцентрировались дипломатические, военные и экономические интересы Англии, Германии, Франции и Японии.

Уже в последние годы XIX в. после японо-китайской войны 1894-1895 гг. Китай и Корея стали узлом острых противоречий между ведущими державами мира. Сразу после окончания японо-китайской войны правящие круги Японии начали подготовку к захвату Маньчжурии и Кореи, что приводило Японию к столкновению с Россией. С другой стороны, среди правящих кругов царской России усилились стремления к захвату Маньчжурии и Кореи. В 1891 г. началась постройка величайшей в то время магистрали – сибирской железной дороги. С военной точки зрения российское руководство стремилось обеспечить коммуникации для переброски войск с целью обороны Амурской и Приморской областей. Экономически сооружение дороги было выгодно для Росси: с окончанием строительства путь в Китай через Сибирь сокращался по сравнению с движением через Суэцкий канал в два с половиной раза. Это превратило бы в перспективе Россию в крупного посредника в торговом обмене и в крупного производителя и потребителя, ближе всего стоящего к народам Азиатского Востока. В 1895 г. был создан русско-китайский банк. В 1897 г. начинается строительство Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД). Официально концессия на проведение дороги была дана частному обществу «КВЖД», в действительности все дела вело Русского министерство финансов с С.Ю. Витте во главе.

Планы Витте были далеко идущими: он считал, что Россия должна осуществить экономическое завоевание Китая. Витте был против войны с Японией. Зная, что Россия не подготовлена к войне, он старался оттянуть ее. В 1897 г. был заключен российско-китайский оборонительный союз, направленный против Японии. Положение осложнялось еще и тем, что русско-японское соперничество к этому времени усилилось и в Корее. По соглашению, подписанному в Сеуле в мае 1896 г., Япония и Россия получили право держать свои войска в Корее, а договор, подписанный в Москве в 1896 г. в июне, признал за обеими державами равные права в этой стране. Но вскоре Япония, опираясь на поддержку Англии, стала вытеснять Россию из Кореи. В 1898 г. русское правительство заключило договор с Китаем об аренде Ляоундского полуострова с портами Порт-Артур и Дальний. Российские войска начали располагаться в Маньчжурии. Все это еще больше обострило противоречия между Россией и Японией. «Война стала неизбежной, но мы этого не сознавали и в должной мере не готовились к ней», - писал впоследствии генерал Куропаткин. Наиболее агрессивную позицию в вопросе быстрого продвижения России на Дальний Восток занимала группа лиц из высшего света, которую возглавляли отставной офицер Кавалергардского полка Безобразов и министр внутренних дел Плеве. Эта группа лиц имела личные экономические интересы, создав компанию по эксплуатации природных богатств Кореи. Данная группа получила название «безобразовской шайки». «Безобразовцы» требовали немедленного присоединения Маньчжурии к России в то время, когда известный генерал-теоретик военной тактики М.И. Драгомиров предлагал очистить Маньчжурию от русских войск и отойти в Сибирь.

За войну с Японией выступала и та часть правящих кругов, которая усматривала в этой войне средство предотвращения в России революции. За несколько месяцев до войны Плеве говорил о желательности «маленькой победоносной войны» для укрепления авторитета власти и успокоения народных масс. Однако, и относительно осторожная политика Витте, и откровенно агрессивная политика «безобразовцев» не учитывала ряд объективных факторов. Во-первых, явно завышалась реальная экономическая и военная мощь России. Среди царского окружения господствовало шапкозакидательство. Так, когда начальник департамента полиции Лопухин выразил некоторые сомнения о конечном результате войны, Плеве заметил: «Значит, вы считаете, что 50 млн. больше 150 млн.? Здесь простой арифметический расчет». На самом деле сил у Российской империи было недостаточно. Во-вторых, была недооценена активность Японии как основного соперника России на Дальнем Востоке. В-третьих, не были верно, учтены интересы в Китае таких стран, как США, Англия, поддерживающих Японию, при этом, рассчитывая при помощи Японии ослабить влияние России на Дальнем Востоке. В январе 1902 г. был подписан японо-английский договор. Союзник России – Франция – заявила о своем нейтралитете в русско-японских противоречиях. Германия была заинтересована в том, чтобы Россия как можно глубже увязла на Дальнем Востоке и не препятствовала захватническим планам Германии в Европе. Кроме этого, Германия стремилась подорвать или ослабить союз между Францией и Россией.

Таким образом, международная обстановка накануне русско-японской войны складывалась для России неблагоприятно. Фактически Россия находилась в дипломатической изоляции, а Япония могла приступить к осуществлению своих агрессивных планов на Дальнем Востоке, будучи уверенной, что ни Франция, ни Германия не вмешаются в ее конфликт с Россией. Следует учесть, что весь комплекс российской политики, названный «большой азиатской программой», не встречал одобрительного отклика среди значительной части образованного общества. В своей книге «Царствование императора Николая II», писатель и историк С.С. Ольденбург писал, что если в высших правительственных кругах относились холодно к дальневосточной проблеме, то в обществе преобладало равнодушное, а то и прямо отрицательное отношение к дальневосточному вопросу. Явно или скрытно внешняя политика правительства подвергалась критике в самых различных кругах. Английский историк Н. Верт отмечал, что вместо того, чтобы вызвать единение народа, война, чуждая национальным интересам, с самого начала воспринималась русской общественностью как общественный конфликт, результат некомпетентности власти. Повторилось то же, что и в Крымскую войну, - дух пораженчества овладел умами оппозиции. Ввязавшись в этот конфликт, власти совершили грубую политическую ошибку: на страну, уже находившуюся в глубоком экономическом и политическом кризисе, взвалили новый груз – войну. В свою очередь общественность и печать европейских стран и США, заинтересованных в ослаблении влияния России на Дальнем Востоке, постоянно писали об «особой агрессивности» России. К 1903 г. Япония завершила свою военную программу и потребовала от России заключить с ней соглашение, по которому Японии предоставлялось исключительное право «покровительства» Корее. 31 декабря 1903 г. Япония предъявила русскому правительству ультиматум о безоговорочном признании ее прав в Корее и Маньчжурии. При этом неуступчивость России или затягивание с ответом должны были послужить поводом к войне. 15 января 1904 г. в Петербурге под председательством царя было созвано совещание, на котором решено было принять пункты японского ультиматума, т.е. признание преимущества экономических интересов Японии в Корее, за исключением одного пункта: не допустить превращения Кореи в плацдарм для нападения на Россию. Россия предлагала Японии «не пользоваться никакой частью Корейской территории в стратегических целях». Текст русской ответной ноты на японских ультиматум был телеграммой послан в Токио, а на следующий день сообщен и японскому послу в Петербурге. 23 января 1904 г. японский посол по полученным из Токио инструкциям заявил о разрыве дипломатических отношений Японии с Россией и выехал из Петербурга. Посланная в Токио телеграмма была умышленно до 25 января задержана в Нагасаки, что и послужило предлогом со стороны Японии для начала военных действий. В ночь на 27 января 1904 г. без объявления войны Япония начала военные действия, атаковав своей эскадрой Порт-Артур. Таким образом, неопровержимым историческим фактом является то, что именно Япония стала агрессором, напав на Россию 27 января 1904 г.

Причиной русско-японской войны являются противоречия между Японией иРоссией за сферывлияния на Дальнем Востоке, а также намерение с помощью «маленькой победоносной войны» снизить активность общественного движения и таким образом предотвратить революцию в России.

Хотя Япония и являлась агрессором, но среди царского окружения победил курс на войну. Летом 1903 г. наместником на Дальнем Востоке был назначен адмирал Алексеев – сторонник агрессивной политики. Граф С.Ю. Витте являлся противником этой политики и подал в отставку с поста министра финансов. После революции 1868 г. Япония быстро пошла по пути развития капитализма. Используя кредиты Англии и США, которые были заинтересованы в военном конфликте между Японией и Россией в надежде на ослабление обеих сторон и укрепление своих позиций на Тихом океане, Япония развила тяжелую промышленность, создала мощный военно-морской флот и сильную боеспособную армию. Японская армия была лучше вооружена, нежели русская, и ее флот состоял из крейсеров и броненосцев новейших конструкций. Таким образом, в экономическом и военном отношениях Япония была готова к войне. Россия начала войну в условиях, когда не было еще закончено строительство Транссибирской магистрали и крупных оборонительных сооружений в Порт-Артуре. На ходе и результатах войны сказалась военная и экономическая отсталость России. По общей численности войск Россия превосходила Японию (1 млн. человек против 150 тыс. человек), но резервы из России не были подтянуты, и в начале войны она выставила лишь 98 тыс. человек, не считая 24 тыс., выделенных для охраны КВЖД. Военно-морской флот был рассредоточен, крейсеров было вдвое, а миноносцев втрое меньше, чем у Японии. «Из-за режима закрытых военно-учебных заведений обучение получило характер сословной привилегии дворянства, а изучение военного дела тормозилось внешней выучкой, традицией николаевской эпохи», - отмечал историк В.О. Ключевский. Отсутствовали подробные карты всего театра военных действий. Испытывался недостаток горной артиллерии и пулеметов. Ходили слухи о воровстве и взятках интендантов. Недостатки в организации и снабжении армии и флота приходилось восполнять героизмом и самопожертвованием русских солдат и офицеров. В отличие от российских вооруженных сил японская армия и японский флот были эффективно отмобилизованы и готовы к наступательной войне на суше и на море. Слабость российской армии вынудила ее принять оборонительную тактику, которая с самого начала ставила российские войска в невыгодное положение. Назначенный командующим Маньчжурской армией, военный министр А. Куропаткин, оказавшись в сложном положении, взял за образец тактику Барклая де Толли в войне 1812 г. Однако, условия отступления отличались от тех. Куропаткин не видел ни первоклассного японского флота, ни грамотности японских солдат, ни их близости с офицерами, ни выносливости, ни отличительной боеспособности, ни снабжения армии всеми предметами довольствия, ни общей честности. По сравнению с Японию перевооружение пехоты и артиллерии в русской армии совершалось крайне медленно.

Главным же недостатком русской армии была разобщенность солдат и офицеров. Отчужденность двух частей армии одна от другой вносила разложение и в самый дух войска. Командование русской армией не обращало внимания на то, что из новых орудий не умели стрелять, и даже офицеры артиллерии не знали их устройства. Не считались с такими дефектами обмундирования и обуви войск, которые внесли болезни, ссадины ног, обмораживание и тем снижали боеспособность армии, ибо прав был великий Наполеон, говоря, что «только хорошо одетый, обутый, накормленный и выспавшийся солдат годен для победы». Некоторые российские историки отмечают, что Николай II, по натуре человек деликатный и миролюбивый, в вопросах внешней политики был чрезвычайно чувствителен ко всему, что хоть как-то задевало престиж России – страны, величие и благополучие которой он обязан, был отстаивать и охранять. Политика мирного сосуществования была близка и понятна Николаю II, она отвечала его внутренним убеждениям. России была навязана война, которой она не хотела, но которая явилась логическим следствием имперской политики. Русско-японская война была первой большой войной с применением современного оружия – пулеметов, дальнобойной артиллерии, эскадренных броненосцев, бронепалубных крейсеров и миноносцев. Беспроволочный телеграф и подводные лодки еще только-только начали применяться.

Используя перевес сил и фактор внезапности, в ночь на 27 января 1904 г. без объявления войны японский флот атаковал русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура. Цель этой атаки – уничтожить или сильно ослабить русскую эскадру, захватить инициативу военных действий на море. В результате этой атаки три тяжелых корабля были повержены (броненосцы «Цесаревич», «Ретвизан», и крейсер 1-го ранга «Паллада»), но своей цели японский флот не добился. Узнав о нападении японской эскадры на Порт-Артур, Николай II в своем дневнике записал: «Господь да будет нам в помощь». Утром 27 января в нейтральном порту Чемульпо (Корея) японская эскадра, насчитывающая 14 кораблей – 6 крейсеров и 8 миноносцев атаковала 2 русских корабля: крейсер «Варяг» и канонерскую лодку «Кореец». Крейсер «Варяг» – бессмертное имя в истории нашего отечества. Построенный по заказу русского правительства на судостроительном заводе в Филадельфии (США), «Варяг» был отличным для своего времени боевым кораблем, но не имел бронированной палубы и крупнокалиберных орудий. 27 января 1904 г. 14 японских кораблей под командованием контр-адмирала Уриу подошли к Чемульпо. Японский адмирал предъявил В.Ф. Рудневу сдаться. На что Руднев ответил: «В семье Рудневых изменников не было». Офицеры и команды «Варяга» и «Корейца» приняли решение прорваться в Порт-Артур или взорвать корабли, но в плен не сдаваться. Морская история не знала таких тяжелейших усилий, в которых «Варяг» и «Кореец» приняли этот неравный бой. По огневой мощи японская эскадра превосходила русские корабли в 110 раз. По мнению иностранных офицеров, корабли которых находились в Чемульпо, принять вызов на бой с эскадрой во много раз сильнейшей – это подвиг, на который не всякий решится. Матросы любили Руднева и верили ему. Он неоднократно говорил: «Матроса хотят запугать, только страхом заставить слушаться. Это низко и в корне неправильно. Поощрение, любовь, искренняя забота – вот ключ к матросскому сердцу, с которым можно чудеса делать. Нужно офицеру отбросить всякое чванство. Офицер должен достигать своей моральной высоты строгим соблюдением дисциплины, подавать пример матросу, воспитывать его в духе патриотизма, расширять его умственный кругозор и знания, и тогда матрос будет сознательно уважать офицера и сознательно подчиняться ему». Исключительно внимательный к товарищам, Руднев был и замечательным сыном. Невнимание к родителям он считал одним из тягчайших пороков. Находясь за тысячи миль от дома, он никогда не забывал, что мать ждет от него известий. И часто родители неграмотных матросов получали письма, написанные рукой их командира. Таким был человек, стоящий на мостике «Варяга» в его последней лагерной схватке. Когда «Варяг» и «Кореец» выходили в бухты на свой последний бой, на иностранных кораблях (французском, английском, американском и итальянском крейсерах) играли русский гимн. В 11 часов 45 минут начался бой. 45 минут длился неравный бой, в котором русские моряки проявили чудеса храбрости и героизма. Сотни снарядов обрушились на «Варяг», но израненный корабль, объятый пламенем пожара, отвечал огнем на огонь. Раненные матросы и офицеры не покидали своих боевых мест. Руднев, тяжело раненый в голову, продолжал руководить боем. «Кореец» из-за своего тихого хода и слабого вооружения фактически не мог оказать помощи «Варягу». Сильный пожар, многочисленные пробоины, повреждения рулевого устройства и других частей корабля помешали «Варягу» прорваться в Порт-Артур. Командир крейсера решил возвратиться на рейд порта Чемульпо в надежде исправить повреждения, чтобы вновь попытаться с боем прорваться в Порт-Артур. На «Варяге» был убит 31 человек, раненых 6 офицеров и 85 матросов. Иностранные суда присылали немедленно шлюпки с врачами и санитарами для перевязки раненых. Раненые офицеры отказались от перевязки, оставаясь на своих местах. Они соглашались сделать перевязку только по окончании медицинской помощи матросам. Непригодность артиллерии, многочисленные пробоины, выход из строя рулевого управления и большая убыль личного состава убедили в полной невозможности вступить в бой и, не желая неприятелю дать возможность одержать победу над полуразрушенным крейсером, на совещании всех офицеров была решено затопить крейсер, а «Кореец» взорвать. Команду русских кораблей пересадили на английский, французский, американский корабли. На «Варяге» и «Корейце» был поднят флажковый сигнал: «Погибаю, но не сдаюсь!» На грот-мачтах русских кораблей гордо реял Андреевский флаг. «Варяг» был затоплен, а «Кореец» взорван. Изумленная планета была потрясена мужеством людей, до конца остававшихся верными флагу своей Родины. Японская эскадра в бою с «Варягом» потеряла два крейсера и миноносец. Японцы потеряли 30 человек убитыми и 160 ранеными. Песня «Варяг», написанная немецким поэтом Рудольфом Грейнцем, стала гимном русских моряков.

Подвиг «Варяга» не был исключением. В ночь с 9 на 10 марта 1904 г. два миноносца «Стерегущий» и «Решительный» вышли в море для разведки. 10 марта на них напал отряд японских кораблей. «Стерегущий» был окружен кораблями противника. Русский корабль смело вступил в бой с шестью японскими кораблями и потопил два из них. Однако силы были неравны. Вся артиллерия корабля была в ходе боя выведена из строя, повреждены котлы и рулевое управление. Командир корабля, офицеры и почти вся команда погибли. «Стерегущий» потерял ход. Японцы взяли его на буксир и пытались поднять на нем свой флаг, но матрос Ситнин, истекая кровью, сорвал вражеский флаг и тотчас упал, сраженный пулей. Японцам не удалось взять русский корабль в качестве трофея. Оставшиеся в живых несколько матросов машинной команды задраились в нижних отсеках и открыли кингстоны, и «Стерегущий» пошел вместе с оставшимися матросами ко дну. Память о «Варяге» и «Стерегущем» стала символом несгибаемой воли к победе и верности флагу.

24 февраля 1904 г. в Порт-Артур прибыл новый командующий флотом, вице-адмирал С.О. Макаров, флотоводец, ученый и полярный исследователь. Он, правда, был человеком решительным и крутым. Правда, его иногда подводила излишняя горячность и импульсивность решений. Макаров понимал, что в данный момент его эскадра слабее Объединенного Императорского флота Японии. Но он настаивал на том, чтобы оборона была активной, чтобы флот действовал, а не стоял на бухте. Русская эскадра стала выходить в открытое море и тревожить японский флот. 31 марта 1904 г. С.О. Макаров вывел свою эскадру на внешний рейд, чтобы вступить в бой с противником. Японская эскадра, завидев русскую, поспешно ушла. Русская эскадра повернула назад. При этом флагманский броненосец «Петропавловск», неосторожно маневрируя в непроверенных водах, наскочил на мины и за две минуты затонул. Погибла большая часть команды, Макаров, почти весь его штаб, а также находившийся на корабле художник – баталист Верещагин.

Командующим флотом стал контр-адмирал В.К. Витгефт. Он был человеком храбрым, но прорыв во Владивосток считал затеей почти безнадежной. Моряки, полагал он, должны активно участвовать в обороне Порт-Артура. Но Николай II приказал Витгефту вывести эскадру в море и идти во Владивосток. 28 июля 1904 г. в Желтом море произошло сражение между японским и русским флотами, в ходе которого русской эскадре удалось оторваться от японцев. Но японский флот был быстроходней. Сражение возобновилось. Японский флагман был сильно поврежден, и адмирал Того собирался выйти из боя. Но в это время японский снаряд попал в русский флагман и перебил почти весь штаб во главе с Витгефтом. Потеряв руководство, русская эскадра рассеялась. Броненосцы вернулись в Порт-Артур. Их экипажи стали в ряды защитников крепости. Пушки с кораблей были сняты для укрепления береговой обороны Порт-Артура. Несколько крейсеров ушли в нейтральные порты и были там задержаны до конца войны. В то же время Дальневосточная эскадра, состоящая из 4 крейсеров 1-го ранга, умело уклонилась от встречи с японским флотом, нанесла большой ущерб японским торговым судам.

Необходимо отметить, что гибель адмирала С.О. Макарова была настоящей трагедией для русского флота и тяжело отразилась на дальнейшем ходе военных действий. Японский Генеральный штаб, узнав о гибели Макарова, отдала приказ немедленно начать высадку войск на Ляодунском полуострове. Интересен факт поведения Николая II, когда он узнал о гибели адмирала Макарова. Один из сановников императора вспоминает, что в день гибели Макарова царь отслужил панихиду о нем, вышел из церкви и весело поздоровался с сановником и при этом сказал: «Какая погода! Хорошо бы поохотиться». Совершенно сконфуженный сановник поспешил откланяться. Когда он спускался по лестнице, то в окно он увидел Николая, стрелявшего в саду ворон из небольшой винтовки. Колка дров и стрельба по воронам были самыми любимыми занятиями русского императора.

Неудачными для русской армии были и действия на суше. Первым крупным поражением стало лихорадочное отступление под угрозой окружения в районе реки Ялу. Главнокомандующий сухопутной армией в Маньчжурии, бывший военный министр, генерал А.Н. Куропаткин, был хорошо образованный и способный администратор, но крайне нерешительный и неспособный вести активные военные действия. К тому же он находился в постоянном конфликте с главнокомандующим всеми вооруженными силами на Дальнем Востоке, наместником Маньчжурии, контр-адмиралом Е.И. Алексеевым.

В начале мая 1904 г. Порт-Артур оказался отрезанным от русской армии в Маньчжурии. В августе 1904 г. русская армия предприняла сражение у города Ляоян. Японцы имели 125 тыс. человек, русские – 160 тыс. человек. Русское командование, имея превосходство в живой силе и артиллерии над японцами, могло нанести противнику сокрушительное поражение. Армия сражалась героически, нанося японцам огромные потери, которые были столь велики, что командующие двумя японскими армиями заявили о невозможности дальнейших атак. Только нерешительность Куропаткина помешала развить успех. Куропаткин отдал приказ об отступлении. Командующий японской армией Куроки, видя превосходство над ним русской армии, также отдал приказ об отходе своих войск. Но, убедившись в отходе русских войск, он отменил приказ, однако и преследовать отступающую русскую армию у него не было сил. Лишь из-за нерешительности Куропаткина и других русских генералов японская армия избежала разгрома. Если учесть, что в это же время был успешно отбит первый штурм Порт-Артура, то успех под Ляояном мог бы внести перелом в ход войны. В ходе Ляоянского сражения 11-12 августа японская армия потеряла 24 тыс. человек, русская – 18 тыс. человек. В конце августа русская армия отошла к реке Шахэ.

В первые дни после нападения Японии в Петербурге, Москве и ряде других крупных городов состоялись крупные манифестации патриотического характера. Правда, часть оппозиционных сил с самого начала заняла пораженческую позицию. По Петербургу даже распространялся слух, что группа социалистов направила приветственную телеграмму японскому императору. К авторам этой версии невольно возникает вопрос: «Кто из служащих русского телеграфа смог бы взять на себя ответственность и смелость принять и отправить приветственную телеграмму японскому императору, когда Россия находилась в состоянии войны с Японией?» Первоначальное восприятие войны было достаточно спокойным, тем более что военные действия шли на дальней окраине России, или фактически за ее пределами. Но затягивание войны, отсутствие видимых, ярких побед быстро стали менять отношение к войне. Первоначальный патриотический подъем сменился унынием и раздражением. Эта ситуация способствовала усилению антиправительственной агитации и критических настроений. Оппозиционный тон стал характерен для русской легальной печати. Что же касается немалого числа нелегальных изданий, то там вообще не стеснялись в выражениях и беспощадно клеймили царя и «его сатрапов». Откровенно пораженческую позицию заняли радикально-социалистические группы. Большевики вели агитацию за неявку на мобилизационные пункты, агитировали солдат запаса на открытые антивоенные выступления. Глухая агитация против войны велась на верхах из ближайшего окружения Витте, который упорно твердил, что России Маньчжурия не нужна, что война результат интриг «безобразовых» и прямо заявлял, что не желает победы России. В беседе с германским канцлером Бюловым Витте говорил: «Как политик, я боюсь быстрых и блестящих русских успехов. Они бы сделали руководящие круги слишком заносчивыми. России следует испытать несколько военных неудач». В конце 1904 – начале 1905 гг. либеральная интеллигенция предприняла оригинальный политический шаг, названный «банкетной компанией». На банкетах, проходивших в честь сорокалетия судебной реформы, произносились тосты и речи в пользу более широкого народного представительства. Осенью 1904 г. в Париже состоялся съезд «оппозиционных и революционных партий» с участием, как либералов, так и социалистов-пораженцев. Участник съезда П.Н. Милюков впоследствии вспоминал, что либеральная часть съезда не знала о том, социалисты, предлагавшие устроить вооруженное восстание в Петербурге, получили на организацию своих действий от японских агентов. Однако окончательно этот факт по сей день не доказан. Тем не менее «революционная» часть съезда на отдельном секретном заседании наметила программу действий на 1905 г., включавшую активные выступления, вплоть до террора.

В начале октября 1904 г. между русской и японской армиями произошло сражение на реке Шахэ. В результате этого сражения обе стороны были обессилены и обескровлены. Началось т.н. «шахэйское сидение» – трехмесячная позиционная война. Следует признать, что при благоприятных условиях план Куропаткина на изматывание сил противника мог бы осуществиться, но помешали ошибки и общая неразбериха.

А тем временем шла, начавшаяся 28 июля 1904 г. героическая оборона Порт-Артура. Гарнизон крепости насчитывал около 43 тыс. человек, в том числе 8 тыс. моряков. Против них была выдвинута японская армия численностью свыше 50 тыс. человек. Японское командование постепенно наращивало свои силы у Порт-Артура, доведя их до 200 тыс. человек. Комендантом крепости был генерал-лейтенант А.М. Стессель, человек бесталанный, неуравновешенный и легко впадавший в панику. Организацию обороны Порт-Артура фактически взяла на себя группа энергичных молодых офицеров во главе с начальником сухопутной обороны генералом Г.И. Кондратенко. Пока фронт подходил к Порт-Артуру, Кондратенко удалось укрепить оборонительные сооружения крепости. Защитники Порт-Артура выдержали 6 штурмов. Первый штурм в августе кончился для японцев неудачно. Японская армия понесла огромные потери и вынуждена была перейти к длительной осаде Порт-Артура. Отступление русской армии после сражения под Ляояном облегчило противнику новое наступление на Порт-Артур. Второй штурм крепости в сентябре 1904 г. вновь был отбит. Героические защитники крепости под руководством генерала П.И. Кондратенко сковывали почти половину японских сил. После этого под крепостью развернулась тяжелая позиционная война. Японцы делали подкопы под крепостные форты, русские вели контр подкопы. Под землей нередко происходили рукопашные схватки. Продовольственные запасы Порт-Артура подходили к концу. Началась цинга. В октябре и ноябре 1904 г., после усиленной артподготовки на крепость обрушились еще два штурма. Силы защитников крепости были в три раза меньше сил японцев, но они выстояли. Английский военный корреспондент, находившийся при японской армии, писал: «Как русские могли держаться, необъяснимо: храбрость их как обороняющейся пехоты никогда не подвергалась суровому испытанию». Японская армия в пять раз превосходила числом защитников крепости. Большинство укреплений было разрушено. Погиб почти весь флот. 2 декабря японский снаряд, пробив бетонную стену, влетел в каземат, где находился Кондратенко и его штаб. Так погиб Р.И. Кондратенко, верный сын России, до конца исполнявший свой воинский долг русского офицера. «Потеря Кондратенко незаменима – это был самый выдающийся защитник Порт-Артура», - записал в своем дневнике один из участников обороны крепости, капитан-лейтенант А.В. Колчак, который в 1918 г., будучи уже полным адмиралом, был провозглашен руководителями белого движения и Антантой Верховным правителем России. Несмотря на потери и цингу, на гибель генерала Кондратенко – души инициатора обороны крепости – большинство членов совета обороны Порт-Артура высказались против капитуляции. В первой половине декабря Порт-Артур выдержал еще два штурма. 20 декабря 1904 г., вопреки решению Совета обороны Квантунского укрепленного района, комендант Порт-Артура генерал Стессель предательски сдал Порт-Артур. Для объективности следует отметить, что даже в независимости от Стесселя крепость была обречена, но некоторое время могла сопротивляться. В то же время обреченность крепости не оправдывает и не смягчает вину генерала Стесселя. Впоследствии Стессель под давлением общественного мнения России был вместе с другими виновниками сдачи крепости привлечен к военному суду и приговорен к смертной казни, замененной длительным тюремным заключением. Однако Стессель был помилован царем.

Крепость Порт-Артур выдержала шесть штурмов в течение 157 дней. 50 тыс. русских солдат и матросов сковывали здесь 200 тыс. японцев. Под Порт-Артуром японская армия потеряла 110 тыс. человек, защитники крепости - 27 тыс. Боевая задача крепости была выполнена: доблестное сопротивление защитников крепости помешала японцам безраздельно господствовать на море, и сковывало действия их основных сил.

Падение Порт-Артура, важной военной крепости России на Дальнем Востоке, - явилось переломным моментом в ходе русско-японской войны. Освобождалась осаждавшая эту крепость стотысячная японская армия, которая была выдвинута на соединение с другими японскими частями, действовавшими против Куропаткина. В самой России известие о падении Порт-Артура явилось настоящим потрясением. Росло сознание неизбежности поражения в войне, крайне непопулярной в народе. Многие историки считают, что падение Порт-Артура послужило одним из факторов, ускоривших наступления революции. В 1905-1907 гг. русское командование направило в Маньчжурию новые корпуса. Генерал Куропаткин был поставлен главнокомандующим всеми вооруженными силами на Дальнем Востоке. От него Ставка потребовала начать активные действия против японской армии. Наступление было намечено на 12 февраля в районе г. Мукдена. Однако японское командование упредило русское, начав наступление на русской позиции 5 февраля.

Разыгралось самое крупное в истории войн сражение, в котором на 100 км фронте участвовало 550 тыс. человек (280 тыс. русских и 270 тыс. японских) при 2500 орудиях. Кровопролитное сражение длилось 3 недели (с 5 февраля по 25 февраля 1905 г.). Замысел японского командования состоял в том, чтобы окружить русскую армию и уничтожить. В течение всего сражения инициативу удерживали японцы, но им долго не удавалось ни охватить фланги русской армии, ни прорвать ее оборону. Попытка контрнаступления русских войск не удалась, японцы не прорвали оборону и стали заходить с севера. На дорогах перемешались разные части и обозы. В этом сражении русские потеряли 90 тыс. (из них 20 тыс. пленными), а японцы – 70 тыс.

Истощение японской армии было настолько велико, что ее командование приостановило наступательные операции. Война в Маньчжурии приобрела позиционный характер. Многие военные теоретики считают, что в Мукденском сражении у Куропаткина были все же возможности одержать победу, но военные ошибки его и его помощников привели к тяжелому поражению. После Мукдена Куропаткин был смещен с поста главнокомандующего. На его место был назначен Н.П. Линевич. Русская армия закрепилась на новых позициях.

В июне 1905 г. японцы высадили десант на Сахалине. Небольшой гарнизон острова защищался более месяца. Стабилизация фронта в Маньчжурии создала благоприятные условия для переговоров о мире. Японское правительство, понимая, что силы Японии на исходе, обратилось к президенту США с просьбой о посредничестве.

Но Николай II не хотел смириться с мыслью о поражении. Последние его надежды были связаны со 2-й Тихоокеанской эскадрой, составленной из судов Балтийского и Черноморского флота и в октябре 1904 г. вышедшей на помощь Порт-Артуру. В состав эскадры вошло 30 боевых кораблей. Но комплектовалась она наспех, и в ее составе оказалось много устаревших тихоходных кораблей. Экипажи пополнялись арестантами морских тюрем. Командовал эскадрой вице-адмирал З.П. Рождественский. Опытный моряк и волевой человек, был он вместе с тем тяжелым самодуром, во время вспышек необузданного гнева швырял в моря бинокли и хватал офицеров за шиворот. На помощь второй Тихоокеанской эскадре из Черного моря была направлена небольшая эскадра контр-адмирала Н.И. Небогатова. Пройдя за 7 месяцев около 30 тыс. км, обе эскадры соединились на пути к Японскому морю. Пока эскадра огибала Африку, пришло известие о падении Порт-Артура. Рождественский склонялся к тому, чтобы отменить поход, просил об отставке. Но ему было приказано следовать прежним курсом. Это создало у командующего и у всей эскадры настроение фатализма. Все, от адмирала до матроса, понимали, что их послали на верную гибель. Не веря в победу, Рождественский, правда, надеялся, что основная часть эскадры все же прорвется во Владивосток. Было большим чудом, что эскадра из старых кораблей (новых эскадренных броненосцев типа «Бородино» в ее составе было только 7) прошла вокруг света без потерь, без серьезных нарушений дисциплины.

14 мая 1905 г. у острова Цусима русскую эскадру встретила японская эскадра под командованием адмирала Того. Японская эскадра превосходила русскую, как по числу кораблей, так и по количеству вооружения. В русской эскадре было 20 крейсеров и броненосцев против 28 японских и всего 9 миноносцев против 63. Скорость боевых кораблей японцев была выше, чем у русских. Японские корабли превосходили русские и в дальнобойности корабельной артиллерии. 27 мая 1905 г. русская эскадра была разгромлена японским флотом. Русские броненосцы гибли, хороня в чужих холодных водах все секреты своего поражения. Их снаряды не долетали до японских кораблей, а если и были попадания, то снаряды не разрывались. Отряд кораблей под командованием Небогатова сдался. Только несколько крейсеров прорвались к Владивостоку. Фактически это было бегство. Это были боль, трагедия и позор русского флота. Но даже в этом случае на некоторых кораблях экипажи проявляли доблесть, мужество и верность русскому флоту. Большего они не могли противопоставить японцам. Бой крейсера «Рюрик» был оценен как героический подвиг самими японцами. Находясь в безнадежном положении, «Рюрик» продолжал доблестное сопротивление. Большая часть верхней команды была либо убита, либо ранена. После упорного пятичасового боя «Рюрик», исчерпав все свои боевые возможности, был затоплен командой. Неустрашимо дрался с врагом старый крейсер «Дмитрий Донской». Один на один он принял бой с 6-ю японскими кораблями. Был также затоплен своей командой. В тяжелом положении оказался броненосец «Адмирал Ушаков». Бой для него свелся к тому, что быстроходные японские крейсеры, держась вне досягаемости русской артиллерии, расстреливали его совершенно безнаказанно. Никакая отвага не могла спасти броненосец. Командир корабля Миклухо-Маклай, брат прославленного путешественника, приказал затопить корабль. В Цусимском сражении 19 русских кораблей были потоплены, из 14 тыс. команды погибло 5 тыс. и столько же было взято в плен. Помимо численного и технического превосходства японского флота при Цусиме, что в конечном итоге и решило исход страшного поражения русского флота в бою, немалую роль сыграл и ряд трагических ошибок адмирала Рождественского в ходе боевых действий. Необходимо отметить, что в самом начале боя адмирал Рождественский был тяжело ранен и фактически не управлял боем. Японская эскадра потеряла в этом бою 3 миноносца, многие другие получили повреждения. Цусима стала символом поражения России в этой войне. После трагедии Цусимы, власть в стране находилась в состоянии оцепенения: никто не мог предположить, что война, которая по всем предположениям должна быть непродолжительной, затянулась так надолго и оказалась столь неудачной. Император долго не решался признать дальневосточный провал, считая, что это лишь временные неудачи и что России надлежит мобилизовать свои усилия для удара по Японии и восстановления престижа армии в стране. Он, несомненно, хотел мира, но мира почетного, такого, который могла обеспечить только сильная геополитическая позиция, а она была серьезно поколеблена неудачами. К концу весны 1905 г. стало очевидным, что изменение военной ситуации возможно лишь в отдаленном будущем, а в ближайшей перспективе надлежит немедленно заключить мир с Японией. К этому царя вынуждали соображения не только военно-стратегического характера, но и в большей степени осложнения внутренней ситуации в России.

Поражения под Порт-Артуром, Мукденом, Цусимой усиливали массовое недовольство. В крупных городах усиливались беспорядки, проходили манифестации, учащались террористические акты (эсерами были убиты министр внутренних дел Плеве и московский генерал-губернатор Великий князь Сергей Александрович). Видный деятель эсеров Б.В. Савинков пишет, что оппозиция царскому самодержавию, в частности эсеры, субсидировались японским правительством. Общественное движение в России требовало политических прав и свобод. Таким образом, поражение в войне и нарастание революционных событий в России заставило царское правительство поторопиться с заключением мира. Япония также была заинтересована в скорейшем заключении мира, т.к. она уже была на грани истощения, фактически исчерпав свои резервы. Не желая проявить в этом личную инициативу, Япония обратилась к посредничеству президента США Теодора Рузвельта.

Правительство США охотно согласилось на посредничество, так как не было заинтересовано в дальнейшем продолжении войны, в чрезмерном усилении Японии на Тихом океане. Кроме того, США и европейские державы понимали, что продолжение войны может привести к тому, что русские войска отступят на свою территорию и тогда со стороны России война примет народный, освободительный характер. Российская империя, используя свой огромный экономический и военный потенциал, еще не до конца исчерпанный, разгромит Японию и усилит свое влияние на Дальнем Востоке, что не отвечало интересам США и европейских держав. Президент США Теодор Рузвельт обратился к России с предложением приступить к мирным переговорам с Японией. Николай II принял посредничество Рузвельта. Начали формировать группу российских представителей во главе с председателем Комитета министров С.Ю. Витте. Когда список попал к императору, он сделал пометку «Только не Витте». Однако желающих войти в состав делегации, которая должна была защищать интересы проигравшей стороны, было мало. В итоге Николаю II пришлось подписать указ о назначении С.Ю. Витте первым уполномоченным. Переговоры начались 27 июня 1905 г. в американском курортном городе Портсмуте.

Ситуация на переговорах для российской дипломатии осложнялась не только военно-стратегическими поражениями на Дальнем Востоке, но и отсутствием предварительно выработанных условий возможного соглашения с Японией. Глава делегации лишь получил указание ни в коем случае не соглашаться ни на какие формы выплаты контрибуции, которую никогда в истории Россия не платила, и не уступать «ни пяди русской земли», хотя к этому времени Япония заняла часть острова Сахалин. Японцы выдвинули тяжелые условия, потребовав в ультимативной форме от России полного ухода из Кореи и Маньчжурии, передачу Японии всего Сахалина, ограничение числа судов Тихоокеанского флота, выплату контрибуции, предоставление рыболовных участков в русских водах. Русской делегации удалось в итоге почти невозможного: удачного завершения трудных переговоров с благоприятными результатами. В этом огромная заслуга Сергея Юльевича Витте. Переговоры несколько раз были на грани срыва, и только благодаря усилиям Витте удалось достигнуть благоприятного результата. Учитывая фактор международной изоляции Японии, Витте повел себя очень жестко, дав понять японской делегации, что на «эти требования» Россия не согласится. Твердая позиция Витте заставила японскую сторону пойти на уступки. Япония отказалась от половины Сахалина и уплаты ей контрибуций. Это условие. Сначала Николай II не хотел уступать Японии южную часть острова Сахалин, но потом согласился на это под давлением президента США Т. Рузвельта.

За заключение Портсмутского мирного договора Николай II даровал С.Ю. Витте титул графа и назначил его премьер-министром, но достаточно скоро, при первом удобном случае отправил Витте в отставку. Пресса смеялась над Витте, прозвав его «граф Полусахалинский». «Я никому не угодил, - писал он, - ни правым, ни левым, ни друзьям, ни врагам, ни тем менее тому, кем был выдвинут к власти». Многие историки считают, что Портсмутский мирный договор был несомненным успехом России, ее дипломатии. Он во многом походил на соглашение равноправных партнеров, а не на договор, заключенный после неудачной войны. По поводу острова Сахалин, советские историки считают, что в инструкциях японским уполномоченным Сахалин не значился в числе требований абсолютно обязательных. Его поручалось добиваться в зависимости от обстановки. Когда Николай II отклонил японские требования о территориальных уступках, японское правительство предложили руководителю японской делегации, Комуре, подписать мирный договор. Однако, не зная об этом, Николай II под давлением американского президента Т. Рузвельта согласился уступить южную половину острова Сахалин. Таким образом, считают советские историки, если бы царь и Витте проявили должную выдержку, то можно было Сахалин отстоять. По Портсмутскому договору Япония приобрела территорию, почти равную ее собственной. Поражение России существенно подорвало ее позиции на Дальнем Востоке. Резко упал престиж России на международной арене. В то же время ряд историков считают, что, несмотря на проигранную войну, Россия оставалась великой азиатской державой.

Литература:

---

Дата добавления: 2015-11-16