Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Устройства защиты от перенапряжения

Пример расчета | Компенсатор реактивной мощности | Принципы уменьшения реактивной мощности | Компенсаторы реактивной мощности | Методика выбора компенсатора реактивной мощности | Пример расчета КРМ | Системы заземления | Методика расчета заземлителя | Пример расчета заземления | Автомат ввода резерва |


Читайте также:
  1. Активные методы защиты. Для оперативного реагирования создаются мобильные бригады пожарной охраны.
  2. Актуальные проблемы правового регулирования деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защиты их прав.
  3. Альтернативная задача защиты информации от НСД на прикладном уровне.
  4. Введение. Законодательство Республики Беларусь в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и гражданской обороны
  5. Внесены изменения в законодательство, совершенствующие механизмы защиты прав участников долевого строительства
  6. Внешние устройства компьютера
  7. Внутренние устройства газоснабжения

В системах электропитания используются два типа защитных уст- ройств: разрядники (Рисунок 4.26, а, б) и варисторы (Рисунок 4.26, в).

При возникновении перенапряжения в разряднике происходит пробой газа и происходит короткое замыкание защищаемой цепи (с последующим срабатыванием защиты от перегрузки по току).

В отличие от разрядника варистор превращает энергию перенапряже- нию в тепло, ограничивая уровень напряжения на своих клеммах. При боль- ших энергиях импульса (например, при прямом попадании молнии) также возможно срабатывание защиты от перегрузки по току.

Достоинством варистора, по сравнению с разрядником, является высо- кое быстродействие, это позволяет также эффективно использовать его для защиты от импульсных помех.

 
 


Рисунок 4.26 – Устройства защиты от перенапряжения: однофазный разряд- ник (а), трехфазный разрядник (б), двухфазный варистор (в)

Пример выбора автоматического выключателя

В работе следует выбрать групповой автомат защиты в главном рас- пределительном щите. Исходными данными для расчета является макси- мальное значение линейного тока, определенное при расчете заземления. При необходимости для определения данного тока можно воспользоваться формулой (47).

В нашем случае максимальный линейный ток составляет, I л = 36,24 А (см. п. 4.5.6).

Определим номинальный ток автоматического выключателя I ном авт:

I номавт = 1,5 I л = 1,5 × 36,24 = 54,36 А.

Из таблицы (Таблица 4.8) выбираем автоматический выключатель DPX-125 фирмы Legrand для трехфазной сети со следующими характеристи- ками:

- номинальный ток – 63 А;

- количество полюсов – 3;

- номинальное рабочее напряжение – 500 В (для переменного тока). Поскольку выключатель является групповым для смешанного оборудо-

вания (телекоммуникационное оборудование, система освещения, система

вентиляции и кондиционирования и т.д.) рекомендуется использование авто- матического выключателя с характеристикой срабатывания типа С.


Дата добавления: 2015-11-16; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Автоматические выключатели| Пример построения

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)