Читайте также:
|
|
1. Единица наблюдения – студент БГМУ.
2. Учетные признаки:
По характеру:
а) качественные: пол, уровень знаний студентов БГМУ о показаниях и противопоказаниях к донорству крови, уровень знаний о процедуре переливания крови, мнение студентов БГМУ о наличии риска для донора и реципиента при переливании крови, желание и готовность быть донором крови, возможность быть донором крови по состоянию здоровья (в том числе знание своей группы крови), непосредственное участие в донорстве крови, основная мотивация к донорству крови, мнение студентов БГМУ о необходимости пропаганды донорства в СМИ.
б) количественные: возраст, количество раз участия в донорстве крови.
По роли в изучаемой совокупности:
а) факторные: уровень знаний студентов БГМУ о показаниях и противопоказаниях к донорству крови, уровень знаний о процедуре переливания крови, мнение студентов БГМУ о наличии риска для донора и реципиента при переливании крови, возможность быть донором крови по состоянию здоровья (в том числе знание своей группы крови) непосредственное участие в донорстве крови, основная мотивация к донорству крови, мнение студентов БГМУ о необходимости пропаганды донорства в СМИ.
б) результативные: желание и готовность быть донором крови.
3. Разработан учетный бланк (Приложение 1).
3. Группировка материала:
a) типологическая (по полу) – приложение 2, таблица 15.
b) вариационная (по возрасту) – приложение 2, таблица 16
распределение по полу и возрасту- приложение 2,таблица 17
I. По возрасту опрошенных (количественный учетный признак) был построен вариационный ряд (с общим числом наблюдений n=32) - обычный, прерывный, нечетный, большой.
4. Средние величины:
Таблица 1.- Определение среднего возраста опрошенных студентов БГМУ на момент проведения исследования.
Возраст, лет (V) | Число студентов, p | V*p |
Всего | n=32 | ∑V*p=658 |
Рисунок 1.- Распределение участников исследования по возрасту на момент анкетирования в 2013 г.
Таблица 2.- Расчет среднего квадратичного отклонения.
Возраст, лет(V) | Число студентов, p | V x p | d=V-M | d2² | d2x p |
-4 | |||||
-3 | |||||
-2 | |||||
-1 | |||||
М=21 | n=32 | ∑V*p=658 | ∑(d2xp)=116 |
При анализе данных таблицы №2 получены следующие величины:
Мода (Мо) – величина признака, чаще других встречающаяся в совокупности.
Mо = 21
· Медиана (Ме) – величина признака, занимающая срединное положение в вариационном ряду –
Ме= n/2=32/2=16, что соответствует 21(год)
· Средняя арифметическая М(X) = = 658/32= 21 (год)
где V – числовые значения вариант, n – число наблюдений, p – частота встречаемости вариант, ∑ - знак суммы
· Лимит – это минимальное (Vmin) и максимальное (Vmax) значения количественного признака
Vmin=17
Vmax=24
· Амплитуда – разность между наибольшим и наименьшим значением вариант:
Vmax - Vmin = 24-17=7
· Среднее квадратическое отклонение (σ) – мера колеблемости количественного признака в пределах вариационного ряда:
Среднее квадратическое отклонение вычисляется по формуле:
, при n>30.
= = ±1,9
где d=V-M – линейное отклонение
M M±2σ М± 3σ
M-σ 21-1.9=19.1 M-2σ=21-3.8=17.2 М-3σ=21-5.7=15.3
M+σ 21+1.9=22.9 M+2σ=21+3.8=24.8 М+3σ=21+5.7=26.7
В пределах M - 22 вариантs, что составляет 68.7%. В пределах М±2σ –находится 30 вариант,что составляет 96%,в пределах М±3σ -32 варианты,что составляет 100%. Такое распределение вариант позволяет считать вариационный ряд однородным, среднюю арифметическую величину – типичной.
- коэффициент вариации
|
· Ошибка репрезентативности ( )- величина, показывающая фактическую разницу между средними или относительными величинами, полученными при проведении выборочного исследования и аналогичными величинами, которые были бы получены при проведении исследования на генеральной совокупности.
= = 1.9/5.6= 0,33
Где среднее квадратичное отклонение, n- число выборки
=21/0,33 = 63.6 это значение больше 3, значит выборочное исследование достоверно и данные можно перенести на генеральную совокупность
Расчёт доверительных границ проводится по следующей формуле:
M t
Где Mген - доверительные границы средней величины в генеральной совокупности;
Mвыб.- средняя величина, полученная при проведении исследования на выборочной совокупности;
t- доверительный коэффициент, значение которого определяется степенью вероятности безошибочного прогноза;
m - ошибка репрезентативности средней величины.
21 2 0,33 = 21 0,66
Mген min = 21 - 2 0,33 = 20.34
Mген max = 21 2 0,33 = 21.66
Заключение: При выборочном исследовании средний возраст опрошенных студентов БГМУ составил 21 0,66 лет. С вероятностью безошибочного прогноза 95,5% можно утверждать, что в генеральной совокупности средний возраст будет находиться в пределах от 20,34 до 21,66 года.
Дата добавления: 2015-11-16; просмотров: 39 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Показания к компонентной гемотерапии и общие принципы лечения | | | I. Относительные величины |