Two-Mode Models and Brain Functions

Dual-process models in the literatures just discussed are based on behavioral research. However, arguments have also been made on largely neurobiological grounds that effortful and automatic modes of functioning are managed by different brain areas (Bechara, 2005; Rolls, 2005; see also Corbetta & Shulman, 2002; Daw et al., 2005).¹ The automatic or reflexive system is said to include the ventromedial prefrontral cortex (PFC), the lateral temporal cortex, and subcortical regions such as the amygdala and the basal ganglia (Casey, Tottenham, & Fossella, 2002; Posner & DiGirolamo, 2000; Satpute & Lieberman, 2006). Controlled, effortful processing recruits regions that include rostral and dorsal areas of the anterior cingulate cortex (ACC) and the lateral and dorsal PFC.

It should be noted that assignment of brain areas to reflective and reflexive systems is not fully consistent across studies and models, and the picture continues to evolve as more data come in. Thus, the linking of specific brain regions to the two modes is by no means complete. It should also be noted that subcomponents of larger structures likely serve different systems. For example, the orbitofrontal cortex (OFC) has been found to be activated both in (reflexive) responses to stimuli evoking a sad mood and during (effortful) attempts to repair that sad mood (Cooney, Joormann, Atlas, Eugene, & Gotlib, 2007). Thus, some regions cannot be meaningfully assigned to one mode or the other. Nonetheless, there is evidence that does tend to support the two-mode idea. The sections that follow review this evidence; later comes discussion of how this view of the function of these regions helps interpret literature on serotonin and depression.

Модели двойного процесса в литературах, просто обсужденных, основаны на поведенческом исследовании. Однако аргументы были также приведены на в основном neurobiological основания, что effortful и автоматическими способами функционирования управляют различные мозговые области (Bechara, 2005; Рулоны, 2005; см. также Corbetta & Shulman, 2002; Галка и др., 2005).1 автоматическая или рефлексивная система, как говорят, включает вентромедиальную prefrontral кору (PFC), боковую временную кору и подкорковые области, такие как миндалина и основные ганглии (Casey, Tottenham, & Fossella, 2002; Posner & DiGirolamo, 2000; Satpute & Lieberman, 2006). Управляемый, effortful обрабатывающие области новичков, которые включают ростральные и спинные области передней части коры головного мозга (ACC) и ответвления и спинного PFC.

Нужно отметить, что назначение мозговых областей к рефлексивным и рефлексивным системам не полностью последовательно через исследования и модели, и картина продолжает развиваться, поскольку больше данных входит. Таким образом соединение определенных отделов головного мозга к этим двум способам ни в коем случае не завершено. Нужно также отметить, что субкомпоненты больших структур, вероятно, служат различным системам. Например, orbitofrontal кора (ОТДЕЛ), как находили, была активирована и в (рефлексивных) ответах на стимулы, вызывающие печальное настроение и во время попыток (effortful) восстановить то печальное настроение (Cooney, Joormann, Atlas, Eugene, & Gotlib, 2007). Таким образом некоторые области не могут быть обоснованно назначены на один способ или другой. Тем не менее, есть доказательства, которые действительно имеют тенденцию поддерживать идею с двумя способами. Секции, которые следуют, рассматривают эти доказательства; позже прибывает обсуждение того, как это представление о функции этих областей помогает интерпретировать литературу по серотонину и депрессии.

Дата добавления: 2015-11-14