Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Правила и общие критерии определения подведомственности. | Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции. | Подсудность гражданских дел. | Предмет доказывания. Факты, не требующие доказывания. | Судебные доказательства. | Судебное доказывание. | Средства доказывания. | Иск в гражданском процессе. | Элементы иска. | Защита интересов ответчика после предъявленного иска. |


Читайте также:
  1. I. Найдите слова из первой колонки в тексте и соотнесите с их значением во второй колонке.
  2. III. ХАРАКТЕРИСТИКА НАПРАВЛЕНИЯ ПОДГОТОВКИ
  3. III. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОДГОТОВКИ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ
  4. VII Вселенский собор и его историко-догматическое значение
  5. А. Префиксы с отрицательным значением
  6. АДСОРБЕРЫ С ПСЕВДООЖИЖЕННЫМ СЛОЕМ АДСОРБЕНТА. НАЗНАЧЕНИЕ, УСТРОЙСТВО И ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ.
  7. Активность восприятия и значение обратной связи

Стадия подготовки дела к судебному разбирательству – это система процессуальных действий, совершаемых судом, участвующими в деле лицами и иными субъектами для обеспечения выполнения задач гражданского судопроизводства, закреплённых в ст.2 ГПК.

Стадия подготовки характеризуется как самостоятельная и обязательная стадия процесса в суде первой инстанции. Обязательной подготовка является в силу того, что она проводится по всем без исключения делам независимо от их сложности, социальной значимости, объёма доказательств, субъектного состава и т.п. Подготовка является логическим продолжением возбуждения дела в суде, и в то же время необходимой предпосылкой для своевременного и правильного разрешения дела в стадии судебного разбирательства. Эта стадия – промежуточное звено между возбуждением дела и его рассмотрением. От полноты и качества проведения подготовки во многом зависит законность и обоснованность будущего судебного решения по делу.

Современное законодательство не ограничивает значение подготовки к одним лишь организационным мерам, направленным на своевременное и правильное рассмотрение дела. В этой стадии процесс может завершиться как без вынесения судебного решения, так и с вынесением итогового решения по существу изложенного спора. Закон прямо предусматривает возможность прекращения производства по делу и оставление заявления без рассмотрения уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству – ч.4 ст.152 ГПК. Если в ходе предварительного судебного заседания будет установлен факт пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд без уважительных причин, подготовка заканчивается вынесение решения об отказе истцу в удовлетворении иска без исследования иных фактических обстоятельств по делу, т.е. не относящихся к причинам пропуска срока.

Как самостоятельная стадия подготовка дела имеет свои цель и задачи.

Цель подготовки – обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела, ч.1 ст.147 ГПК.

Задачи подготовки – нормативно закреплённые средства достижения процессуальной цели данной стадии, или основные направления процессуальной деятельности суда и других участников процесса, ст.148 ГПК.

 

Содержание подготовки дела.

 

Содержание подготовки образуют процессуальные подготовительные действия сторон и судьи. Они перечислены в ст.149 – 150, по действиям сторон перечень исчерпывающий, а также меры организационного характера, предпринимаемые работниками аппарата суда.

Под процессуальными подготовительными действиями понимаются нормативно установленные средства выполнения задач подготовки, сформулированные в ст.148 ГПК. Круг подготовительных действий довольно разнообразен и не может быть исчерпывающе определён законом. Судья вправе совершать и иные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела, помимо перечисленных в ст.150 ГПК. Круг конкретных процессуальных действий по подготовке к судебному разбирательству каждого дела судья определяет исходя из характера спорного правоотношения, и подлежащего применению законодательства, обстоятельств дела, представленных доказательств и других обстоятельств и указывает на них в определении о подготовке дела к судебному разбирательству. При необходимости судья вправе после вынесения определения о подготовке дела к разбирательству совершить и иные процессуальные действия, предусмотренные ГПК.

Однако не любое процессуальное действие может быть совершено в стадии подготовки в силу своей правовой природы или прямого указания закона. Так, например, на стадии подготовки не допускается исследование доказательств, если это не связано с выяснением причин пропуска срока исковой давности, например, допрос свидетеля может быть произведён, но только в порядке обеспечения доказательств, т.е. по правилам ст.64 – 66 ГПК. Не допускается разрешение вопросов об отводе судьи или другого участника процесса в стадии подготовки, поскольку ст.164 ГПК допускает возможность разрешения данного вопроса только на подготовительном этапе судебного разбирательства, но не позднее начала рассмотрения дела по существу. Судье запрещается в стадии подготовки проявлять инициативу в постановке вопроса о применении последствий пропуска срока, это полномочие всецело принадлежит стороне.

Подготовительные процессуальные действия можно классифицировать по различным основаниям, в частности

1) по задачам, на выполнение которых они направлены:

ü действия, направленные на уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Речь идёт об определении предмета доказывания по делу; чем точнее будет определён предмет доказывания в стадии подготовки, тем выше вероятность вынесения законного и обоснованного решения по делу. Определение предмета доказывания осуществляется судом по 2 основным критериям:

o основание иска, т.е. факты, приведённые истцом в обоснование своих требований,

o нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

Для уточнения предмета доказывания может проводиться собеседования с одной или обеими сторонами – п.2, 3 ч.1 ст.150. По наиболее сложным делам в целях уточнения предмета доказывания может быть проведено предварительное судебное заседание.

ü Действия, направленные на определение закона, которым следует руководствоваться, и установление правоотношений сторон. Данная задача напрямую связана с мыслительной, аналитической деятельностью, для её выполнения судье необходимо проанализировать судебную практику, применение законодательства, регулирующего спорные правоотношения. В общем виде можно сказать, что в стадии подготовки судом даётся предварительная правовая квалификация спорного материального правоотношения, и чем она более точная и правильная, тем выше вероятность вынесения правосудного решения.

ü Действия, направленные на разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса. Это

o разрешение вопросов вступления в дело соистцов, соответчиков, третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора,

o разрешение вопросов о замене ненадлежащего ответчика,

o разрешение вопроса о вызове свидетеля,

o извещение о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан и организаций. Судья не может привлечь в процесс третье лицо с самостоятельными требованиями помимо его воли, но может проинформировать его о начатом деле, чтобы предоставить возможность участия в нём. При выполнении данной задачи судом должны соблюдаться общие требования закона, закреплённые в ст.40 – 43 ГПК РФ. Соответчик может привлекаться в процесс при соблюдении общего условия – с согласия истца или по его ходатайству; по своей инициативе суд может привлечь соответчика только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения.

ü Действия, направленные на представление необходимых доказательств сторонами и иными лицами, участвующими в деле – формирование доказательственной базы. Для выполнения этой задачи суд вправе:

o Предложить стороне представить дополнительные доказательства в определённый срок, если это необходимо,

o Вызвать в судебное заседание свидетелей,

o Назначить экспертизу и эксперта для её проведения,

o Разрешить вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста,

o Оказать содействие стороне, другому лицу, участвующему в деле, в собирании доказательств, если самостоятельное представление таких доказательств невозможно или затруднительно,

o Провести осмотр на месте письменных и вещественных доказательств в случаях, не терпящих отлагательства – например, если это скоропортящиеся продукты,

o Направить судебное поручение в другой суд при соблюдении правил, установленных в ст.62 – 63 ГПК,

o Принять меры по обеспечению доказательств, с соблюдением ст.64 – 66.

ü Действия, направленные на примирение сторон. При выполнении данной задачи судья вправе

o принимать меры по заключению сторонами мирового соглашения – судья, оставаясь объективным и беспристрастным, разъясняет сторонам порядок и последствия заключения мирового соглашения, преимущества данного способа разрешения спора;

o разъяснять сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия данного действия.

Помимо задач подготовки, прямо установленных законом, можно выделить ещё несколько важных направлений процессуальной деятельности суда в стадии подготовки. Это:

ü обеспечение своевременного представления необходимых доказательств в суд,

ü обеспечение явки лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих осуществлению правосудия в судебных заседаниях,

ü обеспечение исполнения будущего решения суда – обеспечение иска,

ü разъяснение процессуальных прав и обязанностей лицам, участвующим в деле, и другим участникам процесса – например, вести дело через представителя, право на передачу спора в третейский суд.

2) по субъектам совершения действий различаются

ü действия сторон – ст.149,

ü действия судьи – ст.150,

ü действия других участников процесса – ЛУД, лиц, способствующих осуществлению правосудия, и работников аппарата;

3) по степени обязательности:

ü действия, обязательные по любому делу, к ним относятся извещение участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, назначение дела к судебному разбирательству;

ü факультативные действия, совершаемые в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Процедура подготовки включает в себя несколько моментов:

1. Подготовка дела начинается с момента вынесения определения о подготовке и заканчивается в момент вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству, ст.147 и 153 ГПК.

2. Вопрос о сроках подготовки не регулируется (в АПК – 2 месяца). Подготовка по смыслу ст.154 ГПК должна укладываться в общий срок рассмотрения дела, который составляет 2 месяца во всех судах кроме мирового судьи (у него 1 месяц). У мирового судьи этот срок исчисляется со дня принятия заявления к производству, в остальных судах – со дня поступления заявления в суд.

3. Если законодательством установлен сокращённый срок для рассмотрения той или иной категории дел, то подготовка должна укладываться в его рамки. Поэтому судья должен так определить продолжительность подготовки, чтобы рассмотрение дела в судебном заседании не выходило за рамки общих сроков, установленных ст.154 ГПК.

4. Вынесение определения о подготовке является обязательной формой процессуального закрепления данной стадии. Совершение подготовительных действий до вынесения определения о принятии заявления к производству, в том числе в случае оставления заявления без движения, не допускается. Указание на подготовку дела в форме резолюции на исковом заявлении не допускается.


Дата добавления: 2015-11-16; просмотров: 99 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Распоряжение исковыми средствами защиты.| Сроки рассмотрения гражданских дел в судах.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)