Жак Фреско и проект «Венера».

Такие фильмы, как «Дух времени» и «Проект Венера» были мною тщательно изучены. Так же книга «Все лучшее, что не купишь за деньги» —была прослушана не раз. И я в большинстве случаев поддерживаю направления и решения, которые там изложены.

Жак Фреско говорит, что только после всемирного краха и разрушения экономической системы мы сможем построить новую экономическую модель. Но, в любом случае, обрушится или усовершенствуется текущая экономическая модель, нам нужен новый денежный инструмент.

И именно то множество решений, которые предлагает Жак, при использовании инструмента качественных денег, будет реально осуществимо уже сегодня. У меня есть инвентаризация и переоценка не только ресурсов всей планеты, но и переоценка всех ценностей, которые накопила цивилизация. Я считаю, что такие проекты как «Венера», наиболее приемлемые в будущем. Где технические решения максимально помогают людям в их повседневном труде. Проект «Венера» достаточно хорошо спроектирован и каждому необходимо ознакомится с ним.

В проекте «Венера» за основу взята ресурсно-ориентированная экономика. И считаю её наиболее эффективной и работоспособной. В социуме планетаризма распределение и использование ресурсов посредством такой экономики, как основной инструмент взаимодействия стран и государств будет очень эффективен.

Мораль.

С самого рождения человек как в конце XX века, так и в XXI веке, в большинстве случаев приобретал, как на сознательном, так и на подсознательном уровне, рефлекс «иметь деньги». В обществе, в котором преобладает эгоцентризм, деньги, являются тем инструментом, возможностью, средством, или посредством которого, можно этот эгоцентризм кормить, помогая ему становиться первостепенным. Тогда понятия жизни, совести или чести человека измеряется через количество денег, а не через его характер, мысли, действия и поступки. В этом состоянии сознания человек готов на самые отвратительные поступки. Он готов обманывать, предавать, переступать через себя, быть подлым и эгоистичным, злым, безжалостным и жестоким ради получения прибыли. И если встанет вопрос о его дальнейшем благополучии, и он будет знать, что, из-за его действий могут или даже на сто процентов будет уверен, что погибнут люди, может без колебаний за определенную сумму денег согласится на такой шаг. Масштабы и крайности этих поступков настолько велики и далеки от нормы, что порой даже дети или родители продают друг друга за определенные суммы денег для разных целей, таких как разнообразные эксперименты, подставы под уголовную ответственность, трансплантация органов или даже обрекают на верную смерть. При этом их совесть и внутреннее состояние хоть и чувствует себя виноватым, грызет, выжигает до самой глубины, но человек пытается заполнить это внешними атрибутами хорошей потребительской жизни.

Но как показывает опыт, когда человек вроде добился и окружил себя всем тем, что он так хотел в надежде на то, что уйдет чувство вины и тревоги за обман и содеянные поступки, он все же понимает, что пустоту внутри и скорбь не заменить внешними атрибутами, какие бы дорогие дома или машины, яхты или вертолеты не были бы.

Я не говорю, что не надо зарабатывать деньги, но каким путем их зарабатывать — очень важно. Нас, вся наша окружающая действительность в капиталистическом обществе приучает, что быть богатым – значит быть счастливым. На этом фоне появилось много эзотерический учений, которые пытаются направить человека первым делом на внутреннее духовное развитие, а потом на внешние атрибуты.

Еще появилось такое направление, как дауншифтинг – это когда люди достигнув каких-то вершин поняли, что счастливее они не стали, просто бросали свой бизнес или должность с хорошим доходом и уходили от цивилизации и гонки за материальное обогащение, чтобы развиваться духовно и заполнить душевную пустоту истинным человеческим счастьем, пустоту которую нельзя заполнить деньгами или бесконечным потреблением.

Человеческое эго и человек, как социальное существо, по своей природе нуждается в одобрении его существования от других людей. В обществе эгоцентризма и экономической системе эго сбито с толку, сознание искаженно и для того, чтобы тебя считали успешным, да и вообще считались с тобой, как с личностью, замечали, хвалили, прислушивались, уважали, нужно что бы ты был богат. Это не единственный критерий, но он является одним из основополагающих. Из этого и возникает искажение сознания, суждений и общее представление о мире. Человек готов на все, чтобы его эго было замечено и на вопрос «кто я» и «зачем я здесь» был дан разумный ответ. Этим подтверждением можно временно отвлечь и успокоить эго, но эго прекрасно понимает, что оно здесь не для того, чтобы тупо зарабатывать разноцветные бумажки с разными цифрами. Понимает, что это все покупное и если не будет бумажек в его кармане или банковского счета, то и его эго никому не будет нужно и интерес к его личности утратит свою силу. Вот и получается, что можно быть каким угодно, делать все, что захочешь, совершать самые мерзкие и отвратительные поступки, и потом, как ни в чем не бывало, просто заплатить всем, кого это коснулось с уверенностью, что это будет прощено и забыто.

Мы очень часто в нашей жизни встречаем такие примеры, где о совести и чести нет речи, зато самые омерзительные поступки — это всего лишь определенная сумма денег. Можно совершить тяжкое преступление и потом подкупить стражей правопорядка и постараться забыть, что произошло. Но и тот, кто совершил и тот, кого подкупили, будут знать об этом и чувство вины никуда не уйдет. Это замкнутый круг коррупции и обмана, круг порочный, где каждый готов продать свою совесть, готов простить все что угодно и закрыть глаза за определенную сумму денег.

Я не утверждаю, что мы все продажны и испорчены, но вы сами все знаете и видите. И если появляется человек, которому это все надоело, готовый бороться с системой, который несет иную идеологию, его просто упрячут в тюрьму или убивают. Примеров огромное количество, от президентов и разных мировых революционеров, до общественных деятелей, музыкантов, ученых и т.д.

Убирают и сбивают их с ног потому, что это не выгодно всей экономической системе. Социальное напряжение с каждым днем растет и количество людей, которые осознают, что денежная экономическая система губительна для общества, становится больше и больше.

Эта система паразитирует и растет не только в социуме. Почти все, к чему бы ни прикоснулся человек занятый только потреблением, либо уничтожается, либо изменяется под действием антропогенных факторов до неузнаваемости. Причем, в большинстве случаев эти изменения не идут на пользу — человек в буквальном смысле паразитирует, что, в свою очередь, идет в разрез с законами природы и нормами жизни всей биосферы.

Так и получается, что мы загрязняем и уничтожаем все вокруг, бесконтрольно увеличиваем свою популяцию, наращиваем потребление, а изнутри общество морально и культурно разлагается и деградирует. Наша цивилизация Homo Sapiens похожа по поведению на раковые клетки в живом и хорошо отлаженном организме, то есть биосфера как организм, а человек, как паразит в ней. В течение многих миллионов лет, планета и вся жизнь на ней неразумно, но оптимально находила баланс посредством законов природы и под влиянием множества факторов, геологических, экологических, космических, генетических изменилась в текущую биосферу, наполненную жизнью. Но человек решил, что эти законы ему не нужны и он будет сам решать, что делать и как ему распоряжаться не только своей жизнью, а еще и всем живым, что его окружает. И порой очень сильно вмешивается и изменяет окружающую среду, не осознавая, какие последствия могут быть от его действий в ближайшем будущем, а уже про более отдаленные годы, десятилетия, века не может быть и речи.

Психологическая адаптация человека достаточно велика и с увеличением потока информации мы стали реагировать и приспосабливаться быстрее, но это лишь психологический аспект. В физиологическом и генетическом направлениях адаптация не такая быстрая и, изменив биосферу, а скорее всего загубив её, мы не сможем так быстро измениться.

Скорее всего мы сможем найти пути решения и попытаемся выжить, но возникает вопрос - зачем? Изначально зная, что так может быть и это не выдумки, а вполне реальные факты, и загубить планету и всё загрязнить, убивая ради наживы, чтобы потом выживать? Получить сейчас определенную сумму денег за варварское отношение к окружающей среде, в надежде, что мне лично хватит, а на природу и будущие поколения мне наплевать. Я считаю это аморально, и безнравственно в самой высокой степени. Ведь деньги ничего не производят и ничего полезного не делают, и вся живая природа этому пример — живет без денег и радуется жизни.

В природе есть обмен энергиями, мы тоже часть живой биосферы, и обмен нам тоже необходим для жизни и нормального существования. Деньги нам помогают производить обмен, но это лишь средство, инструмент, а не цель нашей жизни. Деньги порождают потребление и использование всего окружающего, а не обмен с биосферой. Так как денежная экономическая система включает в себя постоянную эмиссию денег то, и потребление будет возрастать, и давление на биосферу увеличиваться.

Мы плодимся и пожираем, занимаем то, что раньше было не наше, отравляем, убиваем и сравнений очень много. Вы можете сами посмотреть или прочитать про раковые клетки или паразитов и сравнить с человеком по отношению к планете. Наша планета как большой живой организм может жить с паразитами и раковыми клетками до тех пор, пока они не начнут забирать определенное количество ресурсов и энергии, необходимых для поддержания жизни всей биосферы, в привычной нам форме. Если мы не изменим нашу моральную сторону и будем дальше паразитировать, наивно полагая, что планета выдержит все, что мы с ней делаем, то с такими темпами развития цивилизации нам останется существовать совсем не долго.

Я и они.

Общаясь с людьми и, рассказывая им концепцию качественных денег, я слышу множество вопросов. Как правило, все они однотипные, и только лишь звучат по-разному, потому что каждый спрашивает о том, что больше касается его жизни:

«Какими будут изменения в моей жизни/профессии?»

«Что я буду делать в будущем?»

«Чем буду полезен?»

Но один вопрос задают практически все, и звучит он у всех одинаково:

Человек говорит: «Я согласен и готов перейти на качественные деньги, но как же «Они»?».

– «Кто такие «Они»?» – спрашиваю для уточнения. И тут же получаю ответ:

– «Они» – чиновники, банкиры, биржевые спекулянты, бизнесмены, государственные служащие, миллиардеры, олигархи, наркобароны, политики, мафия и далее по списку.

Всех моих собеседников объединяет уверенность в том, что эти люди не захотят перейти на качественные деньги, и им своё выгодное положение не захочется менять.

Тут я невольно вспоминаю произведение Николая Некрасова «Кому на Руси жить хорошо?»…

А вы у них спрашивали?

Да, с миллиардерами, олигархами и политиками я не имел возможности встретиться и обсудить эту тему, но с остальными мне удалось поговорить. И двоякое чувство возникает у человека богатого и бедного.

Бедный человек – с небольшим или временным достатком – ограничен в возможностях, но не ограничен в свободе и времени. Ведь если нет дома и работа временная, то что его может ограничивать? Он может легко уволится и заниматься тем, чем хочет и когда хочет. Вот только проблема состоит в том, как заработать деньги на собственное пропитание.

Богатый же – имеет больше денег, возможностей, доступ к благам цивилизации и их потреблению, но, вместе с этим, он раб своих денег и собственности. И чем больше у человека денег и собственности, тем больше он раб и заложник. Он прикован к своему рабочему месту, у него огромные обязанности и ответственность, собственность за которой нужно следить, богатства, которые нужно сохранить и приумножить. Это, как золотая клетка – она вроде из золота, с бриллиантами, но всё же клетка. И если кто-то думает, что другому жить хорошо и у него нет никаких проблем, потому что у него миллионы или миллиарды, то он ошибается.

Очень богатые люди связаны по рукам и ногам, собственностью, бизнесом, обязательствами, ограниченны во времени и т.д. Они в буквальном смысле рабы. Качественные деньги избавят от этого бремени, оставив социальный статус, власть и уровень жизни на том же уровне. При переходе к качественным деньгам их статус будет сохранен, и, в дальнейшем, будет только улучшаться. Чем богаче человек, тем крепче оковы и, обдумав, он будет очень рад избавиться от них. Клетка остается у него, вот только охранять её не будет нужно, и он будет свободен, ничего не теряя при этом.

Самое важное, что все люди которые встречались мне и с кем мне удалось пообщаться, как это не парадоксально, были согласны с концепцией качественных денег. Ну не все, а 95% и только 5% оппонентов сказали, не «знаю» или «надо подумать». Не согласных нет ни одного. Говорили что «это не при нашей жизни», «нужно, чтобы прошло два или три поколения», «они» не согласятся». Но с кем я говорил лично, тот человек или группа людей были готовы перейти к качественным деньгам.

Лично ВЫ? Читающий сейчас эти строки, согласны? Не опираясь на мнение других, окружающих вас людей, а руководствуясь только своими умозаключениями. Если да, и считаете, что есть «Они», то просто пойдите и расскажите или дайте прочитать эту книгу. А потом спросите, что они думают об этом и согласны ли они. Тогда вам не придется верить мне на слово, и вы сами сможете точно знать кто согласен, а кто нет.

Для более глубокого понимания, что творится на нашей планете, я бы рекомендовал всем посмотреть документальные фильмы:

Рай или забвение «проект Венера»

Дух времени 1.2.3 части.

Перепутье (Crossroads) 2013

Процветание: готова ли к нему Земля? Thrivemovement

Воля Вселенной 2013

Дом. Свидание с планетой

Искушение цивилизацией.

Планета океан

Конец эпохи доллара

Свободная энергия - Погоня за энергией нулевой точки / Free Energy - The race to zero point

Под властью мусора 2013

Банковское рабство

Жажда мира 2012

Заключение.

В заключении хочу сказать, что все, что написано в книге является лишь концепцией альтернативного социума. И для того, что бы осуществить эволюционный скачек необходимо согласие большинства людей на планете.

Мне бы очень хотелось, чтобы наша цивилизация, находясь у развилки совершенно разных путей, все-таки выбрала путь развития и процветания.

Да, модель, описанная выше, несовершенна и требует множества доработок, как и корректировок уже написанного, но мне бы очень хотелось, чтобы наше будущее и будущее наших детей основывалось на принципах взаимопонимания и взаимоуважения.

Чтобы нормы человеческой морали, как и человеческих законов, шли рука об руку с законами жизни и вселенной. Хотелось бы, чтобы мы не уничтожали жизнь на нашей планете, руководствуясь нашей эгоистической прихотью, тогда нашим детям не придется читать в книгах и смотреть в фильмах, какой был прекрасный мир на планете Земля.

Для меня не важно, каким путем мы придём к тому обществу, в котором нам всем будет комфортно жить. Будет это проект Венера или еще какой-нибудь проект, поможет моя мысль или нет, но я искренне хочу жить в хорошем, культурном, доброжелательном мире.

В социуме, где у будущего будут перспективы не только для меня, но и для моих детей, внуков, правнуков. В том обществе, где не будет страха за завтра. Где жить, любить, растить детей, учиться, радоваться, быть полезным другим будет нормой. Где человек будет в большинстве случаев счастлив, и меньше знать горя.

Где слово «война» будет устаревшим. Где оружие будет находиться только в музеях, причем в залах «варварской эпохи». Где ни один ребенок не будет умирать от голода или по причине коррупции или бандитизма. Где ложь и нажива будут считаться аморальными.

Да, я многого хочу, и вы можете сказать, что я мечтатель, но мечта от цели не сильно отличается. Мечта – это то, чего мы хотим, но не знаем, как этого достичь, а цель – это то, чего мы хотим и знаем разные пути и варианты её достижения.

Так вот пусть для кого-то это и мечта, но для меня социум планетаризма – цель. И я буду искать варианты и пути решения, что бы все-таки её достичь.

С уважением, Артём:)

Дата добавления: 2015-11-16