|
Читайте также: |
Розділ I
Він не поділений на окремі підрозділи, а містить статі, присвячені різним проблемам. У ньому авторка досліджує творчий шлях митця, зміни особистості, а відповідно і тематики творів. Велику увагу дослідниця приділяє дослідженню саме особистості митця, вплив різних життєвих обставин на формування світоглядної позиції Кримського. Вона, зокрема, робить висновок, що «нерви Кримського стали головним стильовим і формотворчим фактором його оповідань. Молодий автор цілком спонтанно виробив невротичний, іронічний стиль, переривчастий наратив і нарешті створив героя, цілком зануреного у свої переживання, почуття, думки та нерви. Герої Кримського, як і він сам, - люди з надламаною, хворобливою психікою» (З розділу I).
Розділ II
У ньому авторка намагається вирішити низку складних питань: яке місце належить Кримському у сходознавстві свого часу, як російського, так і європейському? Що з його наукової спадщини актуальне сьогодні? Вона проводить детальний аналіз сходознавчого доробку митця, починаючи від написання різних праць й закінчуючи перекладами творів східних авторів.
У розділі авторка досліджує творчість Агатангела Кримського під час перебування у Сирії та Лівані. Особливої уваги тут заслуговують листи письменника, які він писав своїм близьким та просив зберігати до його повернення. В українській літературі – вони є першим документом жанру «мандрів».
«Кримський любив цей вигаданий, вимріяний Схід, любив Омара Хайяма й Гафіза, Румі й Сааді. Йому подобалися східні анекдоти, пряний східний гумор та філософські роздуми про марноту буття. Його інтригували й приваблювали суфії-дервіші, які ставали свого роду зразком для самоідентифікації. Зовнішня аскеза, інтенсивне духовне життя, амбівалентність мови, в якій еротичне й духовне перепліталися, - ці особливості визначили інтерес Кримського до суфізму», — з розділу «Орієнталізм»
Розділ III
Авторка досліджує становлення політичної позиції Кримського, формування його поглядів на соціальну дійсність. Вона проводить дослідження впливу історичної доби на це формування. Дослідниця встановлює вплив політично – світоглядної позиції Кримського на зміст та тематичну наповненість його творів.
Дослідниця стверджує: «Агатангел Кримський був українцем не за походженням, а за свідомим і, треба сказати, пристрасним вибором. Кримський створив свою українську ідентичність власними руками, тобто, точніше, власним інтелектуальним зусиллям і почуттями. Вона має обмаль «генетичних», «кровних» підстав».
Дата добавления: 2015-11-16; просмотров: 60 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Зміст і структура видання | | | Good Morning, Alien |