Читайте также: |
|
(из письма Д. С.)
Вот какой был разговор:
Он. Вы любите женщин?
Я. (в смущении). Да как сказать...
Он. А я люблю.
Я. А за что?
Он. За хорошее.
Я. За хорошее я тоже...
Он. Еще я люблю машины. Но женщина лучше. А у вас много женщин?
Я. (в еще большем смущении). Да нет, не очень...
Он. А у меня много. И машин, и женщин.
Я. Сколько же?
Он. Сейчас подсчитаем (подсчитывает)... Утадайте, какая самая хорошая?
Пятилетний мальчик, глоток воздуха, лучик! Светил и заставлял светиться
других... Окружали его так называемые взрослые - слепые, давящие, но этот
гений общения, еще не сломанный ролью, сделал их минут на пять славными и
всепонимающими, почти исцелил. Точность, такт, ни капли вранья, сама
искренность - что еще нужно?.. А сегодня лектор, громадный длиннобородый
маэстро, кажется, кибернетик, читавший про это самое общение в
Политехническом музее при обильном стечении публики (я сидел с четырьмя
своими некоммуникабельными новичками, тренировочная вылазка), раздразнил и
недотанцевал, было многовато лишних движений. Кнут устарел, а Пряник
прогрессивен, он намекнул, а суть вопроса в том, что от Кнута и мыслят
некрасиво и не желают мыслить под Кнутом. Слегка смутившись, пожалев о
риске, он предложил писать ему записки, но хоть народу был огромный зал,
никто записок как-то не писал, лишь поднялась одна старушка скромно и
возразила, пальцем погрозя: "Вы мыслите, сеньор, неэкономно, ваш Пряник
можно съесть, а Кнут - нельзя".
Новичкам, однако, было полезно. Не все сразу.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ГИП. Тест-психологема "Такси". | | | Загадочное происшествие с участием автора |