Читайте также:
|
|
В январе акционерное общество «Жилстрой» заключило со строительным кооперативом договор на изготовление трех передвижных бытовок для рабочих стоимостью 150 тыс. руб. каждая, которые общество предварительно оплатило. В феврале готовые бытовки общество приняло от подрядчика по акту на свой баланс. При этом стороны договорились, что до 12 мая кооператив будет хранить бытовки на своем складе.
11 мая представители общества приехали в кооператив, чтобы забрать бытовки, однако на территории склада их не оказалось. Заведующий складом извинился перед работниками общества и сообщил, что уплаченные обществом за бытовки 450 тыс. руб. кооператив 30 апреля перечислил платежным поручением на расчетный счет общества. Спустя несколько дней общество узнало, что заказанные им бытовки были проданы кооперативом товариществу «Юта» по цене 300 тыс. руб. за бытовку.
Общество предъявило в арбитражный суд иск к кооперативу о возмещении убытков, в том числе 120 тыс. руб. неустойки, предусмотренной договором подряда за отказ подрядчика передать заказчику изготовленные бытовки, 9 тыс. руб., составляющих оплату услуг кооператива по хранению бытовок, а также 750 тыс. руб., которые обществу придется затратить на изготовление или приобретение новых бытовок, поскольку в мае цены на строительные материалы значительно повысились по сравнению с январем. Кроме того, юрисконсульт общества предложил включить в состав убытков упущенную выгоду в размере 900 тыс. руб., которые кооператив выручил от продажи изготовленных для общества бытовок.
Какое решение будет вынесено. Обоснуйте его.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 412 | Нарушение авторских прав