февраля 2009 | poloz | 26 комментариев | 0

Тесты - 70-200 F4 vs. 70-200 F4 со стабилизатором

Итак, обещанный тест двух объективов Canon с фокусным расстоянием 70-200 мм из линейки высококачественной оптики L. Главный вопрос состоял в том, что стоит ли переплачивать почти 20 тысяч рублей, если вы автомобильный фотограф, который снимает преимущественно неподвижные автомобили (в общем-то, 99% процентов съемки именно так)… Для начала несколько статистической информации.

Canon EF 70-200mm f/4L USM, вышел на рынок в 1999 году
Минимальная диафрагма: 32
Диаметр светофильтра (мм): 67
Размеры (диаметр, длина), мм: 172×76 мм
Вес (г): 705
Цена: 25060 рублей в Fotoivideo.ru и 24800 рублей в AMD-Photo.ru

Спустя 7 лет Canon выпускает обновленную модель с новой технологией - оптическим стабилизатором.

Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM, вышел на рынок в 2006 году
Минимальная диафрагма: 32
Диаметр светофильтра (мм): 67
Размеры (диаметр, длина), мм: 172×76 мм
Вес: 760 г
Цена: 44240 рублей в Fotoivideo.ru и 42600 рублей в AMD-Photo.ru

Главным преимуществом новой модели является наличие 4-ступенчатого оптического стабилизатора. Вот что об этом пишут на официальном сайте Canon. “Новый объектив позволяет производить съемку, держа камеру в руках, без существенного смазывания изображения с выдержками на 4 ступени длиннее, чем в обычных случаях. Это идеальное решение для съемки при низком освещении без использования штатива или вспышки. В обычных условиях фотографы, работая с фотокамерой в руках, используют выдержку 1/250 с – стабилизатор изображения позволяет достичь подобной устойчивости изображения без смазывания при выдержке 1/15 с. Он также позволяет значительно снизить размытость изображения, вызванную дрожанием камеры во время съемки. Гироскопические датчики выявляют нежелательные колебания и вызывают движение группы корректировочных линз в направлении, перпендикулярном оптической оси. Это позволяет регулировать поток света и восстанавливать правильное расположение изображения на датчике или пленке. При съемке неподвижных объектов режим 1 компенсирует движение изображения по горизонтали и вертикали. При съемке движущегося объекта с горизонтальной проводкой режим 2 отключает корректировку по вертикали, предотвращая появление эффекта сдвига объекта в кадре.”

Кроме того, 70-200 IS имеет защиту от внешней среды - он пыле- и влагонепроницаемый (на кромке присоединяемого к фотоаппарату конца объектива имеется резиновая прокладка).

Еще несколько выдержек из прессл-релиза для 70-200 IS:

Высокое качество изображения
Новая оптическая система ограничивает размер объектива и повышает четкость по всей области изображения. 1 флюоритовый и 2 ультранизкодисперсионных элемента используются для устранения остаточных хроматических аберраций, снижающих резкость изображения и качество цветопередачи. Усовершенствовав покрытие объектива Super Spectra и форму линз, разработчики компании Canon смогли снизить эффект ореола и блики, возникающие при использовании цифровых фотокамер из-за отсвечивания от датчика изображения. Увеличивая поглощение света, покрытие Super Spectra уменьшает отражающий эффект линз, что способствует созданию ярких и четких изображений с естественной цветопередачей.

Интеграция системы EOS
Объектив EF 70-200mm f/4L IS USM передает в камеру информацию о расстоянии, обеспечивая совместимость со вспышками E-TTL II, устанавливаемыми на самых современных моделях цифровых фотокамер, таких как EOS-1D Mark II, EOS-1Ds Mark II, EOS 5D и EOS 400D. При использовании объектива со вспышками Canon Speedlite серии EX информация о расстоянии до объекта съемки передается в алгоритм вспышки, что позволяет производить замер экспозиции с большей точностью.

Награды
Амстелвеен (Нидерланды), 15 августа 2007 г.: Три престижные награды были присуждены Canon Европейской ассоциацией видео- и аудиотехники (EISA) – главной ассоциацией, присуждающей награды за лучшие технологические решения в области работы с изображением и звуком. Объектив EF 70-200mm f/4L IS USM был признан Европейским профессиональным объективом 2007-2008.

ПРАКТИКА
Все эти пресс-релизные штуки приятны, но все же нам хотелось попробовать живую картинку. Несколько слов о сравнении:

- техника Canon 5D, штатив;
- ISO 100, приоритет диафрагмы (по очереди F4, F8 и F11), стандартные пользовательские настройки;
- съемка в RAW, перевод в конвекторе в JPEG с настройками по умолчанию (Hue 0, Saturation 1, Sharpness 4).

Место съемки - излюбленный Метромост. Машина специально была поставлена на фоне разноцветной стены, чтобы можно было увидеть прорисовку множества объектов.

Машину специально не мыли непосредственно перед съемкой, чтобы на кузове было больше дополнительных деталей (сосульки, земля и так далее).

Первая серия кадров была сделана в тени с фокусным расстоянием 70 мм. Мы сравнивали только качество картинки, выключив при этом стабилизатор на 70-200 IS. Почему - подробности в конце.

Для большей наглядности рекомендуем скачать архив со всеми фотографиями в разрешении 1600 точек по ширише и перематывать их, сравнивая - скачать архив (23 Мб).

Сверху - 70-200 IS с выключенным стабилизатором, 70 мм, F4. Снизу - 70-200, 70 мм, F4.
На F4 даже чуть лучше проявил себя 70-200 без стабилизатора. Левую часть кадра он прорисовал четче, в том числе и левую фару и противотуманку.

Сверху - 70-200 IS с выключенным стабилизатором, 70 мм, F8. Снизу - 70-200, 70 мм, F8.
На F8 резкость примерно одинаковая, хотя опять же левая область бекграунда у более дешевого объектива - четче (хотя фара одинаково хорошо для обоих линз). Складывается впечатление, что так и задумано конструктора - ведь в первую очередь объектив интересен за счет красивого размытия заднего фона… Об этом упомянается и в пресс-релизе 70-200 IS: “Диафрагма с круглой апертурой для эффектного размытого фона”.

Сверху - 70-200 IS с выключенным стабилизатором, 70 мм, F11. Снизу - 70-200, 70 мм, F11.
На F11 объектив со стабилизатором мне показался более четким. Но при этом, задник слева 70-200 без IS прорисовал четче.

Следующая серия - при обширном освещении. Фокусное расстояние 200 мм.

Сверху - 70-200 IS с выключенным стабилизатором, 200 мм, F4. Снизу - 70-200, 200 мм, F4.
На F4 мы видим явное преимущество 70-200 без стабилизатора. Более дорогой объектив сделал ряд не очень четких снимков, правда, тест проводился без пульта ДУ (кнопка затвора нажималась мальцем), а на 200мм это может повлиять в худшую сторону.

Сверху - 70-200 IS с выключенным стабилизатором, 200 мм, F8. Снизу - 70-200, 200 мм, F8.
На F8 оба кадра примерно одинаковы, такого размытия у 70-200 IS, как на F4, нет. Однако и тут показалась более резкая картинка у дешевого объектива. Обратите внимание на заднее колесо и правый дворник. В то же время, видно, что у объективов чуть различается картинка в плане цветов и динамического диапазона. Мне показалось, что у 70-200 IS более приятные цвета, а 70-200 без стабилизатора прорисовал легкую синеву на лобовом стекле, да и по кузову в целом.

Сверху - 70-200 IS с выключенным стабилизатором, 200 мм, F11. Снизу - 70-200, 200 мм, F11.
На F11 гораздо лучше отработал 70-200 IS, как и саму машину, так и бекграунд.

Теперь по поводу оптического стабилизатора. Так как сравнение делалось с упором на статичную съемку (проводку лучше на более серьезной технике снимать), то съемка велась со штатива. И хотя Canon говорит, что “при установке камеры на штатив стабилизатор изображения автоматически отключается и исключается возможность возникновения обратной связи между колебаниями датчика стабилизатора изображения и мотора стабилизатора”, стабилизатор на штативе все же работает (как минимум - жужжит и двигает перед щелчком затвора объектив согласно установленному режиму), поэтому, возможно, его стоит отключать принудительно.

Однако, сравнивая кадры с отключенным и включенным стабилизатором, в плане резкости я не заметил никакой разницы для одного и того же объектива 70-200 IS и, опять же, увидел преимущество в резкости для 70-200 без стабилизатора. Вот вам и разница в 20 тысяч рублей.
P.S. Кадры с активированным IS получились все с чуть более светлой экспозицией.

Впрочем, вот еще парочка примеров:

Сверху - 70-200 IS с активированным стабилизатором, 70 мм, F8. Снизу - 70-200 IS со стабилизатором в положении OFF, 70 мм, F8.

Сверху - 70-200 IS с активированным стабилизатором, 200 мм, F4. Снизу - 70-200 без опции IS, 200 мм, F4.

РЕЗЮМЕ
Можно еще раз упомянуть, что в следующий раз мы будем снимать обязательно с тросиком дистанционного управления затвором. По итогом данного сравнения не хватка тросика ощущалась. Также мы не попробовали стихию 70-200 IS - съемку с проводкой, где, по идее, он должен зарулить.

Однако если все же вы используете 70-200 при съемке только со штатива (что есть наиболее лучший вариант) и, соответственно, только неподвижных автомобилей - однозначно, покупать более дорогой 70-200 IS нет никакого смысла. Более простой 70-200 не просто показал достойную картинку, но и в большинстве случаев выдал более резкие кадры … Это настоящий парадокс! И о какой новейшей картинке нам рассказывает Canon…

Конечно, не стоит забывать о пылезащитных свойствах новой модели, а также о стабилизаторе и совместимости со вспышками E-TTL II, но все же мы относим эти вещи скорее к маркетинговому ходу, нежели к вещам первой необходимости. В общем, если вы еще не обзавелись своим 70-200 и планируете накопить 40 тысяч рублей, мы советуем вам не откладывать удовольствие от красивых снимков и купить уже сейчас модель без стабилизатора.

Еще раз ссылочка на архив со всеми фотографиями (70-200 без IS и 70-200 IS со активированным и выключенным стабилизатором на фокусных расстояниях 70 и 200 мм при F4, F8, F11) - скачать (23 Мб).

Дата добавления: 2015-07-11