Задача № 3.

Герасименко взял в долг у своего родственника Филипенко 1000 долларов США, выдав кредитору расписку о получении денег и сроке их возврата. По истечении срока Филиппенко предъявил в суд иск о взыскании долга, но в судебном заседании выяснилось, что расписка о получении денег утеряна. Ответчик не оспаривал факта получения денег в долг. Суд отказал в иске, мотивируя тем, что признание иска для суда не обязательно, а допустимого письменного доказательства истцом не представлено.

Правильно ли применены нормы о допустимости?

Вопросы для самостоятельного контроля

1. Раскройте понятие судебного доказывания.

2. Определите значение судебного доказывания.

3. Каковы цели судебного доказывания.

4. Каково соотношение истины и судебного доказывания.

5. Каково соотношение принципов состязательности и активности суда в судебном доказывании.

6. Какие научные концепции по проблемам судебного доказывания Вы знаете.

7. Раскройте понятийное содержание судебных доказательств.

8. Назовите источники судебных доказательств.

9. Дайте определение предмету доказывания.

10. Что входит в фактический состав правоотношения.

11. Какова классификация фактов, составляющих предмет доказывания.

12. Назовите основания освобождения от доказывания.

13. Раскройте роль суда как субъекта судебного доказывания.

14. Сравните роль лиц, участвующих в деле и лиц, содействующие процессу, как субъектов доказывания.

15. Как распределяются обязанности по доказыванию.

16. Какова роль доказательственных презумпций в судебном доказывании.

17. Дайте определение судебных доказательств.

18. Каково содержание судебных доказательств и их форм.

19. Определите правовой регламент доказательств.

20. Дайте понятие процесса доказывания и его стадий.

21. Что происходит в стадии собирания и представления доказательств, как стадии процесса доказывания.

22. Какова роль суда в стадии собирания и представления доказательств.

23. Как происходит обеспечение судебных доказательств.

24. Для чего используются судебные поручения в процессе доказывания.

25. Исследование судебных доказательств и его способы.

26. Дайте понятие относимости доказательств.

27. Каковы объективные основания для применения правила относимости.

28. Дайте понятие допустимости доказательств.

29. Сравните допустимость доказательств и реализация цели достижения верного знания.

30. Дайте понятие оценки судебных доказательств.

31. Назовите виды оценки судебных доказательств.

32. Назовите принципы оценки.

33. Определите признаки классификации судебных доказательств и их значение в установлении истины по делу.

34. Какие Вы знаете личные и предметные доказательства.

35. Какие Вы знаете первоначальные и производные доказательства.

36. Какие Вы знаете прямые и косвенные доказательства.

37. Каковы особенности оценки косвенных доказательств.

38. Выделите особенности доказывания в арбитражном процессе.

39. Определите особенности отдельных средств доказывания в арбитражном процессе.

40. Из чего состоят объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания.

41. Каковы виды объяснений сторон и третьих лиц.

42. Дайте определение признание стороны.

43. Назовите процессуальные средства закрепления объяснений сторон и третьих лиц.

44. Раскройте особенности оценки объяснений сторон, третьих лиц.

45. Определите процессуальное положение свидетеля в гражданском судопроизводстве.

46. Каков порядок получения и исследования свидетельских показаний.

47. Раскройте особенности оценки и процессуального закрепления показаний свидетеля.

48. Раскройте особенности процессуального положения эксперта и специалиста.

49. Как разрешаются вопросы о назначении экспертизы.

50. Назовите виды экспертиз в гражданском процессе.

51. Сравните значение заключения эксперта и консультации специалиста.

52. Дайте понятие вещественных доказательств, отличие от письменных.

53. Каковы особенности истребования, хранения, оценки вещественных доказательств.

54. Каковы особенности использования аудио- видео- записей в судопроизводстве как доказательств по делу.

55. Дайте понятие Аудио- и видеозаписи как отдельного вида доказательств.

56. Каковы особенности хранения и возврата доказательств.

57. Каковы особенности доказывания по гражданским делам.

58. Каковы особенности доказывания по жилищным делам.

59. Дайте алгоритм доказывания по семейным делам.

60. Дайте алгоритм доказывания по трудовым делам.

61. Дайте алгоритм доказывания по делам, вытекающим из публичных отношений.

62. Дайте алгоритм доказывания в особом производстве.

Литература

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» //СЗ РФ, 1997, № 1, ст. 1.

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в ред. Федерального конституционного закона от 12 июля 2006 г. № 3-ФКЗ «О внесении изменений в статьи 24 и 33.1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» //СЗ РФ, 1995, № 18, ст. 1589.; СЗ РФ, 2006, №29, ст. 3120.

Федеральный закон от 30 мая 2001 г. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» //СЗ РФ, 2001, № 23, ст. 2288.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ, 2002, № 30, ст. 3019.

ФЗ от 4 июня 1997 г. "Об исполнительном производ­стве" // СЗ РФ. – 1997. - № 2. – Ст. 30.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3013.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: в ред. Федер. закона от 31 марта 2005 г. № 25-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; 2004. - № 31. - Ст. 3216; 2004. - № 45. - Ст. 4377; 2005. - № 14. - Ст. 1210.

Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1: Федер. закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ: в ред. Федер. закона от 21 июля 2005 г. № 109-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 1996. - № 9. - Ст. 773; 1996. - № 34. - Ст. 4026; 1999. - № 28. - Ст. 3471; - 2001. - № 17. - Ст. 1644; 2001. - № 21. - Ст. 2063; 2002. - № 12. - Ст. 1093; 2002. - № 48. - Ст. 4746, 4737; 2003. - № 2. - Ст. 167; 2003. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5034; 2004. - № 27. - Ст. 2711; 2004. - № 31. - Ст. 3233; 2005. - № 1 (ч. 1). - Ст. 18, 39, 43; 2005. - № 27. - Ст. 2722; 2005. - № 30 (2 ч.). - Ст. 3120.

Закон Российской Федерации от 26.06.1992г. в ред. Федерального Закона от 15.01.2001г. «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов в Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992. № 30, ст.3012; СЗ РФ, 2001, № 51, ст. 4834.

Закон Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате". // Ведомости съезда на­родных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993 г. № 10. Ст. 357.

О защите прав потребителей: ФЗ 7 февраля 1992 г. № 2300-1 // Ведомости СНД РФ. – 1992г. - № 15. – Ст. 766; 1993. - № 29. – Ст. 1111; СЗ РФ. – 1996. - № 3. – Ст. 140.

О несостоятельности (банкротстве): ФЗ от 8 января 1998г. - № 6 – ФЗ // СЗ РФ. – 1998. - № 2. – Ст. 222.

Основная литература

Анисимов Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров. М., 2006.

Арбитражный процесс: Учебник/Отв. Ред. Проф. В.В.Ярков. М., 2005.

Большой юридический словарь. – М.: ИНФРА-М, 1998.

Гурвич М.А. Советский гражданский процесс. М., 1967.

Гражданский процесс: Учебник / отв. Ред. Проф. В.В.Ярков. М., 2004.

Гражданский процесс / Под ред. Н.А.Чечиной и Д.М.Чечота. М., 2002.

Гражданский процесс. / Под ред. М.К.Треушникова. М., 2006.

Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.

Григорьева Т.А., Савельева Т.А. Арбитражный процесс. М., 2006.

Калистратова Р.Ф. и др. Определения Арбитражного суда. М., 2003.

Макаров Ю.Я. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: учебно-практическое пособие. М., 2007.

Сборник постановлений пленумов Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ. М., 2005.

Судебная практика по гражданским делам. М., 2006.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005.

Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса. М., 1979.

Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.

Дополнительная литература

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970.

Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказывания в гражданском процессе // Советское государство и право. 1972. № 5.С.7.

Авдюков М.Г., Клейнман А.Ф., Треушников М.К. Основные черты буржуазного гражданского процессуального права. М., 1978.

Азаров В.В. Принятие дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 11. С. 24.

Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979.

Амосов С.М. Судебное познание в арбитражном процессе. М., 2003.

Анисимова Л.И. Доказывание по гражданским делам // Советское государство и право. 1983. № 10.

Арсеньев В. Специфика и пределы оценки доказательств в вышестоящем суде // Советское государство и право. 1966. № 8. С.14.

Арчер П. Английская судебная система. М., 1959.

Афанасьев С.Ф. Детерминация доказывания по гражданским делам и принцип состязательности и диспозитивности // АПК и ГПК 2002г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы применения. М., 2004.С.6.

Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999.

Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1977.

Баулин О.В. Раскрытие доказательсвт в новом процессуальном законодательстве // Законодательство. 2005. №4. С.72.

Белов В. Признаки речи как предмет экспертизы // Соц. Законность, 1970. № 8. С.53.

Боннер А.Т. Аудиозапись хода судебного разбирательства // Законодательство. 2007. № 6. С.32.

Горелов М. Некоторые проблемы обеспечения доказательств до возбуждения гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5. С.34.

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

Гуреев П.П. О понятии судебных доказательств в советском гражданском процессе // Сов. Государство и право. 1966. № 8. С.58.

Исакидис Э. Допустимость доказательств// Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10. С.32.

Калпин А.Г. Допустимость доказательств в гражданском процессе // Сов. Юстиция. 1965. № 16. С.14.

Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950.

Коваленко А.Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2. С.32.

Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. М., 1978.

Комиссаров К.И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе //Сов. Государство и право. 1969. № 4. С.49.

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

Лилуашвили Т.А. Экспертиза в советском гражданском процессе. Тбилиси, 1967.

Молчанов В.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006. №3. С.65.

Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.

Отческая Т.И. Формирование доказательств при защите граждан в суде // Закон. 2006. №4. С.108.

Пучинский В. Оценка доказательств в российском гражданском и арбитражном процессуальном праве // Хозяйство и право. 2005. №6. С.32.

Пучинский В.К. Английский гражданский процесс (основные институты и понятия). М., 1974.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург, 1997.

Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997.

Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 2000.

Синякова М.В. Документы, переданные по факсимильной связи, как доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2007. № 7. С.67.

Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1981.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997.

Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.

Фокина М.А. Оценка доказательств // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6. С.18.

Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951.

Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. М., 1956.

Вопросы для подготовки к зачёту

1. Понятие судебного доказывания.

2. Значение судебного доказывания.

3. Цели судебного доказывания.

4. Истина и судебное доказывание.

5. Соотношение принципов состязательности и активности суда в судебном доказывании.

6. Проблемные вопросы судебного доказывания в науке гражданского процессуального права.

7. Научные концепции по проблемам судебного доказывания.

8. Понятийное содержание судебных доказательств.

9. Источники судебных доказательств.

10. Понятие предмет доказывания.

11. Фактический состав правоотношения.

12. Классификация фактов, составляющих предмет доказывания.

13. Основания освобождения от доказывания.

14. Суд как субъект судебного доказывания.

15. Лица, участвующие в деле и лица, содействующие процессу, как субъекты доказывания.

16. Распределение обязанности по доказыванию.

17. Роль доказательственных презумпций в судебном доказывании.

18. Понятие судебных доказательств.

19. Содержание судебных доказательств и их форм.

20. Правовой регламент доказательств.

21. Понятие процесса доказывания и его стадий.

22. Собирание и представление доказательств, как стадия процесса доказывания.

23. Роль суда в стадии собирания и представления доказательств.

24. Обеспечение судебных доказательств.

25. Судебные поручения в процессе доказывания.

26. Исследование судебных доказательств и его способы.

27. Понятие относимости доказательств.

28. Объективные основания для применения правила относимости.

29. Понятие допустимости доказательств.

30. Допустимость доказательств и реализация цели достижения верного знания.

31. Понятие оценки судебных доказательств.

32. Виды оценки судебных доказательств.

33. Принципы оценки.

34. Признаки классификации судебных доказательств и их значение в установлении истины по делу.

35. Личные и предметные доказательства.

36. Первоначальные и производные доказательства.

37. Прямые и косвенные доказательства.

38. Особенности оценки косвенных доказательств.

39. Особенности доказывания в арбитражном процессе.

40. Особенности отдельных средств доказывания в арбитражном процессе.

41. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания.

42. Виды объяснений сторон и третьих лиц.

43. Признание стороны.

44. Процессуальные средства закрепления объяснений сторон и третьих лиц.

45. Оценка объяснений сторон, третьих лиц.

46. Процессуальное положение свидетеля в гражданском судопроизводстве.

47. Порядок получения и исследования свидетельских показаний.

48. Оценка и процессуальное закрепление показаний свидетеля.

49. Процессуальное положение эксперта и специалиста.

50. Разрешение вопросов о назначении экспертизы.

51. Виды экспертиз в гражданском процессе.

52. Оценка заключения эксперта.

53. Оценка консультации специалиста.

54. Понятие вещественных доказательств, отличие от письменных.

55. Особенности истребования, хранения, оценки вещественных доказательств.

56. Особенности использования аудио- видео- записей в судопроизводстве как доказательств по делу.

57. Понятие аудио- и видеозаписи как отдельного вида доказательств.

58. Особенности хранения и возврата доказательств.

59. Особенности доказывания по гражданским делам.

60. Особенности доказывания по жилищным делам.

61. Доказывание по семейным делам.

62. Доказывание по трудовым делам.

63. Доказывание по делам, вытекающим из публичных отношений.

64. Доказывание в особом производстве.

Дата добавления: 2015-07-11