О назначении дактилоскопической судебной экспертизы.

г.Вологда 20 ноября 2005г.

Следователь следственного отдела при УВД г.Вологды, лейтенант милиции Авдеев А.В., рассмотрев материалы уголовного дела N 2555 по обвинению гр-на Веселкова Владимира Валерьевича по ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

15 ноября 2005г. из квартиры гр. Межуевой И.С. по адресу: г.Вологда ул.Ленинградская д.85 кв.65, путем проникновения совершена кража ее имущества. С места происшествия изъяты отпечатки пальцев рук.

Принимая во внимание, что определение пригодности для идентификации изъятых с места происшествия следов пальцев рук, а также их принадлежности не хозяину квартиры Межуевой И.С., а обвиняемому Веселкову В.В. или иным лицам, требует специальных познаний и руководствуясь ст.195 (196) и 199 УПК РФ,

постановил:

1. Назначить по настоящему уголовному делу дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому отделу ГУВД Вологодской области.

2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1) Пригодны ли следы пальцев рук для идентификации?

2) Кем, Межуевой И.С., Веселковым В.В. или иным лицом, оставлены следы пальцев рук, обнаруженные на шкатулке во время осмотра места происшествия?

3) Если следы пальцев рук принадлежат не Ивановой И.С. и не Веселкову В.В., то одному или нескольким лицам они принадлежат?

3. В распоряжение эксперта представить:

1) Шкатулку со следами пальцев рук, обнаруженных в квартире Ивановой И.С. во время осмотра места происшествия;

2) две дактилоскопические карты отпечатков пальцев рук: на Межуеву И.С. на Веселкова В.В.

4. Поручить Авдееву А.В. разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь ___________________

(подпись)

Права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, мне разъяснены

"20" ноября 2005г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт ___________________

(подпись)

Заключение эксперта.

г.Вологда 21 ноября 2005г.

Я, эксперт ЭКО УВД г.Вологды майор милиции Беляев Сергей Антонович, имеющий высшее образование, стаж работы 7 лет, на основании постановления следователя о назначении экспертизы, вынесенного 20 ноября 2005г. следователем СУ при УВД г.Вологды Авдеевым А.В. по уголовному делу № 2555 произвел дактилоскопическую экспертизу.

Права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.57 УПК РФ, разъяснены. Об ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, заключения предупрежден.

______________

(подпись)

Заключение эксперта.

№ 231 21 ноября 2005г.

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

1. пригодны ли следы пальцев рук, изъятые с места происшествия, для идентификации личности.
2. принадлежат ли следы пальцев рук хозяйке квартиры Межуевой И.С. или подозреваемому Веселкову В.В.

на экспертизу предоставлено:

1. шкатулка, изъятая с места происшествия.
2. дактилокарты гр. Межуевой И.С. и Веселкова В.В.

исследование:

Шкатулка поступила на экспертизу в стандартной упаковке, упаковка заклеена и опечатана круглым оттиском печати «для пакетов № 29». Следы пальцев рук обработаны порошком белого цвета.

При исследовании данных следов рук с помощью лупы четырех кратного увеличения было установлено, что в следах отобразились детали строения капиллярных узоров, поэтому следы идентификации пригодны.

При сравнении следов, изъятых с места происшествия, со следами пальцев рук, предоставленных на дактилокарте Веселкова В.В. было установлено тождество.

выводы:

Следы пальцев рук, изъятые с места происшествия по факту кражи из квартиры 65 дома 85 по ул. Ленинградской г.Вологда, принадлежат Веселкову Владимиру Валерьевичу

Эксперт ______________

(подпись)

Дата добавления: 2015-07-10