Методические указания. 1. Необходимо, изучив генезис афинского полиса, обратить внимание на разложение

1. Необходимо, изучив генезис афинского полиса, обратить внимание на разложение родового строя, на переход от царской эпохи к эпохе республики. При этом целесообразно перечислить и прокомментировать реформы Тесея (синойкизм, социально-политические реформы).

Далее рассмотреть установление аристократической республики (VIII – VI вв. до н.э.), что влекло уничтожение царской власти и введение пожизненного архонтства, а в последующем установление принципов срочности и выборности архонтов.

Следует также остановиться и на процессе установления демократической республики (VI – V вв. до н.э.). А именно:

· борьба демоса и эвпатридов;

· реформы Солона, их компромиссный характер (экономические, политические, государственные);

· реформы Клисфена (политические, государственные)

В завершении – анализ процесса установления радикальной демократии (реформы Эфиальта и Перикла):

· государственный строй Афин в V – IV вв. до н.э.;

· характерные черты полисной демократии;

· зарождение принципа разделения властей

(Экклесия, Булэ, Гелиэя, их состав, порядок образования, компетенция).

2. При ответе на вопрос следует выявить особенности системы и источников права, его характер (несистематизированность, отсутствие кодифицированных актов, приоритет процессуальных норм). При подготовке данной темы необходимо проследить эволюции прецедентного права; показать сближение систем «общего права» и «права справедливости», а также развитие статутного права.

Студент должен рассмотреть развитие институтов права Англии:

· вещное право;

· особенности права собственности на землю;

· реальная и персональная собственность;

· эволюция институтов доверительной собственности;

· договорное право;

· деликтное право.

3. Казус следует решить на основе норм ГГУ, относящихся к договорам личного найма.

Источники:

Античная демократия в свидетельствах современников / сост. Л.П. Маринович. М.: Ладомир, 1996.

Аристотель. Афинская полития: государственное устройство Афин / Аристотель;пер. и комм. С. Радцига. М.; Л., 1937.

Документы по истории зарубежного права. Учебное пособие. Под ред. Крашенинниковой Н.А. М., 1987.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1986.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В.Н. Садиков. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994.

Хрестоматия по истории Древней Греции / под ред. Д.П. Каллистова. М., 1964.

Учебники:

Всеобщая история государства и права. Под ред. К.И. Батыра. М., 1999.

Графский, В.Г. Всеобщая история государства и права / В.Г. Графский. М., 2000.

История государства и права зарубежных стран. Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. В 2-х томах. М., 1997.

Омельченко, О.А. Всеобщая история государства и права в 2-х томах / О.А. Омельченко. М., 1998, 2000.

Специальная литература:

Бергер, А.К. Политическая модель древнегреческой демократии / А.К. Бергер. М., 1966.

Богдановская, И.Д. Закон в английском праве / И.Д.Богдановская. М., 1987.

Боннар, А. Греческая цивилизация / А. Боннар. М., 1992.

Бузескул. История афинской демократии. М., 1909.

Громаков, Б.С. История рабовладельческого государства и права (Афины и Рим) / Б.С. Громаков. М., 1986.

Дженкс Э. Английское право. М., 1947.

Жидков, О.А. История буржуазного права / О.А.Жидков. М., 1971.

Кечекьян, С.Ф. Государство и право Древней Греции / С.Ф. Кечекьян. М., 1963.

Ливанцев, К.Е. История буржуазного государства и права / К.Е. Ливанцев. Л., 1986.

Лучникова, В.В. Английская доктрина источников права / В.В. Лучникова // Историко-правовые исследования: проблемы и перспективы. М., 1982.

Романов, А.К. Правовая система Англии / А.К. Романов. М., 2000.

Федоров, К.Г. Афины – правовое государство античности / К.Г. Федоров. Краснодар, 1991.

Юдовская, А.Я. Эволюция права в государствах Европы и Америки / А.Я.Юдовская. СПб., 1996.

Вариант «Г»

1. Образование и развитие полиса в Спарте.

2. Гражданский Кодекс Франции 1804 г.

3. Освобожденный 13 апреля 1685 г. из-под стражи, где он находился в связи с обвинением в краже 1 фунта стерлингов, Джон Гардинг, 17 октября 1685 г. был вновь арестован по этому же обвинению мировым судьей В. Миром. 30 октября 1685 г. родственники арестованного обратились к судье Суда королевской скамьи Джону Хэтчу с прошением выдать приказ Habeas corpus. Хэтч отклонил это ходатайство. Правомерны ли действия судьи?

Дата добавления: 2015-07-11