Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Существует ряд языков представления знаний, не нашедших широкого применения: структурно-логический языка SLL (Вольфенгаген), язык К-систем (Кузнецов), УСК (Мартынов).



Читайте также:
  1. I.2. Сопоставительный анализ фразеологизмов представленных различными природными явлениями русского и эстонского языков.
  2. А ПРЫГУНОВ И ХОДОКОВ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
  3. Аннотацию на русском и английском языках выполняют либо на одной странице, либо на двух.
  4. Арпоксар помогает людям финского языка
  5. Архетипы, соотносимые с представлениями о времени и пространстве
  6. Барометр Дижонваля существует
  7. Библиотека как центр знаний, насколько вам это понятно?

Идеи разработки языка представления знаний близки к идеям разработки универсального языка науки. Два основных подхода к разработке универсального языка сложились к XVII веку: языки-классификации и логико-конструктивные языки.

Языки-классификации основываются на идеях Ф. Бэкона. К ним относятся языки Вилкинса и Далгарно.

Логико-конструктивные языки основаны на идеях поиска универсального метода познания (Р. Декарт, Г. Лейбниц). Лейбниц основал учение о символах (знаках), развитое под названием «семиотика» Г. Ламбертом в XVIII веке.

Семиотика включает:

- синтаксис – совокупность правил построения языка или отношения между знаками;

- семантику – связь между элементами языка и их значениями или отношения между знаками и реальностью;

- прагматику – отношения между знаками и их пользователями.

3.1.3. Семиотическая модель поля знаний

3.1.3.1. Синтаксис

Структура поля знаний представлена на рисунке:

П = <I, O, M>,

где I – структура исходных данных, подлежащих обработке и интерпретации в экспертной системе;

O – структура выходных данных, т.е. результата работы системы;

M – операционная модель предметной области.

Включение I и O в П обусловлено тем, что их составляющие и структура имплицитно (неявно) присутствуют в модели репрезентации в памяти эксперта.

M = <Sk, Sf>,

где Sk – концептуальная (понятийная) структура предметной области;

Sf – функциональная структура, моделирующая рассуждения эксперта.

Sf = <A, RA>,

где A – множество понятий предметной области;

RA – функциональные связи между понятиями, отражающие модель или стратегию принятия решения в предметной области.

3.1.3.2. Семантика

Семантика семиотической модели должна быть композиционной, т.е. значение предложения определяется как функция значений его составляющих.

Семантика языка обладает свойством полиморфизма, т.е. одни и те же операторы языка в разных задачах могут иметь свои особенности.

Процесс формирования поля знаний:

Og – действительность предметной области g

Ii (1-я трансляция) – восприятие и интерпретация действительности Og экспертом i

Mgi – семантическая репрезентация действительности Og в памяти эксперта i

Vi (2-я трансляция) – вербализация опыта i-го эксперта

Ti – текст

Ci – речевое сообщение

Ij (3-я трансляция) – восприятие и интерпретация сообщений Ti или Ci j-м аналитиком

Mgij – модель мира в памяти аналитика

Kj (4-я трансляция) – кодирование и вербализация модели Mgij

Pgij – поле знаний

3.1.4. Иерархичность поля знаний («пирамида» знаний)

Любая система, объект, предметная область может быть описана на различных уровнях детализации и обобщения. Разделение по уровням описания называется в теории Месаровича стратификацией. В соответствии с этим вводят понятие «пирамиды» знаний, т.е. совокупности из нескольких концептуальных структур Sk, расположенных иерархично и отличающихся детальностью описания знаний о предметной области. Sk, расположенные наверху такой пирамиды отличаются невысокой детализацией, высоким уровнем обобщений, глубоким теоретическим характером знаний о предметной области или совокупности предметных областей. Sk, расположенные внизу пирамиды, наоборот, отличаются большей детализацией и более эмпирическим характером знаний. Функциональные структуры Sf, на различных уровнях пирамиды знаний также будут отличаться.

Для математического описания пирамиды знаний вводят понятие гомоморфизма – отображения некоторой системы E, сохраняющего основные операции и основные отношения этой системы.


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)