Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

БЛОК ЗАДАЧ. Задача 1.В ресторане Сидоров будучи в нетрезвом состоянии из хулиганских побуждений



Читайте также:
  1. I. ЗАДАЧИ КОМИССИЙ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ПОРЯДОК ИХ ОРГАНИЗАЦИИ
  2. I. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ОРГАНОВ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ
  3. I.ЗАДАЧИ НАБЛЮДАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ И ПОРЯДОК ИХ ОРГАНИЗАЦИИ
  4. II. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ НА 1938 ГОД
  5. II. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ
  6. II. Цели и задачи конкурса
  7. III. Области применения психодиагностики и ее основные задачи.

 

Задача 1. В ресторане Сидоров будучи в нетрезвом состоянии из хулиганских побуждений нанес несколько ножевых ранений в грудь Райкину, в результате чего последний скончался на месте происшествия. Свидетелями этого были 20 посетителей ресторана, которых следователь допросил и перечислил в обвинительном заключении как свидетелей со стороны обвинения. При допросе матери Сидорова, которая положительно характеризовала сына, следователь забыл разъяснить ее права, в том числе право отказаться от дачи показаний по делу своего сына.

В ходе судебного разбирательства суд допросил 3 явившихся по вызову свидетелей-очевидцев, огласил показания матери подсудимого, поскольку она скончалась в период окончания предварительного расследования. Государственный обвинитель заявил два ходатайства: 1) о повторном вызове и допросе еще 17 свидетелей происшедшего в ресторане; 2) о признании протокола допроса матери подсудимого недопустимым доказательством, поскольку следователем были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства. Первое ходатайство суд отклонил, посчитав, что показаний трех свидетелей достаточно. Второе ходатайство суд удовлетворил частично, указав, что, поскольку мать подсудимого умерла и нет возможности допросить ее в судебном заседании, ее показания на предварительном следствии в связи с нарушениями УПК РФ являются недопустимыми для стороны обвинения, государственное обвинение не вправе ссылаться на них в обоснование обвинения, но сторона защиты вправе сослаться на эти показания, как характеризующие личность подсудимого.

Вопросы: Оцените действия следователя и суда с точки зрения пределов уголовно-процессуального доказывания. Правильно ли суд разрешил ходатайство государственного обвинителя?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 405 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)