Система крим. средств

РАССЛЕДОВАНИЕ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Проц. акты – 2 штуки. Взять книгу «Уголовно-процессуальные акты». (стр. 113).

1. План следственных действий и ОРМ по уголовному делу (план расследования).

2. Проц. акт №2 в книге «Уголовно-процессуальные акты».

Чем раньше сдадим чем лучше, но не позднее 15 ноября.

Литература: Шмонин А.В. «Методика расследования преступлений», Москва 2006.

Корноухов В.Е. «Методика расследования преступлений, теоретич. основы»

Чурилов С.Н. «Методика расследован преступл, общ положения» Москва 2009.

Возгрин И.А. «Введение в криминалистику» Питер, 2003, а также «Научные основы крим. методики расследования преступлений»

Коршунова О.Н. и Степанов А.А. «Курс криминалистики Том 2».

«Настольная книга следователя» Коршунова О.Н. и Степанов А.А.

Журнал «Библиотека криминалиста» №1,2; 2012г. О.В. Старков, А.В. Тюменев «Виоленсология и кримивиоленсология».

ТЕМА №1.

Общие положения крим. методики расследования насильственных преступлений.

1. Понятие и структурные элементы крим. методики РНП (расследов. насильств. преступл.).

2. Принципы построения крим. методики РНП.

3. Система крим. средств используемых в рамках методики РНП.

1.

Вайоленсология – комплексная юридико-обществ. наука исследующая феномен насилия, его природу, обуславливающие его причины и факторы, а также разрабатывающая на этой основе концепцию борьбы с данным негативным соц. явлением, а также мероприятия по его предупреждению в общ-ве.

Крим. вайоленсология – подраздел науки криминалистики, представл. собой сис-му научн. положений и основанных на них практич. рекомендаций по наиболее эффективному и рациональному уголовно-проц. исследованию насильственных преступлений в целях пресечения и предупреждения крим. насилия в общ-ве.

Насильственные преступления – совокупность уголовно наказуемых деяний характеризующихся применением физического и(или) психического насилия, а также в ряде случаев и имущественного насилия.

Методика расследования насильств. преступлений вкл. в себя след. элементы:

1. Особенности возбуждения уголовн. дела, организац. и планирования расследования;

2. Специфика первоначальн. этапа расследования;

3. Особенности последующего этапа расследования;

4. Особенности заключит. этапа.

Методика расследования насильств. преступлений охватывает следующие крим. положения:

А) Крим. характеристика соотв. вида, группы преступлений. Круг обстоятельств подлежащих установлению и доказыванию.

Б) Типовые следств. ситуации возникающие на разных этапах расследования.

В) Следственные версии, организация и планирование расследования.

Г) Тактич. особенности производства отдельных следств. действий. Реализация тактич. комбинаций и операций.

Д) Вопросы взаимодействия следователя с оперативно розыскными и иными органами.

Е) Особенности использования спец. знаний в ходе расследования.

Ж) Особенности предупреждения данного вида группы преступлений.

2.

2 группы принципов: общеправовые и собственно криминалистические.

Общеправовые:

1. Принцип законности;

2. Теоретич. обоснованности и практич. ценности методики;

3. Принцип конкретности;

4. Принцип плановости (план в основе);

5. Принцип этапности;

6. Принцип взаимодействия;

7. Принцип использования в ходе расследования помощи общественности и СМИ.

Собственно криминалистические:

1. Для совершения преступления того или иного вида лицу необходимо совершить ряд типовых действий, которые неизбежно ведут к возникновению типовых следов на типовых объектах, что именуется механизмом следообразования. Наряду с механизмом следообразования в ходе расследования насильств. преступлений особое значение имеют способ совершения таковых, мотив действий, данные о личности виновного и личности жертвы;

2. Возникновение следов процесс объективный и в тоже время ситуативный. Отсутствие необходимого следа это тоже след.

3. Следы могут выявляться, изыматься, исследоваться и использоваться следователем путём проведения им типовых следств. действий и ОРМ, что позволяет говорить о возможности алгоритмизации расследования.

4. Для эффективного раскрытия преступления при дефиците исходной информации следак может и должен использовать данные крим. характеристики преступлений соотв. вида. Важно знание следователем не только самих элементов, сколько знание закономерных взаимосвязей (корреляционные зависимости – прямые и вероятностные).

Методика расследования преступл., в том числе насильств., во многом обусловл. складывающейся следств. ситуацией (совокупность условий в которых протекает расследование).

В ходе расследования насильств. преступл. можно выделить след. типы следств ситуаций:

1. Известно крим. событие, установлена личность жертвы, преступник задержан на месте или по горячим следам.

2. Известно событие, установл. личн. жертвы, преступник известен, либо предположит. информация о нем имеется у ПО, однако он скрылся и его местонахождение неизвестно.

3. Событие известно, установл. личность жертвы, установлен мотив преступления, известны отдельные обстоятельства, однако преступник неизвестен, данные о нём отсутствуют.

4. Известно событие, личность жертвы не установлена, виновное лицо неизвестно, неясен мотив, не установлены объективн. обстоят-ва совершения преступления.

5. Виновное лицо известно, явилось с повинной, однако данные о преступлении у ПО отсутствуют.

3.

Система крим. средств

Технико-криминалистические Тактико-криминалистич. Методико-криминалистические

(следственный чемодан) (приёмы, комбинации, операции) (Метод. письма, указания,

руководства следователей, пособия и т.д.)

ТЕМА №2

Общие положения методики расследования убийств

1. Особенности проведения доследственной проверки, организация и планирование расследования убийств.

2. Первоначальный этап расследования.

3. Последующий этап расследования.

1.

Уголовное дело по факту убийства возбуждается на основании: а) обнаружения трупа с признаками насильств. смерти; б) исчезновение чел-ка при обстоят-вах, позволяющих предположить его убийство.

При обнаружении трупа следак проводит осмотр места происшествия в разрезе типовых версий: а) убийство, б) самоубийство, в) несчастный случай, г) естеств. смерть, д) иное преступление повлекшее смерть. Основанием для возбуждения угол. дела явл. обнаружение в ходе ОМП конкр. признаков указыв. на умышл. лишение чел-ка жизни. При исчезновении чел-ка проводится проверка заявления (сообщения) о пропавшем без вести. Местонахождение исчезнувшего выясняется: а) по месту работы (учёбы), б) в ИВС, СИЗО, либо отделениях полиции, в) в мед. учреждениях, медвытрезвителях, г) военном комиссариате, д) у родственников и друзей, е) в морге, ж) по учётам в экспертно-крим. учреждениях, з) по данным турагенств, ж/д и авиакасс, и) детдома, интернаты, приёмники распределители (если ребёнок пропал), к) дома для инвалидов и психбольницы (для старых и психов).

При отрицательных рез-тах проверки и отсутствии причин для тайного отъезда возбуждается угол. дело по факту убийства.

Для расследования убийств создаются СОГ (следств. операт. группы) или СБ (следств. бригады). СОГ бывают дежурные и специализированные (постоянно действующие). Есть Приказ МВД РФ «Об утвержд. инстуркции по взаимод. следствия и ОВД....» Спец. СОГ выезжают на преступления ОПГ, взрывные преступления и др. особо опасные преступл. В структуру СОГ входят следователь, оперативники, участковый, суд-мед эксперт, кинолог, эксперт, криминалист и иные. Бригада более крупная (где-то 100 человек, а в СОГ 10). В СБ входят: а) Аналитики, б) следст. отдел, в) оперативно-розыскной отдел, г) отдел экспертов криминалистов, д) отдел организац-технич. обеспечения расследования. Специализация в рамках бригад возможна: а) по субъектам РФ; б) Ведомственно; в) в зависимости от вида следств. действий.

Основными формами планирования явл:

а) План следственных действий и ОРМ по конкр. угол. делу;

б) Календарный или сводный план по всем делам;

в) План производства отдельного следств. действия;

г) Сетевое планирование расследования.

2.

Перечень следств. действий: ОМП, назначение и производство экспертиз, допросы свидетелей, задержание, личный обыск и допрос подозреваемого, проверка показаний на месте.

- Типичные ошибки при ОМП: а) При осмотре трупа внешность потерпевшего описывается без соблюдения требований методики словесного портрета; б) Некачественно описываются и исследуются одежда и обувь, микрообъекты и иные следы; в) Труп не дактилоскопируется; г) Труп не подвергается геномной регистрации, а иногда и не фотографируется; д) Некачественно описываются и исследуются повреждения на трупе, не учитываются особенности осмотра трупа в зависимости от причины смерти; е) Труп осматривается без одновременного исследования окружающей его обстановки. Общие ошибки: недостаточная подготовка к осмотру, бессистемность, хаотичность осмотра, его неоправданная выборочность, поверхностное проведение осмотра, необоснованное сужение его границ, игнорирование при осмотре помощи специалистов в обл. криминалистики и судебн. медицины, либо напротив, перекладывание обязанностей по осмотру на данных лиц.

3.

Перечень следств. действий: допрос обвиняемого, обыски и выемки, следств. эксперимент.

Ошибки:

1. Неправильная оценка обнаруживаемых предметов и док-тов, заранее сложившееся у следователя мнение о их ненужности или непригодности. Лучше переизъять, чем недоизъять. Поэтому надо место тщательно оцепить! Характерные ошибки упаковки вещдоков: а) упаковка предметов (особенно влажных) со следами биологич. происхождения в полиэтиленовые пакеты приводит к загниванию следов крови, спермы, слюны, а следовательно глубокой (необратимой) деградации ДНК и утрате следа. В безвыходных ситуациях допустима упаковка в полиэтиленовые пакеты с отверстиями для вентиляции. б) Сворачивание предметов с непросохшими следами (если предварительно не проложить их листами бумаги) ведёт к вторичному следообразованию. в) Частицы волос, срезанные ногти, иные объекты незначительного размера упаковываются в обычные почтовые конверты. При транспортировке происходит их ломка, повреждение, либо частичная утрата. Поэтому надо упаковывать в бумажные стерильные аптечные пакеты. г) Смывы с тех или иных объектов осущ. с помощью фрагмента марли несопоставимого по размеру с данным пятном. Кол-во марли или иного материала должно быть сопоставимо по размеру с объёмом следа. В протоколах зачастую не даётся описание следа, а сразу делается вывод о нём. Это не правильно! В протоколах надо указывать точки, с которых велась видеозапись. В протоколах часто отсутствуют подписи понятых.

Дата добавления: 2015-07-10