Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Ние, радость труда» [там же, с. 195]. конце 20 — начале 30-х гг. в России надолго восторжествовала



Читайте также:
  1. D. Может ли Исламское "Преобразование" умиротворить Ислам?
  2. Guerlain "Aqua Allegoria Cherry Blossom" for women
  3. I. Общая концепция выведения на рынок сотовой связи нового оператора
  4. Ii) Definition without Japanese term: "deculturalising" a cultural word.
  5. II. Историческая наука России первой половины XIX века: становление профессионализма
  6. II. Политический спектр России.
  7. include "widgets/Common.h" // общие функции

ея Узкой специализации в профессиональном образовании. Тотали-


 




тарной стране, где идеи свободного труда оказались извращен* ми, нужны были «работники-исполнители» (работники-робот мало задумывающиеся о непростых процессах, происходяхщ обществе. Последствия этого мы испытывает и сейчас (извест позиция «пофигизма», выраженная в словах: «Я политикой интересуюсь», т. е. «Я — хороший и правильный»). Между тем, историки отмечают, что «самым "гениальным" преступлен* Сталина было сведение отечественной интеллигенции к узк специалистам», когда «наспех подготовленные "выдвижещ вытеснили старую интеллигенцию с ее ориентацией на обще»! ловеческие ценности», когда «вновь создаваемые узкие специа сты, эти "решающие все кадры", как правило, знали только что им было предписано знать» (цит. по: 2, с. 148].

Основное сомнение по поводу реальности политехнического (г\ моничного универсального) образования сводится к тому, что «нел| объять необъятное». Поэтому лучше «хорошо знать что-то од (например, свою профессию, а еще лучше — свою специальнс или даже конкретную работу на своем месте), чем «разбрасыва ся» на разные виды деятельности и все выполнять на невысок профессиональном уровне.

Можно привести следующие аргументы в пользу правомерк ти политехнического образования:

1. В условиях современного производства узкий специалист)
сто не успевает за процессами изменения и развития этого про|
водства. Чтобы оставаться «конкурентоспособным», ему часто:
ходится постоянно повышать свою квалификацию и даже осв
вать новые, хотя бы смежные специальности.

2. Во многих западных фирмах акцент постепенно перенос|
ся на подготовку широкопрофильного специалиста, способн|
быстро меняться в зависимости от изменения конъюнктуры рь
и соответствующего изменения самого характера работы. Нап|
мер, Э. Ф. Зеер, анализируя ситуацию на западногерманских ф|
мах, пишет о том, что важной становится подготовка новых;
ботников, «способных адаптироваться к динамичному произв
ству, легко переходить от одного вида труда к другому, обладЯЦ
щих способностями, необходимыми для широкого круга
фессий» [10, с. 106]. Основой таких способностей становится 1
деленная Д. Мартенсом «ключевая квалификация», включаю!
набор качеств, которые эксплуатируются в разных професс!
[там же].

3. Известно, что наиболее сложным оказывается освоение ]
вой профессии, но если человек осваивает вторую (третью и
профессии, то делает он это уже на определенной базе зная*
опыта. Например, при получении второго образования какие
курсы, прослушанные еще в ходе освоения первой про
часто даже засчитываются при сдаче экзаменов и зачетов в но|


учебном заведении. И это относится не только к «базовым» кур- сям, ведь многие учебные программы включают похожие наборы учебных дисциплин.

4. Наконец, известно, что качественное образование — это преж­де всего универсальное, т. е. разностороннее образование. Неда­ром университет — это место, где дается именно такое «универ­сальное» образование.


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 63 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)