Россия и надвигающаяся схватка гигантов

А Россия окончательно и бесповоротно встроилась в задворки проамериканской глобализации. Лидеры России, как попугаи, повторяют все штампы американских демократов-монетаристов: «Либеральной экономике нет альтернативы». Благодаря «блестящим» рекомендациям таких экономических «корифеев», как Кудрин и Гордеев, Зурабов и Чубайс, российская экономика рухнула в дефолт 98-го года, а спустя два года их же отказ перейти в евро в золотовалютных запасах и долговых обязательствах стоил нам с вами еще 40-процентного увеличения нашей внешней задолженности до 182 млрд. долл. Причем, что характерно: все эти советники и идеологи российской экономики выращены и куплены не Бушем со товарищи, а его злейшими врагами из демократической партии США. Иными словами, реализовывая американские планы, нынешнее российское руководство даже не может выговорить себе приличных условий сосуществования в рамках «Pax Americana», поскольку контролируется не властью в Вашингтоне, а его оппозицией.

Кроме того, бравурные реляции о современной российской ситуации, равно как и американские статистические отчеты, вызывают серьезные сомнения в части их соответствия действительности. Сумасшедший рост тарифов естественных монополий (особенно ускорившийся после ликвидации в рамках административной реформы Федеральной энергетической комиссии и передачи ее функций МЭРТу, которое уже давно и небезосновательно считается «филиалом» одной из естественных монополий), в том числе — жилищно-коммунальных тарифов. Невероятный рост цен на металлы, который напоминает, что фактически рубль и российская экономика до сих пор привязаны к доллару, инфляция которого практически мгновенно отражается на внутренних ценах. Бешеный рост цен на бензин. Все это говорит о том, что реальный уровень инфляции в нашей стране уж точно существенно выше, чем официальные 12%, и хорошо, если не зашкаливает за 30%. В этой ситуации не исключено, что объявленный экономический рост (который считается не «в штуках», а в рублях) есть фикция. Недаром даже Греф объявил об остановке роста в промышленности, где наиболее легко верифицировать официальные данные за счет подсчетов «натуральных» показателей.

Если к этому добавить позорно проваленную пенсионную реформу, катастрофу в сельском хозяйстве (отсутствие зерна, забой скота в отсутствие кормов, сокращение посевных площадей), то повышение зарплаты госчиновников (тех самых, которые и организовали все эти «выдающиеся» достижения) выглядит особенно циничным. Поневоле закрадывается подозрение, что единственной целью этого повышения является оправдание наличия у них дач на Рублевском шоссе… Мол, на зарплату все купили…

И даже надежды на президента Путина, которые еще совсем недавно были реальными не только среди народа, но и среди вполне адекватного ситуации среднего бизнеса, начинают становиться все более призрачными. Хотя бы потому, что на пост «функционального контролера» исполнительной власти в части исполнения президентской воли начальника Экспертного управления Президента назначен А.Дворкович. Да, да. Тот самый Дворкович, который год назад, после обнародования Президентом тезиса об удвоении ВВП за 10 лет, резко его критиковал. А в кулуарах, по свидетельствам некоторых очевидцев, предложил «…не обращать внимания на высказывания экономически некомпетентного человека…».

Обратим внимание на то, что все это происходило в условиях резкого роста мировых цен на нефть и другое российское сырье, и колоссальный рост их экспорта. Но в ситуации падения мирового спроса и цена на нашу продукцию, и объемы ее экспорта в натуральном выражении резко упадут. Страна вновь, как это уже было в 1998 году, попадет в финансовый коллапс, и нет никакой уверенности, что т.н. «стабилизационный фонд» окажет в этой ситуации серьезную поддержку (тем более, что нет никакой уверенности, что он не испарится в том же направлении, что и кредиты МВФ в июле 98 года). Самое неприятное, что ожидать последующего экономического роста, как это было в 1999-2001 годах, не приходится. Забитые по всему миру склады в условиях падения спроса приведут к тотальному «забиванию» нашего рынка демпинговыми товарами импортного производства. Российская промышленность справиться с этим валом не сможет, а государство будет беспомощно, поскольку не вызывает сомнений, что обязательным условием поставки сельхозпродукции (нехватка зерна и мяса будет только усугубляться) будет открытие российского рынка для товаров потребительского потребления иностранного производства. Пропасть падения увеличится кратно, а зависимость вырастет и поставит в конце концов вопрос о существовании самой российской государственности.

К тому же, ослабление Америки и утрата ею бесспорных лидирующих позиций может вызвать у американской верхушки желание решить хотя бы временно конфликт с Китаем и оттянуть последнюю схватку за счет «отвлечения» Китая с основного направления его экспансии на второстепенные. Среди которых вполне может оказаться территория России и ее природные ресурсы. Тем более, что защитить эти ресурсы от китайской гегемонии США все равно не смогут — поскольку не в состоянии найти в России адекватных исполнителей. И таким образом, в предстоящий кризис Россия войдет в наихудшем из возможных положений. И выйдет ли она из него — большой вопрос.

Дата добавления: 2015-07-10