Читайте также:
|
|
1. Не заменим для сбора причинной информации.
2. Позволяет достаточно точно спрогнозировать ситуацию в реальности.
3. Позволяет избежать возможных ошибок и сэкономить огромные средства.
Недостатки эксперимента.
1. Очень дорогой метод.
2. Требует длительного времени, особенно пробный маркетинг.
3. Не всегда удается учесть все факторы, которые могут встретиться в реальной жизни.
Итак, количественные методы могут успешно применяться при исследовании потребительского поведения. Несмотря на то, что их использование совсем не дешево (затраты часто исчисляются в тысячах долларов), они позволяют собрать ценную фактическую информацию.
Наблюдение дает возможность непосредственно увидеть реальное поведение покупателей. Различные виды опроса выявляют субъективное состояние потребителей, их мнения о различных товарах, отношение к торговым маркам, их потребности и мотивы и т.д. Эксперимент незаменим для установления причинно - следственной связи, для оценки возможностей компании, выходящей на рынок. Очень много можно сказать в пользу метода экспертных оценок: опыт компетентных людей, полученный в результате многолетней практики, вряд ли может направить по ложному пути.
Количественные исследования могут стать как самостоятельными, так и частью более глубокого изучения потребительского поведения.
Возможность проведения исследований количественными методами на больших выборках позволяет улучшить качество получаемых результатов.
Количественные методы хорошо сочетаются между собой и могут быть успешно использованы в рамках одного и того же исследования.
Сравнительная таблица преимуществ и недостатков разных видов опроса.
Почтовый опрос | Телефонный опрос | Личное интервью | Анкетный опрос | |
1. Гибкость | Плохо | Хорошо | Отлично | Плохо |
2 Количество получаемой информации | Хорошо | Удовлетворительно | Отлично | Хорошо |
3.Скорость сбора данных | Плохо | Отлично | Хорошо | Хорошо |
4. Стоимость | Хорошо | Удовлетворительно | Плохо | Удовлетворит. |
5.Уровень реакции респондента | Плохо | Хорошо | Хорошо | Хорошо |
6. Контроль воздействия интервьюера | Отлично | Удовлетворительно | Плохо | Хорошо |
7. Контроль выборки | Удовлетворит. | Отлично | Хорошо | Хорошо |
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 71 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Встреча с прекрасным и удивительным. | | | ЭКСПЕРТ 2000 |