Обращаться к врачам по вопросу питания - глупо.

Запомните все, в курсе медицинских институтов, что в России, что в США - не изучают вообще продукты питания и растения и их влияние на здоровье человека - нет такого предмета! Они изучают только и только таблетки. Поэтому любой врач, российский, американский, -"-нецкий", "-узский"; всё равно - медицина везде криптоалиенская, не знает о продуктах питания больше обыкновенного обывателя!

Ладно, Россия, но и в США тоже самое - Нет ничего смешнее слышать рекламные заявления, что по вопросам питания, дескать, обращаться к врачу!

Зайдите в любую больницу, разве врачи там выглядят здоровее своих пациентов? Если только врачу 25 лет. Он сам сосисками питается и кока-колой запивает. Каждый второй американский врач - жирный и больной. Запомните это и другим расскажите! Ни один врач в мире не знает о продуктах питания и растениях больше обывателя.

Любой человек, который лечит своё сердце боярышником, знает об этом больше любого врача. А откуда врач может знать? Холмс, чтобы знать в этой области, уже 15 лет добывает в США информацию по действию продуктов питания на организм человека. А они откуда знают? Потому что они врачи? - Тогда я вас очень огорчу.

Ни один врач в мире не знает о продуктах питания ничего, потому что такого предмета в медвузах нет. И на курсах повышения квалификации такого курса нет.

Лучше у повара из кулинарного техникума спросите. И вот вы представьте, что стОят все советы по телевизору, когда они советуют людям по вопросам питания обращаться, дескать к врачу. А врачи в питании знают не больше пациентов, но неудобно в этом на людях признаться. Вот Уотсон, как и создаётся Зазеркалье. Вот если вы знаете знакомого, который читает ЗОЖ или что-то вроде этого, вобщем травами занимается, - вот лучше к нему и обращайтесь. Придумали! К врачам обращаться по вопросам питания! Это вам так сказали? С таким же успехом можно по ТВ рекомендовать всем обращаться по вопросам питания к окончившему финансовый институт. Если он сам больной той же болезнью он вам больше расскажет.

Вопрос читателя: "Почему тогда официальная медицина так не лечит, если так всё просто лечится?"

- Мой дорогой, а как с людей тогда содрать деньги, если все эти феноменальные и действительно изумительнейшим образом, как ни одно лекарство действующие; действительно лекарственные, исцеляющие средства; а не какие-то химические препараты, продаются килограммами на любом рынке дёшево; по цене типа - одна пачка врачебного лекарства - ведро красного перца или чеснока; подорожник вообще под ногами валяется везде по планете с южного и до северного полюса. Что с вас тогда врачам взять? Как на вас заработать? Медицина поэтому и игнорирует травы, потому что они бесплатны. Я вас предупреждал, что врачи во всех странах мира на 90% евреи. Официальная медицина - это еврейская медицина и по экономике и по философии. Поэтому в Америке и говорят, что после юриста - убей доктора.

...

Врачей не спрашивайте – бестолку - они ничего не знают по растениям. В медицинских институтах травам не учат. Я тоже лично не пробовал вообще все травы при всех болезнях. Даже для опытного доктора каждый новый больной - это эксклюзивный случай. Я только вас могу уверить, что травы - не лекарства; от их передозировки, если вы специально не поставили своей целью обожраться дурманом в суицидальных целях, вы не умрёте; максимум - вас, если вырвет или вы обкакаетесь.

...

Лекарств же, чтобы вернуть молодые глаза нет, а красный перец есть и стоит он... - врачи явно не могут нажиться, поэтому их прямая дорога не интересует. Врачи же - это как тот таксист, который пассажира с чемоданами везёт в Москве с Ленинградского на Казанский вокзал через Ярославль с заездом в фонарный столб и на месяц в реанимацию, а то может и на тот свет. Мотивы те же.

...

Каждый больной должен сам учиться применять и сам находить метод, каким образом доставлять растительное средство к больному месту. Здесь каждый понимает в меру своей интеллигентности и тут уж я ничего поделать не могу. Но "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". И это не шутка. Говорю вам из вражеского лагеря профессиональных врачей - ваше здоровье никому кроме вас не нужно. Если вы сами не можете позаботиться о своём здоровье, то кому, сами посудите, кроме вас оно нужно, даже если вы за это заплатите?

...

Вот сколько было за последние 100 лет врачей на Земле и хоть один задумался, как можно лечить раны заливая в них чистый яд, под предлогом, дескать "антисептика"?

Продолжайте думать, Уотсон, что это всё случайно. Сами вы простым здравым смыслом подумайте, как ваша рана заживёт, если вы её заливаете ежедневно препаратами ртути, йода или с этим поэтическим названием "5-нитрофурфурилиденсемикарбазид; семикарбазон 5-нитрофурфурола; фурацилин; нитрофуран; нитрофуразон; ваброцид; витроцин"

Раны надо заливать живой субстанцией, из природных вещей; не из мяса конечно, а из зелёной травы, из красного перца, где находятся миллионы неизвестных науке биологически активных субстанций и ферментов. Я удивляюсь, Уотсон, что вообще после этого раны заживают! Организм всё таки трудно убить.

...

Врачи раньше так готовились, что способны были выписать индивидуализированные рецепты из составляющих, понятно, не очень синтетических элементов, а полухимических-полуприродных - индивидуально! А сейчас врачи и рецептов таких-то не знают, потому что их давно этому не учат. А в США с рецептурными отделами и игру в индивидуализированное лечение покончено было ещё 100 лет назад. Попросите хвалёного американского доктора - "МД", - выписать вам рецепт, как раньше врачи прописывали, - он даже не поймёт, в чём просьба! Это робот, просто робот с большим гонором. Современный врач способен только выписать рецепт того, что продаётся в аптеке в готовом штампованном виде. А они лечат индивидуальные организмы!

...

В американских аптеках кстати, и никаких трав не продаётся, как ещё в России продаются. В американских аптеках не продаётся ничего, кроме того, что штампуется миллионными тиражами и на чем бы не стояла "ЛД50", то есть ядов http://en.wikipedia.org/wiki/LD_50.

В американской аптеке - минеральной воды, между прочим, не купишь. И вата у них только синтетическая! Нельзя ничего делать этой ватой. Ей нельзя до тела дотрагиваться. То есть, нет элементарных таких вещей, к которым мы привыкли в СССР и думали, что когда будет капитализм, то мы будем иметь и то, что имеем сейчас и плюс ещё всё хорошее с Запада, как нам обещали криптоизраильтяне.

А в США нет ни рецептурных отделов, нет ни ваты, ни зелёнки, но за каждую таблетку - вынь огромный кошелёк. Марганцовку и зелёнку в США и хлопковую вату можно купить только на Брайтоне с надписью "сделано в России", или Украине. Зато можно купить какой-нибудь "диэтилстилбестрол", и принимать его пока у вас не отпадут вторичные половые признаки.

Между прочим, любое лекарство, с которым вы соприкоснулись - загляните в компьютер и посмотрите его химическое название, а не ласковый брэнд. Там все названия типа того же "5-нитрофурфурилиденсемикарбазид; семикарбазон 5-нитрофурфурол". А потом гляньте осложнения. Потому что вылечитесь вы вряд ли, а вот что осложнения заполучите, - это обязательно.

А рецепты и аптеки вообще существуют в США только как сговор между медицинскими офисами и аптеками по обычному мафиозному принципу 50/50: медицинская криптоиверская мафия проводит через Конгресс список лекарств, которые нельзя продавать в любых киосках, иначе получишь пожизненное заключение. И таким образом надо воленс-неволенс обывателю идти за штампованными таблетками, информацию о которых он может найти бесплатно на компьютере, но всё равно надо идти заказывать "аппойнтмент" к гонорабельному врачу, который вас ещё сможет принять только за деньги; причем минимум 500 долларов чтобы просто в дверь войти. А если таблетки выписать, это уже 1000 баксов. Таким образом в США лекарства, которые нельзя купить в киоске, - таблетки из чистого золота стоили бы дешевле, - на курс лечения дешевле было бы сделать золотой порошок, обмазать им всё тело и прыгнуть в озеро индейцев Муиска, телепортируясь в другой мир. Вот и скажите мне Уотсон после этого, что человек это дескать, разумное существо и "гомо сапиенс"; когда разум человеку дан только в такой пропорции, чтобы его можно было убедить в чём угодно, но только не в здравом смысле.

Дата добавления: 2015-07-12