Какое значение имеют эти порядки государственного устройства?

Самодержавная монархия. 1 и 2. Полная власть над народом полиции и чиновников. 3. Совещательный голос крупной буржуазии и богатым помещикам. Никакой власти народу.

Конституционная монархия. 1. Третья доля власти полиции и чиновникам, с царем во главе их. 2. Третья доля власти крупной буржуазии и богатым помещикам. 3. Третья доля власти всему народу.

Демократическая республика. 1. Никакой самостоятельной власти полиции, ни чиновникам; полное подчинение их народу. 2. Никаких привилегий ни капиталистам, ни помещикам. 3. Всю власть, единую, полную и нераздельную власть всему народу.

[jj] Государственная дума есть, несомненно, уступка революции, но уступка, сделанная с целью подавить революцию и не дать конституции. Бур­жуазные «соглашатели» хотят добиться конституции с целью подавить революцию.

[kk] На деле принять единственно-последовательные и цельные лозунги революционной демократии: вооруженное восстание, революционная армия, временное революционное правительство.

Присоединить к себе тех, кто на деле принимает эти лозунги, втоптать перед всем народом в помойную яму тех, кто остается на стороне «соглашателей», – такова единственная правильная тактика революционного пролета­риата.

[ll] Речь идет об одном из реакционнейших представителей царского самодержавия – московском генерал-губернаторе, великом князе Сергее Александровиче Романове (дяде царя Николая II), убитом 4 февраля 1905 года эсером И.П. Каляевым.

[mm] При успешном ходе великой русской революции мы намерены руководить не только пролетариатом, организованным с.-д. партиею, но и этой мел­кой буржуазией, способной идти рядом с нами.

[nn] К теоретической мы относим изучение военных наук, ознакомление с военными вопро­сами, чтение рефератов по военным вопросам, приглашение на беседы военных (офи­церов, унтеров и бывших солдатами рабочих); чтение, разбор и ус­воение нелегальных брошюр и статей в газетах об уличном бое и т.д.

[oo] Буржуазия именно того и хочет, чтобы власть перешла к ней «мирно», без народного восстания, которое может, пожалуй, победить, завоевать республику и настоящую свободу, вооружить пролетариат, поднять миллионы кресть­янства. Заслонять лозунг восстания, отговариваться от него и отговаривать других, со­ветовать в виде «пролога» организацию самоуправления для Трубецких, Петрункевичей, Федоровых и К⁰, – это именно то, что нужно для буржуазного предательства революции, для сделки с царем (монархия и верхняя пала­та) против «черни» – вот самые сокровенные мысли денежного мешка и его глубочайшие интересы.

[pp] Проекты земледельческих колоний в Сибири для солдат и офицеров маньчжурской армии не могут не усиливать брожения, даже если эти про­екты останутся одними проектами.

[qq] Вооруженное восстание в Киеве делает, еще шаг вперед к слиянию революционной армии с революционным пролетариатом и студенчеством. Об этом свидетельствует сообщение «Руси» о митинге в 16 000 человек в Киевском политехническом институте под охраной саперного батальона восставших солдат.

[rr] Чтобы «захватить» учреждения и банки, «назначить выборы», поручить «временное ведение дел», «провозгласить низвержение монархии», – для этого безус­ловно необходимо сначала создать временное революционное правительство, которое бы объединило и направило к одной цели всю военную и поли­тическую деятельность революционного народа. Без такого объединения, без всеобще­го признания временного правительства революционным народом, без перехода к нему всей власти, всякий «захват» учреждений, всякое «провозглашение» республики оста­нутся простой и пустой бунтарской выходкой. Не сконцентрированная революционным правительством революционная энергия народа после первой удачи восстания лишь раздробится, рассыплется на мелочи, утратит общенациональный размах, не осилит за­дачи удержать захваченное и осуществить провозглашенное.

[ss] Содержание переворота – создание демократического политического строя, в экономическом плане (1) освобождение развития капитализма; (2) уничтожение ос­татков крепостничества; (3) повышение жизненного и культурного уровня мас­сы населения, особенно низов.

[tt] Вот, напр., что пишет консервативно-буржуазное «Слово»: «Среди самых убежденных сторонников центра все чаще слышатся голоса, правда, еще робкие и неуверенные, что без нового взрыва, подготовленного революционными партиями, реформа в необходимой полноте и целостности осуществлена не будет... Надежды на проведение реформы сверху мирным путем теперь уже поч­ти не остается».

[uu] Должны объективно, т.е. не в том смысле, как следует к этому отно­ситься, а в том смысле, какое отношение к этому факту неизбежно складывается в за­висимости от интересов и точек зрения различных классов.

[vv] Когда деятельность нашей партии была тайной, осуществление контроля и руководства за деятельностью социал-демократов в беспартийных организациях представляло из себя гигантские, иногда почти непреодолимые трудности. Теперь, когда деятельность партии становится все более открытой, осуществлять этот контроль и это руководство можно и должно самым широким образом и непременно не перед одними «верхами», но и перед «низами» партии, перед всеми организованными рабочими, входящими в партию. Отчеты о выступлениях социал-демократов в беспар­тийных союзах или советах, рефераты об условиях и задачах такого выступления, резо­люции партийных организаций по поводу таких выступлений должны непременно войти в практику рабочей партии. Только подобное реальное участие пар­тии в целом может противопоста­вить на деле истинно социалистическую работу работе общедемократической.

[ww] Тактика массовой партии пролетариата должна быть проста, ясна, пряма. Выборы же уполномоченных и выборщиков, но без права выбора депутатов только запутывают. Начинается избирательная кампания, но она обрывается в самом важном пункте – определение состава Думы. Рабочих вынуждают ограничивать свой выбор (уполномоченных и выборщи­ков) нелепыми и реакционными рамками закона 11-го декабря. Получается бессмыслица: выборы на основании несуществующего избирательного права в несуществующий парламент.

Но меньшевики и сами видят, что Дума не парламент, сами отказываются ид­ти в нее. Говорят, что рабочая масса устала и хочет отдохнуть на легальных выборах. Но партия не может и не должна строить своею тактики на временной усталости неко­торых центров. Это значило бы губить партию, ибо усталые рабочие дали бы непар­тийных выборных, способных лишь компрометировать партию.

Надо упорно и терпе­ливо вести свою работу, сберегая силы пролетариата, но не теряя веры, что упадок на­строения временный, что рабочие поднимутся еще сильней, еще смелей, чем в Москве, что они сметут царскую Думу. Пусть неразвитые, темные люди идут в Думу, – партия не свяжет своей судьбы с ними. Партия скажет им: ваш собственный житейский опыт подтвердит наши политические предсказания. Вы увидите на себе, какой обман эта Дума, и вы вернетесь тогда к партии, увидав правильность ее советов.

Тактика меньшевиков противоречива и непоследовательна (участвовать в выборах, но не выбирать в Думу). Она не пригодна для массовой партии, ибо вместо простого и ясного решения даст запутанное и двусмысленное. Она непрактична, ибо если списки уполномоченных попадут в руки полиции, то партия понесет тяжелый урон. Наконец, эта тактика не осуществима на деле, ибо выступление меньшевиков с нашей программой на собрани­ях неизбежно поведет к тому, что вместо легальных выборов получится нелегальное использование собраний без выборов. Полицейские условия сведут участие меньшеви­ков в собраниях с меньшевистского участия в выборах на большевистское революци­онное использование собраний.

[xx] Советы рабочих депутатов в Питере и Москве были избраны самими рабочими не по полицейским «законным формам». И аресты этих Советов дали весьма важный урок рабочим. Эти аресты показали, как опасно доверять лжеконституционализму, как непрочно «революционное самоуправле­ние» без победы революционных сил, как недостаточна временная беспартийная организация, которая может иногда дополнить, но никак не заменит прочной и длительной боевой партийной организации.

Столичные Советы рабочих депутатов пали потому, что у них не хватило прочной опоры в боевой организации пролетариата.

Если мы за­меним эти Советы собраниями выборщиков или уполномоченных, это будет подставкой опоры словесной вместо опоры боевой, это будет то же самое, как если бы мы заменили недостающую пушку нарисованной на картоне пушкой.

[1][1] Речь идет о рабочем движении в Московской, Владимирской, Ярославской губерниях в 1885-1886 гг. Среди стачек этого периода особенно выделилась своей организованностью стачка на фабрике Морозова в Орехово-Зуеве в январе 1885 года. Во главе стачки стояли талантливые руководители, передовые рабочие Петр Моисеенко, ранее состоявший членом «Северного союза русских рабочих», и Василий Волков. Царское правительство подавило стачку вооруженной силой. Около 600 рабочих бы­ло выслано, 33 посажены на скамью подсудимых.

[2] Стачка 1896 года началась 23 мая на Калинкинской мануфактуре, поводом к ней
послужил отказ фабрикантов полностью выплатить рабочим заработную плату за нерабочие дни по случаю коронации Николая II. Стачка быстро охватила все основные бумагопрядильные и ткацкие предприятия Петербурга, а затем перекинулась на крупные машиностроительные заводы, резиновую мануфактуру, писчебумажную фабрику и сахарный завод. Петербургский пролетариат впервые вы­ступил широким фронтом на борьбу с эксплуататорами. Бастовало свыше 30 тысяч рабочих. Стачка проходила под руководством петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», кото­рый выпускал листовки и прокламации, призывавшие рабочих дружно и стойко отстаивать свои пра­ва. «Союзом борьбы» были напечатаны и распространены основные требования стачечников: сокра­щение рабочего дня до 10,5 часов, повышение расценок, своевременная выплата заработной платы и т. д.

Сообщения о стачке произвели огромное впечатление за границей. Адрес анг­лийских рабочих, подписанный вождями всех социалистических и профессиональных организаций, был переведен на русский язык, распространен «Союзом борьбы» среди петербургских рабочих. На митинге тред-юнионов Лондона сообщение о стачке были встречены с воодушевлением; присутствовавшие провели сбор в по­мощь стачечникам, и такие же сборы были объявлены по тред-юнионам. Сборы проводились также в Германии, Австрии и Польше. Лондонский конгресс II Интернационала, собравшийся в июле 1896 го­да, восторженно встретил сообщение Г.В. Плеханова о стачке 1896 года и принял специальную резо­люцию – приветствие русским рабочим, ведущим борьбу против «одной из последних опор европей­ской реакции».

Петербургские стачки способствовали развитию рабочего движения в Москве и других городах России, заставили правительство ускорить пересмотр фабричных законов и издать закон 2 (14) июня 1897 года о сокращении рабочего дня на фабриках и заводах до 11,5 часов. Они, как писал впоследст­вии Ленин, «открыли эру неуклонно поднимавшегося затем рабочего движения, – этого самого могу­чего фактора всей нашей революции»

[3] Ленин имеет в виду массовые политические стачки и демонстрации на юге России в 1903 году, охватившие Закавказье (Баку, Тифлис, Батум, Чиатуры, Закавказскую железную дорогу) и крупнейшие города Украины (Одессу, Киев, Екатеринослав, Николаев и другие). В этих стачках участвовало свыше 200 тысяч рабочих. Проходили стачки под руководством комитетов РСДРП.

[4] Плеханов, Г.В. (1856-1918) – выдающийся деятель русского и международного рабочего движения, первый пропагандист марксизма в России. Однако у него были серьезные ошибки, он недооценивал революционной роли крестьянства, рассматривал либераль­ную буржуазию как союзника рабочего класса; признавая на словах идею гегемонии пролетариата, он на дело выступал против существа этой идеи. Во время первой мировой войны стоял на позициях социал-шовинизма. После Февральской революции 1917 года Плеханов вернулся в Россию, поддерживал буржу­азное Временное правительство; к Октябрьской социалистической революции отнесся отрицательно.

[5] Речь идет об участии войск русского царя Николая I в подавлении революционного национально-освободительного движения в западноевропейских странах. В 1848 году царь ввел войска в Румынию, Польшу, Прибалтику, Правобережную Украину, предоставил австрийскому императору шестимиллионную ссуду для подавления национально-освободительного движения в Италии. В 1849 году с помощью царских войск была подавлена революция в Венгрии.

[6] «The Times» («Времена») – ежедневная газета, основанная в 1785 году в Лондоне; одна из крупных консервативных газет английской буржуазии.

[7] «Русское общество фабрично-заводских рабочих» было создано в 1904 году в Петербурге священником Гапоном по заданию царской охранки, чтобы отвлечь рабочих от революционной борьбы с самодержавием.

[8] Зубатовщина – политика «полицейского социализма», заключавшаяся в создании в 1901-1903 годах, по инициативе начальника московского охранного отделения жандармского полковника С.В. Зубатова, легальных рабочих организаций в целях отвлечения рабочих от политической борьбы с самодер­жавием. Деятельность Зубатова по созданию летальных рабочих организаций была поддержана мини­стром внутренних дел В.К. Плеве. Зубатовцы старались направить рабочее движение в русло узких экономических требований, внушить рабочим мысль, что правительство готово удовлетворить эти требования. Первая зубатовская организация была создана в Москве в мае 1901 года под названием «Общество взаимного вспомоществования рабочих в механическом производстве». Зубатовские орга­низации были созданы также в Минске, Одессе, Вильно, Киеве и др. городах.

II съезд РСДРП в резолюции «О профессиональной борьбе» характеризовал зубатовщину как по­литику «систематического предательства интересов рабочего класса в пользу капиталистов» и признал желательным, чтобы в целях борьбы против зубатовщины партийные организации поддерживали и направляли стачки, начатые легальными рабочими организациями.

Революционные социал-демократы, разоблачая реакционный характер зубатовщины, использовали легальные рабочие организации для вовлечения в борьбу с самодержавием широких слоев рабочего класса.

Под влиянием мощного подъема революционного движения в 1903 году царское правительство вынуждено было ликвидировать зубатовские организации.

[9] «Правительственный Вестник» – ежедневный официальный орган. Издавался при главном управлении по делам печати в Петербурге в 1869–1917 годах.

[10] «Ведомости С.-Петербургского Градоначальства» – продолжение издания «Ведомостей спб. городской полиции». Выходили до 1917 года.

[11] Гапон, Г.А. (1870-1906) – священник; провокатор, агент царской охранки. Накануне революции 1905-1907 годов по заданию департамента полиции создал по образцу зубатовских новую организацию «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Петербурга», субсидируемую департаментом полиции и петербургской охранкой. Спровоцировал шествие рабочих Петербурга с петицией к царю 9 января 1905 года. Бежал за границу, где был близок к эсерам. Вернувшись в Россию, вновь вступил в связь с охранкой. После разоблачения провокаторской деятельности Гапон был убит эсерами.

[12] 9 января 1905 года царь расстрелял мирную демонстрацию рабочих, которые несли ему свое прошение.

[13] Трепов, Д.Ф. (1855-1906) – в 1896-1905 годах – московский обер-полицмейстер. С 11 января 1905 года – петербургский генерал-губернатор, затем – товарищ министра внутренних дел. Автор «знаменитого» приказа в октябре 1905 года «холостых залпов не давать и патронов не жалеть». Вдохновитель черносотенных погромов.

[14] Витте, С.Ю. (1849-1915) – русский государственный деятель, убежденный сторонник самодержавия, стремившийся сохранить монархию путем незначительных уступок и обещаний либеральной буржуазии и жестоких репрессий по отношению к народу.

[15] Рыдзевский, К.Н. (род. в 1852 г.) – царский генерал, один из палачей первой русской революции. В 1904-1905 годах – товарищ министра внутренних дел, командир отдельного корпуса жандармов; руководил карательными экспедициями по подавлению революционного движения в Витебской, Могилевской и Минской губерниях. С 1905 года – сенатор.

[16] «Наша Жизнь» – ежедневная газета либерального направления, выходила в Петербурге с перерывами с 6 ноября 1904 года по 11 июля 1906 года.

[17] С лозунгом «Земля и воля» в то время выступала нелегальная организация одноименного названия, основанная в России народниками в 1876 году. Видными деятелями «Земли и воли» являлись А. Д.Михайлов, Г. В. Плеханов, О. В. Аптекман, А. А. Квятковский, С. М. Кравчинский (Степняк), С. Л. Перовская, Н. А. Морозов, В. Н. Фигнер и другие.

Считая крестьянство основной революционной силой в России, землевольцы пытались поднять крестьян на восстание против царизма. Они вели революционную работу в ряде губерний России: Тамбовской, Воронежской и др. В 1879 году внутри «Земли и воли» образовалась фракция террористов, считавшая террор главным средством борьбы с царизмом. На съезде, происходившем в Вороне­же в том же году, «Земля и воля» распалась на две организации: «Народная воля» и «Черный пере­дел».

[18] «Черный передел» – лозунг, выражавший стремление крестьян к всеобщему переделу земли, к ликвидации помещичьего землевладения.

[19] Булыгин, А.Г. (1851-1919) – царский министр внутренних дел, крупный помещик. С 20 января 1905 года – министр внутренних дел. С февраля того же года по поручению царя руководил подготовкой проекта закона о созыве совещательной Государственной думы с целью ослабления нараставшего в стране революционного подъема.

[20] Шипов, Д.Н. (1851-1920) – крупный землевладелец, видный деятель земского движения, умеренный либерал. В ноябре 1905 года – один из организаторов «Союза 17 октября» и председатель его ЦК. Проект государственного устройства, разработанный Д.Н. Шиповым, умеренным либералом, возглавлявшим правое крыло земцев. Стремясь ограничить размах революции и вместе с тем добиться некоторых уступок со стороны царского правительства в пользу земств, Шипов предлагал создать совещательный представительный орган при царе. Путем такой сделки умеренные либералы стремились обмануть народные массы, сохранить монархию и в то же время получить для себя некоторые политические права.

[21] «Союз освобождения», «Освобожденцы» – либеральные интеллигенты, земцы и помещики, группировавшиеся вокруг журнала «Освобождение». В январе 1904 года «освобожденцы» оформились в «Союз освобождения», просуществовавший до октября 1905 года. Наряду с земцами-конституционалистами «освобожденцы» составили ядро образовавшейся в октябре 1905 года конституционно-демократической партии (кадетов) – ведущей партии либерально-монархической буржуазии в России.

[22] Весной 1905 года революционное движение охватило всю Россию, в том числе и Кавказ. В конце марта – начале апреля 1905 года вспыхнула всеобщая политическая стачка железнодо­рожников в Баку, Тифлисе и других городах. В Тифлисе вместе с железнодорожниками бастовали ра­бочие типографии. На улицах города происходили столкновения с полицией и казаками. В стачечной борьбе приняли участие и рабочие Батума, Поти, Кутаиса. Для подавления забастовки на Закавказской железной дороге были посланы войска. Большого размаха достигло крестьянское движение в Закавка­зье, особенно в Гурии. Первомайские забастовки прошли по всей Латвии. По решению ЦК ЛСДРП забастовки начались 30 апреля. Особенно организованно первомайская забастовка прошла в Либаве. Жизнь в городе замерла, не работали фабрики и заводы, закрылись магазины, рынки, перестали ходить трамваи. Латышские социал-демократы вели усиленную подготовку вооруженного восстания. Создавались боевые дружины рабочих, завязывались связи с матросами флотских экипажей, находившихся в Либаве.

[23] Струве, П.Б. (1870-1944) – буржуазный экономист и публицист, один из лидеров либерально-монархической партии кадетов.

[24] «Русь» – ежедневная либерально-буржуазная газета, выходила в Петербурге с декабря 1903 года. Редактором-издателем газеты был А. А. Суворин. Во время революции 1905 года «Русь» была близка к кадетам, занимая, однако, еще более умеренную позицию. «Русь» была закрыта 2 (15) декабря 1905года. Впоследствии газета выходила с перерывами под разными названиями: «Русь», «Молва», «XX век», «Око», «Новая Русь».

[25] «Гражданин» – реакционный журнал; выходил в Петербурге с 1872 по 1914 год. С 80-х годов XIX века – орган крайних монархистов; редактировался князем Мещерским, финансировался правитель­ством. Имел незначительное распространение, но оказывал влияние на чиновно-бюрократические круги.

[26] В польском городе Лодзь, считавшемся сердцем рабочей Польши, в мае – июне 1905 года происходили мощные забастовки. Под руководством революционной социал-демократии Лодзинские рабочие усиленно готовились к вооруженному восстанию против самодержавия. 10 (23) июня весь город был покрыт баррикадами, на которых несколько десятков тысяч рабочих в течение двух дней вели ожесточенные бои с войсками. В результате боев было убито и ранено около 2 000 человек. Восстание Лод­зинских рабочих вошло в историю революции 1905 года, как образец пролетарского геройства и на­родного энтузиазма.

[27] Побоище в Иваново-Вознесенске произошло 3 июня 1905 года во время всеобщей забастовки рабочих-текстильщиков, начавшейся 12 мая. Забастовкой руководила Иваново-Вознесенская группа
Северного комитета большевиков. Во время забастовки был создан Совет рабочих уполномоченных, который в ходе революционных боев превратился в один из первых Советов рабочих депутатов. Чтобы сломить волю бастовавших рабочих, царское правительство стянуло в Иваново-Вознесенск и прилегающие местечки большое количество войск и полиции. 2 июня 1905 года вице-губернатор издал постановление, запрещавшее проведение сходок. Утром 3 июня 1905 года рабочие, несмотря на запрещение, начали собираться на сходку. Казаки, солдаты и полицейские напали на рабочих и стали зверски их избивать. Но эта расправа не сломила воли рабочих к борьбе. Всеобщая забастовка в Иваново-Вознесенске продолжалась до 22 июля, а частичные забастовки на отдельных предприятиях происходили в августе и сентябре 1905 года.

[28] Всеобщая стачка рабочих в Варшаве, назначенная в знак протеста против кровавой расправы царских войск с восставшим пролетариатом Лодзи, началась 13 июня. На нескольких улицах Варшавы были построены баррикады, произошли столкновения рабочих с войсками.

[29] Забастовка рабочих Одессы началась 13 июня 1905 года. Вечером перед рабочими вы­ступил представитель большевистского комитета с призывом готовиться к вооруженному восстанию. 14 июня забастовка стала всеобщей. Рабочие начали строить баррикады. Происходили вооружен­ные столкновения с полицией. Вечером 14 июня на одесском рейде встал восставший броненосец «Потемкин». Царские власти, чтобы не допустить соединения сил восставших моряков с рабочими го­рода, пошли на провокацию. В ночь с 15 на 16 июня черносотенцы подожгли склады в порту и начали их грабить. Войска, вызванные в порт, открыли стрельбу по собравшейся толпе. Было убито и ранено много ни в чем неповинных людей.

16июня в Одессе состоялись похороны матроса с «Потемкина» Вакулинчука, убитого стар­шим офицером, вылившиеся в мощную революционную демонстрацию. В городе происходили стычки рабочих с полицией и казаками. Среди буржуазии и царской администрации в Одессе царила паника. Момент для организованного выступления рабочих был благоприятный, но из-за дезорганизаторской деятельности меньшевиков, ослабления сил одесских большевиков в результате арестов соединения моряков «Потемкина» с рабочими Одессы не произошло. Броненосец 19 июня покинул одес­ский рейд. Всеобщая забастовка в Одессе пошла на убыль. Тем не менее значение ее было огромно. Она пробудила революционную энергию рабочих других городов, которые вступили в борьбу против самодержавия.

[30] Восстание на броненосце «Потемкин» началось 14 июня 1905 года. Восставший броненосец пришел в Одессу, где в это время происходила всеобщая стачка. Но благоприятные условия, создавшиеся для совместного выступления рабочих Одессы и матросов, использованы не были. Большевистская организация Одессы вследствие многочисленных арестов была ослаблена, в ней не было единства. Меньшевики же были против вооруженного восстания и удерживали рабочих и матросов от наступательной борьбы, Царское правительство для подавления восстания на «Потемкине» направило весь Черноморский флот, но матросы отказались стрелять по восставшему кораблю, и командиры вынуждены были увести эскадру обратно. После одиннадцати дней скитаний по морю броненосец «Потем­кин», лишенный продовольствия и угля, вынужден был уйти к берегам Румынии и сдаться румынским властям. Большинство матросов осталось за границей. Те же, которые вернулись в Россию, были аре­стованы и преданы суду.

[31] В мае 1905 года рабочие Баку под руководством большевиков провели стачку, объявленную в знак протеста против разжигания межнациональной вражды царским правительством. Во время стачки рабочие выдвинули ряд экономических и политических требований: 8-часовой рабочий день, увеличение заработной платы, свобода печати, собраний и т.д. С 20 июня до 28 июня продолжалась всеобщая забастовка в Тифлисе. К ней примкнули рабочие Гори, Те лава, Кутаиса, Батума.
На митингах и собраниях принимались резолюции с требованиями созыва учредительного собрания, разоружения черносотенных банд, удаления войск из городов, провозглашения свободы слова и печати.

[32] Летом 1905 года усилилось революционное движение среди матросов военного порта Либавы. 2 июня началась всеобщая забастовка рабочих. Бастовали все фабрики, заводы и железнодорожные мастерские. Во время всеобщей забастовки вспыхнуло восстание пяти флотских экипажей, в котором участвовало до 4 тыс. человек. Восставшие матросы захватили арсенал и небольшое количество оружия, которое там хранилось, освободили ранее арестованных матросов. Однако объединить силы матросов и рабочих города не удалось. Власти приняли решительные меры и не допустили матросов в город. Командующий портом вызвал на помощь войска, и восстание в Либаве было жестоко подавлено.

[33] Под воздействием рабочего и крестьянского движения в России, особенно под влиянием социал-демократической пропаганды, которую вели в армии и во флоте большевики, в июне – июле 1905 года на сторонуреволюции перешли следующие суда Черноморского флота: «Князь Потемкин Таврический» (14 июня), состоявший при нем миноносец № 267, броненосец «Георгий Победоносец» (17 июня) и учебное судно «Прут» (19 июня).

[34] Съезд промышленников и торговцев состоялся в Москве 4-6 июля 1905 года. Съезд высказался за участие в булыгинской Думе. Участники съезда главной своей задачей ставили задержать дальнейшее развитие революции. В принятой съездом резолюции указывалось на необходимость установления в стране «прочного правопорядка».

[35] «Союз союзов» – политическая организация либерально-буржуазной интеллигенции, объединенных по профессиональному признаку: адвокатов, писателей, врачей, инженеров, учителей, агрономов, конторщиков, бухгалтеров и др. «Союз союзов» выдвигал требование созыва учредительного собрания на основе всеобщего избирательного права.

[36] Съезд земских и городских деятелей состоялся в Москве 6-8 июля 1905 года. На съезде присутствовало 216 делегатов.

[37] Имеются в виду черносотенные погромы и избиения рабочих и интеллигенции, организованные цар­скими властями. В Нижнем Новгороде события развернулись в дни всеобщей забастовки, начавшейся с 9 июля 1905 года, когда нижегородский пролетариат отмечал память товарищей, погибших за дело свободы на улицах Петербурга в день Кровавого воскресенья. Собравшиеся на митинг 10 июля рабочие подверглись со стороны черносотенных банд, казаков и полиции зверскому избиению; было убито 15 и ранено около 50 человек. В Балашове, Саратовской губернии, черносотенные банды и казаки с ве­дома губернатора расправились с врачами, приехавшими на земский съезд. Такие же погромы имели место и в других городах России.

В связи с этим Борисоглебской группой РСДРП была выпущена листовка, текст которой Ленин приводит в своей статье. Группой был открыт сбор денежных средств и оружия для организации вооруженной самообороны. В Самаре, где царские власти усиленно готовились, по примеру Нижнего Новгорода, расправиться с рабочими, Самарский комитет РСДРП организовал группу самообороны. В выпущенной им листовке говорилось: «Беритесь же за оружие! Вооружайтесь и вооружайте других! Собирайте деньги на оружие!».

[38] Дурново, П.Н. (1844-1915) – один из реакционнейших государственных деятелей царской России. В 1884-1893 годах был директором департамента полиции; в 1900-1905 годах – товарищ министра внутренних дел. Назначенный в октябре 1905 года министром внутренних дел, принимал решительные меры по разгрому первой русской революции, вдохновлял черносотенные организации на погромы. С 1906 года – член Государственного совета.

[39] Царский указ Сенату от 18 февраля 1905 года, согласно которому на Совет министров возлагалось рассмотрение предложений, поступивших от учреждений и частных лиц по вопросам «об усовершенствовании государственного благоустройства и улучшении народного благосостояния». 6 августа этого же года указ был отменен.

[40] «Русское Дело» – еженедельная реакционная газета, выходившая в Москве с 1886 по 1891 год; затем в1905–1907 и в 1909–1910 годах.

[41] Иваново-вознесенская стачка – крупная политическая стачка рабочих-текстильщиков, началась 12 мая и продолжалась в течение 72 дней. В ней приняло участие около 70 тысяч рабочих. К стачке иваново-вознесенских рабочих присоединились текстильщики Шуи, Орехово-Зуева,
Кохмы и др. Стачка проходила под руководством Иваново-Вознесенской большевистской организации. До на­чала стачки на нелегальней конференции иваново-вознесенских большевиков, происходившей 9 мая, с участием представителей беспартийных рабочих всех фабрик были обсуждены и приняты требования рабочих к фабрикантам. Среди них были требования восьмичасового рабочего дня, увеличе­ния заработной платы, отмены штрафов, свободы союзов и стачек и др. Для руководства стачкой рабочие избрали Совет уполномоченных из представителей фабрик, ставший революционным центром бастующих.

Чтобы сломить волю бастовавших рабочих, царское правительство направило в Иваново-Вознесенск воинские части. 3 июня произошла кровавая расправа с рабочими, собравшимися на сходку. Побоище продолжалось несколько часов. Среди рабочих были убитые и много раненых. Несмотря на репрессии, рабочие с еще большей сплоченностью продолжали борьбу. Только голод и крайнее истощение рабочих и их семей вынудили иваново-вознесенскую организацию поставить вопрос о прекращении стачки.

[42] Имеется в виду расстрел полицией тифлисских рабочих, собравшихся 29 августа (11 сентября) 1905 года в помещении городской управы (свыше 2000 человек) с целью принять участие в обсуждении вопроса о выборах в Государственную думу. По распоряжению царских властей полиция и казаки окружили здание и, ворвавшись в зал, где происходило собрание, начали зверский расстрел и избиение рабочих. Было убито 60 и ранено около 300 человек.

[43] Конституционно-демократическая партия (кадеты) – ведущая партия либерально-монархической буржуазии в России. Партия кадетов была создана в октябре 1905 года; в состав ее входили представители буржуазии, земские деятели из помещиков и буржуазные интеллигенты. Видными деятелями кадетов были: П.Н. Милюков, С.А. Муромцев, В.А. Маклаков, А.И. Шингарев, П.Б. Струве, Ф.И. Родичев и др. Для обмана трудящихся масс кадеты присвоили себе фальшивое название «Партия на­родной свободы», на самом деле они не шли дальше требования конституционной монархии. Своей главной целью кадеты считали борьбу с революционным движением и стремились поделить власть с царем и помещиками-крепостниками. В годы первой мировой войны кадеты активно поддерживали захватническую внешнюю политику царского правительства. В период Февральской буржуазно-демократической революции они старались спасти монархию. Занимая руководящее положение в буржуазном Временном правительстве, кадеты проводили антинародную, контрреволюционную политику, угодную американо-англо-французским империалистам. После победы Великой Октябрьской социалистической революции кадеты выступали непримиримыми врагами Советской власти, принимали участие во всех вооруженных контрреволюционных выступлениях и походах интервентов. На­ходясь после разгрома интервентов и белогвардейцев в эмиграции, кадеты не прекращали своей антисоветской контрреволюционной деятельности.

[44] Всероссийский железнодорожный союз оформился на 1 Всероссийском железнодорожном съезде, происходившем в Москве 20-21 апреля 1905 года. Съезд выдвинул ряд политических и экономических требований: осуществление политических свобод, созыв учредительного собрания, улучшение условий труда на железных дорогах и т.д. По мере развития революции 1905-1907 годов в железнодорожном союзе крепло большевистское влияние. II Всероссийский железнодорожный съезд, происходивший 22-24 июля 1905 года в Москве, принял решение немедленно при­ступить к агитации за всероссийскую политическую железнодорожную забастовку. Всероссийский железнодорожный съезд, происходивший в сентябре-октябре 1905 года в Петербурге, предъявил правительству ряд тре­бований: 8-часовой рабочий день, выборность железнодорожной администрации сверху донизу, не­медленное освобождение арестованных за забастовки, отмена военного положения и усиленной охра­ны, предоставление политической свободы, амнистии, национального самоопределения, немедленный созыв учредительного собрания, избранного на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосо­вания. Забастовка, начавшаяся 7 октября на Московско-Казанской железной дороге, быстро разрослась во всероссийскую политическую стачку, которая на­несла сильный удар по самодержавию. Всероссийская конференция представителей 29 железных до­рог поддержала решение Московской общегородской конференции большевиков об объявлении об­щеполитической забастовки и 6 декабря 1905 года вынесла постановление о присоединении к за­бастовке и о немедленном объявлении всероссийской железнодорожной стачки. После поражения декабрьского вооруженного восстания 1905 года железнодорожный союз факти­чески ушел в подполье. В августе 1906 года состоялась конференция железнодорожников, созванная по вопросу о всеобщей забастовке, в связи с роспуском I Государственной думы. Конференция высказалась за проведение всеобщей стачки и вооруженного восстания. К концу 1906 года железнодорожный союз, подпав под влияние эсеров, утратил свое революционное значение. В феврале 1907 года созванная ЦК РСДРП конференция важнейших социал-демократических железнодорожных организаций потребовала от всех революционных социал-демократов выхода из железнодорожного союза, что и было утверждено ЦК РСДРП.

[45] Кузьмин-Караваев, В.Д. (1859-1927) – один из руководителей правого крыла кадетской партии, военный юрист, генерал. Член Государственной думы I и II созывов, играл видную политическую роль в подавлении царизмом революции 1905-1907 годов. В первую мировую войну – один из деятелей земства и член военно-промышленного комитета. После Октябрьской социалистической революции – враг Советской власти. В период иностранной военной интервенции и гражданской войны – активный белогвардеец, член по­литического совещания при Юдениче. С 1920 года – белоэмигрант.

[46] Речь идет о Петербургском Совете рабочих депутатов, который возник как объединенный стачечный комитет в дни Октябрьской всероссийской политической стачки. 13 октября рабочие Петербурга избрали на фабриках и заводах для руководства стачкой своих представителей в Совет рабочих депутатов. Организационно Совет оформился 17 октября, когда был избран временный Исполнитель­ный комитет.

[47] Манифестом 3 (15) февраля 1899 года был установлен новый порядок, при котором царское прави­тельство могло без согласия финляндского сейма издавать обязательные для Финляндии законы. «Это было, — писал В. И. Ленин, — вопиющее нарушение конституции, настоящий государственный пере­ворот» (Сочинения, 5 изд., том 5, стр. 356). Фактически уничтоженный революцией 1905—1907 годов февральский манифест был восстановлен законом 1910 года.

[48] Во второй половине октября в Кронштадте проходили митинги протеста в связи с опубликованием царского манифеста 17 октября 1905 года. Учитывая быстрое нарастание революционного подъема масс, кронштадтская социал-демократическая организация наметила план вооруженного выступления на конец октября. Но события начали развертываться стихийно. 24 октября матросы, собравшись на митинг, предъявили требования об улучшении пищи, прибавке жалованья, сокращении сроков службы, о человеческом обращении, а также требования общеполитического порядка: демо­кратическая республика, всеобщее избирательное право, свобода слова, собраний и союзов, неприкосновенность личности, уничтожение сословий и т.п. К требованиям матросов присоединились и солда­ты. Борьба за осуществление этих требований переросла 26 октября в вооруженное восстание. Однако из-за отсутствия четкого руководства и плана борьбы восставшие действовали неорганизованно. Вызвав войска из Петербурга, власти утром 28 октября объявили Кронштадт на военном положении и перешли в наступление. Восстание было подавлено. Многих из арестованных ожидала смертная казнь, каторга или тюремное заключение. Петербургский комитет РСДРП выпустил листовку «К солдатам и матросам», в которой рассказывалась правда о событиях 26-27 октября. На защиту матросов и солдат по призыву большевиков поднялись рабочие Петербурга и других городов. 2 ноября петербургский пролетариат объявил всеобщую забастовку. Испугавшись массового революционного выступления, правительство вынуждено было опубликовать заявление, что участников кронштадтских событий будет судить не военно-полевой суд, а обычный военный. Суд приговорил арестованных к дисциплинарным наказаниям, тюремному заключению и несколько человек к каторге.

[49] Съезд земских и городских деятелей происходил в Москве 6-13 (19-26) ноября 1905 года. Съезд высказался против созыва всенародного учредительного собрания, за конституционную монархию. Для учреждения конституционной монархии либеральные помещики и буржуазия предложили свое содействие правительству. В целях проведения в жизнь «начал манифеста 17 октября» они предложили на­значить администрацию из их среды. На Государственную думу возлагалась выработка конституции, проект которой должен быть утвержден царем. Съезд выразил надежду, что Государственная дума выполнит роль усмирителя крестьянских волнений путем небольшой прирезки крестьянам надельной земли. В резолюции съезда включались требования отмены военного положения в Польше и других местах, отмены усиленной охраны и дарования гражданской свободы, объявленной в манифесте 17 октября. Это была сделка с правительством.

[50] Вооруженное восстание в Севастополе началось 11 ноября 1905 года и продолжалось 5 дней. Революционные матросы, солдаты и рабочие требовали созыва учредительного собрания, учреждения демократической республики, свободы слова, собраний, митингов, а также введения восьмичасового рабочего дня, улучшения условий жизни. В восстании приняли участие матросы флотской дивизии, рабочие адмиралтейства, солдаты 49-го Брестского пехотного полка. К восставшим присоединились матросы крейсера «Очаков», броненосца «Потемкин», матросы нескольких миноносцев и других кораблей. Во главе восстания стал лейтенант П.П.Шмидт. Большевики стремились направить выступление по пути вооруженной борьбы. Однако меньшевики, преобладавшие в Севастопольском социал-демократическом комитете, выступили против вооруженного восстания, что внесло разлад в ряды восставших. Восставшие не сумели присоединить к себе другие воинские части, и большинство кораблей придерживалось оборонительной тактики. Царские власти принимали все меры к подавлению восстания: подтянули в Севастополь карательные войска, привели в боевую го­товность большую часть флота, не примкнувшую к восстанию. 15 ноября командование флотом предъявило восставшим ультиматум о сдаче, на который последние ответили отказом. Тогда по ко­раблям и казармам, где укрепились революционные моряки и солдаты, был открыт артиллерийский огонь. Разгорелся бой, но ввиду неравенства сил к ве­черу восстание было подавлено. Суд над участниками восстания, начавшийся в феврале 1906 года, приговорил лейтенанта П.П. Шмидта и троих матросов к смертной казни, несколько сот человек – к разным срокам каторги и тюрьмы. Около тысячи человек были наказаны без суда.

[51] Всероссийская стачка работников почт и телеграфа продолжалась с 15 ноября по 15 декабря 1905 года. Поводом к стачке послужило запрещение властями организации почтово-телеграфного союза и увольнение ряда служащих почтово-телеграфного ведомства – организаторов союза. Открывшийся в Москве 15 ноября Всероссийский съезд почтово-телеграфного союза вынес постановление послать телеграмму председателю Совета министров Витте с требованием принять обратно уволенных товарищей. Срок для ответа был назначен – 6 часов вечера того же дня, 15 ноября. Так как к назначенному сроку правительство не ответило, съезд дал по всем линиям депешу о начале забастовки. Почтово-телеграфная забастовка охватила всю Россию.

[52] Вооруженное восстание в Москве в декабре 1905 года. Московская общегородская конференция большевиков 5 декабря 1905 года объявила всеобщую за­бастовку и начало вооруженной борьбы. По призыву Московского Совета 7 декабря началась все­общая политическая забастовка. В первые же два дня в Москве бастовало свыше 150 тысяч человек. На заводах и фабриках устраивались многочисленные митинги, на улицах – демонстрации. Начались столкновения с казаками и полицией. Спешно мобилизуя силы, власти переходили в наступление. Пролетариат ответил на действия властей возведением баррикад. 10 декабря стачка переросла в вооруженное восстание. Центрами восстания стали Пресня, Замоскворечье, Рогожско-Симоновский район и район Казанской железной дороги. Борьба длилась девять дней. В Москву были переброшены царским правительством войска из Петербурга, Твери и Западного края. 17 декабря начался штурм Пресни, она была залита кровью. Московский комитет партии и Московский Совет приняли решение прекратить вооруженное сопротивление с 19 декабря 1905 с тем, чтобы сохранить революционные силы и подготовиться к дальнейшей борьбе. Вслед за Москвой в декабре 1905 года и в январе 1906 года восстания разгорелись в ряде других мест: Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Новороссийске, Донбассе, Екатеринославе, Перми (Мотовилиха), Уфе, Красноярске, Чите. Крупные вооруженные выступления произошли в За­кавказье, Польше, Прибалтике, Финляндии. Но все эти разрозненные восстания были жестоко подав­лены царским правительством.

[53] Закон 11 декабря 1905 года – избирательный закон по выборам в Государственную думу, изданный царским правительством в виде некоторой уступки рабочим в разгар московского вооруженного восстания. В отличие от положения о «совещательной» булыгинской Думе (6 августа 1905 года) новый закон пре­дусматривал создание «законодательной» Думы. К ранее установленным куриям – землевладельче­ской (помещики), городской (буржуазия) и крестьянской – законом прибавлялась рабочая курия и несколько расширялся состав городских избирателей при сохранении общего числа выборщиков от городской курии. Выборы были не всеобщие. Свыше 2 млн. мужчин-рабочих, безземельные крестьяне, кочевые народы, военнослужащие, молодежь до 25 лет, а также женщины были лишены права го­лоса, Выборы были неравные, один голос помещика приравнивался к 3 голосам городской буржуазии, 15 голосам крестьян и 45 голосам рабочих. Выборщики от рабочей курии составляли лишь 4% всех выборщиков в Государственную думу. По рабочей курии к выборам допускались рабочие с предприятий, имевших не менее 50 рабочих. Предприятия с числом рабочих от 50 до 1000 посылали одного уполномоченного. Крупные предприятия посылали одного уполномоченного от каждой 1000 человек. Выборы были не прямые, а многостепенные. Для рабочих устанавливалась трехстепенная, а для крестьян – четырехстепенная избирательная система. Фактиче­ски выборы были не тайные. Закон обеспечивал громадное преобладание в Думе помещиков и капи­талистов.

[54] Имеется в виду так называемый «Финансовый манифест», опубликованный в социал-демократической и либеральной печати 2 декабря 1905 года за подписями Петербургского Совета рабочих депутатов, Главного комитета Всероссийского крестьянского союза, Центрального Комитета и Организаци­онной комиссии РСДРП, Центрального комитета партии социалистов-революционеров, Центрального комитета Польской социалистической партии. Манифест заявлял о необходимости лишить царское правительство финансовых доходов и призывал население отказаться от взноса выкупных и всех дру­гих казенных платежей, требовать при всех сделках, при выдаче жалованья уплаты золотом, брать вклады из ссудосберегательных касс и из Государственного банка. Манифест заканчивался требованием «не допускать уплаты долгов по всем тем займам, кото­рые царское правительство заключило, когда явно и открыто вело войну со всем народом». Бюро «Союза союзов» на заседании 4 декабря 1905 года решило поставить на очередном съезде Союза вопрос о присоединении к этому манифесту. Однако состоявшийся в январе 1906 года IV съезд «Сою­за союзов» этого вопроса не обсуждал.

[55] Закон 20 февраля 1906 года и два указа Сенату о Государственной думе и Государственном совете сводили на нет все обещания царского правительства в манифесте 17 октября 1905 года. Закон превращал Государственный совет из совещательного в законодательный орган. Государственный совет, состав которого наполо­вину назначался царем и наполовину избирался из черносотенных дворянских обществ, земств, выс­шего духовенства и организаций крупных капиталистов, получал по закону право утверждать или от­клонять любое решение Думы.

[56] Всероссийский союз учителей и деятелей по народному образованию возник весной 1905 года. II делегатский съезд союза учителей, состоявшийся 26-29 декабря 1905 года, принял
постановление об отношении к I Государственной думе. В постановлении Дума расценивалась как новая попытка со стороны правительства обмануть народ. Съезд высказался за то, чтобы не принимать участия в выборах в Думу, но разъяснять населению истинный смысл и значение ее, устремляя все усилия на организацию народа для борьбы за учредительное собрание.

Дата добавления: 2015-07-12