Читайте также: |
|
Начинаются крестьянские восстания. Из различных губерний приходят известия о нападениях крестьян на помещичьи усадьбы, о конфискации крестьянами помещичьего хлеба, скота.
Царское войско, наголову разбитое японцами в Маньчжурии, берет реванш над безоружным народом, предпринимая экспедиции против внутреннего врага – против деревенской бедноты. Городское рабочее движение приобретает нового союзника в революционном крестьянстве.
В крестьянстве существуют три различных, по своим ближайшим и конечным целям, класса: помещики, зажиточное и частью среднее крестьянство и, наконец, пролетариат[f].
Социал-демократы выступают вместе с крестьянами-хозяевами против помещиков и помещичьего государства, вместе с городским пролетариатом против всей буржуазии и всех крестьян-хозяев.
Во главе всего народа и в особенности крестьянства – за полную свободу, за последовательный демократический переворот, за республику!
Во главе всех трудящихся и эксплуатируемых – за социализм!
Вот лозунг сознательного деревенского пролетариата, И если этот лозунг не сразу примут или даже вовсе не примут хозяйчики, то зато он станет лозунгом рабочих, он будет неминуемо подтвержден всей революцией, он избавит нас от мелкобуржуазных иллюзий, и укажет нам ясно и определенно нашу социалистическую цель.
Социал-демократы должны оказывать содействие крестьянину, когда его борьба с помещиком приносит пользу развитию и укреплению демократии;
соблюдать нейтралитет по отношению к крестьянину, когда его борьба с помещиком является исключительно сведением безразличных для пролетариата и для демократии счетов между двумя фракциями землевладельческого класса.
Между сельским пролетариатом и крестьянской буржуазией находится слой среднего крестьянства, в положении которого есть черты и того и другого.
У нас в собственно европейской России есть целый слой (0,5-2 миллиона дворов из 10 миллионов дворов) зажиточных крестьян. В руках этого слоя не меньше половины всех орудий производства и всей собственности, которой располагает крестьянство. Этот слой не может существовать без найма батраков и поденщиков.
Этот слой, несомненно, враждебен крепостничеству, помещикам, чиновничеству, он способен стать демократом, но еще более несомненна его враждебность по отношению к сельскому пролетариату.
Всякая попытка затушевать, обойти эту классовую враждебность в аграрной программе и тактике есть сознательное или бессознательное оставление социалистической точки зрения.
Наша задача – никогда не сходить с классовой точки зрения и организовать теснейший союз городского и сельского пролетариата.
Наша задача – уяснение себе и народу действительного демократического и революционного содержания, которое кроется за всеобщим, но туманным стремлением к «земле и воле[17]».
Наша задача – самая энергичная поддержка и подталкивание вперед этого стремления, наряду с подготовкой элементов социалистической борьбы и в деревне.
Чего хочет крестьянство от революции? Что может дать революция крестьянству? – вот два вопроса, разрешить которые обязан всякий политический деятель и в особенности всякий сознательный рабочий, являющийся политическим деятелем в лучшем, не опошленном буржуазным политиканством, смысле этого слова.
Крестьянство хочет земли и воли. Об этом не может быть двух мнений.
Все сознательные рабочие поддерживают всеми силами революционное крестьянство.
Все сознательные рабочие добиваются того, чтобы крестьянство получило всю землю и всю волю.
Всю землю – это значит не удовлетворяться никакими частичными уступками и подачками, это значит рассчитывать не на соглашение крестьян с помещиками, а на уничтожение помещичьей поземельной собственности.
И партия сознательного пролетариата, социал-демократия, самым решительным образом высказалась в этом смысле: поддержка крестьянских революционных требований вплоть до конфискации всех частновладельческих земель.
Партия сознательных рабочих поддерживает крестьянское требование всей земли.
«Всю волю» – это значит выборность чиновников и должностных лиц, которые управляют общественными и государственными делами.
«Всю волю» – это значит полное уничтожение государственной власти, которая не зависит целиком и исключительно от народа, которая не была бы выбрана народом, не была бы подотчетна народу, не была бы сменяема народом.
«Всю волю» – это значит, что не народ должен подчиняться чиновникам, а чиновники должны подчиняться народу.
Какое значение будет иметь полная победа этого движения?
Добившись воли, оно устранит господство помещиков и чиновников в управлении государством.
Добившись земли, оно передаст помещичьи земли крестьянам.
– Устранит ли самая полная воля и самая полная экспроприация помещиков (отнятие земли у помещиков) товарное хозяйство? Нет, не устранит.
– Устранит ли самая полная воля и самая полная экспроприация помещиков одиночное хозяйничанье крестьянских дворов на общинной земле или на «социализированной» земле? Нет, не устранит.
– Устранит ли самая полная воля и самая полная экспроприация помещиков глубокую пропасть между богатым крестьянином и батраком, поденщиком, т.е. между крестьянской буржуазией и сельским пролетариатом? Нет, не устранит. Напротив, чем полнее будет разгром и уничтожение высшего помещичьего сословия, тем глубже будет классовая рознь между буржуазией и пролетариатом.
Решительная победа демократической революции возможна лишь в виде революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства.
Но чем скорее и полнее осуществится эта победа, тем быстрее и глубже развернутся новые противоречия и новая классовая борьба на поприще вполне демократизированного буржуазного строя.
Победа демократии уничтожит до конца все остатки крепостничества, но вовсе не уничтожит буржуазного хозяйничанья, не уничтожит капитализма, не уничтожит деления общества на классы, на богатых и бедных, на буржуазию и пролетариат.
Чем полнее осуществим мы демократический переворот, тем ближе окажемся мы лицом к лицу с задачами социалистического переворота, тем резче и острее будет борьба пролетариата против самых основ буржуазного общества.
Почему современное крестьянское движение является демократически-буржуазным движением?
Потому, что оно, уничтожая власть чиновников и помещиков, создает демократический строй общества, не изменяя буржуазной основы этого демократического общества, не уничтожая господства капитала.
Как должен относиться сознательный рабочий, социалист, к современному крестьянскому движению?
Он должен поддерживать это движение, помогать крестьянам самым энергичным образом сбросить целиком и власть чиновников и власть помещиков.
Но в то же время он должен разъяснять крестьянам, что недостаточно еще сбросить власть чиновников и помещиков.
Сбрасывая эту власть, надо в то же время готовиться к уничтожению власти капитала, власти буржуазии, а для этого надо немедленно проповедовать полностью социалистическое, т.е. марксистское, учение и объединять, сплачивать, организовывать сельских пролетариев для борьбы с крестьянской буржуазией и со всею российскою буржуазией.
Может ли сознательный рабочий забыть о демократической борьбе ради социалистической или о социалистической ради демократической?
Нет, сознательный рабочий называет себя социал-демократом именно потому, что он понял отношение той и другой борьбы.
Он знает, что нет другого пути к социализму, кроме как через демократизм, через политическую свободу.
Он стремится поэтому к полному и последовательному осуществлению демократизма ради достижения конечной цели, социализма.
Почему не одинаковы условия борьбы демократической и борьбы социалистической?
Потому, что у рабочих разные союзники в той и в другой борьбе.
Борьбу демократическую рабочие ведут вместе с частью буржуазии, особенно мелкой.
Борьбу социалистическую рабочие ведут против всей буржуазии.
Борьбу с чиновником и помещиком можно и должно вести вместе со всеми крестьянами, даже зажиточными и средними.
А борьбу с буржуазией, а значит и с зажиточными крестьянами, можно вести надежным образом только вместе с сельским пролетариатом.
Конечно, не все крестьяне, борющиеся за землю и волю, вполне сознательно относятся к этой борьбе и доходят до требования республики. Но демократическое направление крестьянских требований стоит вне сомнения. Поэтому поддержка этих требований обеспечена крестьянству со стороны пролетариата.
Крестьяне должны знать, что красное знамя, которое поднято в городах, есть знамя борьбы за ближайшие и насущные требования не только промышленных и сельских рабочих, но и за требования десятков миллионов мелких земледельцев.
Остатки крепостного права до сих пор давят беспощадным гнетом всю крестьянскую массу, и пролетарии под красным знаменем объявили войну этому гнету.
Но красное знамя означает не только поддержку пролетариатом крестьянских требований. Оно означает еще самостоятельные требования пролетариата. Оно означает борьбу не только за землю и за волю, но и борьбу против всякой эксплуатации человека человеком, борьбу против нищеты народных масс, борьбу против господства капитала.
Таким образом, красное знамя сознательных рабочих означает,
во-первых, то, что мы поддерживаем всеми силами крестьянскую борьбу за всю волю и всю землю;
во-вторых, оно означает то, что мы не останавливаемся на этом, а идем дальше. Мы ведем, кроме борьбы за волю и за землю, борьбу за социализм.
Борьба за социализм есть борьба против господства капитала. Ведут эту борьбу прежде всего наемные рабочие, которые прямо и целиком зависят от капитала. Мелкие же хозяева сами отчасти владеют капиталом, сами нередко эксплуатируют рабочих. Поэтому из мелких крестьян не все становятся в ряды борцов за социализм, а только те, кто решительно и сознательно переходит на сторону рабочих против капитала, на сторону общей собственности против частной собственности.
Вот почему социал-демократы говорят, что они борются вместе со всем крестьянством против помещиков и чиновников, но кроме того, городские пролетарии вместе с сельскими пролетариями, борются против капитала.
Борьба за землю и за волю есть демократическая борьба.
Борьба за уничтожение господства капитала есть социалистическая борьба.
Помогая крестьянству экспроприировать помещиков, поддерживая до конца самый решительный демократизм, наша партия не даст отвлечь себя от революционного пути реакционными мечтаниями создания «уравнительности» при товарном хозяйстве[g].
Борьба крестьян с помещиками теперь революционна, конфискация помещичьих земель в данный момент экономической и политической эволюции во всех отношениях революционна, и мы эту революционно-демократическую меру поддерживаем. Но называть эту меру «социализациею[h]», обманывать себя и народ насчет возможности «уравнительного» землепользования при товарном хозяйстве – это реакционная мелкобуржуазная утопия, которую мы предоставляем социалистам реакционерам[i].
Сознательные социалисты должны безусловно поддержать революционную борьбу всякого, даже зажиточного крестьянства, против чиновников и помещиков, но сознательные социалисты должны прямо и ясно указать, что желанный для крестьян «черный передел[18]» далеко еще не есть социализм.
Социализм требует уничтожения власти денег, власти капитала, уничтожения всей частной собственности на средства производства, уничтожения товарного хозяйства.
Социализм требует, чтобы и земля и фабрики перешли в руки всех трудящихся, организующих по общему плану крупное (а не разрозненное мелкое) производство.
Крестьянская борьба за землю и волю есть большой шаг к социализму, но далеко, далеко еще не сам социализм[j].
Российская социал-демократическая рабочая партия, как партия сознательного пролетариата, стремится к полному избавлению всех трудящихся от всякой эксплуатации и поддерживает всякое революционное движение против современного общественного и политического строя. Поэтому РСДРП самым энергичным образом поддерживает и современное крестьянское движение, отстаивая все революционные меры, способные улучшить положение крестьянства, и не останавливаясь в этих целях перед экспроприацией помещичьей земли.
При этом РСДРП, будучи классовой партией пролетариата, неуклонно стремится к самостоятельной классовой организации сельского пролетариата, ни на минуту не забывая о задаче разъяснять ему враждебную противоположность его интересов и интересов крестьянской буржуазии, разъяснять ему, что только совместная борьба сельского и городского пролетариата против всего буржуазного общества может привести к социалистической революции, которая одна способна действительно избавить от нищеты и эксплуатации всю массу деревенской бедноты.
Как практический лозунг агитации среди крестьянства РСДРП выдвигает немедленное образование революционных крестьянских комитетов.
В таких комитетах РСДРП будет стремиться к самостоятельной организации сельских пролетариев для поддержки всего крестьянства во всех его революционно-демократических выступлениях и для охраны истинных интересов сельского пролетариата в его борьбе с крестьянской буржуазией[k].
Не впадая в авантюризм, не изменяя своей научной совести, не гоняясь за дешевенькой популярностью, мы можем сказать и говорим лишь одно:
мы всеми силами поможем всему крестьянству сделать революцию демократическую, чтобы тем легче было нам, партии пролетариата, перейти как можно скорее к новой и высшей задаче – революции социалистической.
Мы не обещаем никакой гармонии, никакой уравнительности, никакой «социализации» из победы теперешнего крестьянского восстания, – напротив, мы «обещаем» новую борьбу, новое неравенство, новую революцию, к которой мы и стремимся.
Мы говорим сельскому пролетариату: «Самая радикальная победа крестьян, которой ты должен помогать теперь всеми силами, не избавит тебя от нищеты. Для этой цели есть только одна мера: победа всего пролетариата – и промышленного и сельскохозяйственного – над всей буржуазией, устройство социалистического общества».
С.-д. убеждены, что преобразование основ современного общественно-экономического строя демократическими мерами не может быть достигнуто. Это наше отличие от социалистов-революционеров. Революционное движение крестьянства может привести к значительному улучшению их положения, но не к замене капитализма другим способом производства.
Наше учение менее «сладко», чем россказни социалистов-революционеров, но кто хочет, чтобы его поили одним только сладеньким, тот пусть и идет к социалистам-революционерам; мы скажем таким людям: скатертью дорога.
Мы – за восстание крестьянства.
Мы – безусловно против смешения и слияния разнородных классовых элементов и разнородных партий.
Мы за то, чтобы в целях восстания социал-демократия подталкивала всю революционную демократию, помогала всей ей организоваться, шла рядом с ней, но не сливаясь с ней, на баррикады в городах, – против помещиков и полиции в деревнях.
Да здравствует городское и деревенское восстание против самодержавия!
Да здравствует революционная социал-демократия, как передовой отряд всей революционной демократии в настоящей революции!
Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 136 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Января. Первые уроки | | | РЕЗОЛЮЦИЯ ОБ ОТНОШЕНИИ К КРЕСТЬЯНСКОМУ ДВИЖЕНИЮ |