Вместо эпилога

На планете искони известны только два типа цивилизаций – общинная (или солидарная) и индивидуалистская (или конкурентная). Эти два типа цивилизаций принципиально чужды друг другу. В основе общинной цивилизации лежит право каждого члена этой цивилизации на жизнь. Независимо от его происхождения и способностей. Это право защищается всем обществом. В основе гражданского общества лежит свобода и независимость каждого индивида. Но в таком обществе право на жизнь имеет только тот, кто это право смог получить (заработав себе на пропитание и кров над головой). Неудачники и немощные такого права не имеют и обязаны умереть. Поскольку другие им ничего не должны.

За свое право на жизнь члены общинной цивилизации расплачиваются частичным ограничением свободы; однако за свою свободу члены индивидуалистской цивилизации вынуждены рисковать своей жизнью и постоянной войной с конкурентами за место под солнцем. Чтобы устоять во времена существования Советского Союза, конкурентная цивилизация была вынуждена ввести у себя элементы социальной защиты (сомневающиеся могут самостоятельно ознакомиться с нравами, царившими в США конца 19-го, начала 20-го века).

Эти два типа чужды друг другу. Именно это объясняет ту ненависть и захватнические войны, которые Западная цивилизация англо-саксов на протяжении тысячелетия вела против Руси. Цель их была не в уничтожении государственного строя восточнославянского суперэтноса (ветвями которого являются малороссы, белороссы и великороссы), а в полном уничтожении солидарного типа нашей цивилизации, замене его на конкурентный тип.

Здесь еще раз уместно напомнить о гибельной для Червонной Руси ориентации князя Даниила Галицкого на Запад и его союз с католической Европой. Что, в конечном итоге, привело к потере подавляющим большинством жителей Галиции и Волыни их национальной самоидентификации и появлению украинских янычар. В отличие от Даниила Галицкого, его современник – князь Владимиро-Суздальской Руси, Александр Невский, предпочел союз славян с общинной цивилизацией Востока в лице империи потомков Чингисхана. Этим он не только сохранил национальную самобытность восточных славян, но и получил от сына Батыя, своего побратима Сартака, татаро-монгольские войска для отражения агрессии с Запада. И это был не просто военный союз, а настоящее братство, которому предшествовала процедура братания (чего, кстати, ни разу не удавалось сделать с англо-саксами).

Именно противостояние цивилизаций и привело к выращиванию австрияками при помощи польских баек украинских янычар как тарана для уничтожения Руси. В этом основная причина появления на планете так называемой «украинской нации».

Смысл идеи «украинства» состоит в том, чтобы внедрить в сознание малороссов, что они – европейцы, неразрывно связанные с Польшей. А великороссы – это варвары, смесь азиатов с финнами. Для ослабления связи со старославянским и русским языками, малороссов принуждают употреблять искусственный язык – «мову», в котором масса старославянских слов и выражений заменена заимствованиями из польского языка. Тем же целям служит внедрение Унии вместо Православия, являющегося носителем старославянского языка и силой, объединяющей весь восточнославянский этнос. Одновременно протекает процесс исторического мифотворчества, свидетельствующего о «тяжком колониальном прошлом Украины под властью ненавистной Москвы». По этому поводу уместно вспомнить слова из «Польского катехизиса» 60-х годов 19 века: «У Польши есть своя Индия: Украина и Литва. Колонии эти с Польшей составляют одно целое и, при уме и знании вести дело, никогда не будут в материальном отношении от нее отторгнуты».

По своей сути «украинская нация» – это не нация, не национальность, а, собственно говоря, антирусская партия, вся деятельность которой направлена выполнение плана Запада по уничтожению русского суперэтноса. И в эту антирусскую партию принимают только отличившихся, остальных зачисляют в русифицированные (денационализированные) изменники.

Однако исторически «украинская нация» обречена. Самая главная причина заключается в том, что в основе «украинства» лежит зоологическая ненависть ко всем наиболее почитаемым древним традициям и культурным ценностям своих предков; ненависть к общерусскому литературному языку, который веками использовался на Руси; ненависть к Православной церкви. Это принуждает «украинцев» заменять язык и религию, подменять собственную историю, искажать трактовку исторических событий и поступки исторических личностей. Следствием этого будет полное уничтожение собственной национальной основы и гибель нежизнеспособной исторической химеры.

Кроме того, в настоящее время идет процесс глобализации – укрупнение надгосударственных группировок и исчезновение малых наций. Этому же способствует и развитая сеть современной связи и транспорта (делающая невозможной изоляцию небольших регионов).

Далее, у искусственно созданного «украинства» для независимости недостаточно ни культурных, ни этнографических отличий, которые бы позволили ему отделиться от своих соседей – малороссов или поляков.

Недостаточно у «украинства» (в лице его активных носителей – галицийцев) и людских ресурсов для того, чтобы «галицизировать» малороссов, выражаясь иными словами – «пришить кожух к пуговице». Кроме того, янычарам, которые по своей сути являются холопами, нужен хозяин. Без которого они похожи на сорвавшихся с привязи цепных псов, не знающих что делать. Беспомощных стратегически и способных только на внутривидовую грызню.

Нынешнее химеричное государство – нэзалэжна Украина обречена на скорую ассимиляцию. Либо она будет воссоединена с родственными ей Россией и Белоруссией. Либо будет присоединена к чуждой ей по культуре и вере Польше, а вместе с ней – к Германии.

Поэтому, тот, кто в условиях многовековой постоянной экспансии немцев на Восток стремится построить независимую от России Украину, будет строить не Украину, а Польшу.

Свидетелями чего мы все сейчас и являемся.

Кроме того, о какой независимости Украины в современном мире может идти речь, если сейчас на карту поставлена территориальная целостность России. В таких условиях «независимая» Украина может быть только коротким переходным этапом и только до тех пор, пока проводит враждебную по отношению к России политику. И в случае необходимости она быстро распадется на Запад, Восток и Юг. Необходимые для этого условия уже созданы. Дело осталось за малым – командой заокеанских кукловодов.

Давно уже пора всем понять, что деструктивная в самой своей основе идея «нэзалежности» всегда приносила жителям Украины одни только несчастья.

***

Наспех, кое-как сколоченная менее ста лет назад иностранцами «древняя» нация, без своей истории и исторических героев (если не считать таковыми предававших всё и вся), не имеет никакой перспективы исторического развития, ибо для этого она должна существовать на другой планете. И это понимают (либо подсознательно ощущают) ее адепты. Именно это глубоко засевшее ощущение своей неполноценности и является источником той, на первый взгляд беспричинной злобы ко всему русскому, ко всем попыткам воссоединения единого народа, некогда разорванного на части нашими врагами.

И пока мы не поймем этого, мы будем пытаться втолковать национально свидомым прописные истины. Спасти нас может только осознание своей правоты и готовность ее отстаивать. И если не останется других средств, то и при помощи оружия. Только вид «русскоговорящих», вооруженных вилами и реальная перспектива их применения заставит национально свидомых янычар увидеть в нас людей. Людей, живущих на своей земле и имеющих полное право жить так, как они того захотят.

Права не получают, их завоевывают. За свои права нужно бороться, а не пытаться вразумлять смотрящих на вас честными глазами адептов «национального видроджэння» (национального возрождения), которое на самом деле есть не что иное, как этноцид русских.

Действовать придется силой: силой уже имеющихся украинских законов, при помощи саботажа (наилучшим вариантом которого является работа строго по должностной инструкции), либо явного гражданского неповиновения. Этого должно быть достаточно. Бюрократы и раньше не надрывались и сейчас не надрываются, претворяя в жизнь правительственные указания. Особенно если учесть бесспорный факт захвата власти самозванцем Лжевиктором I. Что весьма напоминает события 17 века, когда поляки уже пытались подчинить себе Русь при помощи мужей авантюристки Марины Мнишек – знаменитых самозванцев Лжедмитрия I и Лжедмитрия II. Но, как известно, кончили они очень плохо.

И особенно не переживайте. Помните: борцов за «украинскую идею», готовых стоять за нее до конца, исчезающе мало. Подавляющее большинство «национально озабоченных» – это либо бараны, способные только покорно пылить за впереди идущим, либо приспособленцы, готовые молиться любому богу, лишь бы иметь из этого корысть.

Баранов легко направить в нужную для нас сторону, а приспособленцы, учуяв изменение направления ветра, сами начнут проповедовать новую «генеральную линию».

В самом крайнем случае останется исчезающе малое количество «национально бесноватых» – идейно стойких янычар. Вот им-то и придется рога пообламывать, предъявив аргумент Михаила Калашникова. Ибо до сих пор не потеряли своей актуальности слова, которые две тысячи лет назад сказал Публилий Сир: «На кого не действует стыд, подействует только страх».

А чтобы в исходе дела сомнения вас одолевать не начали, помните, что за нами стоит Русь – Великая, Малая да Белая. А за «титульными» что? Всего-то амэрыканьська и канадийська дияспора, представители которой – «украйинськи патриоты» за своих родственников «титульных» пуп рвать не станут. Поскольку они давно уже не только не «украинцы», но даже и не европейцы.

Да еще об одном и самом главном не забывайте: земля эта и все что на ней есть, дана нам во временное пользование нашими предками. И наша обязанность – передать ее нашим потомкам.

Поэтому дело наше правое и Победа будет за нами!

P.S.

Читая различную литературу об «украинстве», я обратил внимание на один печальный факт. Разные авторы обращали внимание на различные аспекты «украинства», но мне так и не попалась работа, в которой бы все эти аспекты были бы сведены воедино и дана не только интегральная оценка причин возникновения «украинства», его целей и его адептов, но и предложены пути преодоления связанных с ним проблем. Поэтому я и взялся за эту работу.

Возможно, построение этого обзора вызовет нарекания у профессионалов, но цель его была одна – донести до читателя проблему и предложить методы ее решения.

Отдельно стоит сказать об основном недостатке работы – отсутствии ссылок на цитируемые работы, фрагменты из которых я постарался стилистически подравнять. Это объясняется очень просто. Поначалу эта работа задумывалась только для себя. Как «личное оружие» для отражения «наездов» обнаглевших донельзя «титульных» соотечественников. Но практика показала, что применение этих знаний является не только эффективным «личным оружием», но и с успехом может использоваться в качестве «оружия массового поражения» представителей вида Maidaun vulgaris ukrainicus (Даун обычный, подвид украинский). Которые являются всего лишь «иванамиродстванепомнящими», предавшими своих русских предков (и при этом еще имеющими наглость называть себя «титульной нацией»). Одним словом – янычарами. Поэтому я и решил поделиться этой работой с другими.

А расставить ссылки сейчас – труд воистину сизифов. Однако любознательный читатель сможет самостоятельно ознакомиться с первоисточниками, перечень которых расположен в конце работы.

Уверен, что меня оправдывает одно обстоятельство – я не претендую на авторство этой работы. Она не принадлежит мне (впрочем, как и кому-то другому), она принадлежит всем вам. Да и я, в общем-то, никто: просто русин (он же русич, руснак, росс...). Обычный русский, как и большинство моих читателей – «русскоязычных» моих соотечественников, которым надоел этот этноцид, именуемый «возрождением украинской нации». Ради которых я и затеял эту работу. И которым я искренне желаю удачи в это тяжелое время.

И поскольку эта работа принадлежит всем вам, то я всячески приветствую ее распространение всем встречным и поперечным «русскоязычным» (как целиком, так и частями). А особливо в виде жутких сплетен и слухов. Единственная моя просьба – не забывайте указывать ее адрес в Интернете.

Удачи вам!

P.P.S.

Что вы думаете об этой работе? Хотите высказаться?

Свои пожелания, сообщения о замеченных ошибках, благодарности и проклятия прошу направлять по адресу: [e-mail]

Киев, январь – декабрь 2005 года

Исправлено и дополнено 16 апреля 2006 года

Литература

На этой литературе основана компилятивная в своей основе доказательная база правоты идеи существования украинских янычар.

1. ruth. Затюканный Суржик…осколок Руси? http://for-ua.com/phorum/read.php?1,262984

2. Автор не известен. В Донецк прислали списки «врагов народа» http://zadonbass.org/first/message.html?id=13964

3. Автор не известен. В Ивано-Франковске «объявили войну» русскому языку http://kiev2000.com/news/view.asp?Id=130788&Part=17

4. Автор не известен. К вопросу о реабилитации ОУН-УПА http://zluka.isr.lviv.ua/files/smi_sr_n5.htm

5. Автор не известен. Лукавство националистов оправдывающих вояк ОУН-УПА http://zluka.isr.lviv.ua/files/smi_vu.htm

6. Автор не известен. Первые ласточки русского этноцида www.anti-orange-ua.com.ru/index.php/content/view/68/46/

7. Автор не известен. Русский язык опасен для Украины... www.utro.ru/news/2005/03/30/423170.shtml?2219

8. Автор не известен. Русскоговорящим – тюрьмы! http://users.i.com.ua/~luzan/history/

9. Автор не известен. Степан Бандера, внук http://dancor.sumy.ua/articles/2359.htm

10. Автор не известен. Украинский фашизм: страшная правда http://vlasti.net/index/news/46837

11. Автор не известен. Учебник истории Украины для 5 класса http://kro-krim.narod.ru/

12. Александров А. О «Великой Украине от Ганга до Рейна» http://kro-krim.narod.ru/PUBLIK/UKR2/ukrgang.htm

13. Александров В. Ющенко (Чумаченко) Екатерина – вторая жена и политический советник Виктора Ющенко http://informacia.ru/facts/humahenko-facts.htm

14. Амелина Я. Эсэсовцы как идеологи украинского национального государства www.rosbalt.ru/2002/03/26/41678.html

15. Анисимов В. «Униженные» и... воскрешенные www.from-ua.com/politics/4121bbd53065a

16. Анисимов В. Чему учит история? www.from-ua.com/politics/4165113947f99

17. Анисимов В. Это непредсказуемое... прошлое www.from-ua.com/politics/41529022eaa19

18. Арзамаскин А. Проблемма коллаборационизма в годы ВОВ www.5ka.ru/33/7529/1.html

19. Астахова Н. Школьная история: фарс, детектив или уже трагедия? http://kro-krim.narod.ru/LITERAT/UKRAIN/istor2.htm

20. Баташев А. Главный украинский националист http://hronos.km.ru/biograf/bio_b/bandera_sa.html

21. Баташев А. Как ОУН с УПА воевала www.ukrstor.com/ukrstor/batashev_ounvsupa.htm

22. Бельский А. Языковые грабли www.lenta-ua.com/article/4247ed973a24d

23. Бердник М. Дивизия СС «Галичина». Текст присяги галичанских эсэсовцев http://vlasti.net/index.php?Screen=news&id=100319

24. Большая энциклопедия шизофрении http://shizo21.h1.ru/

25. Бред http://ru.wikipedia.org/wiki/аПЕД

26. Брачев В. Масоны в России (от Петра I до наших дней) http://history.tuad.nsk.ru/Author/Russ/B/Brachev/mason/

27. Бродский А. Есть компромат, согласно которому Ющенко является заказчиком убийства Вадима Гетьмана http://vlasty.net/index.php?Screen=news&id=85523

28. Бузина О. Тайна авторства «Истории русов» www.antenna.com.ua/news.php?id=142

29. Ваврик В. Терезин и Талергоф www.edrus.org/content/view/228/56

30. Вербицкая Ю. Недетская история, или Как из пятиклашек хотят сделать «сознательных украинцев» www.otechestvo.org.ua/statyi/080403.html

31. Войцеховский А. Реабилитация бандеровщины www.pravda.ru/windows/hotdoc/1999/mar/05/16-04-05-03-99.htm

32. Геровский А. Заметки по русско-украинскому национальному вопросу www.wu-wien.ac.at/groups/ukraine/gerovskij_zametki.htm

33. Геровский А. Иза и сиготский процесс www.ukrstor.com/ukrstor/gerowskij_iza.htm

34. Геровский А. Карпатская Русь в чешском ярме www.ukrstor.com/ukrstor/gerovskij_jarmo.htm

35. Геровский А. Мы и чехи www.ukrstor.com/ukrstor/gerovskij_cehi.htm

36. Геровский А. Украинский монсиньор Волошин - агент Гитлера www.ukrstor.com/ukrstor/gerowskij_monsinior.htm

37. Геровский А. Украинизация Буковины www.wu-wien.ac.at/groups/ukraine/gerovskij_ukrbukowiny.htm

38. Геровский Г. К вопросу о значении названия Руснак www.wu-wien.ac.at/groups/ukraine/gerovskij_rusnak.htm

39. Геровский Г. О слове «русин» www.wu-wien.ac.at/groups/ukraine/gerovskij_osloverusin.htm

40. Герои страны www.warheroes.ru

41. Греков Н., Деревянко К., Бобров Г. Тарас Шевченко – крестный отец украинского национализма www.edrus.org/content/view/323/56

42. Грушевский М. История Украины-Руси http://sasha.inet.ru/au/hr/ur/

43. Депрессивные расстройства / И.И.Кутько, В.А.Стефановский, В.И.Букреев, Л.Ф. Шестопалова. – К.: Здоров'я, 1992. – 152 с.

44. Дорофеев А. Украина... прародительница Египта http://kro-krim.narod.ru/PUBLIK/UKR2/egipet.htm

45. Еврейский синдром; Еврейская рулетка / Э.Ходос; под. общ. ред. В.Л.Миронова. – Краснодар: Пересвет, 2003. – 544 с.

46. Железный А. Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине www.ukrstor.com/ukrstor/zelogl.htm

47. Жураковский А. Европейцы или жлобы? Как «помаранчевые» искореняют русский язык на Украине http://ukr.ru/positions/74138747

48. Закон о языках (1989 г.) www.sdpuo.org.ua/faction/laws/laws-lang

49. Закон Украины «О развитии и использовании языков в Украине» (Проект) www.rada.kiev.ua/zakon/PR1/TXT1/2200/p2235-4.htm

50. Звонков О. О Гимне Украины http://russian.kiev.ua/archives/2002/0209/020919tg01.shtml

51. Интервью с канадским ученым Виктором Полищуком www.from-ua.com/politics/42709bee93386

52. Исторія Русовъ http://litopys.org.ua/istrus/istrus.htm

53. Камiнський А. Галиччина – Пiємонтом www.ukrstor.com/ukrstor/kaminski_piemont.html

54. Камiнський А. Загадка України i Галиччини www.ukrstor.com/ukrstor/kaminski_zagadka.html

55. Каревин А. Месть профессора Грушевского www.versii.com/telegraf/material.php?id=2294&nomer=212

56. Каревин А. Мова рідна? Слово рідне? www.versii.com/telegraf/print.php?id=4141

57. Кауров В. Обвинение Ющенко и его режима в преступлениях против Церкви www.otechestvo.org.ua/main/20057/802.htm

58. Кобылюх В. Праукраинские религиозные убеждения и их значение в воспитании личности http://iai.donetsk.ua/_u/iai/dtp/CONF/13_2003/articles/stat52.html

59. Козлов Ю. «Герои» Украины www.rdk.wallst.ru/txt/UA_hero.htm

60. Конституция Украины www.rada.kiev.ua/const/const1.htm

61. Корнилов Д. Герои девятого круга www.ukrstor.com/ukrstor/adk_9krug.html

62. Корнилов Д. Отголоски азбучных войн www.orthodoxy.ru/otgoloski.htm

63. Краснов П. Сетевые Общины www.contr-tv.ru/print/339.htm

64. Краснов П. Что такое сетевые организации? www.contr-tv.ru/print/377.htm

65. Краснопольский А. Супруга президента имеет двойное гражданство? www.lenta-ua.com/article/4253e138f3abc

66. Красняков Е., Каревин А. Чертовщина под украинским соусом http://russian.kiev.ua/books/kraskar/dus/dus.shtml

67. Круглов А. Преемственность «традиций» www.anti-orange-ua.com.ru/index.php/content/view/786/42

68. Крупа Т., Залевский В. Тайна одной брошки www.from-ua.com/voice/42137b01eb367

69. Купчанко Г. Галичина и еи русски жители www.ukrstor.com/ukrstor/ruszhytgal.html

70. Кутовой С. Этот День Победы... www.from-ua.com/politics/409b22ac1ef28

71. Ляйхт Ю. Ультраправые группы в рядах оппозиции www.wsws.org/ru/2004/dez2004/ukra-d14.shtml

72. Мартынов К. Битва за историю: рождение украинского мифа www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001a/00120363.htm

73. Марченко В. Цвета знамени Степана Бандеры www.ukrstor.com/bandera.html

74. Масловский В. Дивизия «Галичина»: СС или не СС? www.zaistinu.ru/ukraine/press/maslovsky3.shtml

75. Мащенко А. Уроки ненависти http://kro-krim.narod.ru/STRANA/NEW/nenawist.htm

76. Миллер Д. Коммандос: формирование, подготовка, выдающиеся операции спецподразделений (ч.2) http://ukraine.doc.iatp.org.ua/arhiv/15a.htm

77. Мягков М. Гитлера победили румыны, а Наполеона - украинцы? www.kp.ru/daily/23571/43923/print

78. Нечуй-Левицький И. Криве дзеркало украiнськоi мови www.edrus.org/content/view/330/56

79. Обогуев С. Глобус Украины, Маня коза и братец Барабаш www.angelfire.com/nt/oboguev/images/ukrglobus.htm

80. Осташ А. ОУН-УПА и их адвокаты www.edrus.org/content/view/89/47

81. Пашаева Н. Очерки истории Русского Движения в Галичине XIX-XX вв. www.ukrstor.com/ukrstor/paszaeva_oczerk.html

82. Переписка редакции газеты «Свободное слово Карпатской Руси” со своими читателями по национальному вопросу www.wu-wien.ac.at/groups/ukraine/slovo_perepiska.htm

83. Петрушко В. Украинская греко-католическая церковь в первые дни Великой отечественной Войны www.pravoslavie.ru/archiv/ukrgrekocath-vov.htm

84. Поддубный Л. Командир «Армии бессмертных»: правда и вымысел http://zluka.isr.lviv.ua/files/smi_sr_n1_3-2002.htm http://zluka.isr.lviv.ua/files/smi_sr_n4-2002.htm http://zluka.isr.lviv.ua/files/smi_sr_n5-6_2002.htm

85. Полищук В. Без преодоления украинского национализма над народом Украины будет висеть угроза вырождения www.e-journal.ru/p_bzarub-st4-11.html

86. Полищук В. Горькая правда. Преступления ОУН-УПА (исповедь украинца) www.from-ua.com/impossibly/425b8373bd987

87. Помогаев В. Украинский национализм: маски и лицо (ч.1) www.edrus.org/content/view/87/56

88. Прокоп М. Авантюра галицких самостийников на Закарпатской Руси www.ukrstor.com/ukrstor/prokol_avantiura.htm

89. Прокоп М. Странички правдивой истории Юго-западной Руси www.ukrstor.com/ukrstor/prokop.html

90. Прокоп М. Униатский «Дранг нах Остен» www.wu-wien.ac.at/groups/ukraine/prokop_drang.htm

91. Разгулов В. Король Украины www.edrus.org/content/view/57/47

92. Родин С. Химера http://russian.kiev.ua/books/rodin/chimera/chimera.shtml

93. Романовский С. Апокалипсис «свободен». Вьетнамский мясник – «крыша» Марчука www.compromat.ru/main/kuchma/marchukapo.htm

94. Романовский Ю. Украинский сепаратизм и Германия www.i.com.ua/~luzan/history/Romanovsky.htm

95. Русинская грамматика http://gafya.narod.ru/knuga1gram.htm

96. Рябчиков В. Выдуманная история для средней школы http://kro-krim.narod.ru/LITERAT/UKRAIN/istor.htm

97. Рябчиков В. Изменник русского царя http://ua.mrezha.ru/mazepa.html

98. Рябчиков В. Коричневые пятна национализма www.edrus.org/content/view/79/56

99. Савченко В. Как русские стали украинцами www.edrus.org/content/view/237/47

100. Селищев Н. Исторические корни «оранжевой революции» www.rusk.ru/st.php?idar=321688

101. Сергеев П. Кто правит Украиной? www.pravaya.ru/govern/123/3532?print=1

102. Соколов Л. Валуевский циркуляр 1863 г. и Эмсский указ 1876 г. Правда и вымыслы www.edrus.org/content/view/184/56

103. Соколов Л. Королевство Голиции и Голодомории www.edrus.org/content/view/296/56

104. Собрание бреда http://panzer-art-pack.com.ru/

105. Соколов Л. Исторические корни украинского национализма www.edrus.org/content/view/104/47

106. Соловьев С. История России с древнейших времен. Том 15. Глава 1. www.magister.msk.ru/library/history/solov/solv15p1.htm

107. Соловьев С. Мазепа http://ua.mrezha.ru/maz-sol.htm

108. Соломатин Ю. И вновь продолжается бой! Пока еще языковой www.anti-orange-ua.com.ru/index.php/content/view/808/54

109. Соломатин Ю. Ющенко бессовестно лжет об отсутствии ущемлений русского языка в Украине www.anti-orange-ua.com.ru/index.php/content/view/770/54

110. Соломатин Ю., Корнейчук М. Украинская Вторая мировая: накануне 60-летия Великой Победы побеждённые хотят обменяться местами с победителями www.polemics.ru/articles/?articleID=6022&hideText=0&itemPage=1

111. Солоневич И. Народная монархия www.rus-sky.org/history/library/narmon1.htm

112. Справочник по психиатрии / Под. ред. А.В.Снежневского. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Медицина, 1985. – 416 с.

113. Справочник практического врача / Под. ред. А.И.Воробьева. – М.: Медицина, 1982, 656 с.

114. Стерлигов М. Бандеровцев требуют приравнять к ветеранам войны www.strana.ru/print/242089.html

115. Столешников М.Просвещённого национализма львовская ария http://russian.kiev.ua/archives/2004/0409/040923tg01.shtml

116. Струтинский Н. Галичина – не Украина, галицийские националисты – не украинцы www.specnaz.ru/etnopolitika/429

117. Талергофский альманах www.ukrstor.com/talergof

118. Танюк Л., Мовчан П. О функционировании украинского языка на Украине www.anti-orange-ua.com.ru/index.php/content/view/449/48

119. В.Трощинский План мероприятий по решению проблем украинцев-русинов http://lemko.org/rusyn/kuras.html

120. Ульянов Н. Откуда пошло самостийничество www.wu-wien.ac.at/groups/ukraine/A001_ops.html

121. Федуняк А. УПА: мифы и реалии http://marx-journal.communist.ru/no15/upa.shtml

122. Фенько А. Кругом враги (Справочник психопата) www.compromat.ru/main/vragi/a.htm

123. Флоринский Т. Малорусский язык и «украiнсько-руський» литературный сепаратизм http://russian.kiev.ua/books/florinsky/separatism/separatism1.shtml

124. Фролов К. Беспрецедентный план погрома Православия на Украине www.br-sl.com/2000/i20-00-1-r.html

125. Фролов К. Карпато-русское москвофильство – «белое пятно» отечественной истории и литературы www.edrus.org/content/view/226/56

126. Фролов К. Расчленение Московского Патриархата – стратегия Вашингтона www.otechestvo.org.ua/main/20054/2703.htm

127. Фролов К. Украинская историография против истории http://kreml.org/opinions/96083823

128. Царинный А. Политический сепаратизм www.i.com.ua/~luzan/history/Politsep_Carinnij.htm

129. Чистяков А. Откуда есть пошла Nенька-Украiна www.specnaz.ru/archive/07.2000/11.htm

130. Штильмарк А. Петр Великий, или воплощение революции http://golos-sovesti.ru/?topic_id=1&gzt_id=137

131. Яблонский В., Таланчук П. Мово ридна, слово ридне (с комментарием) www.ukrstor.com/ukrstor/U017_jasyk.txt

132. Яворский В. Западная Русь www.edrus.org/content/view/53/47

133. Янкелевич Л. Идейные муки украинцев www.from-ua.com/politics/41ecbb258c8d5

Дата добавления: 2015-07-12