Читайте также:
|
|
18 апреля 1975г.
судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда в составе: председательствующего Кузнецова А.А., народных заседателей Измайловой Г.И., Сероштана Г.И.,
при секретаре Емельяненко Е.В., с участием прокурора Кузнецова Ю.Я., рассмотрев дело в открытом судебном заседании в г. Калуга,
Федотова Ивана Петровича, 1929 года рождения, уроженца с. Старо-Александровка, Старо-Юрьевского района Тамбовской области, русского, гражданина СССР, беспартийного, образование семь классов, женатого, военнообязанного, судимого в 1961 г. Московским областным судом по ст. ст. 17-136, ч.1, п. (а) 107 и 206 УК РСФСР к десяти годам лишения свободы. Из мест лишения свободы освободился 29 июля 1970 г. по отбыванию срока наказания, до ареста работавшего плотником на Малоярославецком заводе ГОСНИТИ, проживающего по адресу: г. Малоярославец, ул. Зелёная, дом 7 (а), в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 227, ч.1, 190-1, 192,102-1 УК РСФСР,
УСТАНОВИЛА:
…………………………………………………………………………………………
Подсудимый Федотов, с 29 февраля 1972 г. проживая в г. Малоярославце Калужской области и являясь верующим христианином веры евангельской (пятидесятники), в нарушение постановления ВЦИК и СНК от 8 апреля 1929 г. «О религиозных объединениях», вместе с другими верующими-пятидесятниками неоднократно участвовал в нелегальных сборищах и молениях в частных домах.
За нарушение законодательства о религиозных культах, Федотов четырежды был подвергнут штрафу в административном порядке.
Когда на заседании административной комиссии при Малоярославецком райисполкоме обсуждался вопрос об ответственности Федотова за нарушение
законодательства о религиозных культах, Федотов систематически распространял в устной форме заведомо ложные измышления, порочащие советский государственный и общественный строй.
Так, 21 декабря 1972г. на заседании административной комиссии Федотов высказывал измышления на Коммунистическую партию.
20 июля 1973 г. на заседании административной комиссии Федотов распространял измышления, порочащие советские органы.
17 октября 1973г. на заседании административной комиссии Федотов распространял измышления на Коммунистическую партию и советские органы.
28 июня 1974г. на заседании административной комиссии Федотов распространял измышления, порочащие советские органы.
26 сентября 1973г., вместе с другими верующими-пятидесятниками, был засвидетельствован представителями власти и общественности на нелегальном собрании верующих по адресу: г. Малоярославец, ул. Зелёная, дом 7 (а), в доме, где он проживал вместе с женой и тёщей. В составе комиссии, засвидетельствовавшей это нелегальное собрание верующих-пятидесятников, находился участковый инспектор отдела внутренних дел Малоярославецкого райисполкома В.Т.Ловкова, который был одет в форменную одежду работника милиции. Федотов нанёс Локтеву оскорбление, назвав его «гестаповцем» и «фашистом» хотя сознавал, что Локтев находится при исполнении возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка.
В тоже день, т.е. 26 сентября 1973г., Федотов нанёс оскорбления Н.П.Рудакову, представителю общественности. Федотов назвал Рудакова «гестаповцем» и «фашистом».
В судебном заседании Федотов не признал себя виновным в распространении заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, в оскорблении работника милиции В.Т.Ловкова а в оскорблении представителя общественности Н.П.Рудакова виновным себя признал частично.
Судебная коллегия виновность Федотова в распространении заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, находит доказанной показаниями свидетелей: Н.Г.Смирнова, Г.Т.Уткиной, В.А.Назарова, М.С.Борисовой, Костюченко и Оськина, из которых видно, что на четырёх заседаниях административной комиссии - 21 декабря 1972г., 20 июля и 17 октября 1973г., 28 июня 1974г. систематически в устной форме распространяли заведомо ложные измышления, порочащие советский государственный и общественный строй.
Вина Федотова также доказывается имеющимися в деле документами (т. 1, л. д. II, 12 и 18). Доводы Федотова о том, что на заседании административной комиссии он не распространял заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, несоответственны, так как полностью опровергаются вышестоящими доказательствами.
Не заслуживают внимания утверждения Федотова о том, что члены административной комиссии в отношении его проявляли грубость, на заседаниях комиссии оскорбляли его, угрожали ему, поскольку оно не нашло подтверждения в судебном порядке.
Вина Федотова в оскорблении работника милиции В.Т.Ловкова, находящегося при исполнении возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, доказана показаниями потерпевших Ловкова, Рудакова, свидетелей А.С.Оськина, Н.Я.Подопригора,
которые подтвердили, что Федотов 26 сентября 1973г., при засвидетельствовании нелегального собрания верующих-пятидесятников, нанёс оскорбления работнику милиции Локтеву, назвав его «гестаповцем» и «фашистом».
Доводы Федотова о том, что он оскорбления работнику милиции Локтеву не наносил, а, наоборот, сам Локтев по отношению к нему проявил грубость и применил физическую силу, схватил его за грудь, и сам Локтев был в нетрезвом состоянии, несостоятельны, так как полностью опровергаются показаниями потерпевшего Рудакова и свидетелей Оськина и Подопригоры.
Показания свидетелей Л.Борисенковой, И.Лосевой, В.Б.Борисовой о том, что 26 сентября 1973г. Ловков находился в нетрезвом состоянии, проявил грубость и применил насилие к Федотову, судебная коллегия считает не заслуживающими внимания, поскольку эти свидетели являются лицами, явно заинтересованными в исходе дела по отношению Федотова.
Вина Федотова в публичном оскорблении представителя общественности Н.П.Рудакова, выполняющего обязанности по охране общественного порядка, доказана частичным признанием им своей вины, показанием потерпевших: Рудакова, Локтева и свидетелей Оськина, Подопригоры, из которых видно, что Федотов публично оскорбил представителя общественного порядка Рудакова, назвав его «гестаповцем» и «фашистом».
Судебная коллегия действия Федотова, выразившиеся в распространении заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, квалифицирует по ст. 190-1 УК РСФСР. Его действия выразились в оскорблении представителя общественности Рудакова, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка, по ст. 192 УК РСФСР,
и оскорблении работника милиции Ловкого в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, по ст. 192-1 УК РСФСР.
Предъявление обвинения Федотову по ст. 227, ч1 УК РСФСР в том, что он в г. Малоярославце организовал группу пятидесятников, является руководителем и основным её проповедником, что деятельность этой группы, под видом проведения религиозных вероучений и исполнения религиозных обрядов, была сопряжена с побуждением граждан к отказу от общественной жизни и исполнения гражданских обязанностей, а равно с вовлечением в эту группу несовершеннолетних, в судебном заседании не нашло подтверждения.
Из материалов дела видно, что все верующие, с которыми Федотов был засвидетельствован представителями власти и общественности на нелегальных собраниях, исполняют трудовые обязанности, работают на предприятиях и учреждениях, принимают участие в проведении массовых мероприятий, работают на субботниках, оказывают помощь колхозам и совхозам в период уборки урожая. Большинство этих верующих является членами профсоюза. Сам Федотов всё время работал плотником на заводе и перевыполнял нормы выработки. Доказательств, которые бы подтверждали, что Федотов является руководителем группы пятидесятников и проводит работу, направленную на отказ верующих от исполнения общественной деятельности, возлагаемой на них законом (обязанность трудиться, служить в Советской Армии и т.д.), в деле не имеется.
Верующий Е.Ф.Ноздрачёв, будучи призван в Советскую Армию, отказался принять присягу по религиозным убеждениям, в связи с чем был направлен в распоряжение Обнинского городского военкомата, но через некоторое время снова призван в ряды Совет-
ской Армии, где в настоящее время проходит службу. Доказательств того, что Федотов оказал влияние на Е.Ф.Ноздрачёва, чтобы тот отказался от принятия присяги, судом не установлено.
В процессе расследования настоящего дела многие верующие, принадлежащие к группе пятидесятников, уклонились отвечать на вопросы следователей о составе секты пятидесятников, отказались подписывать протоколы допросов, объяснив это религиозными убеждениями.
В судебном заседании допрашиваемые в качестве свидетелей верующие, которые были засвидетельствованы вместе с Федотовым на нелегальных собраниях, за исключением М.И.Смирновой, А.И. Смирновой и П.А.Пыжова, дали суду показания об обстоятельствах, известных им по делу.
Судом не установлено, чтобы Федотов оказывал какое-либо давление на свидетелей - верующих в период предварительного следствия.
Из актов представителей власти и общественности, имеющихся в деле (т. 1, л. д. 5-8, 13-15, 19-20, 94-97), видно, что на нелегальных служениях, которые проводились верующими, присутствовали несовершеннолетние. Так, на нелегальном собрании 2 декабря 1972г. присутствовала несовершеннолетняя А.Кирюхина, на нелегальном собрании верующих 5 июля 1973 г. присутствовала несовершеннолетняя А.Семерьяно-ва, на нелегальном собрании верующих 2 июня 1974 г. присутствовали несовершеннолетние Семерьянов и О.Щёголева, на нелегальном собрании верующих 26 сентября 1973г. присутствовали несовершеннолетние В.Пыжова, С.Борисенков и А.Горячева.
Из материалов дела видно, что также подтверждается в судебном заседании, вышеупомянутые несо-
вершеннолетние, за исключением О.Щёголевой, на нелегальное собрание верующих приходили со своими родителями. Эти несовершеннолетние с малых лет исповедуют веру своих родителей. Из показаний свидетельницы О.Щёголевой, на нелегальном собрании в г. Малоярославце 26 сентября 1973г. она оказалась случайно, это её объяснение ничем не опровергнуто.
4 августа 1974г., по случаю женитьбы верующего Мурашкина на верующей Захаровой, в г. Калуге, по ул. Степной, в доме 5, производилась свадьба с религиозными обрядами. На этой свадьбе присутствовало большое количество верующих, в том числе был Федотов. На свадьбе также находились подростки. Какое количество подростков было на свадьбе, материалами дела точно не установлено, с чем пришли эти подростки на свадьбу, тоже не выяснено. Доказательства того, что Федотов привлёк несовершеннолетних на свадьбу и склонил их к чтению религиозных стихов, в деле не имеется и в судебном заседании не установлено.
При таком положении материалов, судебная коллегия находит, что Федотову необоснованно вменяется в вину вовлечение несовершеннолетних в нелегальную группу верующих-пятидесятников.
С учётом изложенного, по ст. 227, ч. 1, УК РСФСР, Федотов подлежит оправданию. Показания свидетеля В.И.Ноздрачёва о том, что Федотов является организатором и руководителем группы пятидесятников в г. Малоярославце, что под его влиянием из общины евангельских христиан-баптистов в секту пятидесятников ушли 17 человек, в том числе Пыжова, Козаревы, Семерьяновы и другие, судебная коллегия считает необъективными, так как они не находят подтверждения в материалах дела, а в судебном заседании установлено, что, в результате неправильного, предвзятого
отношения В.И.Ноздрачёва и верующим Пыжовым, Козыревым, Семерьяновым и другими, он добился исключением их евангельских христиан - баптистов.
При назначении наказания Федотову, по ст. 190-1, 192,192-1, УК РСФСР, судебная коллегия, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений и его личность, находит назначить ему наказание в виде лишения свободы.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 301-303 УПК РСФСР, судебная коллегия
ПРИГОВОРИЛА:
………..……………………………………………………………………………………..
Взыскать с И.П.Федотова в пользу государства судебные издержки в сумме 15 руб. 65 коп.
Приговор может быть обжалован осужденным в кассационном порядке в Верховный Суд РСФСР, в течение семи суток, с момента вручения ему копии приговора, а остальным участникам процесса - в тот же срок, с момента провозглашения приговора.
Председательствующий: Кузнецов. Народные заседатели: Измайлова, Сероштан.
Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ПРИГОВОР | | | РЕСПУБЛИКИ |