Результаты археологических раскопок в Африке

Надо полагать, что читателю известны результаты поисков так называемого «недостающего звена» между обезьяной и человеком из Африки, начало которым положил Луис Лики в 1959 году, когда в Олдувайском ущелье обнаружил почти полный череп высшего примата, сходного с некоторыми массивными формами южноафриканских австралопитековых… Известный американский учёный Кларк Хоуэлл отмечает: «…Мы ассоциируем человеческое общество с культурой, с орудиями труда…» Как известно, орудия встречаются чаще и более многочисленны.

Основную массу олдувайского каменного инвентаря образуют не орудия, а отщепы, части отщепов и осколки, не имеющие вторичной обработки. Они неправильных очертаний, довольно толстые, в то же время мелкие – в среднем около 5 см в поперечнике и не больше 10 см. У тех из них, у которых сохранились ударные площадки, последние располагаются под тупым углом к поверхности раскола отщепа, к брюшку. Это признаки примитивной техники раскалывания камня. Подобные отщепы носят название клектонских или нелеваллуазских. (16,с.63)

На сегодняшний день абсолютный возраст (из самых известных местонахождений) восточно-африканских австралопитековых был определён: от 5.5 млн. лет (Лотагам) до 1.75 - 2.0 млн. лет (Олдувай); датировки южноафриканских местонахождений: от 3.0 мн. Лет (Макапансгат) до 0.87 млн. лет (Таунг). (16)

…Прародина человечества была обширной, включая значительные территории Африки, Южной Европы, Южной и Юго-Восточной Азии. (4).

Примечательно, что в перечне местонахождений следов пребывания древнейшего человека на территории в работах исследователей не оказалось места для одесских находок. Между тем, ещё в 1959 г. в Трудах Одесского университета была опубликована статья учёного этого университета И.Я. Яцко: были описаны находки в пещерном аллювии карстовых образований Одессы - кости ископаемых животных со следами необычной обработки. Необычность заключалась в том, что под воздействием природных факторов, в том числе погрызов хищников, подобная найденным форма сколов костей, (штриховка на их поверхности, пришлифовка определённых частей либо отсутствие фрагментов тела кости или челюсти) – в природных средах не известна. Однако указанные особенности могут быть объяснены преднамеренной, целенаправленной обработкой костей конечностей животных, челюстей и изолированных зубов для придания им новых функций.

Открытие огромного скопления костей давно вымерших животных было случайным. Произошло это в 1928 г. в процессе обследования подземных лабиринтов Одессы, оставшихся после добычи камня-ракушечника в старой части города (район Молдаванки). Чекист Т.Г. Грицай (первооткрыватель этого клада, в дальнейшем на протяжении нескольких десятилетий - энтузиаст и руководитель раскопок в пещерах) доставил тогда, 80 лет назад, образцы костей учёным.

И.Я. Яцко кости верблюдов и страусов с признаками необычной обработки однозначно определил как относящиеся к инструментам, а функциональное назначение их – резание, скобление и т.д. Говоря о возрасте, точнее – времени изготовления этих инструментов, И.Я. Яцко предположил, что по палеонтологическим и геологическим данным он значительно старше времени существования не только синантропа, но и питекантропа (конец среднего - начало позднего плиоцена. (23)…

Последующие исследования показали, что к числу орудий, по нашему убеждению, могут быть отнесены более 70 образцов из коллекции палеонтологического музея ОНУ. Эти же экспонаты являются свидетельствами культуры «костяного века», обнаруженной в пещерном аллювии Одессы – в виде необычной формы челюстей гиен и верблюдов.

В качестве сырья для орудий использованы и трубчатые кости конечностей со следами преднамеренной обработки торцовых частей. В числе таковых же - зубы верблюдов со снятой эмалью и поперечными бороздами на поверхности дентиновой части зубов. (23).

Занимаясь сопоставлением осадочных пород Юго-Восточной Европы и передней Азии, В.Н. Семененко установил соответствие определённых групп микрофауны и микрофлоры из карстовых пещер Одессы международным палеомагнитным эпохам, т.е. чётким временным промежуткам. На этой основе возраст остатков фауны из карстового аллювия Одессы определяется от 3.3 до 4.0 млн. лет (идентифицируется с зоной MN 15, т.е. с верхней частью палеомагнитной эпохи Гилберта). Эта датировка подтверждена В.А. Топачевским на базе изучения мелких млекопитающих из пещерного аллювия. (24).

Майкл Бейджент, автор «Запретной археологии», сообщает следующее:

«…Для того, чтобы естественный отбор оказался благосклонным к такой голой обезьяне, как человеческое существо, наилучшей средой обитания была бы жизнь в воде. В условиях водного обитания способность стоять и ходить на двух ногах давала бы преимущество: обезьяна получала бы возможность не сталкиваться со своими сухопутными врагами и могла бы выжить, дыша на поверхности воды.

…Элейн Морган стала искать регион в Африке, где обезьяны могли покинуть джунгли и переселиться в воду. И где, миллионы лет спустя, они могли снова вернуться на сушу.

…Геологи обнаружили, что около 7 млн. лет назад в северном регионе Эфиопии, в районе сегодняшней пустыни Афар, образовалось внутреннее море. Оно разливалось по этому лесистому району, и со временем водоём оказался отрезанным, выход к Красному морю и Аденскому заливу был преграждён в результате тектонических смещений, которые изолировали Афарское море от океана…Когда тут было море, этот район представлял собой покрытый лесами остров…Будучи отрезанными таким образом, они оказались бы недосягаемы для вируса бабуина, чем и объясняется то, почему у людей отсутствует генетический «маркер бабуина». В этом регионе обезьяны были бы загнаны в воду, когда поднимался уровень моря, а миллионы лет спустя изгнаны обратно на сушу, когда уровень моря стал падать.

…В декабре 1995 г. учёные из Италии и Эритреи в прибрежной части пустыни Данакиль обнаружили два черепа, часть таза и фалангу пальца руки, чей возраст они установили в районе 2 млн. лет.

Именно тут, в пустыне, к югу от этого региона, Джохансон нашёл Люси, а позднее и большую группу человекоподобных не меньше 13 индивидов, которые, судя по всему, вместе утонули.

…Место, где была обнаружена Люси, свидетельствует о близости к воде. Вероятно, это была заболоченная окраина озера, возможно, покрытая лесом. Её кости лежали среди останков клешней крабов, вместе с крокодиловыми и черепаховыми яйцами. Кости Люси не были повреждены и разбросаны какими-либо хищниками, что указывает на то, что она утонула.

…Водная стихия развития человека представляется наиболее вероятным способом, с помощью которого развивались наши физические признаки, однако вопрос в том, когда она могла иметь место …Может случиться, что Луис Лики был поначалу ближе к истине, когда считал, что человеческое развитие уходит в прошлое не на 4-5 млн. лет, а на 40 с лишним млн. лет, и этому имеется некоторое подтверждение. (2, с.60).

…Читателю, будем надеяться, больше знакомы как термины понятия «неандерталец» и «кроманьонец»… Неандертальцы впервые появились в Европе, как минимум, 300 тыс. лет назад, но после прихода в Европу людей вида гомо сапиенс, анатомически подобных современным, исчезли. Первые гомо сапиенс пришли в эту часть света 50 тыс. лет тому назад.

Новейшие вещественные свидетельства – результаты анализа ДНК в пробах, взятых из 38000-летней окаменелой берцовой кости – указывают на то, что неандертальцы не скрещивались с людьми современного вида, а были ими истреблены.

ДНК взрослого мужчины-неандертальца, жившего близ пещер на территории нынешней Хорватии, также свидетельствуют, что даже в самые благополучные времена численность неандертальцев в Европе наверняка не превышала 10 тыс. особей – для популяции это опасно малая величина.

Археологические данные свидетельствуют: неандертальцы и люди, анатомически подобные современным, - их называют кроманьонцами, в частично совпадающие промежутки времени, жили в одинаковой среде и в одних и тех же местах, но нет никаких чётких доказательств тезиса, что между двумя последними видами человека происходили непосредственные контакты и их особи действительно жили бок о бок.

На данный момент возобладало мнение, что неандертальцы (название произошло после находки в долине Неандер близ Дюссельдорфа в 1856 г. первого черепа неандертальца) были не прямыми предками современного человека, а лишь боковой ветвью его разветвлённого генеалогического древа.. Однако некоторые антропологи не отказываются от идеи, что на том или ином этапе своей истории неандертальцы скрещивались с людьми, - а значит, каждый из нас в чёт-то неандерталец.

Однако результаты нескольких исследований ДНК, в том числе новейшего, статья о котором опубликована журналом «Cell», мало чем подтверждает эту теорию. Всякий раз, когда удавалось проанализировать последовательность сильно повреждённых фрагментов ДНК, извлечённых из костей неандертальцев, оказывалось, что их генетические вариации далеко выходят за пределы вариаций, наблюдаемых у современного человека.

Например, новейшие исследования показывают, что общий предок неандертальцев и современных людей жил примерно 660 тыс. лет назад – задолго до того, как около 100 тыс. лет назад в Африке появился гомо сапиенс в качестве отдельного биологического вида. (8).

Гумилёв Л.Н. (2003) приводит свои доводы: «Человек как существо биологическое, относится к роду Homo… Питекантропы и неандертальцы… отличаются от современного человека так же, как осёл от лошади или собака от лисицы. Однако у нас и у них были общие черты, которые весьма нас роднят: эти первоначальные виды человека были тоже весьма агрессивны, имели технику и знали огонь, и кроме того, занимались каннибализмом – пожирали себе подобных, что другим животным несвойственно.

Неандертальцы… были коренастыми – 155-160 см… и очень сильными (такие здоровые пузатые карапеты). Ноги у них короткие, бегали они хуже, чем наши предки, но черепная коробка у была больше… Каменная техника у них была очень развита. Была и костяная техника, которая отрицалась до 30-х годов. Находки костяных игл свидетельствуют, что шить они умели.

Очевидно у них была высокоразвитая техника из нестойких материалов, потому что они могли убивать даже пещерных медведей… Видимо, они жили большей частью под открытым небом, а в пещерах – когда им это было необходимо. И тем не менее огромные скопления черепов пещерного медведя – до 1000! – находятся в неандертальских пещерах.

…Встречались ли неандертальцы с современными людьми? Да! В Палестине в пещерах – Схул, Кармел, Кафлях – найдены захоронения странных людей, которых Я.Я. Рогинский определил как метисов неандертальца и современного человека. Каким образом могли появиться такие странные метисы, при том, что неандертальцы были людоедами, не известно. Но факт остаётся фактом – появились метисы, явно нежизнеспособные и не оставившие никакого потомства.

Последние данные раскопок в Крыму (они ещё не опубликованы)… очень любопытны: найдены неандертальско - кроманьонские (кроманьонцы – это мы) слои, где, скажем, слой кроманьонский, затем слой неандертальский и в неандертальском слое разбитые кости съеденных кроманьонцев, затем опять кроманьонский слой, затем опять неандертальский. То есть в Крыму шла какая-то жуткая борьба между видами Hominides, из которых одни (неандертальцы) исчезли без следа, другие размножились и населили Землю». (14)

В Гибралтаре нашли стоянку неандертальца, датированную 24000 лет: каменные орудия труда и следы костра. Как полагают учёные, 50000 лет назад на обжитый неандертальцами европейский континент пришли из Африки куда более сообразительные предки современного человека, которые стали вытеснять своих соперников в борьбе за территорию и еду. Однако высказывается догадка, что современный европеец всё же сформировался в результате скрещивания неандертальцев с людьми из Африки, хотя многие палеонтологи и отрицают возможность этого, ссылаясь на генетические различия неандертальца и человека… Неандертальцы умели говорить, готовили еду на костре и даже изготовляли подобие алкоголя. Найдены захоронения неандертальцев, при погребении проводились даже специальные церемонии с разжиганием костра. Вместе с усопшими они клали в могилу разные цветы и травы. Возможно, неандертальцы поклонялись даже своим богам, а недавно была найдена флейта неандертальца – полая кость с проделанными в ней отверстиями.

Древние египетские легенды рассказывают об этих существах, обитавших в пещерах и лесах. Пришельцы из Африки сумели существовать рядом с ними и даже торговать с ними. (12).

…Итак, Дарвин не утверждал, что человек произошёл от обезьяны, но считал, что объединяет их – общее происхождение.

«В ведах содержится информация, что не до древней, ныне исчезнувшей, высокоразвитой цивилизации, а наряду с ней на нашей планете существовали и человекоподобные существа (питекантропы, неандертальцы, австралопитеки, кроманьонцы…), скелеты которых археологи порой обнаруживают в земле и сегодня. То есть утверждается, что никакой эволюции от обезьяны до человека не было, что австралопитеки, питекантропы, неандертальцы и им подобные существовали, как одна из самостоятельных форм жизни, имеющих примитивное сознание. Подобно тому, как и сегодня существует «снежный человек», только при более нравственной древней ведической цивилизации человек не стремился их убить, отловить, «цивилизовать». Человек жил в гармонии с окружающим миром, не разрушал природу, и это не приводило к исчезновению множества видов живых существ. Пураны же сообщают абсолютно понятную для любого здравомыслящего истину, что наряду с высочайшими технологиями и удивительными для современного человека прикладными знаниями минувших цивилизаций их обезьяноподобные современники использовали каменные орудия труда…

Кому это надо? Зачем это делается? Кому выгодно сокрытие истины?» (1З)

В конечном итоге: что послужило основанием многолетним, и, по своей сути, - бессмысленным раскопкам в Африке Л. Лики, Р. Лики, Д. Джохансона, М. Иди, К. Хоуэлла и многих других зарубежных специалистов?

«…Отдельные учёные пытаются привлечь внимание к древним ведическим текстам и к подтверждающим их археологическим находкам…

Oгромную роль в этом сыграл фонд Рокфеллера и основанный в январе 1902 года в Вашингтоне институт Карнеги. Сотрудники института Карнеги лично занимались извлечением, собиранием и изучением археологических находок. Его Президент Джон К. Мэрриам был палеонтологом по образованию и считался христианином. Он и стал автором распространяющегося сегодня утверждения, что «наука откроет перед человеком возможность занять место бога в управлении дальнейшим развитием материального мира».

Благодаря таким усилиям были накоплены материалы, пригодные для того, чтобы, тщательно и тенденциозно отобрав конкретные археологические находки, Дарвин мог выстроить теорию о происхождении человека от обезьяны. Целенаправленно были сокрыты различные факты…Сегодня археологи находят, как правило, лишь останки некогда трагически погибших людей, тела которых не были найдены их родственниками…»(13).

Исходя из изложенного выше, когда результаты исследовательских работ Дарвина, скорее всего - были заранее «известны» организаторам акции и факты они подбирали определённого свойства, Дарвина, на наш взгляд, по сути подталкивали к принятию вывода о том, что человек произошёл от обезьяны… Он этого не сделал (при жизни). Тогда, в более позднее время, в информационное пространство «внедрили» идею о необходимости поиска «недостающего звена», которая и ныне популярна среди читающей части населения Земли.

Дата добавления: 2015-07-12