Заблуждения в отношении кровообращения

Физиологи всё ещё продолжают искать болезни и их причины при помощи микроскопа. Се­годня считается «современной» бактериально-вирусная теория. Ученые никогда не выяснят истину и никогда не поймут, что такое болезнь, пока они будут придерживаться ложных в своей основе представлений о кровообращении.

Как я уже говорил, официальная медицин­ская наука до сих пор игнорирует тот факт, что лёгкие являются тем самым органом, благодаря которому осуществляется кровообращение, а циркулирующая кровь приводит в действие сердце, выполняющее функцию регулирующего вен­тиля. В том, что кровоток приводит в движение сердце, а не наоборот, можно удостовериться, приняв во внимание следующие факты:

1. Как только в результате учащенного ды­хания возрастает давление воздуха, ускоряется кровоток и учащается сердцебиение.

2. Как только в кровоток попадает стимули­рующее, возбуждающее токсическое вещество (например, алкоголь), учащается сердцебие­ние. Успокаивающие средства (например, диги­талис) тут же уменьшают его частоту. Врачам это хорошо известно, но, несмотря на это, они упорно продолжают придерживаться ложного убеждения, будто некая волшебная сила застав­ляет сокращаться сердечную мышцу и перека­чивать кровь.

Известные инженеры, ознакомившиеся с этой Новой Физиологией, согласились со мной. Они сказали, что сердце могло бы служить об­разцом вентиля для механизма любого типа.

Как можно логически доказать, что сердце противостоит кровотоку, если сердцем можно управлять посредством циркулирующей крови?

Физические упражнения, такие как подъем в гору или бег, способствуют учащению серд­цебиения, поскольку скорость работы вентиля зависит от давления.

Тридцать лет назад один швейцарский физи­олог с помощью экспериментов над животными доказал, что кровообращение в том виде, в ка­ком оно изображается в современной физиоло­гии и в каком его описал лондонский профес­сор Уильям Гарвей 400 лет назад, не существует вовсе. Разумеется, это открытие осталось без внимания со стороны официальной медицины. Разве может «наука» ошибаться?

Дата добавления: 2015-07-12