Сравнительное правоведение в Англии и США

Английский профессор Н. Браун связывает возникновение инте­реса к сравнительному праву в Англии с двумя основными событиями. Во-первых, исследованием Ч. Дарвина о происхождении видов и со сравни­тельными исследованиями в области анатомии, философии и рели­гии. Во-вторых, с расширением Британской империи. В 1861 г вышла книга «Древнее право», и ее автор сэр Г. Мэн был назначен заведующим кафедрой сравнительной юриспруденции Окс­фордского университета. Почти в то же время в США также начались исследования по сравнительному праву и были созданы кафедры рим­ского права в Йельском (1876 г.) и Колумбийском (1880 г) универ­ситетах.

В колониях Британской империи действовало законодательство, сильно отличавшееся от англосаксонского общего права, что послу­жило толчком для их сравнения в практических целях, поскольку бри­танская система «непрямого правления» колониями сохраняла тузем­ное право и позволяла применять местные законы к правовым отно­шениям, не представлявшим интереса для британцев. Это заставляло британскую колониальную администрацию знакомиться с обычаями и законами завоеванных народов. Позже Тайный Совет — высший су­дебный орган Британской империи — столкнулся с этой же пробле­мой в качестве апелляционной инстанции. С этим, в частности, свя­зна публикация в 1839 г. книги Бэрджа «Комментарии к колониаль­ному и иностранному праву».

Развития сравнительных исследований требовали также коммерческие и иные деловые связи с другими странами, объем которых постоянно возрастал. Это ставило английских юристов перед необ­ходимостью изучать зарубежное торговое право. В 1859 г. была издана работа профессора А. Леви «Международное торговое право», в которой проводился сравнительный анализ английского торгового права правом двадцати восьми зарубежных стран. Все эти факторы привели к созданию в в США в 1895 г. Общества сравнительного законодательства и к выпуску «Журнала Общества сравнительного права».

В США в первые десятилетия существования американского государства отмечалась большая неприязнь ко всему английскому. сравнительное право рассматривалось преимущественно как способ проявления и гарантирования естественного права, т.е. неких всеобщих правовых прин­ципов. Именно такой подход лежал в основе трудов таких правоведов как Кента и Сторп. хорошо знавших римское и французское право. Вместе с тем прак­тические потребности и прежде всего существование многочислен­ных штатов со своими правовыми системами вызывали необходи­мость в сравнительно-правовых исследованиях.

В целом особенность сравнительного правоведения в англосаксонских странах заключалась в том, что оно долгое время не приводило к выработке цельной концепции. В англосаксонском мире теорией сравнительного права в целом полностью игнорировалась, все проблемы - учились на чисто эмпирической почве.

Дата добавления: 2015-07-12