Двойная структура современного мирового хозяйства

Основные компоненты легального мирового хозяйства	Основные компоненты нелегального мирового хозяйства
Легальная торговля легальными товарами	Контрабанда – нелегальная торговля нелегальными (наркотики, оружие) и легальными (сигареты, автомобили) товарами
Легальная миграция рабочей силы	Нелегальная миграция рабочей силы, торговля людьми
Легальное движение сырьевых ресурсов (полезные ископаемые, древесина)	Контрабанда сырьевых ресурсов (нефть, алмазы, останки редких животных)
Легальное движение капиталов	Международное отмывание денег
Легальное движение информационных ресурсов (ноу-хау, патенты)	Экономический шпионаж, торговое «пиратство»

Источник: [27, с. 178]

К криминальным глобальным проблемам взаимоотношений Севера и Юга относят: наркобизнес, нелегальную торговлю оружием, контрабанду легальных сырьевых товаров, подделку товарных марок, нелегальную миграцию. Криминальные глобальные проблемы развития стран Севера – контрабанда легальных потребительских товаров, отмывание денег и сокрытие доходов, компьютерная преступность, экономический шпионаж.

Развитие проблем нелегальной экономики в глобальном масштабе ведет к противоборству двух тенденций: 1) интеграция национальных хозяйств в единую глобальную сеть ведет к повышению контроля над экономикой; и 2) многие географические области и секторы экономики выпадают из-под контроля государственных и общественных организаций. При этом они остаются интегрированными в мировое хозяйство, что стимулирует их специализацию на различных криминальных промыслах. Их назвали «серые зоны» (например, Перу, Боливия, Афганистан, некоторые районы Мьянмы, Ангола, Либерия, Чечня и другие).

Таким образом, глобализация несет в себе зародыши не только «международного порядка», но и «международного беспорядка».

Общая «картина мира» на современном этапе. Многие годы экономическая динамика в США, Западной Европе и Японии задавала темпы глобального роста. В начале 90-х гг. XX в. ключевым детерминантом роста мировой экономики стал экономический рост в США. С 1995 по 2002 гг. вклад США в общемировой экономический рост составил 20%, тогда как Китай внес 25%. Рост других развивающихся стран Азии (от Южной Кореи до Японии) составлял 18%. ВВП Китая вырос в 2003 г. на 8,6%, промышленное производство – на 17,8%. Аналогичные цифры для США составили 3,6% и 1,9% соответственно. Рост ВВП в Индии – 6%. В 2002 г. индийский экспорт продуктов программного обеспечения и услуг составил почти 10 млрд долл. Западные компании начали и продолжают передавать сюда все основные вспомогательные функции – ведение бухгалтерии, обработка звонков клиентов, подготовка аналитических докладов и прочее. Индия сделала ставку на образование, она ориентирована не на взрывной рост (как Китай), а на создание креативного бизнеса, который является более надежной основой развития в постиндустриальном мире. Бангалор стал аналогом Силиконовой долины.

Рост ВВП Китая в 2006 г. составил 10-11%, что подтвердило пятилетнюю динамику его роста. Именно этот выдающийся рост стал причиной разворачивающейся борьбы за энергетические и другие сырьевые ресурсы мира. Масштабы страны оказались настолько велики, что, даже занявшись внутренним рынком, Китай будет оказывать едва ли не доминирующее влияние на мировое хозяйство. Растущий внутрь Китай создает совершенно новую структурную ситуацию, которая заключается в том, что сегодня ни одна экономика мира не может рассчитывать на появление у себя сильных крупных компаний, если не будет действовать на открытом рынке. С включением Китая в глобальную экономику глобализация стала абсолютной. Прежде сравнимые друг с другом по численности населения государства Запада могли позволить себе стратегии выращивания сильных компаний на национальном рынке с последующей их экспансией во вне, потому что натуральные масштабы национальных рынков были в принципе сопоставимы. У США были преимущества, но не подавляющие. С Китаем это не так. Каждый сегмент его внутреннего рынка в потенциале сопоставим с аналогичным сегментом мирового рынка, а значит, у китайских компаний есть исключительное преимущество – работая у себя дома, они могут иметь заметный эффект экономии на масштабе, создавая эффективные предпосылки для конкуренции на рынке любой другой страны. Для остальных стран, включенных в мировое хозяйство, это означает, что, желая вырастить своих национальных лидеров, они должны быть сразу ориентированы на присутствие на мировом рынке, иначе им никогда не переиграть китайцев в эффективности. И это абсолютно новая ситуация для мира, причем ситуация, являющаяся настоящим вызовом для западных экономик. За последние десятилетия Китай стал лидером мирового промышленного производства. Но внутри этой экономики массового производства сформировались кластеры высокотехнологичного производства, основанного на инновациях и брендах и ориентированного на рост внутреннего рынка. Почти через тридцать лет Китай находится на пути превращения в новую Южную Корею, только с населением в 28 раз больше. Развитие торгово-экономических связей между Китаем и Африкой меняет расклад сил в мировой политике. Уже к 2010 г. Китай станет доминирующей торгово-экономической силой в Африке, в том числе главным торговым партнером крупнейших экономик региона – от Судана и Египта до Анголы, Нигерии и Камеруна [51].

В докладе МВФ о перспективах развития мировой экономики на начало 2008 г. отражено следующее:

· темпы мирового роста сохраняются в районе 5%;

· основу устойчивого глобального роста обеспечивают страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны;

· Китай и Индия оказывают наиболее значительное влияние на мировой экономический рост: на долю Китая, Индии и России приходится половина мирового прироста за 2007 г. (темпы роста экономики Китая увеличились до 11,5%, экономика Индии растет более чем на 9% в год, российская экономика – почти на 8%);

· умеренный рост экономики США – 2,4%, замедление роста в зоне евро и Японии (рис. 1.1) [48].

Рис.1.1. Вклад отдельных стран в прирост реального мирового ВВП

Исходя из вышесказанного, можно заключить, что современный этап развития мирового хозяйства характеризуется принципиальной сменой «картины мира», перегруппировкой сил в мировой экономике. Поэтому в данный момент особенно важно для России занять достойное место в новой расстановке сил мирового сообщества.

Место России в мировой экономике. Характеризуя место и роль современной России в мировом экономическом сообществе необходимо выделить ее сильные и слабые стороны и, исходя из этого, определить возможные пути позиционирования страны на мировых рынках. Россия объективно по размеру среднедушевого дохода относится к числу развивающихся стран. Перспективы ее перехода в группу развитых стран обусловлены наличием определенных преимуществ, среди которых выделяют: обладание мощной природно-ресурсной базой (минеральные, земельные, водные, лесные ресурсы), наличие значительного производственного потенциала, несмотря на физический и моральный износ основных производственных фондов, а также научно-технического и интеллектуального потенциала. На базе этого в ряде отраслей промышленности (прежде всего, в оборонно-промышленном комплексе) имеются и развиваются передовые уникальные технологии. К слабым позициям относят: высокую затратность и ресурсоемкость производства, отставание от ведущих стран мира по уровню производительности труда в промышленности и сельском хозяйстве, нарастание технологического отставания, увеличение физического и морального износа основных производственных фондов, инфраструктуры и ее несоответствие современным требованиям, значительный удельный вес в экономике страны теневого сектора, ее бюрократизацию и криминализацию.

Однако благодаря благоприятной внешней конъюнктуре и внутренней политике государства сегодняшние темпы роста России сопоставимы с динамично развивающимися Китаем и Индией. Именно эта тройка стран определила половину мирового прироста в 2007 г. В последние годы, особенно с 2002–2003-го гг. наметились относительно высокие, опережающие по сравнению со среднегодовыми в мире и в экономически развитых странах (≈3–4%) темпы прироста российского ВВП – 5,8–7%. Объем суммарного ВВП стран мира составил (в текущих ценах) – 48,7 трлн долл., а России, соответственно, – 925,4 млрд долл. (24,5 трлн руб.). Относительный показатель удельного веса России в мировом ВВП обозначился, таким образом, на уровне ≈2% [54]. Поэтому у России есть все шансы войти к середине текущего столетия в первую десятку стран по величине ВВП. Расчеты представлены в статье В. Г. Клинова [23]. Но для реализации этого шанса необходима взвешенная политика государства.

На сегодняшний день в научном сообществе существует три базовых сценария развития России и определении ее места в международном разделении труда.

1) Экспортно-сырьевая модель с элементами инерционной диверсификации. Она предполагает рост только за счет добычи, переработки и экспорта природных ресурсов, а также привлечения новых товаров, незначительно корректирующих специализацию. Такая модель развития обеспечит присутствие России на узких сегментах мировых рынков, а в долгосрочной перспективе может привести к потере экономической и политической значимости страны, вытеснению ее на периферию мирового развития.

2) Эволюционный факторный апгрейдинг. Определяет необходимость опережающими темпами развивать экспорт продукции обрабатывающих отраслей, прежде всего полуфабрикатов с глубокой степенью переработки, а также изделий машиностроения, включая узлы, детали и компоненты. Использовать сложившуюся благоприятную внешнюю конъюнктуру для расширения внутренних инвестиций. Такая модель хороша для индустриального типа общества [44].

3) Сверхиндустриальная модель, инновационная диверсификация. Экспорт высокотехнологичной продукции. Усиление инновационных начал и внедрение нанотехнологий в структурообразующих отраслях промышленности. Расширение оказания интеллектуальных услуг. Использование транзитного потенциала страны, обусловленного ее расположением между Евросоюзом и Китаем, Европой и странами Среднего Востока (коридоры «Запад-Восток» и «Север-Юг» с выходом на Иран и Индию). Капитализация сравнительных преимуществ (кроме сырьевого) на основе реализации долгосрочных проектов, и модернизация производства, ориентированного на массовые рынки, на основе капитализации доходов, полученных от капитализации сравнительных преимуществ [4]. Данная модель развития позволит России занять достойное место в постиндустриальном мире.

Будущее России, ее место в международном разделении труда и в мировом хозяйстве зависит от выбора государством модели экономического развития страны и последовательности проведения взвешенной внешнеэкономической политики.

Дата добавления: 2015-07-10