таблицы

2. Характеристика хозяйства.

Таблица 2.3.1. – Землепользование хозяйства и его структура

№ п/п	Наименование угодий	Площадь (га)	Удельный вес
от общей площади	от с\х угодий
1. 2.   3. 4.	Всего в т.ч. с\х угодий из них: пашня прочих угодий

Общая земельная площадь в ОАО Лань-Несвиж составляет ….. га, сельскохозяйственные угодия занимают ….. га, (…..% от общей земельной площади). Коэффициент освоенности равен …... Пашня занимает ….. га в структуре сельскохозяйственных угодий, что составляет …..% от площади сельскохозяйственных угодий. Коэффициент распаханности равен …... Площадь сенокосов составляет ….. га, что равняется ….% от площади сельскохозяйственных угодий. Пастбища занимают …..га, что составляет ….,% от площади сельскохозяйственных угодий. Многолетние насаждения занимают ….га, …..% от площади сельскохозяйственных угодий. Прочие угодия занимают ……% от общей земельной площади.

Таблица 2.3.2. – Использование пашни в хозяйстве и себестоимость

продукции растениеводства

Наименования культур	Посевная площадь (га)	Урожайность (ц)	Себестоимость (тыс. руб.\ц)
2012 г.	2013г.	Откл+\-	2012 г.	2013г.	Откл. +\-	2012 г.	2013г.	Откл. +\-
Зерновые и зернобобовые
Картофель
Корнеплоды
Использование трав на: силос сено сенаж
Однолетние травы			-
Кукуруза на силос			-

Можно сделать вывод, что себестоимость производства культур снизилась (кроме себестоимости однолетних трав, она возросла на …..тыс. рублей за 1 ц продукции и себестоимости зеленого корма, которая также повысилась на ….. тыс. рублей за 1 ц продукции). Возросла и урожайность при том же уровне засева пашни.

Таблица 2.3.3. – Поголовье, структура стада и плотность животных на 100 га сельскохозяйственных угодий за 2 последних года

Половозрастные группы	2013г.	2012г.
Коли-чество голов	Структура стада, %	На 100 га	Коли-чество голов	Структура стада, %	На 100 га
Всего крупнорогатого скота по хозяйству
В том числе:   Коровы
Телки от 2х лет и старше
Телки от 1 года до 2-х лет
Телята до 1 года
Молодняк и взрослый скот на откорме

Как видно из таблицы численность коров в структуре поголовья в 2013 году равняется …… %, что менее чем в 2014 году. Это свидетельствует о том, что поголовье коров уменьшилось, уменьшилась и плотность поголовья коров на 100 га с/х угодий. Однако общее поголовье в целом увеличилось в 2010году за счет увеличения численности группы телок разных возрастов, телят и откормочного поголовья.

Таблица 2.3.4. – Продуктивность животных

Показатели	Ед. измерения	2012г.	2013г.	Откл. +\-
Удой на 1 корову	Кг
Получено телят на 100 коров и телок	гол.
Среднесуточный прирост крупнорогатого скота	Г
в т.ч. на откорме	Г

Проанализировав таблицу можно сделать вывод, в ОАО Лань-Несвиж продуктивность животных возросла. В 2010г. по сравнению с 2009г. Удой на одну корову вырос на ……килограмм, выход телят увеличился на 6 голов и среднесуточный прирост крупнорогатого скота увеличился на …….грамм.

Таблица 2.3.5 – Затраты корма, труда и себестоимость продукции

животноводства, производимой в хозяйстве

Дата добавления: 2015-07-12