Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Задание в часы самостоятельной работы

Задание 4. | Задание 6. | Задание 2. | Методические рекомендации по проведению самостоятельной работы при подготовке к семинарскому занятию по теме 2 | АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НОРМЫ. | ЗАДАНИЕ 1. Разбор конкретных ситуаций | Статья 30.2 КоАП РФ. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении | Задание 2. Решение задач. | Методические рекомендации по проведению самостоятельной работы при подготовке к практическому занятиям по теме 3 | Задание 2. |


Читайте также:
  1. I. Задание для самостоятельной работы
  2. I. Задания для самостоятельной работы
  3. I. Задания для самостоятельной работы
  4. I. Задания для самостоятельной работы
  5. I. Задания для самостоятельной работы
  6. I. Задания для самостоятельной работы
  7. I. Задания для самостоятельной работы

1. Изучить рекомендованную к данной теме литературу.

2. Законспектировать:

¨ Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

¨ Указ Президента РФ от 1 февраля 2005 г. № 110 «Проведение аттестации государственных служащих».

¨ Указ президента РФ от 24 января 2011 г. № 86 «О единой национальной системе аккредитаций».

Провести юридический анализ практических ситуаций:

Задание №1. Администрация завода обратилась в ОВД с ходатайством о выдаче разрешений на право ношения огнестрельного оружия вновь принятым стрелкам военизированной охраны. К ходатайству прилагался поименный список сотрудников ВОХР в количестве 10 человек.

После проведения проверки четверым стрелкам ВОХР в выдаче разрешения на право ношения огнестрельного оружия было отказано по следующим причинам:

1. Вохминцев является инвалидом 3 группы;

2. Плеханов ранее судим за злостное хулиганство;

3. Проскуряков ранее судим за причинение смерти по неосторожности;

4. Токарев неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Обоснован ли отказ сотрудников ОВД?

Задание № 2. Иванов обратился в управление МВД РФ по г. Барнаулу с заявлением о выдаче лицензии на приобретение охотничьего (гладкоствольного) оружия. К заявлению были приложены медицинская справка о состоянии здоровья и характеристика с места работы. Через полтора месяца Иванов получил письменный ответ из ОВД об отказе в выдаче лицензии в связи с тем, что он не является членом общества охотников.

Обоснован ли отказ Иванову? Каков порядок получения лицензии на приобретение охотничьего (гладкоствольного) оружия гражданами?

 

Задание №3. Свиридов, житель г. Новоалтайск Алтайского края, находясь в г. Барнаул, обратился в ГУ МВД РФ по Алтайскому краю с просьбой выдать ему лицензию на право приобретения малокалиберной винтовки «ТОЗ». Он предъявил при этом охотничий билет, выданный добровольным обществом охотников г. Новоалтайск. ГУ МВД РФ по Алтайскому краю в выдаче разрешения Свиридову отказало, мотивируя тем, что он не является жителем г. Барнаула.

Будет ли удовлетворена просьба Свиридова? Подготовьте письменный ответ на его заявление.

 

Задание №4. Петров, имея соответствующую лицензию, приобрел газовый пистолет и подарил его своему сыну, сотруднику Алтайской таможни. При этом сын заявил, что ему нет необходимости оформлять какое-либо разрешение на пистолет, так как в соответствии с законом сотрудникам таможенных органов разрешено хранение и ношение огнестрельного оружия.

Какие нарушения допущены в данном деле?

Задание №5. При проверке кафе «Минутка» сотрудниками управления Роспотребнадзора были выявлены факты грубого нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения. Сотрудники управления изъяли у владельца кафе лицензию на право занятия торговой деятельностью, выдали предписание о приостановлении деятельности кафе на 6 месяцев и оформили административные материалы о привлечении владельца кафе индивидуального предпринимателя Петросяна к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ.

Правомерны ли действия сотрудников управления Роспотребнадзора? Дайте правовое обоснование.

Задание №6. Директор ООО « Скаут» Терентьев обратился в управление МВД РФ по г. Барнаулу с заявлением о выдаче лицензии на право торговли оружием и занятием частной охранной деятельностью. При проверке предоставленных документов сотрудниками управления было обнаружено, что в учредительных документах ООО «Скаут» предусмотрено занятие только торговой деятельностью. Через 2 месяца после подачи заявления Терентьев получил из управления письменное уведомление об отказе в выдачи лицензии.

Правомерны ли действия должностных лиц управления МВД РФ по г. Барнаулу?

Задание №7. При проверке соблюдения правил разрешительной системы в поселке Овциново участковый уполномоченный полиции Козлов, придя в квартиру гражданина Кузьминых, предложил показать место хранения оружия. Кузьминых предъявил для осмотра ружье, находившееся в разобранном состоянии и хранящееся в деревянном шкафу. Вместе с ружьем хранились боеприпасы, разрешение на хранение оружия и запасные ключи от сейфа. На основании протокола об административном правонарушении, составленного участковым уполномоченным полиции, поселковая административная комиссия приняла решение о конфискации ружья.

Правомерны ли действия участкового уполномоченного полиции и комиссии?

Задание №8. К начальнику службы безопасности завода «Трансмаш» обратился председатель заводского дачного кооператива с просьбой оказать помощь в приобретении оружия для охраны дач. По распоряжению начальника службы безопасности завода сторожу дачного кооператива Долдину был выдан под расписку карабин калибра 7.62 мм с 30 патронами. Сторож обратился в ОВД с заявлением о выдаче разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия. Однако сотрудники ОВД в выдаче разрешения отказали, а карабин и патроны изъяли.

Какие нарушения допущены указанными лицами?

Задание № 9. По заданию начальника ОВД участковый уполномоченный полиции старший лейтенант милиции Сорин произвел проверку состояния хранения огнестрельного оружия, находящегося на спортивной базе клуба «Нефтяник». Во время проверки было установлено, что имеющиеся на базе две боевые винтовки калибра 7.62 мм выпуска 1937 года, четыре револьвера системы «Наган» выпуска 1952 года и три пистолета системы «Макаров» выпуска 1977 года хранятся под замком в металлическом шкафу, там же хранится 100 боевых винтовочных патронов, 96 патронов от «Нагана» и 30 патронов от пистолета «Макаров». Кроме того, на базе имеются 5 учебных винтовок и три разрезанных «Нагана», которые хранятся вместе с боевым оружием. Шкаф находится на втором этаже здания в отдельной комнате, которая на ночь закрывается на внутренний замок, а в дневное время там находятся тренеры спортивной базы. Железных решеток на окнах нет. Дверь обита железом. В ночное время на первом этаже базы дежурит сторож.

Какое решение должно быть принято по результатам проверки? Какие требования предъявляются к помещениям для хранения оружия?

 

Тема 6


Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 100 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Задание в часы самостоятельной работы| ПРОЦЕДУРЫ СЕРТИФИКАЦИИ И СТАНДАРТИЗАЦИИ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.015 сек.)