|
Читайте также: |
Несмотря на то что предварительное содержание под стражей не является наказанием, оно связано с изоляцией подозреваемого и обвиняемого от общества, содержит в себе серьезные ограничения его прав и свобод. По степени правоограничений данная мера приближается к наиболее суровому виду наказания - лишению свободы. Исходя из этого и учитывая принципы справедливости и гуманизма, законодатель установил, что время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок отбывания наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК этот зачет производится следующим образом:
- при назначении лицу наказания в виде лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста срок содержания под стражей засчитывается из расчета один день за один день;
- при назначении наказания в виде ограничения свободы - один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы;
- при назначении исправительных работ и ограничения по военной службе - один день содержания под стражей за три дня исправительных работ или ограничения по военной службе;
- при назначении обязательных работ - один день содержания под стражей засчитывается за восемь часов обязательных работ.
Если время пребывания лица под стражей равно или превышает назначенное судом наказание, то виновный считается отбывшим наказание.
Вместе с тем следует отметить, что в ч. 3 ст. 72 УК говорится о зачете времени содержания лица под стражей лишь до судебного разбирательства. Такая формулировка не предусматривает случаев продолжительного по времени судебного разбирательства, которое иногда длится месяцами. Подобный пробел законодательства можно устранить указанием на то, что в сроки назначенного наказания засчитывается время пребывания под стражей до окончания судебного разбирательства и вынесения приговора.
В случае отмены ранее вынесенного приговора вышестоящим судом при новом рассмотрении дела зачету подлежит все время нахождения лица под стражей, как до вынесения первого приговора, так и после вынесения его до провозглашения нового приговора.
В соответствии со ст. 103 УК в случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.
Если преступление было совершено вне пределов Российской Федерации и преступник был выдан на основании ч. 2 ст. 13 УК, зачету в срок отбывания наказания подлежат время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбывания лишения свободы, назначенного приговором суда. Согласно ч. 4 ст. 72 УК подобный зачет производится из расчета один день за один день.
Данный вопрос в рамках СНГ решается в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятой 22 января 1993 г. и вступившей в действие для Российской Федерации с 10 декабря 1994 г. <1>, а со странами дальнего зарубежья - на основании международных договоров и соглашений.
--------------------------------
<1> Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 1998. С. 694 - 719.
При назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания (ч. 5 ст. 72 УК).
Контрольные вопросы
1. Что включает в себя понятие "общие начала назначения наказания" и какова их правовая природа?
2. Какие обстоятельства учитываются судом при назначении наказания?
3. Что следует понимать под обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание?
4. Наличие каких обстоятельств позволяет суду назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи Особенной части за совершенное преступление?
5. Каковы особенности назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении?
6. В чем состоят особенности назначения наказания за неоконченное преступление?
7. Какие обстоятельства должен учитывать суд при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии?
8. Каковы правила назначения наказания при рецидиве преступлений?
9. Каковы способы определения окончательного наказания по совокупности преступлений и в каких случаях они применяются?
10. Чем отличается порядок назначения наказания по совокупности приговоров от порядка назначения наказания по совокупности преступлений?
11. Каков порядок определения сроков наказания при сложении разнородных наказаний?
12. В каких случаях и как применяется зачет наказания?
Литература
Благов Е.В. Назначение наказания: теория и практика. Ярославль, 2002.
Благов Е.В. Специальные начала назначения наказания. М., 2007.
Глухова Г.О. Вопросы квалификации и назначения наказания при совокупности преступлений. М., 2004.
Кругликов Л.Л. Общие начала назначения наказания. Караганда, 2006.
Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания: вопросы законодательного регулирования, теории и практики. Казань, 2003.
Мальцев В.В. Наказание и проблемы его назначения в уголовном праве. Волгоград, 2007.
Мясников О.А. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в теории, законодательстве и судебной практике. М., 2002.
Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. СПб., 2006.
Чугаев А.Н., Веселов В.Г. Назначение наказания. М., 2008.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 74 | Нарушение авторских прав