Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Судова практика

Е заняття | Е заняття | Е заняття | ТЕМИ ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ | Завдання | Завдання | Судова практика 2 страница | Судова практика 3 страница | Судова практика 4 страница |


Читайте также:
  1. III.ПРАКТИКА
  2. Арбитражная практика
  3. Б13.1. Судебная практика
  4. Бурлакова, Н.С. Проективные методы: теория, практика, применения к исследованию личности ребёнка: учеб. пособ. / Н.С.Бурлакова, В.И. Олешкович. - М.: Дело, 2001. – 189с.
  5. БХИКШУНИ ЛАКШМИ И ПРАКТИКА ПОСТА АВАЛОКИТЕШВАРЫ
  6. Воспитательная практика у славян. Становление педагогических традиций России как локальной цивилизации.
  7. ГЛАВА 8 Практика сопротивления и защиты
  1. "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок" Постанова Пленуму Верховного Суду України від 4.10.91. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. -1995. -№1.

2. "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах. К.: Юрінком. -1995.

  1. "Про судову практику у справах за позовом про захист права приватної власності" Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22.12.95.. Право України. -1996. -№4.
  2. "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на житловий будинок" Постанова Пленуму Верховного Суду України від 19.04.91. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. -1996.-№1.
  3. "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на житловий будинок" Постанова Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 р..
  4. "Про судову практику в справах про визнання угод недійсними" // Постанова Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 квітня 1978р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. -1995. -№1.
  5. "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р.
  6. "Про судову практику у справах за позовом про захист права приватної власності" Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995р.. Право України. -1996. -№1.
  7. “Про судову практику у справах про виключення майна з опису” Постанова Пленуму Верховного Суду України. К.1995.-№1.-с.437-441.

10. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов, господарських судів України” Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 28 березня 2002.-№04-5/365.

11. “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням угод недійсними”// Роз’яснення Вищого арбітражного Суду України від 12 березня 1999 року// ВВР.- 2002.- №3-4.-ст.27.

12. “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із судовим захистом державної власності” Роз’яснення Вищого арбітражного суду України // Інформаційний вісник.-1994.-№2.

13. “Про деякі питання уступки вимоги і переводу боргу” Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України від 14 грудня 1993 року // Арбітражний процесуальний кодекс України. “ІВА”. Ужгород. 1997.

14. "Про деякі питання застосування позовної давності при вирішенні господарських спорів" Роз'яснення Вищого Арбітражного Суду України №01-6\438 від 16.04.93. // Арбітражний процесуальний кодекс України: Офіційний текст із змінами та доповненнями станом на 1.09.97. -Ужгород: інформаційно-видавниче агентство "ІВА". -1997. -304с.

15. Рішення Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Куцебурова Юрія Митрофановича щодо офіційного тлумачення статей 13,23,40,54,56,102, пункту 2 статті 116, статті 130, пункту 3 статті 131 Конституції України, статей 7,16,28,29 Закону України “Про звернення громадян”, а також про визнання неконституційними дій Міністерства юстиції України, Генеральногої прокуратури України, Верховного Суду України, Кабінету Міністрів України, Президента України від 14 березня 2002 року Справа №2-10/2002.

16. Практика судів України в цивільних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України, -1995. -№2.

17. Практика судів України в цивільних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України, -1995. -№2.

18. Лист Вищого Господарського Суду України від 14.01.2004р. №05-3/31 Щодо застосування господарськими судами законодавства у розгляді справ, пов’язаних із захистом прав на об’єкти інтелектуальної власності.

19. Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України в цивільних справах та з загальних питань: 1963–2007 рр. — Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. — 512 с.

20. Відшкодування матеріальної та моральної шкоди / В. С. Ковальський, Л. П. Ляшко. - К: Юрінком Інтер, 2008. – 384с.

21.

Література

  1. Азимов Ч.Н. Основы патентного права Украины. Харьков, 1994.
  2. Алексеев С.С. Общая теория права. – М., 1981-82. – Т. 1-2.
  3. Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Калинин, 1978, 213с.
  4. Анурова О.Н., Звонок С.Н., Скловский К.И. Собственность в гражданском праве// Государство и право.- 2001.-№8, с. 39-46.
  5. Бачун О., Черкашин В. Захист права інтелектуальної власності в Україні // Право України, -1997. -№7, с. 46-54.
  6. Безсмертна Н. Межі здійснення права приватної власності в Україні// Право України.-2002.-№6, с. 21-27.
  7. Безсмертна Н. Співвідношення понять “право власності” та “здійснення права власності” //Право України. – 2003. - №11.

8. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть. – М., 2002, 410с.

  1. Белов В.Н. Коммерческое представительство и агентирование. М.: Финансы и статистика, 2001.
  2. Беляєва Н.Ю. Благотворительность вчера, сегодня, завтра// под ред. Меньшикова В.В.-М., 1994.

11. Богданов Е. В. Сущность и ответственность юридического лица. // Гос и право -1997. -№10.

  1. Брагинский М.И. Общие положения нового Гражданского кодекса // Хозяйство и право, 1995. - №1, с. 16-21.

13. Брагинский М.И. Участие советского государства в гражданских правоотношения. – М., 1981, 476с.

  1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договарное право. Книна первая: общие положения. – М.,2000.-с.615.
  2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договарное право: Общие положения.-М.: Статут, 2003, 615с.
  3. Братусь С.М. Юридическая ответственность и законность (теоретические аспекты) М., 1976, с. 29-43.

17. Братусь С.М. Субъєкты гражданского права,-М., 1984, 385с.

  1. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.
  2. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1984.

20. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. Юриздат МЮ СССР: Учёные труды. Вып. XII. -М., 1947,

  1. Будман Ш.И., Павловскии Е.А. Невозможность исполнения обязательств в современном договорном праве // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей.-М.: Городец.-2000.-с.223-235.
  2. Васильєв І., Мамутов В. Про Цивільний кодекс України // Голос України, 1996, 19 листопада.
  3. Вебере Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976 (гл. 2,3)
  4. Венеддиктов А.В. Гражданско-правовая охорона социалистической собственности.-М.:Юрид. лит., 1954, 381с.

25. Вінник О. Державна реєстрація суб'єктів підприємницької діяльності. // Вісник Вищого арбітражного суду України. -1998. -№2, с. 10-16.

  1. Власник і право власності. Під ред. Я.М.Шевченко. -К., 1994.
  2. Власова А.Г. Сделки. Представительство. Исковая давность.М.: Заочный институт советской торговли. 1970,
  3. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения). Минск, 1968, 490с.

29. Гаврилов Э. Об исковой давности. Российская юстиция. -1998. -№2.

  1. Гаврилов Э.П. Комментарии к закону об авторском праве и смежных правах.-М.1996.-с.25,32.
  2. Генкін Д.Н. Право собственности в СССР.-М.-1961.-с.44.
  3. Гражданское и торговое право капиталистических государств, М.,"Международные отношения". -1993.
  4. Гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М; 1998.- том 1.

34. Грибанов В. П. Юридические лица. М., 1961.

  1. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав.-М., 2000.

36. Грибанов В.П. Строки в гражданском праве. М., 1967, 220с.

37. Давидова Н. О. Особисті немайнові права.- К.: Ін юре, 2008. – 160с.

  1. Даценко І. Цивільний і Господарський кодекси України про право власності // Праця і зарплата, 2005.-№3. – с.4-9.
  2. Дзера О,В. Розвиток права власності громадян в Україні. К., Вентурі. –1996, 500с.
  3. Дзера О.В. Розвиток права власності громадян в Україні. -К.: Вентурі. -1996.
  4. Дмитренко В. Видові ознаки правовідносин (цивільно-правовий аспект).// Юридичний вісник України, 2004. №39, с. 29-34.
  5. Дністрянський С. Погляд на теорії права та держави. Львів, 1925.
  6. Дністрянський С. Цивільне право. -Т.1. -Відень, 1919.
  7. Домашенко М.В., Рубаник В.Э. Власність і право власності.-Харків, Факт.-2002, 237с.
  8. Дудин А.П. Объєкт правоотношения: вопросы теории. – Саратов. 1980.
  9. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений Л., 1988.

47. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. Изд. група "Норма-Инфра-М", -М., 1998.

48. Жилинский С.Э. Предпринимательское право.- М.,-2002, 486с.

  1. Загальна теорія цивільного права. За ред. Підопригори О., Бобрової А. Київ. -Вища школа. -1992.
  2. Зобов'язальне право. Під ред. О.В.Дзери. К., Юрінком. -1998,

51. Зуб И. Проблемы видов юридических лиц // Підприємництво, господарство і право.- 2000.-№10.-с.44-48.

52. Иоффе О. С, Развитие цивилистической мысли в СССР. Л., 1975.

53. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. М,, 1955, 382с.

  1. Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении. Избранные труды по гражданскому праву. – М., 2000, 480с.
  2. Інтелектуальна власність в Україні: проблеми теорії і практики// за ред. Ю.С. Шемшученка, Ю.Л. Бошицького.-К.-2002.-с.424.
  3. Камалитдинова Р.А. Развитие доктрины невозможности исполнения обязательств в различных правовых системах // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.4.-М.,2002.-с.111-176.
  4. Карапетов А.Г. Соотношение принципа реального исполнения и мер гражданско-правовой ответственности // под. Ред. М.И. Брагинского. - М.: НОРМА.-2003.-с.311-348.

58. Карпачова Н.І. Стан дотримання та захисту прав і основних свобод людини в Україні: Доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. – К.. 2002. Международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Н.Т. Блатова, Г.М.Мелков. – 2-е изд. – М.: Инфра-М, 1997.

59. Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966, 408с.

  1. Клименко О. Речові права на нерухомі права за законодавством України// Право України. 2004.-№9.-с.71.
  2. Кодифікація приватного (цивільного) права України // за ред. проф. А.С. Довгерта.-К..2000, 416с.

62. Козлова Н.В. Правовая природа учредительного договора о создании юридических лиц, // Государство и право. -1993. -№10.

  1. Колятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключитильные права)-М.-2000.-с.33.

64. Коментар Цивільного Кодексу України за редакцією В.М. Коссака, Київ.- 2004.

  1. Коментар Цивільного Кодексу України за редакцією Я.М. Шевченко, Київ.-2004.
  2. Косович В. Застосування оціночних понять при творенні нового законодавства України// Вісник ЛДУ. -1995. -№32. -с. 89-91.
  3. Коссак В.М. Строки в капітальному будівництві. К: Будівельник. -1991.
  4. Кравченко О. Суміжні права та історія їх виникнення // Право України.-2004.-№11.-с.57

69. Кравчук В. Право на створення (заснування) юридичної особи // Підприємництво, господарство і право.- 2000.-№7.-ст.22-24

  1. Красавчиков О.А. Отвественность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве\\ Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Свердловск, 1973.
  2. Красавчиков Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983, 409с.

72. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица, // Сов. гос. и право. -1976. -№2, с. 28-33.

  1. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М., 1958, 410с.

74. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. – М., 1986. – С.205.

75. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. – Екатеринбург, 1994. – С.12.

  1. Краснова М. Право громадян на екологічну інформацію: проблеми гарантії; реалізації та захисту. Право України, -1997. -№3.
  2. Криволапов Б. Позовна давність у міжнародних угодах // Право України. –1996.-№123,
  3. Крупко П. Суб’єкти добровільного представництва за цивільним правом // Право України.- 2002.-№5.- ст.-105-109.
  4. Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М., 1968, 535с.

80. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. Изд Ун-та дружбы народов. -М., 1987,

81. Кучеренко І.М. Види юридичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності // Становлення та розвиток цивільних і трудових правовідносин у сучасній Україні. – Київ:ІДП НАН України 2001.-с. 68-91.

  1. Левик А., Яворська О.. Межі здійснення приватної власності на житло// Право України.-2001.-№9, с. 21-26.
  2. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву.

84. Леонова Г.Б. Учреждение как субъект гражданского права. // Вестник МГУ. -Cep.11. -Право. -1998, -№1, с. 43-49.

  1. Липцик Д. Авторское право и смежные права.-М.: Ладомир, Издательство ЮНЕСКО, 2002.-788с.

86. Лисогор Н. Зміна в законодавстві про державну реєстрацію субєктів підприємницької діяльності.// Право України, 2004. №1. с.71-76.

  1. Луць В.В. Договір в умовах переходу на ринкові відносини // На шляху до правової держави. Львівська регіональна науково-практична конференція. Тези доповідей і повідомлень. -Львів, 1992.
  2. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності: навчальний посібник.-К.: Юрінком Інтер.-2001.-с.53-64.
  3. Луць В.В. Строки в цивільних правовідносинах. Л., 1992, 280с.
  4. Луць В.В. Строки захисту цивільних прав. Л., 1993, 244с.
  5. Луць В.В. Цивільно-правовий договір: його суть і сфера дії в сучасних умовах // Радянське право. -1987. -№8, с. 29-38.
  6. Мадісон В. Взаємодія колективного й індивідуального інтересів як методологічна проблема філософії приватного права // Право України. -1999 -№1, с. 36-41.

93. Малеин Н.С. О врачебной тайне. // Советское государство и право. – 1981. - №8. –С.36.

94. Малеина М.Н. Гражданско-правовой договор на оказание медицинской помощи // Правоведение. – 1989. -№2. –С.30.

95. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М. 1991. – С.6.

96. Малеина М.Н. О праве на жизнь // Советское государство и право. – 1992. -№2. – С.51.

  1. Малеина О.Н, Личные неимущественные права советских граждан. Юрид. литература. М., 1991.

98. Малюга Л.В. Особисті немайнові права фізичних осіб в цивільному праві: теоретичні основи та проблеми правового забезпечення. Автореферат дис.... канд.. юрид. наук. Київ. 2004, 19с.

99. Марков В. Уточнення складу та змісту установчих документів суб’єктів підприємництва // Право України.2004.-№10.-с.59-64.

  1. Масевич М, Исковая давность. // Хозяйство и право, -1993. -№9.
  2. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности, М. 1970, 313с.
  3. Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. М., 1978.
  4. Мейер Д.И. Русское гражданское право.-М.:Статут.2000.
  5. Мельник О. Цивільно-правовий захист патентних прав: проблемні питання.// Право України.2003.-№2.-с.74.
  6. Мельников М. Піратство як злочин у галузі авторського права та суміжних прав, погляд на проблему// Право України.-2004.-№4.-с.72.
  7. Мироненко І. “Зловживання суб’єктивним правом власності ”// Підприємництво, господарство і право.-2004.-№10.-с.-40-44.
  8. Мічурін Є.О. Обмеження майнових прав фізичних осіб (теоретико-правовий аспект): Монографія. – Х.: Юрсвіт, НДІ Приватного права та підприємництва АПрН України, 2008. – 484 с.

108. Мозолин В. П. Монополии, корпорации и право в США. М., 1966,

109. Музика Л. Власність в економічному та правовому вимірі// Право України.-2001.-№12

110. Музика Л. Приватизація комунального майна: проблеми законодавства, теорії та практики// Право України, 2004, №5, с.55

  1. Мурзин Д.В., Мурзина М.Ю. Новация в российском договорном праве // Актуальные проблемы гражданского права// под. ред. С.С. Алексеева.- М.,2000.-с.148-192.
  2. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України / Харитонов Є.О. – КНТ, 2008.
  3. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України в 2 томах / За ред. О.В. Дзери (кер. авт. кол.) Н.С. Кузнєцової, В.В. Луця. - К: Юрінком Інтер, 2008. – 1920с.
  4. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. Видання друге: Науково-практична література, ⁄ Коссак В. М. К.: Істина, 2008. — 992 c.
  5. Невзгодина Є.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск, 1980, 319с.
  6. Несторенко О., Соло щук М. Деякі питання передачі прав на об’єкти права інтелектуальної власності в умовах дії нового Цивільного кодексу// Право України.2004.-№3.-с.68.

117. Новицкий И. Б., Перетерский И. И, Римское частное право. М., Юрист. -1994, 502с.

  1. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М., 1954.
  2. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. -Душанбе, 1983, 512с.
  3. Онуляк Л, Поняття та основні ознаки договору доручення // Науковий вісник Чернівецького університету. -1996, -Вип.1. -с.104.
  4. Осипова А.Г. Правовое регулирование сделок, совершенных гражданами. -Минск, 1986, 302с.
  5. Панєвін О.Честь і гідність людини мають надійно захищатись// Радянське право. -1991. -№3, с. 21-30.
  6. Петренко С. Правовий захист комп’ютерних програм// Право України.-2004.-№3.-с.108.
  7. Петров В. Правова охорона інтелектуальної власності в Україні // Право України. -1998. -№11.
  8. Петров В. Правова охорона інтелектуальної власності в Україні // Право України. -1998. -№11, с. 22-26.
  9. Пишна Л. Права та обов'язки у договорі доручення // Науковий вісник Чернівецького університету. -1996. -Вип. 4-5. – с.196-208.
  10. Підопригора А. Основы римского гражданского права. Киев, 1994.
  11. Підопригора А.О., Підопригора О.О. Право інтелектуальної власності України. К.: Юрінком Інтер.-1998.
  12. Підопригора О. Загальні положення про право інтелектуальної власності в Цивільному кодексі України//право України.2003.-№7.-с.97.
  13. Підопригора О.А. Проблеми кодифікації законодавства про інтелектуальну власність// Українське право.-1997.-№1.
  14. Підопригора О.А., Підопригора О.О. Право інтелектуальної власності України. К: Юрінком Інтер.-1998.
  15. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В трех томах.-М.-Зерцало.2003, 403с.

133. Погрібний С.О. Неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини як загальна засада цивільного законодавства України // Життя і право. - 2005. - №1.- С.32- 36.

134. Права человека: Учебник для вузов / Под ред. Е. А. Лукашева. – М., 1999. –С.41.

  1. Право власності в Україні: Навч. посібн. // за ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової.- К.: Юрінком Інтер, 2000, 408с.
  2. Право собственности в Украине// под ред. Я.Н. Шевченко.-К., 1996.
  3. Правові проблеми колективної власності. Матеріали "круглого столу". Право України. -1996. -№1.

138. Примак В. Труднощі встановлення цивільно-правової вини юридичної особи// Юридичний вісник України.2004.-№41, с. 32-38.

139. Примак В. Цивільно-правова відповідальність учасників промислово-фінансових груп // Юридичний вісник України.2004.-№26, с. 14-20.

140. Примак В.Д. Цивільно-правова відповідальність юридичних осіб. К: Юрінком Інтер, 2007. – 432с.

141. Примак, В.Д. Вина і добросовісність у цивільному праві. - К: Юрінком Інтер, 2008. – 432с.

142. Про становище сімей в Україні: Державна доповідь за підсумками 2000 (схвалена міжвідомчою комісією з питань сімейної політики). – К.: Шкільний світ, 2001. –192 с.

143. Пунда О. Анатомічні матеріали людини, як об’єкт цивільних прав: пропозиції правового регулювання // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - №4. – С.40 – 44.

144. Пунда О. Перспективи правового регулювання пересадки органів і тканин від мертвого донора // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - №1. – С.47 - 51.

145. Пушкін А., Селіванов В. Відносини підприємництва і правовий статус їх суб'єктів// Право України, -1994. - №5/6.

146. Пушкін О. Правове поле і економіка громадянського суспільства в Україні, Збірник наукових праць. Манускрипт. К,, 1996.

  1. Ринг М. Об исковой давности. // Советское государство и право. -1960. -№10.
  2. Розвиток цивільного і трудового законодавства в Україні// за ред. Я.М. Шевченко.-Х.: Консул, 1999, 235с.
  3. Ромовская З.В. Спорные вопросы учения об исковой давности// Вестник Львов. Ун-тета им.И.Франко. Сер. юрид. -1988. -Вып.26.
  4. Ромовская З.В. Личные неимущественные права в советском гражданском праве. Автореф. канд.дисс. К., 1968, 16с.
  5. Ромовская З.В. Личные неимущественные права граждан СССР (понятие, види, классификация, содержание, гражданско-правовая защита): Дис.... канд.. юрид.наук. – К., 1968. - С.23.
  6. Ромовська 3.В. Право власності громадян. Вісник ЛДУ, -Випуск ЗО. -Львів, 1993.
  7. Ромовська З.В. Особисті немайнові права фізичних осіб // Українське право. – 1997. -№1(6). – С. 47-60.
  8. Рубанов А.А. Проблемы совершенствования теоретической модели права собственности// Развитие советского гражданского права на современном этапе// Н.С. Маленин, В.П. Мозолин и др.- М.: Наука 1986.
  9. Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве. Автореферат кандидатской диссертации. Москва, 1950, 18с.
  10. Рясенцев В.А. Прекращение обязательств в судебной практике // Советская юстиция. -1978. -№18.
  11. Савицкая А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием. – Львов: Высш. школа, 1982. – С.167 –168.
  12. Савицька A.M. Форми протиправної поведінки за радянським цивільним правом// В кн. Юридична відповідальність(цивілістичні аспекти). Львів, 1975.
  13. Савицька A.M. Суть цивільно-правової відповідальності// Юридична відповідальність. Л., 1975, с. 14-82.

160. Садиков О.Н. Учредительный договор и его правовые особенности. // Государство и право. -1994. -№6, - С, 87-96

161. Сенюта І.Я. Медична таємниця: медико-правові аспекти // Життя і право. - 2005. - №1.- С. 42. – 50.

  1. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации.-М.-2001.-с.110-111.
  2. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права.-М.-1956.-с.34.
  3. Системний підхід до трансформації відносин власності в Україні. Круглий стіл. Право України. -1997. -№2.
  4. Скловский К.И. Отношения собственника з незаконным владельцем и приобретательная давность.// Хозяйство и право.-2001.-№5.-с.-116-119.
  5. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве.-М., 2000, 212с.
  6. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве.-М., 2000, 219с.
  7. Смирнов В.Т., Собчак А.А., Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве.- Лененград, 1983.-с.100.
  8. Советское гражданское право.// Под ред. Красавчикова. М.: Высшая школа, 1972. Т.1, 408с.
  9. Сокуренко В. Власність - основа свободи. На шляху до правової держави. Вісник ЛДУ. -Львів, 1992.
  10. Сокуренко В. Власність – основа свободи. На шляху до правової держави// Вісник ЛДУ.-1992, с. 111-119.
  11. Соловьёв А. Наиболее общее понятие права права собственности// Підприємництво, господарство і право.-2001.-№9.
  12. Спасібо-Фатєєва І.В. Питання управління державною і комунальною власністю: приватно-правовий аспект //Предпринимательство, хозяйства и права.-1999.-№10.-с.9-13.
  13. Становлення та розвиток цивільних і трудових відносин у сучасній Україні. – Київ. 2001, 360с.
  14. Стефанчук Р. Право на життя як особисте немайнове право фізичної особи // Право України. - № 1. – 2003. – С. 115 –120.

176. Суханов Г. Лекции о праве собственности. М., 1991, 403с.

  1. Суханов Е. Лекции о праве собственности. М., 1991, 403с.
  2. Суханов Е. Лекции о праве собственности.-М.: Юридическая литература 1991, 403с.
  3. Суханов Е. Общие положения о праве собственности и других вещных правах //Хозяйство и право.-1995.-№6, с. 29-35.
  4. Суханов Е. Общие положения о праве собственности и других вещных правах //Хозяйство и право.-1995.-№6, с. 29-35.
  5. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. – Уфа, 1993.
  6. Теньков С. Боргові зобов’язання і ліквідація підприємств// Юридичний вісник України.2004.№18, с. 39-44.

183. Теньков С. Боргові зобовязання і ліквідація підприємств.// Юридичний вісник України, 2004. №18, с. 39-44.

  1. Тимофеенко Л.П. О смежных правах. К., 1996, 60с.
  2. Толстой B.C. Исполнение обязательств. М., 1973.
  3. Толстой Ю. Содержание и гражданско-правовая защита права собствености в СССР. Изд-во ЛГУ,-1955, 284с.
  4. Толстой Ю.К. Исковая давность // Известия вузов. Правоведение, -1992. -№4.
  5. Трофименко А.В. К вопросу о соотношении общетеоретической модели субьективного права и цивилистической модели права собственности// Государство и право.-2003.-№2.
  6. Федюк Л. Право на життя в цивільному законодавстві // Право України. - № 9. – 2004. – С. 107.
  7. Флейшиц К. Личные неимущественные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран. Учебные записки ВИЮН. – М.: Юриздат. –1941. –Вип.6.
  8. Фогельсон Ю.Б., О реальности юридических лиц. // Правоведение. -1996. -№2. - С. 30-43
  9. Фогельсон Ю.О. конституционной защите прав юридических лиц. // Гос. И право. -1996, -№6
  10. Фонов А.П. К вопросу о собственности гражданском праве: проблемы теории и практики // Государство и право.-2003.- №10.
  11. Фурас С. Довіреність та інститут представництва у цивільному законодавстві, нотаріпальному і цивільному процесах України.// Право України.-1994.-№4.
  12. Хохлов Е.Б., Бородин В,В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка. // Государство и право. -1993. -№9, с. 41-49.
  13. Цивільне право України. Загальна частина. за редакцією О.В. Дзери Юрінком Інтер, К.: 2010.
  14. Цивільне право України: Академічний курс: Підручник: У 2 т. 2-ге вид. / Я. М. Шевченко. К.: Ін юре, 2006. – 1216с.
  15. Цивільні правовідносини: Навчальний посібник: Підручники, навчальні посібники, ⁄ Харитонов Є. О., Харитонова О. І., — К.: Істина, 2008. — 303 c.
  16. Цивільне право України: Академічний курс: Підручник: У 2 т. 2-ге вид. / Я. М. Шевченко. К.: Ін юре, 2006. – 1216с.
  17. Цивільне право України: Навчальний посібник: Підручники, навчальні посібники, ⁄ Голубєва Н. Ю., Харитонов Є. О. - К.: Істина, 2008. — 280 c.
  18. Цікало В.І. Імперативність та диспозитивність при застосуванні правових наслідків закінчення строку позовної давності // Право України.-№11.-с.-95.
  19. Цюра В.У. Майбутнє закону України “Про власність” Право України. 2004.-№4.-с.93.
  20. Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридических лиц, // Правоведение. -1958. -№2, с. 74-82.
  21. Чертков В.Л. Авторское право в периодической печати. М., 1989.

205. Чигир В.Ф. Юридические лица - Минск, 1994, 325с.

  1. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произвинения. - Казань, 1891.-с.154
  2. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907г.). М., 1995.
  3. Шишка Р. Право інтелектуальної власності: погляд на проблеми. // Право України. -1999. -№1, с. 31-36.
  4. Шімон С, Відшкодування моральної шкоди в проекті Цивільного кодексу України// Право України. -1997, -№10, с.19-24.
  5. Шімон С. Про розмір відшкодування моральної шкоди// Право України. -1998. -№12.
  6. Штефан М.І. Представництво громадян у суді. К.: Либідь.1991.
  7. Щербина В.С. Господарське право України. – Київ, 1999, 480с.
  8. Эйдинова Е.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике. -М., 1980.
  9. Ю.И.Свядосц. Правовая охрана товарных знаков в капиталистических странах. ЦНИИПИ. М., 1969, с. 112.
  10. Яворська О. Юридичні підстави виникнення права приватної власності громадян за цивільним законодавством України. Видання юридичного факультету ЛДУ. -Л., 1996.
  11. Яковлев В.Ф, Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972, 308с.
  12. Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной законодавства. Гражданско-правововая защита личных имущественных прав граждан. М., 1990.

Джерела до окремих тем.

Тема №1:

Вступ до цивільного права. Цивільне право як приватне право

Нормативно-правові акти:

1. Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод (Рим. 21.11.50) // Голос України, 10 січня 2001 року. – № 3 (2503). – С. 6 — 8.

2. Конституція України// Відомості Верховної Ради України.- № 1996.-30.

3. Цивільний кодекс України від 16.03.2004р. // Відомості Верховної Ради України.- 2003. -№ 40-44.

4. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03. 2004 –К.:Атіка.2004.

Основна література:

1. Цивільне право України. Академічний курс частина 1, за редакцією Я.М. Шевченко. Київ 2004, 518с.

2. Цивільне право України книга І за редакцією О.В. Дзери Юрінком Інтер, Київ-2004, 616с.

3. Коментар Цивільного Кодексу України за редакцією Я.М. Шевченко, Київ.-2004.

4. Коментар Цивільного Кодексу України за редакцією В.М. Коссака, Київ.- 2004.

5. Загальна теорія цивільного права. За ред. Підопригори О., Бобрової Д.: Вища школа. –1992, 510с.

6. Мадісон В. Взаємодія колективного й індивідуального інтересів як методологічна проблема філософії приватного права // Право України. -1999 -№1, с. 36-41.

Додаткова література:

1. Гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М; 1998.- том 1.

2. Щербина В.С. Господарське право України. – Київ, 1999, 480с.

3. Становлення та розвиток цивільних і трудових відносин у сучасній Україні. – Київ. 2001, 360с.

4. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907г.). М., 1995.

5. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.

6. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений Л., 1988.

7. Яковлев В.Ф, Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972, 308с.

8.

Тема 2. Система та джерела цивільного права. Цивільне законодавство України

Нормативно-правові акти:

1. Конституція України// Відомості Верховної Ради України.- 1996.-№ 30.

2. Цивільний Кодекс України від 16.03.2004р. // Відомості Верховної Ради України.-2003. № 40-44.

3. Про правонаступництво України: Закон України від 12.09.91.// Відомості Верховної Ради України. -1991. -№46. -ст.617.

4. Про Конституційний Суд України: Закон України від 16.10.96. // Відомості Верховної Ради України.-1996. -№49. -ст.272

5. Про міжнародні договори України: Закон України від 29.06.2004 року. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 50. – Ст. 540.

6. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон України від 23. 02. 2006 року // Урядовий кур’єр. – 30.03.2006. – № 60. – С. 18.

7. Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу РСР: Постанова Верховної Ради України від 12.09.1991 року // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 46. – Ст. 621.

8. Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності: Указ Президента України від 10.06.1997 року із змінами від 12 лютого 2007р., від 12 березня 2007р. // Офіційний вісник України. – 1997. – № 24. – С. 11.

Судова практика

1.Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 69 Кримінального кодексу України(справа про призначення судом більш м'якого покарання) від 2 листопада 2004 року // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – № 5. – С. 38 – 48.

2. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: постанова Пленуму Верховного Суду України від 1.11.1996 року. // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1972 – 2004). Офіц. видання. – У 2-х томах. – Т. 1. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2004. – С. 9. – 15.

Основна література:

1. Цивільне право України. Академічний курс частина 1, за редакцією Я.М. Шевченко. Київ 2004, 518с.

2. Цивільне право України книга І за редакцією О.В. Дзери Юрінком Інтер, Київ-2004, 616с.

3. Коментар Цивільного Кодексу України за редакцією Я.М. Шевченко, Київ.-2004.

4. Коментар Цивільного Кодексу України за редакцією В.М. Коссака, Київ.- 2004.

Додаткова література:

1. Брагинский М.И. Общие положения нового Гражданского кодекса // Хозяйство и право, 1995. - №1, с. 16-21.

2. Пушкін О. Правове поле і економіка громадянського суспільства в Україні, Збірник наукових праць. Манускрипт. К,, 1996, 403с.

3. Васильєв І., Мамутов В. Про Цивільний кодекс України // Голос України, 1996, 19 листопада.

4. Косович В. Застосування оціночних понять при творенні нового законодавства України// Вісник ЛДУ. -1995. -№32. -с. 89-91

5. Карабань Володимир Якович. Тлумачення актів цивільного законодавства України: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Одеська національна юридична академія. — О., 2007. — 20с.

6.

Тема 3. Цивільні правовідносини

Нормативно-правові акти:

1.Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №30. – С. 141; з наступними змінами та доповненнями.

2.Цивільний кодекс України від 16 січня 2003р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №40-44. – С. 356; з наступними змінами та доповненнями.

3. Сімейний кодекс України: від 10.01.2002 року із змінами від 23 лютого 2006 р., 15 березня 2006 р. 22 грудня 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002 р. – № 21 – 22. – Ст. 135.

4. Господарський кодекс України: від 16.01.2003 року із змінами від 15 березня 2006 р., 14 вересня 2006 р., від 09.01.2007 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003 р. – № 18. – Ст. 144.

5. Житловий кодекс Української РСР: від 30.06.1983 року із змінами від 31 травня 2005 р., 1 грудня 2005 р., від 12.01.2006р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1983 р. – Додаток до № 28. – Ст. 573.

Основна література:

1. Цивільне право України. Академічний курс частина 1, за редакцією Я.М. Шевченко. Київ 2004, 518с.

2. Цивільне право України книга І за редакцією О.В. Дзери Юрінком Інтер, Київ-2004, 616с.

3. Коментар Цивільного Кодексу України за редакцією Я.М. Шевченко, Київ.-2004.

4. Коментар Цивільного Кодексу України за редакцією В.М. Коссака, Київ.- 2004.

5. Жилінкова В.І. Цивільні правовідносини // Цивільне право України: Підручник. – У 2 т. – Т.1. / За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – Т.1. – К: Юрінком інтер, 2004. – С. 81-91.

Додаткова література:

1. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть. – М., 2002, 410с.

2. Дудин А.П. Объєкт правоотношения: вопросы теории. – Саратов. 1980.

3. Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении. Избранные труды по гражданскому праву. – М., 2000, 480с.

4. Тархов В.А. Гражданское правоотношение. – Уфа, 1993.

  1. Дмитренко В. Видові ознаки правовідносин (цивільно-правовий аспект).// Юридичний вісник України, 2004. №39, с. 29-34.

7.Завальний А. Юридичні факти: історичні та сучасні аспекти розуміння // Право України. – 2006. – № 1. – С. 113 – 116.

8.Ромовська З.В. Цивільні правовідносини // Ромовська З. В. Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс. Підручник. – К.: Атіка, 2005. – С. 169-188.

9.Гревцов Ю. И. Проблемы теории правового отношения. Л.: ЛГУ, 1981. – 83 с.

10. Дудин А.П. Объект правоотношения: вопросы теории. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980. – 81 с.

11. Исаков В. Б. Юридические факты в гражданском праве. М.: Юрид. лит., 1984. – 144 с.

12. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. – 183 с.

13. Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.: Юрид. лит., 1980. – 176 с.

14. Толстой Ю. К. К теории правоотношения. Л.: ЛГУ, 1959. – 87 с.

15. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974. – 351 с.

16.

Теми 4,5. Фізичні особи як учасники цивільних правовідносин: загальні положення. Фізична особа – підприємець.

Нормативно-правові акти та судова практика:

  1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №30. – С. 141; з наступними змінами та доповненнями.
  2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №40-44. – С. 356; з наступними змінами та доповненнями.
  3. Сімейний кодекс України: від 10.01.2002 року із змінами від 23 лютого 2006 р., 15 березня 2006 р. 22 грудня 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21 – 22. – Ст. 135.
  4. Господарський кодекс України: від 16.01.2003 року із змінами від 15 березня 2006 р., 14 вересня 2006 р., від 09.01.2007р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18. – Ст. 144.
  5. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців: Закон України від 15.05.2003 року із змінами від 22 лютого 2006 р., від 16 березня 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 31 – 32. – Ст. 263.
  6. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 14.05.1992 року із змінами від 19 грудня 2006 р., від 11 січня 2007 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992.– № 31. – Ст. 440.
  7. Про молодіжні та дитячі громадські організації: Закон України від 1.12.1998 року від 19.10.2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 1. – Ст. 2.
  8. Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині: Закон України від 16.07.1999 року. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 41. – Ст. 377.
  9. Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні: Закон України від 11.12.2003 року. // Відомості Верховної Ради України. – 2004.– № 15. – Ст. 232.

10. Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28.03.72, // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах. К.: Юрінком. -1995.

Міжнародно-правові акти:

1. Загальна Декларація прав людини / Права людини. - К., 1995.

Основна література:

1. Цивільне право України. Академічний курс частина 1, за редакцією Я.М. Шевченко. Київ 2004, 518с.

2. Цивільне право України книга І за редакцією О.В. Дзери Юрінком Інтер, Київ-2004, 616с.

3. Коментар Цивільного Кодексу України за редакцією Я.М. Шевченко, Київ.-2004.

4. Коментар Цивільного Кодексу України за редакцією В.М. Коссака, Київ.- 2004.

Додаткова література:

1. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1984, 385с.

2. Вебере Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976 (гл. 2,3)

3. Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М., 1968, 535с.

4. КоломієцьО.О. Цивільно-правове регулювання діяльності фізичної особи-підприємця. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2003. – 16 с.

5. Слободян С. Обмеження дієздатності фізичних осіб: цивільно-правові проблеми // Юридичний журнал. – 2004. – № 1 (19). – С. 32 – 33.

6. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Юрид. лит., 1984. – 288 с.

7. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига: „Зинатне”, 1976. – 231 с.

8. Галянтич М., Рибченко С. Правові проблеми встановлення місця проживання фізичних осіб // Юридична Україна. – 2003. – № 8. – С. 53 – 59.

Тема 6. Опіка і піклування

Нормативно-правові акти

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №30. – С. 141; з наступними змінами та доповненнями.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №40-44. – С. 356; з наступними змінами та доповненнями.

3. Сімейний кодекс України: від 10.01.2002 року із змінами від 23 лютого 2006 р., 15 березня 2006 р. 22 грудня 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21 – 22. – Ст. 135.

4. Закон України від 26 квітня 2001 р. "Про охорону дитинства" //ВВР. – 2001. № 30.

5. Закон України від 13 січня 2005 р. "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування". //ВВР. – 2005. №6

6. Правила опіки та піклування, затв. наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N234/I66/I31/88

Основна література:

1. Цивільне право України. Академічний курс частина 1, за редакцією Я.М. Шевченко. Київ 2004, 518с.

  1. Цивільне право України книга І за редакцією О.В. Дзери Юрінком Інтер, Київ-2004, 616с.

3. Коментар Цивільного Кодексу України за редакцією Я.М. Шевченко, Київ.-2004.

4. Коментар Цивільного Кодексу України за редакцією В.М. Коссака, Київ.- 2004.

Додаткова література:

1. Ромовська З.В. Фізичні особи // Ромовська З. В. Українське цивільне право: Загальна частина. Академічний курс. Підручник. – К.: Атіка, 2005. – С. 234-285.

2. Слободян С. Обмеження дієздатності фізичних осіб: цивільно-правові проблеми // Юридичний журнал. – 2004. – № 1 (19). – С. 32 – 33.

3. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Юрид. лит., 1984. – 288 с.

4. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига: „Зинатне”, 1976. – 231 с.

Теми 7,8. Загальні положення про юридичну особу. Окремі види та організаційно–правові форми юридичних осіб

Нормативно-правові акти та судова практика:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №30. – С. 141; з наступними змінами та доповненнями.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №40-44. – С. 356; з наступними змінами та доповненнями.

3. Сімейний кодекс України: від 10.01.2002 року із змінами від 23 лютого 2006 р., 15 березня 2006 р. 22 грудня 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21 – 22. – Ст. 135.

4. Господарський кодекс України: від 16.01.2003 року із змінами від 15 березня 2006 р., 14 вересня 2006 р., від 09.01.2007 р. //Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18. – Ст. 144.

5. Господарський процесуальний кодекс України: від 6.11.1991 року із змінами від 15 березня 2006 р., від 15.12.2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.

6. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: Закон України від 15.05.2003 року із змінами від 22 лютого 2006 р., від 16 березня 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 31 – 32. – Ст. 263.

7. Про ліцензування певних видів господарської діяльності: Закон України від 01.06.2000 року із змінами від 02 серпня 2006 р., від 01 грудня 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 36. – Ст. 299.

8. Про господарські товариства: Закон України від 23.12.1991 року із змінами від 06 вересня 2005 р., від 17 листопада 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 49. – Ст. 682.

9. Про кооперацію: Закон України від 10.07.2003 року. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 5. – Ст. 35.

10. Про споживчу кооперацію: Закон України від 10.04.1992 року із змінами від 20 листопада 2003 р., від 03 березня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 30. – Ст. 414.

11. Про сільськогосподарську кооперацію: Закон України від 17.07.1997 року із змінами від 11 грудня 2003 р., від 29 червня 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 39. – Ст. 261.

12. Про банки і банківську діяльність: Закон України від 7.12.2000 року із змінами від 15 березня 2006 р., від 14 вересня 2006 р., від 22.12.2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 5 – 6. – Ст. 30.

13. Про об¢єднання громадян: Закон України від 16.06.1992 року із змінами від 08 вересня 2005 р., від 09 лютого 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 34. – Ст. 504.

14. Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг: Закон України від 12.07.2001 року із змінами від 06 лютого 2003 р., від 15 грудня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 1. – Ст. 1.

15. Про політичні партії: Закон України від 5.05.2001 року із змінами від 06 липня 2005 р., від 07 липня 2005 р., від 19.12.2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 23. – Ст. 118.

16. Про кредитні спілки: Закон України від 20.12.2001 року із змінами від 23 червня 2005 р., від 17 листопада 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 15. – Ст. 101.

17. Про свободу совісті та релігійні організації: Закон України від 23.04.1991 року із змінами від 17 грудня 1996 р., від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 25. – Ст. 283.

18. Про професійні спілки, їх права та гарантії їх діяльності: Закон України від 15.06.1999 року із змінами від 03 березня 2005 р., від 15 грудня 2005 р., від 19.12.2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 45. – Ст. 397.

19. Про благодійництво та благодійні організації: Закон України від 16.09.1997 року із змінами від 07 березня 2002 р.// Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 46. – Ст. 292.

20. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 14.05.1992 року із змінами від 19 грудня 2006 р., від 11 січня 2007 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992.– № 31. – Ст. 440.

21. Про аудиторську діяльність: Закон України від 22.04.1993 року із змінами від 15 грудня 2005 р., від 19 січня 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 23. – Ст. 243.

1. Про участь в судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб: роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 28.07.1994 року. // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. – 1995. – № 1 (2). – С. 82 – 83.

 

Основна література:

1. Цивільне право України. Академічний курс частина 1, за редакцією Я.М. Шевченко. Київ 2004, 518с.

2. Цивільне право України книга І за редакцією О.В. Дзери Юрінком Інтер, Київ-2004, 616с.

3. Коментар Цивільного Кодексу України за редакцією Я.М. Шевченко, Київ.-2004.

4. Коментар Цивільного Кодексу України за редакцією В.М. Коссака, Київ.- 2004.

5. Кравчук В. Право на створення (заснування) юридичної особи // Підприємництво, господарство і право.- 2000.-№7.-ст.22-24

6. Зуб И. Проблемы видов юридических лиц // Підприємництво, господарство і право.- 2000.-№10.-с.44-48.

7. Даценко І. Цивільний і Господарський кодекси України про право власності // Праця і зарплата, 2005, №3, с. 4 – 9.

8. Лисогор Н. Зміна в законодавстві про державну реєстрацію субєктів підприємницької діяльності.// Право України, 2004. №1. с.71 – 76.

9. Марков В. Уточнення складу та змісту установчих документів суб’єктів підприємництва // Право України.2004.-№10.-с.59 – 64.

10. Примак В. Цивільно-правова відповідальність учасників промислово-фінансових груп // Юридичний вісник України.2004.-№26, с. 14-20.

11. Примак В. Труднощі встановлення цивільно-правової вини юридичної особи// Юридичний вісник України.2004.-№41, с. 32-38.

Додаткова література:

1. Кучеренко І.М. Види юридичних осіб – суб’єктів підприємницької діяльності // Становлення та розвиток цивільних і трудових правовідносин у сучасній Україні. – Київ:ІДП НАН України 2001.-с. 68-91.

2. Чигир В.Ф. Юридические лица - Минск, 1994, 325с.

3. Жилинский С.Э. Предпринимательское право.- М.,-2002, 486с.

4. Теньков С. Боргові зобовязання і ліквідація підприємств.// Юридичний вісник України, 2004. №18, с. 39-44.

5. Богданов Е. В. Сущность и ответственность юридического лица. // Гос и право -1997. -№10.

6. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. Юриздат МЮ СССР: Учёные труды. Вып. XII. -М., 1947.

7. Вінник О. Державна реєстрація суб'єктів підприємницької діяльності. // Вісник Вищого арбітражного суду України. -1998. -№2, с. 10-16.

8. Грибанов В. П. Юридические лица. М., 1961.

9. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. Изд. група "Норма-Инфра-М", -М., 1998.

10. Иоффе О. С, Развитие цивилистической мысли в СССР. Л., 1975.

11. Козлова Н.В. Правовая природа учредительного договора о создании юридических лиц, // Государство и право. -1993. -№10.

12. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица, // Сов. гос. и право. -1976. -№2, с. 28-33.

13. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо. Изд Ун-та дружбы народов. -М., 1987,

14. Леонова Г.Б. Учреждение как субъект гражданского права. // Вестник МГУ. -Cep.11. -Право. -1998, -№1, с. 43-49.

15. Мозолин В. П. Монополии, корпорации и право в США. М., 1966,

16. Новицкий И. Б., Перетерский И. И, Римское частное право. М., Юрист. -1994, 502с.

17. Пушкін А., Селіванов В. Відносини підприємництва і правовий статус їх суб'єктів// Право України, -1994. - №5/6.

18. Садиков О.Н. Учредительный договор и его правовые особенности. // Государство и право. -1994. -№6, - С, 87-96

19. Фогельсон Ю.О. конституционной защите прав юридических лиц. // Гос. И право. -1996, -№6

20. Фогельсон Ю.Б., О реальности юридических лиц. // Правоведение. -1996. -№2. - С. 30-43

21. Хохлов Е.Б., Бородин В,В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка. // Государство и право. -1993. -№9, с. 41-49.

22. Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридических лиц, // Правоведение. -1958. -№2, с. 74-82.

23. Лещенко Д. С. Правовий статус установ в цивільному праві України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Національний ун-т внутрішніх справ. — Х., 2005. — 20с.

24. Мавліханова Р. В. Виробничі кооперативи як суб'єкти цивільного права: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Національний ун-т внутрішніх справ. — Х., 2005. — 19с.

25. Піддубна Вікторія Федорівна. Релігійні організації як суб'єкти цивільних правовідносин: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 2008. — 20с.

26. Плахіна Ірина Вікторівна. Цивільно-правовий статус бірж: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. — К., 2009. — 15с.

27.

Тема 9. Суб’єкти публічного права як учасники цивільних правовідносин

Нормативно-правові акти та судова практика:

1. Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод (Рим. 21.11.1950 р.) // Голос України, 10 січня 2001 року. – № 3 (2503). – С. 6 — 8.

2. Господарський кодекс України: від 16.01.2003 року із змінами від 15 березня 2006 р., 14 вересня 2006 р., від 09.01.2007 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18. – Ст. 144.

3. Земельний кодекс України: від 25.10.2001 року із змінами від 9 лютого 2006 р., 8 лютого 2006 р., від 19.12.2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 3 – 4. – Ст. 27.

4. Бюджетний кодекс України: від 21.06.2001 року із змінами від 15 грудня 2005 р., від 20 грудня 2005 р., від 19.12.2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 37 – 38. – Ст. 189.

5. Конституція Автономної Pеспубліки Крим від 21.10.1998 року, затв. Законом України від 23.12.1998 року // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 5 – 6. – Ст. 43.

6. Про управління об’єктами державної власності: Закон України від 21.09.2006 року. // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 46. – Ст. 456.

7. Про приватизацію державного майна: Закон України від 04.03.1992 року із змінами від 20 грудня 2005 р., від 19 січня 2006 р., від 11.01.2007 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 17. – Ст. 122.

8. Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію): Закон України від 06.03.1992 року із змінами від 06 вересня 2005 р., від 15 грудня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 24. – Ст. 350.

9. Про оренду державного та комунального майна: Закон України від 10.04.1992 року із змінами від 25 березня 2005 р., від 29 листопада 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 15. – Ст. 99.

10. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23.02.2006 року. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 38. – Ст. 268.

11. Про приватизацію державного житлового фонду: Закон України від 19.06.1992 року із змінами від 03 березня 2005 р., від 19 січня 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 36. – Ст. 524.

12. Про державне замовлення для задоволення пріоритетних державних потреб: Закон України від 22.12.1995 року із змінами від 15 травня 2003 р., від 15 грудня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 3. – Ст. 9.

13. Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 09.04.1999 року із змінами від 19 грудня 2006 р., від 21 грудня 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 20 – 21. – Ст. 190.

14. Про місцеве самоврядування: Закон України від 21.05.1997 року із змінами від 20 грудня 2005 р., від 22 грудня 2005 р.,від 22.03.2007 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – Ст. 170.

15. Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності: Закон України від 03.03.1998 року із змінами від 31 травня 2005 р., від 03 листопада 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 34. – Ст. 228.

16. Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти: Закон України від 22.02.2000 року із змінами від 15 грудня 2005 р., від 01 грудня 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 20. – Ст. 148.

17. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16.04.1991 року із змінами від 16 листопада 2006 р., від 16 листопада 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 29. – Ст. 377.

18. Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду: Закон України від 01.12.1994 року із змінами від 11 липня 2003 р., від 01 грудня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 1. – Ст. 1.

19. Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні: Закон України від 17.04.1991 року із змінами від 15 травня 1992 р., від 19 листопада 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 22. – Ст. 262.

20. Про Тимчасове положення про Фонд державного майна України: Постанова Верховної Ради України (в редакції від 21.05.97) вiд 07.07.1992 року із змінами від 21 травня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 39. – Ст. 581.

21. Про впорядкування діяльності суб’єктів підприємницької діяльності, створених за участю державних підприємств: Декрет Кабінету Міністрів України від 31.12.1992 року із змінами від 18 червня 1993 р., від 25 лютого 1994 р., від 16.01.2003 р. // Відомості Верховної Ради України. –1993. – № 11. – Ст. 94.

22. Про загальне положення про міністерство, інший центральний орган виконавчої влади: Указ Президента України від 12.03.1996 року // Урядовий кур’єр від 28. 03. 1996 р.

23. Про управління корпоративними правами держави: Постанова Кабінету Міністрів України від 15.05.2000 року із змінами від 16 травня 2001 р., від 28 січня 2004 р. // Офіційний вісник України. – 2000. – № 20. – С. 56.

24. Про державне казначейство України: Постанова Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року. // Офіційний вісник України. – 2005. – № 52. – С. 330.

25. Ухвала щодо прийнятності по справі «Гайдук та інші щодо України» // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 12. – С. 23 – 24. (див. також. ж-л «Адвокат», 2004. – № 11. – С. 35 – 36.)

Основна література:

 

1. Дзера О.В. Територіальні громади та Автономна Республіка Крим як суб’єкти цивільного права // Цивільне право України: Підручник. У 2-х кн. / За ред. О.В. Дзери та Н.С. Кузнєцової. – Кн. 1 – К: Юрінком інтер, 2004. – С. 131-135.

2. Довгерт А.С. Держава як суб’єкт цивільного права // Цивільне право України: Підручник. У 2-х кн. / За ред. О.В. Дзери та Н.С. Кузнєцової. – Кн. 1 – К: Юрінком інтер, 2004. – С. 128-131.

3. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України / А. Г. Ярема, В. Я. Карабань, В. В. Кривенко, В. Г. Ротань. – Т. 1. – К.: А.С.К., 2004. – С.429-451.

 

Додаткова література

1. Брагинский М.И. Участие советского государства в гражданских правоотношениях. – М.: Юрид. лит., 1981. – 190 с.

2. Братусь С.Н. Советское гражданское право: Субъекты гражданского права. – М.: Юрид. лит., 1984. – 288 с.

3. Виткявичюс П. Гражданская правосубъектность Советского государства. – Вильнюс: Минтис, 1978. – 208 с.

4. Клименко О.М. Особливості правового становища держави як суб’єкта приватного (цивільного) права. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Київ, 2006. – 22 с.

5. Музика Л. Приватизація комунального майна: проблеми законодавства, теорії та практики // Право України. – 2004. – № 5. – С. 55 – 60.

6. Ямковий В.І. Казна як суб’єкт цивільних правовідносин. Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Харків, 2007. – 20 с.

7. Первомайський О. О. Участь територіальної громади у цивільних правовідносинах: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 2003. — 20с.

 

Тема 10. Об’єкти цивільних прав

Нормативно-правові акти та судова практика:

1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №30. – С. 141; з наступними змінами та доповненнями.

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №40-44. – С. 356; з наступними змінами та доповненнями.

3. Господарський кодекс України: від 16.01.2003 року із змінами від 15 березня 2006 р., 14 вересня 2006 р., від 09.01.2007 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 18. – Ст. 144.

4. Сімейний кодекс України: від 10.01.2002 року із змінами від 23 лютого 2006 р., 15 березня 2006 р. 22 грудня 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21 – 22. – Ст. 135.

5. Земельний кодекс України: від 25.10.2001 року із змінами від 9 лютого 2006 р., 8 лютого 2006 р., від 19.12.2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 3 – 4. – Ст. 27.

6. Кодекс торгівельного мореплавства: від 9.12.1997 року із змінами від 23 червня 2005 р., 19 січня 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 52. – Ст. 349.

7. Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень: Закон України від 01.07.2004 року із змінами від 23 червня 2005 р., від 15 грудня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 51. – Ст. 553.

8. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23.02.2006 року. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 38. – Ст. 268

9. Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні: Закон України від10.12.1997 року із змінами від 06 вересня 2005 р., від 09 лютого 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 15. – Ст. 67.

10. Про платіжні системи та переказ коштів в Україні: Закон України від 05.04.2001 року із змінами від 06 жовтня 2004 р., від 31 травня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 29. – Ст. 137.

11. Про донорство крові та її компонентів: Закон України від 23.06.1995 року із змінами від 17 листопада 2005 р., від 09 лютого 2006 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 23. – Ст. 183.

12. Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині: Закон України від 16.07.1999 року. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 41. – Ст. 377.

13. Про інформацію: Закон України від 02.10.1992 року із змінами від 11 травня 2004 р., від 23 червня 2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – Ст. 650.

14. Про обіг векселів в Україні: Закон України від 5.04.2001 року із змінами від 25 грудня 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 24. – Ст. 128.

15. Про право власності на окремі види майна: Постанова Верховної Ради України від 17.06.1991 року із змінами від 15 липня 1994 р., від 24 січня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 35. – Ст. 517.

16. Про систему валютного регулювання і валютного контролю: Декрет Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року із змінами від 21 лютого 2006 р., від 23 лютого 2006 р. // Урядовий кур’єр. – 1993. – 6 березня.

17. Положення про переказний і простий вексель / Затверджене постановою ЦК та РНК СРСР від 7 серпня 1937 року. // ЗЗ СРСР. – 1937. – № 52. – Ст. 221.

Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 167 | Нарушение авторских прав

<== предыдущая страница | следующая страница ==>
СПИСОК ДЖЕРЕЛ| Судова практика 1 страница
mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.108 сек.)