Примеры нарушений авторского права

Видеопиратство

Нелегальное распространение копий фильмов и телепередач на дисках, кассетах и путём копирования через компьютерные сети. Может осуществляться как с целью получения прибыли (продажа контрафактной продукции в магазинах, на лотках), так и без (распространение копий фильмов в локальных сетях, через Интернет, обмен фильмами с друзьями на дисках). Коммерческая продукция такого рода отличается тем, что может появиться ещё до официального выхода фильма в прокат (известны случаи появления в продаже недоделанной рабочей версии фильма, украденной у съёмочной группы).

Качество записи может как весьма уступать лицензионной копии, так и практически не отличаться от него — в зависимости от способа копирования и проведённой дополнительной обработки. Существует система условных обозначений типов несанкционированных копий, распространяемых по Сети (аббревиатуры, добавляемые к именам файлов).

Аудиопиратство

Нелегальное копирование и распространение копий музыкальных композиций. Включает в себя продажу музыкальных альбомов на аудиокассетах и компакт-дисках. К аудиопиратству относится и распространение музыкальных композиций в компьютерных сетях.

Обмен музыкальными композициями в интернете принял воистину грандиозный масштаб благодаря развитию P2P-технологий. Существует большое количество разных пиринговых сетей, с миллионами участников и терабайтами музыкальных композиций.

Программное обеспечение

Нелегальное копирование и распространение программных продуктов на дисках и в компьютерных сетях. Включает в себя снятие разнообразных программных защит. Для этого существует специальный класс программного обеспечения — так называемые «кряки» (от англ. «to crack» — взламывать), специальные патчи, готовые серийные номера или их генераторы (англ. keygen, «кейген») для программного продукта, которые снимают с него ограничения, связанные с встроенной защитой от нелегального использования.

Кроме того, существуют стандартные программы разработчиков программ, которые могут использоваться для облегчения самого процесса взлома — отладчики, дизассемблеры, редакторы PE-заголовка, редакторы ресурсов, распаковщики, и т. п.

Иногда свободное распространение собственнической программы негласно поощряется самим правообладателем. В 1998 году Билл Гейтс сказал, что будет лучше, если пользователи, использующие программы незаконно, будут использовать незаконно его программы — ведь когда‐нибудь они могут начать за них платить, и тогда пригодится получившаяся к тому времени зависимость (vendor lock-in).

Компьютерные и видеоигры

Нелегальное распространение компьютерных игр имеет свою специфику — обычно в играх применяют специфические виды защиты, с привязкой копии игры к носителю (CD или DVD). Для преодоления ограничений применяются как взломанные версии файлов, так и специальные эмуляторы CD/DVD-приводов. Часто незаконные распространители (особенно коммерческие) выполняют дополнительно локализацию игры (иногда некачественную или неполную, обычно ограничиваясь переводом субтитров, без озвучки), в то время, как официальная локализация ещё не появилась, или игра вообще не выходила на территории страны, однако, в этом случае почти всегда прилагается оригинальная версия, без перевода (см. Любительский перевод). Также существует практика выпуска «пиратских сборников», то есть записывание на один носитель нескольких игр, изначально на это не рассчитанных. Часто для экономии места обрезаются не жизненно важные части игры, например видеоролики и озвучка персонажей. Среди наиболее известных сборников — «Classic Fond», «Crazy Collection».

В сфере современных игровых приставок существует практика, называемая чиповкой (от англ. chip — микросхема, чип) — люди модифицируют схему приставки таким образом, что она получает способность воспроизводить неавторизованные копии игр и программы, запуск которых не был предусмотрен или был намеренно запрещён производителем приставки. Также в некоторых консолях используется перепрошивка — изменение внутреннего программного обеспечения консоли с целью запустить неавторизированные копии. Как следует из названия, чаще всего модификация заключается в размещении дополнительной микросхемы (мод-чипа) кустарным способом (или же самим владельцем приставки). Модифицированные приставки называются «чипованными».

Продажа несанкционированных копий игр для консолей также широко распространена; зачастую также с неофициальным переводом.

Многие отмечают, что сама защита от копирования, устанавливаемая на CD/DVD противоречит законодательству ряда стран, в том числе России и США. Причиной является законодательное разрешение на изготовление резервной копии легально приобретенного CD/DVD. Издатели же, устанавливая защиту, как правило сами не предоставляют пользователям технических копий.

Литературные произведения

В связи с появлением сетевых электронных библиотек, бесплатно предоставляющих всем желающим доступ к текстам литературных произведений, многие из них стали распространять в основном или исключительно копии произведений, авторы и издатели которых не разрешали этого делать. Несмотря на то, что интернет-библиотеки обычно идут навстречу авторам и убирают произведения из открытого доступа по их просьбе, в некоторых случаях всё-таки доходит до судебных исков.

Любопытно, что ни авторы, ни издатели не рассматривают как пиратство повсеместное предоставление услуги ксерокопирования библиотеками.

Плагиат в учебных и научных работах.

Со скачиванием работ пытаются бороться. К сожалению, по данному вопросу трудно найти достоверные данные, но можно заметить, что по ряду дисциплин Интернет «чистится» и что работы, которые можно было бы скачать и на которых можно было бы студентов поймать, внезапно появляются и так же внезапно исчезают. Но зато появляется множество-множество объявлений, что позвонив по следующему телефонному номеру вы получите качественную услугу, которую выполнят те же преподаватели ВУЗа и так далее. И мне кажется что это, в общем, то очень серьезный и уже давно прибыльный бизнес. Правда, когда я звонил по некоторым объявлениям и спрашивал, гарантируется ли, что выполненная курсовая работа пройдет проверку на «Антиплагиате», то мне говорили, что вероятности нет, так как многие учебники, которыми раньше пользовались для написания работ, сейчас есть в Интернете и соответственно были проиндексированы «Антиплагиатом».

А что если посмотреть расценки на эти работы? Я думаю, что ни для кого не будет секретом, что выполнение работ для нескольких клиентов самому – это тяжелый труд. Если при этом страница стоит 20-60 рублей, то можно ли таким образом заработать? Очевидно, нет. Отсюда вывод: получается, что значительная часть этих работ, которая изготавливается такими вот группами – это есть работа скомпилированная. И результаты компиляции в них легко заметны, а значит видны и системой «Антиплагиат». И эти самые люди используют эту систему, чтобы проверить выполненную работу и как-то может быть подкорректировать ее, чтобы Антиплагиат выдавал мало-мальски желаемый результат. В таком случае эта система помогает не только преподавателям, но и этим теневым дельцам, которые, в общем то этот бизнес организовали.

Но студенты – это только верхушка айсберга. В начале июля этого года было объявлено о вводе в эксплуатацию в ВАКе системы Антиплагиат.ВАК (которая является дальнейшим развитием Интернет-сервиса Атиплагиат). Антиплагиат.Вак позволит экспертным советам ВАК проводить анализ степени самостоятельности автора при подготовке диссертации. В комиссии говорят, что это «напрямую скажется на эффективности и объективности экспертизы». Во время тестирования системы ВАКом уже были выявлены случаи использования фрагментов текстов из ранее защищенных диссертаций. Этим действием, возможно, было привлечено внимание людей из правительства по следующему вопросу: «За последние годы количество диссертаций выросло очень серьезно». У нас в последнее время появилось много возможностей купить или курсовую, или диплом, или диссертацию, или кандидатскую работу, или докторскую. Есть цифры, что количество защит по гуманитарным дисциплинам выросло в разы, при том что наука наша, по официальным данным, была недофинансирована. Откуда? Я думаю, это объясняется тем, что появилась возможность, имея определенные средства «сделать» себе диссертацию. То есть не только студенты качают работы из Интернета – это еще на самом деле цветочки, а ягодки – это когда есть некий конвейер по формированию, образованию, созданию целой индустрии кандидатских и иных работ. Но тут уже сложнее: здесь уже цена ошибки выше, потому что если человека ловят на плагиате, ну или скажем так на неправильно защищенной диссертации по тем или иным причинам, то он уже может быть лишен права повторной пересдачи. И цифры за выполнение таких работ уже другие. Если цены за рефераты и курсовые – это несколько десятков рублей за страницу: 30, 40, 50, 60, 70, за работы же другого уровня, такие как диссертации – то это 1000- 3000уе, докторская: может быть в сложной области, в гуманитарных областях легче написать работу; есть такие области, за которые не берутся, ну или скажем берутся с трудом, от 2000-3000уе до 15000уе. То есть за такие деньги человек может стать Карабасом Барабасом (доктором неких «кукольных наук»). Речь идет не только о списывании студентов, речь идет о неком пороке системы: «есть возможность, не прилагая особых усилий (за деньги), получить образование (ну или точнее - диплом), кандидатский и докторский диплом». Но и это не все. Я думаю, что некоторые из вас слышали о том громком скандале, когда студенты социологического факультета МГУ, используя «Антиплагиат» или подобную систему, обнаружили в нескольких учебниках, допущенных министерством образования, полное или частичное совпадение страниц текста и доказали (ну или как они посчитали), что это плагиат. А что если покопаться в других учебниках других авторов? Ведь учебников сейчас выпускается очень много, и я не удивлюсь, что при проверке на плагиат и в некоторых из них мы найдем полные или частичные совпадения.

Киберскво́ттинг

Киберскво́ттинг (англ. cybersquatting) — регистрация доменных имён, содержащих торговую марку, принадлежащую другому лицу с целью их дальнейшей перепродажи или недобросовестного использования. Люди, практикующие такие действия, называются киберскво́ттерами.

Название произошло от слова «сквоттинг», означающего самовольное поселение.

В СМИ часто путают киберсквоттинг с домейнингом (регистрация доменных имен, не содержащих торговую марку, с целью дальнейшей перепродажи).

Виды киберсквоттинга

Можно выделить следующие виды занятий, обычно объединяемых термином «киберсквоттинг» или «захват доменов».

Тайпсквоттинг — регистрация доменных имён, близких по написанию с адресами популярных сайтов в расчёте на ошибку части пользователей. Например, «wwwsite.ru» в расчёте на пользователя, который хотел попасть на «www.site.ru». При близости к очень популярным доменам тайпосквоттер может собрать на своём сайте некоторый процент «промахнувшихся» посетителей и за счёт показа рекламы заработать денег.

Брендовый киберсквоттинг — регистрация доменных имён, содержащих товарные знаки, фирменные наименования, популярные имена собственные, то есть средства индивидуализации, охраняемые законом, а также регистрация «на перспективу», например, создатель фильма «ABC» регистрирует сайт «ABC.com», а киберсквоттер, с надеждой что выйдет продолжение фильма, постарается сразу зарегистрировать на себя «ABC2.com», «ABC3.com», «ABC4.com» и т. д. Хотя при этом у киберсквоттера есть риск лишиться домена и подвергнуться ответственности, но законные владельцы товарных знаков могут предпочесть не судиться, а выкупить захваченные домены, и цель киберсквотера будет достигнута — он заработает на этом деньги.

Защитный киберсквоттинг — когда легальный владелец популярного сайта (товарного знака) регистрирует все доменные имена, близкие, созвучные, похожие, связанные по смыслу с его собственным доменным именем. Делается для того, чтобы не стать жертвой киберсквоттеров. Например, владелец популярного сайта «www.firma.ru» может захотеть также зарегистрировать домены «firma-msk.ru», «firma-spb.ru» и «firma.org», чтобы перенаправлять с них посетителей на свой основной сайт, а также «anti-firma.ru», чтобы недоброжелатели не смогли использовать его.

Бывают случаи, когда доменное имя захватывают с целью шантажа или вымогательства. Киберсквоттер угрожает разместить на захваченном домене сайт с негативной информацией или выдавать этот сайт за принадлежащее правомерному владельцу средство индивидуализации. Впрочем, этот вид киберсквоттинга отличается повышенным риском уголовного преследования и применяется редко. Для иллюстрации можно вспомнить историю с сайтами «lugkov.ru» и «lujkov.ru».

Принципы действия киберсквоттеров

Киберсквоттер не может позволить себе регистрировать в качестве доменного имени все сколь-нибудь осмысленные сочетания символов. Ему надо выбирать наиболее перспективные. Чтобы предсказать, какие слова станут популярными в будущем, есть несколько методов.

Сквоттеры стараются получить доступ к статистике поисковых запросов популярных поисковых систем. Когда в статистике появляются новые слова и сочетания, либо отмечается неожиданный рост частоты каких-то слов сверх обычного, это верный признак, что очень скоро слово может появиться в популярных доменных зонах, прежде всего, com. Практика подсказывает, что имя, появившееся в com, с большой вероятностью скоро потребуется и в других зонах.

Иногда сквоттеры пытаются предугадать названия будущих компаний, которые возникают после корпоративных слияний, чтобы заранее скупить будущее доменное имя объединённой компании. Например, если существует компания Exxon и компания Mobil, а в прессе появились сообщения о том, что между ними идут переговоры о возможном слиянии в одну компанию, то сквоттер может предположить, что новым названием объединённой компании будет Exxon and Mobil, Mobil and Exxon, ExxonMobil, Exxon-Mobil, MobilExxon или Mobil-Exxon. Опытный сквоттер пытается заранее скупить все эти доменные сочетания, надеясь на то, что новым названием корпоративного сайта будет одно из этих сочетаний в домене com. Контроль над этими доменными именами позволяет сквоттеру потребовать большой суммы денег от этой новой компании, если она будет нуждаться в новом доменном имени. Поэтому, корпоративные сквоттеры проводят много времени, изучая экономические тенденции, возможные стратегии тех или иных фирм и компаний, текущую конъюнктуру рынка и т. п.

В последнее время отмечаются случаи, когда киберсквоттеры продают домены не конечным потребителям, а друг другу. Это говорит о развитости рынка доменных имён. Домены постепенно превращаются из чисто потребительского товара в средство инвестирования.

Захват доменов и торговые марки

Согласно российскому законодательству, товарный знак имеет приоритет перед доменным именем, то есть владелец товарного знака может запретить использование своего знака в доменном имени. Фактически это означает возможность отобрать домен у киберсквоттера (см. п. 1 ст. 1229, пп. 2, 3 ст. 1484 ГК РФ). Отсюда возникает возможность так называемого «обратного захвата» домена, то есть, осуществление операции отбора домена через регистрацию соответствующего товарного знака. Тем не менее, зная о такой возможности, многие владельцы дорогих доменных имён регистрируют соответствующие им товарные знаки.[источник не указан 1600 дней]

С проблемой киберсквоттинга столкнулась и кириллическая зона.РФ, с чем было связано немало скандалов[1] Крупнейший российский регистратор RU-Center и ещё 5 регистраторов были обвинены в киберсквоттерстве. Утверждалось, что шесть компаний, занимающихся регистрацией доменов в кириллической зоне.РФ, проводили среди пользователей аукционы на право регистрации доменного имени, а также массово регистрировали домены на себя. 1 ноября 2011 года Арбитражный суд Москвы отменил решение ФАС, которая летом 2011 года признала RU-CENTER виновной в нарушении законодательства о защите конкуренции при старте регистрации доменов.РФ.

Список литературы:

Авторское и патентное право. - М.: Приор, 1999. - 304 с.

Авторское право: Нормат. акты: Нац. зконодательство и междунар. конвенции. - М.: Элит-Клуб: Юрид. кн., 1998. - 429 с.

Авторское право: Коммент. к Закону РФ "Об авт. праве и смеж. правах". - М.:Ось-89, 2001. - 192 с.

Азарова А.А. Государственная собственность Республики Саха (Якутия): Особен-ности приватизации и упр. / А.А. Азарова; Акад. наук Респ. Саха (Якутия). Ин-т регион. экономики. - Новосибирск: Наука, 2000. - 145 с.

Бовин А.А. Интеллектуальная собственность: Экон. аспект: Учеб. пособие / А.А. Бовин, Л.Е. Чередникова; НГАЭиУ. - М.: Инфра-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 2001. - 216 с. - (Высш. образование).

Буга П.Г. Создание учебных книг для вузов: Справ. пособие / П.Г. Буга. - М.: Изд-во МГУ, 1993. - 224 с.

Гаврилов Э.П. Комментарий закона об авторском праве и смежных правах / Э.П. Гаврилов. - М.: Правовая культура, 1996. - 250 с.

Данилов Е.П. Справочник адвоката: Консультации. Защита в суде. Образцы док. / Е.П. Данилов. - 2 изд., перераб. и доп. - М.: Новый Юрист, 1999. - 528 с.

Закон Российской Федерации об авторском праве и смежных правах / Вступит. ст. Э. Гаврилова. - М.: БЕК, 1993. - 49 с.

Дата добавления: 2015-07-11