Представители меркантилизма

Практически во всех странах были свои представители рассматриваемого течения экономической мысли. Вот наиболее известные имена: Италия: Антонио Серра; Англия: Томас Ман (1571 – 1641), Уильям Стаффорд (1575 – 1621), Самуил Фортрей; Франция: Антуан Де Монкретьен (1575 – 1621), Жан Батист Кольбер; Россия: А. Л. Ордын-Нащокин, И.Т. Посошков.

Рассмотрим некоторых из них, что позволит более глубоко осознать их взгляды на проблемы хозяйства, а значит, и сущность меркантилизма.

4.1 Томас Ман (1571 – 1641)

Томас Ман, характерный выразитель идей самого яркого — английского меркантилизма, родился в 1571 г. Он был коренным лондонцем, так сказать, не только в географическом, но и в социальном смысле: типичным и влиятельным членом могущественной буржуазной корпорации, называемой Лондонское Сити. В течение многих веков Сити было цитаделью английской буржуазии — сильной, богатой и дальновидной. Короли уже в XVI в. чувствовали свою зависимость от Сити и стремились жить в согласии с ним.

Ман происходил из старой семьи ремесленников и торговцев. Его дед был чеканщиком на лондонском монетном дворе, а отец вел торговлю шелком и бархатом.

Рано потеряв отца, Томас Ман был воспитан в семье отчима, богатого купца и одного из основателей Ост-Индской торговой компании, которая возникла в 1600 г. как ответвление более старой Левантской компании, торговавшей со странами Средиземного моря. В 1615 г. он впервые избирается в совет директоров Ост-Индской компании и вскоре становится искуснейшим и активнейшим защитником ее интересов в парламенте и в печати.

Ман — один из самых видных людей и в Сити и в Вестминстере. В 1623 г. публицист и писатель по экономическим вопросам Мисселден дает ему такую аттестацию: «Его познания об ост-индской торговле, его суждения о торговле вообще, его усердные труды на родине и опыт за границей — все это украсило его такими достоинствами, какие можно только желать в каждом человеке, но какие нелегко найти в эти времена среди купцов».

Возникшие в начале 20-х годов финансовые и торговые трудности заставили короля (сына казненной шотландской королевы Марии Стюарт Иаков (Джемс) I) и его министров призвать на совет экспертов из Сити: была образована специальная государственная комиссия по торговле. В 1622 г. в нее вошел Томас Ман. Он был влиятельным и активным членом этого совещательного органа.

В потоке памфлетов и петиций, в дискуссиях, которые велись в комиссии по торговле, в 20-х годах XVII в. были выработаны основные принципы экономической политики английского меркантилизма, проводившиеся в жизнь вплоть до конца столетия.

Вывоз сырья (особенно шерсти) запрещался, а вывоз готовых изделий поощрялся, в том числе путем государственных субсидий. Англия захватывала все новые и новые колонии, которые давали промышленникам дешевое сырье, купцам — прибыли от транзитной и посреднической торговли сахаром, шелком, пряностями, табаком. Доступ иностранных промышленных товаров в Англию ограничивался высокими ввозными пошлинами, что ослабляло конкуренцию и содействовало росту отечественных мануфактур. Таким образом, можно говорить, что для меркантилизма была характерна политика протекционизма. Огромное внимание уделялось флоту, который должен был перевозить во всем мире грузы и защищать английскую торговлю. Важнейшей целью этих мероприятий было увеличение притока драгоценных металлов в страну. Но в отличие от Испании, куда золото и серебро шло прямо из рудников Америки, в Англии политика привлечения денег оказалась благотворной, ибо средством этой политики было развитие промышленности, флота и торговли.

От Мана осталось два небольших сочинения, вошедших, говоря высоким слогом, в золотой фонд экономической литературы. Судьба их не совсем обычна. Первое из этих сочинений было озаглавлено «Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией, содержащее ответ на различные возражения, которые обычно делаются против нее» и вышло в 1621 г. под инициалами Т. М. Это полемическое сочинение направлено против критиков Ост-Индской компании, стоявших на позициях старого примитивного меркантилизма (монетарной системы) и утверждавших, что oперации компании наносят Англии ущерб, поскольку она вывозит серебро для закупки индийских товаров и это серебро безвозвратно теряется Англией.

Ман утверждал, что компания была права, вывозя деньги из Англии, ибо в конце концов это оборачивается ввозом в страну еще большего количества денег. Нельзя брать лишь одну стадию торгового оборота для оценки конечных результатов деятельности какого-то хозяйствующего лица. Для пояснения своей позиции Ман использует «метафору земледельца»: земледелец, разбрасывая зерна, рассчитывает на сбор урожая, который не только покроет затраты зерна, но и окупит их сторицей. Иными словами, чтобы увеличить приток драгоценных металлов в страну, нужно вначале потратить какое-то их количество.

В еще большей мере слава Мана покоится на второй его книге, заглавие которой, как писал еще Адам Смит, само выражает основную идею: «Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства». Это сочинение в связи с революцией и гражданскими войнами было издано лишь в 1664 г., почти через четверть века после его смерти.

В этой книге, составленной из довольно разнородных глав, написанных, очевидно, в период 1625—1630 гг., сжато и точно изложена самая суть меркантилизма. Он видит богатство преимущественно в его денежной форме, в форме золота и серебра. Над его мышлением довлеет точка зрения торгового капитала. Как отдельный торговый капиталист пускает в оборот деньги, чтобы извлечь их с приращением, так страна должна обогащаться путем торговли, обеспечивая превышение вывоза товаров над ввозом. Развитие производства признается им лишь в качестве средства расширения торговли.

Ман, как и другие авторы-меркантилисты, был далек от стремления создать какую-нибудь «систему» экономических воззрений. Однако экономическое мышление имеет свою логику, и Ман по необходимости оперировал теоретическими понятиями, отражавшими реальность: товары, деньги, прибыль, капитал... Так или иначе, он пытался найти причинную связь между ними.[5]

4.2 Антонио Сера (точные годы жизни не установлены)

О жизни этого представителя итальянского меркантилизма ничего не известно, кроме того, что он сидел в неаполитанской тюрьме по обвинению в изготовлении фальшивой монеты вместе с известным итальянским утопистом Кампанеллой. В 1613 году появился его памфлет "Краткий трактат о средствах снабдить в изобилии золотом и серебром королевства, лишенные рудников драгоценных металлов".

Памфлет Антонио Серра направлен против некоего Сантиса, который, будучи сторонником системы денежного баланса, считал, что недостаток денег в Неаполе объясняется низким курсом иностранной валюты. Антонио Серра утверждал, что единственным средством увеличить денежные сокровища страны является благоприятный торговый баланс.

Серра подчеркивает всю важность для "государства иметь в изобилии золото и серебро, как для народов, так и для государей". Рассматривая средства, которые могут привести к изобилию драгоценных металлов, Антонио Серра делит их на два рода: естественные и искусственные.

Под естественным средством Антонио Серра понимает наличие в государстве золотых и серебряных рудников. Что же касается искусственных средств, то Антонио Серра делит их на специфические и обычные. Специфическими средствами являются те, которые присущи определенному государству. Они могут доставить государству изобилие золота и серебра, во-первых, в результате вывоза избытка продуктов сельского хозяйства, производимых в стране, над количеством необходимым для удовлетворения ее потребностей. Другим специфическим средством является местоположение страны. Переходя к рассмотрению обычных средств, то есть средств, применимых к любой стране в целях обеспечения ее изобилием драгоценных металлов, то Антонио Серра подразделяет их на четыре главных группы: 1) количество ремесел; 2) характер населения; 3) размеры торговли; 4) политика правителей. Подчеркивал, что ремесла являются главным в ряду средств, приводящих к изобилию денег в государстве и городе, если они производят товары в объеме, превышающем внутренние потребности. Антонио Серра отдает предпочтение ремеслам перед земледелием. Ремеслам надо оказывать всяческое содействие и покровительство. Важное место в числе обычных средств, необходимых для изобилия денег в стране, Антонио Серра отводит политике правителя. Антонио Серра вообще склонен придавать политическому фактору исключительное значение в деле увеличении количества денег в стране, что, по его мнению, является залогом обогащения и благоденствия государства. Вывод Антонио Серра сводится к тому, что политика правителя при надлежащем ее направлении является величайшим из всех средств и, по сути, содержит в себе все другие средства. Но если на фактор ремесла можно твердо положиться, то иначе обстоит дело с политикой правителя.

Общий характер изложенных высказываний Антонио Серра выдержан в духе системы торгового баланса. В отличие от сторонников системы денежного баланса, в центре внимания которых был анализ средств, непосредственно влияющих на движение денег, Серра, как сторонник системы торгового баланса, является противником запрещения вывоза денег, он ориентируется на регулирование движения товаров, а не денег.[5]

Дата добавления: 2015-07-11