Читайте также:
|
|
Ветерану войны Н.Я. Овчинникову был предоставлен пятилетний беспроцентный заем на сумму 100 тыс. рублей на строительство жилого дома. При этом в обеспечение исполнения заемного обязательства был оформлен договор поручительства, в соответствии с которым племянник заемщика Юрий Ткачев обязался погашать задолженности по займу в случае невыполнения Н.Я. Овчинниковым своих обязательств по своевременному возврату долга.
Через три года ветеран скончался, не оставив после себя завещания. Непогашенная часть займа на момент смерти должника составила 40 тыс. рублей.
Банк обратился к поручителю с требованием досрочного возврата оставшейся непогашенной части долга. Однако Ю. Ткачев отказался уплатить 40 тыс. рублей, обосновав свою позицию тем, что эта сумма должна быть взыскана с дочери ветерана Овчинниковой Светланы, занимающейся мелкооптовым бизнесом и имеющей, по его мнению, значительные доходы. И лишь в случае недостатка средств у наследницы он готов принять на себя часть долга.
Через четыре месяца после смерти должника банк обратился в суд с иском о взыскании указанной суммы с Ю. Ткачева. Однако в ходе судебного разбирательства выяснилось, что ответчик заболел и признан недееспособным. Суд отказал в удовлетворении иска банку, посчитав договор поручительства прекращенным в силу невозможности его исполнения.
Прекратился ли договор поручительства? Решите спор.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 266 | Нарушение авторских прав