Тема: Исторические типы государства и права.

План:

1. Понятие исторического типа государства и права;

2. Особенности государства и права добуржуазного, исторического типа;

3. Особенности государства и права буржуазного исторического типа;

4. Проблема государства и права социалистического исторического типа.

1. Понятие исторического типа государства и права:

Государство и право рассматривается в развитии.

Понятие государства и права, исторические типы позволяют выявить основные этапы государства и права.

Европейский менталитет – прогрессивное развитие общества.

Азиатский менталитет – человечество проходит определённые стадии.

Концепции:

А.Н. Гумилёв

«Общее учение о государстве».

Специальный взгляд на объяснение стадий:

Особенности: базируется на Марксисткой теории общественно-экономических формаций. (С начала 90 годов отношение и этой теории стало неоднозначным):

а) От неё лучше отказаться;

б) Используют материал советского периода без изменений.

(Отвергнуть полностью эту теорию – нет оснований).

Исторический тип государства и права – это совокупность существенных черт, признаков, сторон государства и права относящихся к определённой классовой формации. У каждой формации – свой тип.

(Историческая) формация – это степень развития.

В основе общественно-экономической формации лежит собственный уникальный способ производства (единство производственных сил и производственных отношений).

У каждой формации свой способ производства.

Производственные отношения, совокупность, в рамках определённых ассоциаций – это экономический базис, базис формации. (Экономическая сфера – экономические отношения.

Всю систему охватить нельзя – производственные отношения).

Над производственными отношениями надстраиваются другие отношения, политические, духовные (это общественная надстройка).

Надстроенные отношения – они идеологичны. Охватывается система общественным сознанием, на неё можно воздействовать, зависит от состояния экономики.

Надстроенные отношения «самостоятельны» от базиса. Они могут оказывать обратное, активное воздействие на экономику. Формации последовательно сменяют друг друга.

Общественное развитие – это процесс поступательный, прогрессивного развития.

Смена формации - качественный скачок (социальная революция).

Социальную революцию нельзя отождествлять с политическим переворотом. Социальная революция может длиться столетиями. (Когда производственные отношения принимают приоритет). Формация сменяет друг друга, но всё лучшее сохраняется (преемственность).

Положения теории общественно-экономической формации: миновать, перескочить формацию невозможно. Формация не исчезает пока не исчезают возможности.

Теория общественно-экономической формации (пять формаций):

1. Первобытная;

2. Рабовладельческая;

3. Феодальная;

4. Буржуазная (капиталистическая);

5. Коммунистическая.

Так как государство и право существовало не всегда. Социальные дифференциации нет в первобытном обществе, следовательно, нет государства.

Типы государства и права:

1. Рабовладельческий;

2. Феодальный.

Принято характеризовать типы государства и права:

Задача: показать связь классовой культуры и исторического типа.

Сущность рабовладельческого государства: машина с помощью, которых рабовладельцы угнетают рабов.

Сущность феодального государства: машина с помощью, которых феодалы угнетают. Воля классов феодалов.

Сущность буржуазного государства: машина с помощью, которых буржуа угнетали рабочий класс.

Сущность социалистического государства – это организация всего народа выражающие его интересы.

Недостатки о представлении истерических типов:

1. Изъяны общественно-экономической формации:

а) Это Европо-ценрийская теория (образец Европа), экономические уклады феодализм (рабовладение и крепостничество) широкое развитие в Европе не получили), этот факт не учитывается теорией общественно-экономической формации. Рабовладение получило широкое развитие в Европе.

2. Природно-климатические особенности влияют на государство. (Для развития рабовладения необходимо:

а) Мягкий климат;

б) Господство крупной земельной собственности;

в) Невозможность, нехватка собственных сил;

г) Массовый приток завоёванных государств.

Для крепостничества:

а) Климат неблагоприятный для сельского хозяйства;

б) Наличие крупного землевладения;

в) Наличие у землевладельцев потребности в рабочей силе;

г) Малочисленный народ, завоёвывал многочисленный.

Факторы для развития общественного производства:

1) Мало «благоприятной» земли;

2) Большое население, нельзя закрепостить.

Способы производства имеют сходство:

а) Орудие, средства производства;

б) Источники энергии (мускульная сила человека, животных);

в) Схожие технологии (основная ценность земля).

Вывод: средств больше чем различия.

Невозможно объяснить, почему формации более развитые находятся ниже, чем его предшественники.

Откуда взялось социальное государство и право, какой соответствует формации?

Коммунизм:

1 фаза – социализм;

2 фаза – коммунизм.

Недостатки обусловлены тем:

1) Основоположники учения общественно-экономической формации: Маркс и Энгельс, формировали свои выводы на основе базы науки (объективная причина);

2) Они не закончили теорию. Маркс писал об азиатском способе производстве, что его сменяет;

Вывод: самостоятельных формаций не существовало, так как у них больше сходств, чем различий, следовательно, в реальной действительности существовало не три формации, а одна – добуржуазная (рабовладельческий, капиталистический уклад), следовательно, добуржуазный истерический тип государства и права.

Второй исторический тип. Буржуазный исторический тип государства и права. В наиболее развитых странах, буржуазный тип себя не исчерпал.

2. Особенности государства и права добуржуазного, исторического типа:

Общие особенности:

Схема:

1. Особенности сущности государства и права;

2. Особенные формы;

3. Особенности диспозиций.

Докапиталистическое государство:

1. Сущность характеризуется преобладанием групповых, классовых над социальными.

(Государство согласует интересы, следовательно, сущность государственная сторона, выражающая групповые интересы; выражает классовые);

- Государственный аппарат нашёл ярко выраженный сословный, классовый характер;

- Роль государственного аппарата в активном регулировании общественных отношений была низка;

2. Форма: политический режим, преобладание недемократических режимов, ограниченной, классовой демократии. Форма правления, в большинстве случаев монархия (абсолютная), республи4ккнская – незначительно распространена. Республики – это тогда города – государства.

Государственное устройство, унитарная форма, сложные государства выступали в форме империи.

2. Функции: существовала функция подавления классовых противников; идеологическая функция. Отсутствовала функция экономического регулирования.

Внешнее, наличие функции за ведение войн.

Добуржуазное право:

1. Доминирование классовых интересов над общесоциальными;

2. Форма права, основной источник юридический – обычай;

3. Функции: специально юридические, на первый план выдвигалась функция регулятивно статистическая (закрепления), ограничительная. Регулятивно-динамическая – неразвита.

3. Проблема государства и права социалистического исторического типа:

Буржуазные:

Буржуазные государства:

1) Групповые, классовые интересы начинают сочетаться друг с другом, следовательно, государственный аппарат, теряет классовый характер. Он начинает строго придерживаться действующих норм, принципов права, он начинает активно на перспективу регулировать отношения, так как они усложнились;

2) Политический режим, всегда государства недемократические. Форма правления: монархическая превращается в неосновную, исчезает вид: абсолютная монархия, преобладает номинальная монархия), сударь выполняет представительные функции), (смешанные формы правления, появляются), преобладает республиканская.

Формируется местное самоуправление.

Форма государственного устройства: унитарная сохраняется, но сложные государства существуют в форме федерации. Империализм высшая стадия капиталистического государства, этого быть не может);

3) Внутренние: исчезает – подавление классовых противников, формируются новые функции, экономического регулирования, экологическая. Исчезает идеологическая функция.

Внешние: исчезает функция ведения захватнических войн. Формируется: функция поддержания правопорядка (дестабилизация экономического развития).

Буржуазное право:

1) Сущность: доминируют общесоциальные интересы;

2) Формы права: во внутригосударственных отношениях утрачивает силу юридический обычай.

Преобладание в среде источниках нормативно правового акта. (Он наиболее адекватен для государственного управления).

3) Функции: на первый план, наряду с регулируемой, статической, охранительной, регулятивно динамической (воздействие).

4. Проблема государства и права социалистического исторического типа:

Пробелы государства и права социалистического, исторического типа. На смену буржуазных приходят социалистические.

Как исторический тип приходит на смену буржуазному?

Одни авторы социального государства и права имели место, пришли на смену буржуазному, их исчезновению из-за ошибок. Другие: социально исторические типы – это аномалии с государственно-правовым развитие, тупик.

Критерии истины (первая тема), всегда должны быть сомнения.

Важнейший критерий для оценки: логическая непротиворечивость теории.

Возможно ли существование социального типа?

В основе лежит экономическая формация. Соответствует ли учение о социальном типе самой теории.

Исторический тип государства и права. На смену буржуазному типу приходит коммунистическая формация. Что это за исторический тип, если он должен основываться на бесклассовом обществе. Противоречие устраняли: коммунистическая формация состоит из двух фаз:

1) Социализм (Социализм – это переходный период);

2) Коммунизм (Коммунизм – общество без класса; коммунистическая формация – есть).

Нет формации и нет исторического типа.

Согласно учению о коммунистической формации. Коммунистический период производства не может зародиться в буржуазном типе. Поэтому социальное государство и право возникает в тех условиях, когда новые экономические отношения не сформированы. (Изменение надстройки, потом она меняет базис).

Экономический базис мирным путём возникнуть не может. Нет преемственности, не работает закон перехода количества в качество. Сначала изменяет производственные отношения, а потом и надстройка, а в социализме – наоборот. (Следствие не может предшествовать причине).

Социализм: основная задача создать на пустом месте отношения (это не так), это даже Марксизму не соответствует.

Социалистическое – возникает на диктатуре пролетариата, насилия. На насилии не может основываться экономика. С помощью насилия хотели построить систему экономических отношений.

Диктатура пролетариата – основанная на прямом насилие воздействия одного класса над другим.

Отношение собственности может существовать при праве. Производственные отношения диалектико-материальная теория – отношения в праве, нельзя создавать правовые отношения.

Вывод: сформированное, возникнуть государство и право не могло и не когда не существовало, следовательно, социального типа государства и права не существовало.

Означает ли это, что буржуазный тип – это верхушки развития? Нет, если возникает новый способ производства – придёт новая пост формация.

В самом термине социальное государство нет ничего плохого. На сегодня социальное государство не существовало, так как современный буржуазный тип производства не исчерпал.

Государство и право – переход от буржуазного к буржуазному. В 1917 году победили сторонники добуржуазного типа.

Дата добавления: 2015-07-11