Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Древний языческий римский поэт Вергилий 11 страница

РЕКОМЕНДАЦИЯ АВТОРА | Древний языческий римский поэт Вергилий 1 страница | Древний языческий римский поэт Вергилий 2 страница | Древний языческий римский поэт Вергилий 3 страница | Древний языческий римский поэт Вергилий 4 страница | Древний языческий римский поэт Вергилий 5 страница | Древний языческий римский поэт Вергилий 6 страница | Древний языческий римский поэт Вергилий 7 страница | Древний языческий римский поэт Вергилий 8 страница | Древний языческий римский поэт Вергилий 9 страница |


Читайте также:
  1. 1 страница
  2. 1 страница
  3. 1 страница
  4. 1 страница
  5. 1 страница
  6. 1 страница
  7. 1 страница

 

6 приоритет

Государство (органы власти, государственные законы, государственная политика)

 

7 приоритет

Система образования и воспитания (детская литература, школа, институт, учебные заведения. Особо приоритетно преподавание логики, математики и истории)

 

8 приоритет

Средства массовой информации

 

9 приоритет

Экономика (деньги, собственность, экономические структуры и отношения)

 

10 приоритет

Система развлечении и досуга

 

11 приоритет

Оружие геноцида (алкоголь, наркотики, табак, психотропные средства, генная инженерия)

 

12 приоритет

Обычное оружие уничтожения людей (нож, пистолет, автомат, пушка, самолет, ракета, атомная бомба и т. д.)

 

Эту схему можно детализировать или, наоборот, укрупнять, но важен общий смысл.

 

Чем выше приоритет обобщённых средств управления, тем шире область и мощь воздействия этих средств на общество.

 

Приоритеты 12, 11, 9, 6 и 5 — это материальное оружие. Высшие приоритеты с 1 по 4, а также 7, 8 и 10 — это информационное оружие.

 

Информационное оружие, особенно с 1 по 4 приоритет эффективнее, чем материальное. Почему? Потому, что оно глобально программирует сознание и подсознание людей, а следовательно, и их поведение. Например, с помощью хорошей пропаганды можно перевести людей из состава врагов в состав друзей, и наоборот. В России во время гражданской войны белых и красных, у красных демагогическая пропаганда была лучше поставлена, чем у белых, что давало красным преимущество. Зачастую своевременный приход хорошего пропагандиста переводил целый полк на свою сторону. Тем более, когда непросвещенный народ был несведущ в методах пропагандистской демагогии. После этого использование простого оружия не требовалось вообще.

 

Почему все политики заигрывают с деятелями искусства? Потому, что искусство — мощнейшее средство действия на подсознание людей. Даже в музыке есть такое понятие — музыкальное зомбирование.

 

Во времена советского коммунизма всё советское искусство было полностью идеологизировано. Всё искусство было под жёсткой коммунистической цензурой и проводило в жизнь политику КПСС. В эти времена в советской Иудее искусство создало огромный мир виртуальной реальности, полностью пропитанной лживым отображением и истории, и реальности. Однако этот мир выдавался за настоящую реальность, и большинство людей его кушали в силу отсутствия альтернативы. Система внедрения в головы людей коммунистической идеологии, система коммунистического оболванивания и зомбирования базировалась в первую очередь не на книгах Карла Маркса и Ленина. Их мало кто читал. Она базировалась в первую очередь на советском кино.

 

Информационное оружие имеет колоссальное значение еще и потому, что с помощью его производится безструктурное и скрытное управление людьми. Это управление люди не видят и не осознают.

 

Структурное или явное управление людьми очень просто. Подходит к тебе начальник и говорит: “Бери лопату и иди копай яму!”. И подчиненный нехотя идет и из-под палки копает яму. При безструктурном (неявном) управлении никаких начальников не видно. Никто не отдает никаких приказаний, а человек сам берет лопату и сам идет копать яму. И ему кажется, что он это делает по собственной воле. И этот человек даже не осознает, что он марионетка в чужих руках, что им управляют невидимые начальники.

 

Вспомните роман Н. Островского “Как закалялась сталь”. Кто такие были Павки Корчагины для той краснопузой еврейской сволочи, которая сидела в коммунистических райкомах и горкомах? Для них конкретных людей не существовало, для них существовали классы, а эти классы для них были всего лишь материал, песок, людская пыль, средство построения чего-то (коммунизма, например). Как они питаются, эти люди, каковы условия их труда, сколько их подохнет, — всё это для краснопузых коммунаров было безразлично.

 

Но за счёт прекрасно поставленной пропаганды новой лжерелигии (коммунизма) масса фанатиков типа Павки Корчагина добровольно шли и в диких условиях копали какие-то коммунистические ямы и гробили свои жизни ради тех химер, которые были внедрены в их убогие головы. Н. Островский до конца жизни гордился своей убогой жизнью и так и не понял, что из него сделали примитивного биоробота. А на его дурацких книгах воспитывалось не одно поколение советских людей, готовя из них следующих биороботов, для копания очередной коммунистической ямы.

 

Не надо думать, что только примитивные люди поддаются под безструктурное управление. Это глубокая ошибка. Скорее наоборот, очень немногие люди понимают свою управляемость или неуправляемость. Каждый в меру своего понимания того, что происходит, думает, что работает на себя, на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того, кто знает и понимает больше. Как вырваться из этого круга? Надо повышать меру своего понимания.

 

Возьмите любого талантливого человека. Вокруг него всегда образуется группа влияния, которая стремится использовать талант этого человека в своих целях. Каким образом производится безструктурное управление? При безструктурном управлении никто никому не говорит, что надо делать. Безструктурное управление производится за счёт озвучивания управляющим в присутствии управляемого определенных модных и якобы прогрессивных идей. То есть за счёт создания вокруг человека определенного информационного поля.

 

Яркий пример В. В. Маяковский. Безусловно, талантливый поэт. И как же его талант оказался в лапах коммунаров? Очень просто. Стандартный испытанный еврейский метод — это еврейские жены. Но был такой еврей — Осип Брик. Он не просто отдал свою жену Лилю Брик в любовницы Маяковскому. Он пошел дальше. Новатор. Он запустил свою жену Лилю в совместное сексуальное использование. Так, многие годы они и жили втроем — два мужчины, одна женщина (Маяковский, Осип и Лиля Брик). Заодно проверяли коммунистическую идею об общности жен и мужей. Об этой совместной жизни исследователи Маяковского не любят особенно рассуждать. Но закрыть эту информацию не удалось.

 

Жила эта “святая” троица не скучно. Осип и Лиля были агентами ОГПУ (79). В те времена руководство ОГПУ было полностью еврейским. Ося был махровый еврей (Лиля, естественно, тоже еврейка). Ну а раз еврей, значит “левый”. Осип, естественно, был “прогрессивным” человеком — марксистским коммунистом. И за вечерним чаем, после совместных сексуальных упражнений, Ося рассказывал Маяковскому про основные идеи коммунизма. Он не говорил Маяковскому: “Давай пиши про коммунизм”. Зачем так грубо? Он просто рассказывал, а Маяковский просто слушал. Вот и всё. Но благодаря всем этим рассказам, Маяковский, находясь в этом информационном поле, впитал в свой мозг гнилую идеологию коммунизма.

 

Осип рассказывал Маяковскому о “чудесной” идее коммунизма, когда всё будет общее, все будут равны и все будут думать и делать как один. А потом Маяковский писал свои кондовые большевистские левые стихи в стиле “Кто там шагает правой? Левой! Левой! Левой!”. Маяковского, конечно, хвалили, восхищались его гением, преклонялись. И Маяковскому не могло прийти в голову, что это не он пишет стихи, а кто-то через него, через его стихи проповедует свою коммунистическую лжерелигию.

 

Когда возникла потребность в создании нового бога в лице Ленина, то Маяковский первый начал лизать задние ноги Ленина. В своей поэме “В. И. Ленин” он выложился в создании культа нового бога: “Мы говорим Ленин, подразумеваем партия, мы говорим партия — подразумеваем Ленин”. Маяковский открыл дверь в новый мир “святого” искусства — мир “коммунистического холуизма”, куда после него рванулась масса других холуев от искусства.

 

Однако за всей этой гнилой коммунистической поэзией Маяковского стоят идеи того, кто его программировал (Осип Брик), а за Осипом стоит тот, кто его программировал (Маркс), а за Марксом еврейский раввинат, а за ними древние ессеи и так далее вплоть до сатаны — главного программиста иудохристианского мира.

 

Когда со временем Маяковский стал разочаровываться в идеях коммунизма и стал неуправляем, его просто убили его же лучшие еврейские друзья (79). Друзей надо выбирать себе повнимательнее.

 

Слава русским Богам, что у Александра Сергеевича Пушкина ситуация была противоположна. Он с детства попал под влияние потомка русских языческих жрецов — его няни Арины Родионовны. Эта необыкновенная женщина не случайно возникла рядом с Пушкиным, который сам был потомком эфиопских жрецов. Не случайно Петр Первый отобрал его предка. Арина Родионовна, занимаясь воспитанием юного Пушкина, рассказывала ему безконечное количество старинных русских сказок, легенд, сказаний, песен, пословиц, поговорок. Её мозг хранил немыслимые объемы памяти предков и русских Богов.

 

Юный Пушкин в упоении слушал рассказы и сказки человека языческой культуры. Пушкин был заворожен, покорен и ошеломлен этими рассказами. Этот роскошный языческий мир восхитил юную душу Пушкина и наложил глубокий отпечаток на всё его будущее творчество. Пушкин впитал и навсегда сохранил безконечную красоту русской языческой религии. Вся его будущая поэзия пропитана языческими образами, языческим мироощущением. Именно поэтому она так прекрасна и притягательна для русского человека.

 

Никогда уже в зрелом возрасте хмурое безрадостное мучающееся христианство не смогло затушить в Пушкине радостный языческий огонь страстей и жажды реальной жизни.

 

Арина Родионовна не просто запрограммировала Пушкина. Она вывела его на связь с русскими космическими Богами. От них Пушкин получал божественное озарение. Пушкин — это не просто русский поэт. Это пророк. Его поэзия — это не просто поэзия. Она носит мистический характер, истинный смысл которой был непонятен даже самому Пушкину. В состоянии озарения, черпая информацию из космоса, гений является только проводником этой информации, не осознавая её глубину в полном объеме.

 

Интересны попытки группы “К Богодержавию” (шифр “Мертвая вода”) интерпретировать Пушкина (35, 36). Эти интерпретации оставляют хорошее впечатление, однако подогнаны под концепцию “Мертвой воды”. А сама концепция “Мертвой воды”, к сожалению, в целом порочна в силу своей коммунистичности, отсутствия русской национальной религии и экономической малограмотности.

 

Так как искусство, как средство управления, занимает очень высокий 4-й приоритет обобщённых средств управления, мощнейшим образом воздействующий на сознание и подсознание народа, то вокруг талантливых людей всегда крутятся некие личности, стремящиеся оказать влияние на талантливого человека.

 

В наше время, когда появился такой яркий талантливый певец, как Игорь Тальков, около него сразу стали появляться люди, стремящиеся им управлять. Один из них, некто Шляфман, закрепился, вошел в доверие и стал чуть ли не лучшим другом Талькова. Этот еврей Шляфман долго пытался программировать Талькова и управлять им, но у него ничего не получалось. Он пытался внедрить в Талькова жидовскую пропагандистскую идею о том, что Россия — это страна дураков. Но Тальков в своих великолепных песнях проводил прямо противоположную мысль, что Россия — это не страна дураков, а страна гениев. Патриотические и русские национальные песни Талькова имели громадное влияние, особенно на молодежь. Переоценить степень их воздействия на народ невозможно. Шляфман оказался безсилен, и раввинат дал ему команду убить Талькова, что Шляфман и сделал. После чего Шляфман преспокойно уехал в Израиль и от еврейской финансовой олигархии получил за это убийство несколько миллионов долларов.

 

Вечная память и вечная слава герою России Игорю Талькову!

 

Да будут прокляты и наказаны евреи всего мира за это убийство!

 

Все попытки русских патриотов воздействовать на российское правительство с целью требования выдачи Шляфмана, успеха не имели. То еврейское правительство, которое ныне правит Россией, не только не стремится добиться выдачи Шляфмана, оно стремится погасить память об этом убийстве, закрыть эту тему вообще. А могилу Талькова евреи систематически оскверняют. Важно отметить, что законы Израиля таковы, что Израиль не выдает своих преступников мировому сообществу, если они граждане Израиля.

 

Аналогична была цель убийства великого поэта России Сергея Есенина. Его убил жид Яков Блюмкин, один из исполнителей грязных поручений Троцкого. А сам Троцкий ненавидел Есенина лютой ненавистью — “этого зарвавшегося националиста” (газета “Русский Вестник”, № 52, 1996).

 

Сталин долго возился с Максимом Горьким и хотел, чтобы Горький своей литературой его воспел и превознес. Но эта игра у Сталина не удалась, и Горького убили.

 

Управление культурой в силу высокого приоритета такого средства управления, как культура, всегда концентрировалось в определенных руках. После 1917 г. и по наши дни русская культура находится в руках жидов, которые давят и не пропускают талантливых русских людей и дают ход в основном только еврейским посредственностям. СМИ постоянно восхищаются и преподносят как гениев еврейские посредственности, а о реальных русских гениях информация отсутствует полностью.

 

Сионизм постоянно пропагандирует дегенеративные формы искусства с целью понизить мироощущение арийцев и тем самым понизить их связи с языческими Богами, понизить арийские духовные и интеллектуальные силы, сбить эталоны красоты и уродства. Одним из ярких символов этого жидовского искусства является известное полотно Малевича “Черный квадрат”. Тем, кто не имел счастья наблюдать этот еврейский “шедевр”, сообщаю, что он представляет собой белый холст с черным квадратом посредине, и всё. На этом весь “шедевр” заканчивается.

 

Ситуация с картиной Малевича типична для сегодняшней сионистской политики в искусстве. Эту художественную кастрацию Малевича сотни платных искусствоведов преподносят как шедевр мирового искусства. И расписывают, как эту дурилку можно понимать и трактовать. Сколько тонн бумаги исписано этими толкованиями, сколько жидомудрия вылито на головы публики. Тем из публики, кто говорит, что этот шедевр — пустышка и ничего не стоит, заявляют: “Вы ничего не понимаете, Вы еще не доросли до этого шедевра. Он еще вне вашего понимания. Почитайте лучше мнения специалистов. Читайте внимательнее, и до вас дойдет”. А эта картина Малевича — всего лишь пустышка и дурилка.

 

Задача этой дурилки заставить вас верить в то, что вы ничего не понимаете, а вам надо верить в то, во что вам говорят “специалисты”. Это та же игра, как и с Библией. Если вы подойдете к попу с вопросом о каком-нибудь христианском абсурде, то он скажет: “Вы еще ничего не понимаете. Это еще вне вашего понимания. Надо больше верить, сын мой, больше верить и до вас дойдет”.

 

Черный квадрат Малевича — это та же самая Библия, только в искусстве. Её задача — отключить у людей собственное эстетическое чувство, собственное мышление, заставить людей не верить самому себе, своим глазам, своему ощущению прекрасного и заставить ВЕРИТЬ каким-то якобы специалистам. То есть и у картины Малевича и у Библии одна задача — заставить людей верить в абсурды. Заставить верить, что черное — это белое, что уродливое — это прекрасное, что безсмысленное — имеет глубочайший смысл. И главное — отучить самостоятельно думать, чувствовать и рассуждать. Подавить в человеке собственное Я и сделать его послушным безмозглым стадным существом.

 

Малевич выполняет грязную функцию Иисуса Христа, но только в живописи. Евреи хотят нарасставить везде и всюду своих Иисусов Христов, во всех областях знания и интеллектуальной деятельности. Эйнштейн — Иисус Христос в физике. Был такой Эйзенштейн — еврейский кинорежиссёр-жулик. Он был Христом в киноискусстве. И снял “лучший фильм всех времен и народов” под названием “Броненосец Потемкин”. Фильм этот лживый от начала до конца, как и всё, создаваемое евреями.

 

В искусстве одно из сильнейших средств формирования личности — это музыка. Самая сатанинская музыкальная форма — это направление “тяжелый металл” или “панк-рок”. Это музыка для дегенератов, музыка, разрушающая психику и делающая нормальных людей дегенератами. Музыка подобных направлений по действию аналогична наркотикам и способствует общению человека с миром падших духов. Подавляющее большинство солистов этой “музыки” — наркоманы или открытые сатанисты. Мик Джаггер — лидер группы “Ролинг Стоунз” рассматривает себя как воплощение Люцифера. Три его песни: “Симпатия к дьяволу”, “Их сатанинским величествам” и “Заклинания моего брата демона” — это подтверждают явным образом. На этих концертах постоянно присутствуют сатанинские символы.

 

С церковью сатаны связаны крупнейшие фирмы по производству пластинок в США, хозяевами которых являются одни из самых богатых людей планеты. Они уже начали использовать методы музыкального зомбирования, записывая на диски специальные послания на ультравысоких частотах, недоступных сознанию, но влияющих на подсознание.

 

Активнейшая борьба идет на очень важном 7-м приоритете — системе образования и воспитания. Система образования и воспитания выше СМИ, так как если человек научится думать самостоятельно и правильно, то его с помощью СМИ одурачить будет очень сложно. Сейчас в России тихой сапой в школах внедряют иудохристианство через изучение Библии, хотя по Конституции Россия — государство светское. Жидомасонский фонд Сороса вообще предложил выпустить для России все новые школьные учебники — сильнейшее средство для программирования сознания людей.

 

На сегодняшнем Западе вся система школьного образования полностью контролируется Иллюминатами. Задача Иллюминатов — отучить людей самостоятельно думать, самостоятельно рассуждать, самостоятельно уметь искать закономерности и получать новые знания. Сделать человека не личностью, а человеком толпы, стадным животным. Чтобы мозг такого человека мог работать только в режиме магнитофона: записывать в мозг без критической обработки и потом воспроизводить.

 

СМИ сегодня — это система массовой идиотизации, система промывания и кодирования мозгов в нужном сатанистам направлении.

 

Аналогично ведется борьба сатанистов со здравомыслящими людьми на уровне всех приоритетов обобщённых средств управления из табл. 2.

 

Не надо думать, что управлять можно только неумными и слабыми людьми. Подавляющее число людей управляемо. Даже самые волевые и самые крутые диктаторы были управляемы. Как это делается? Безструктурно, информационным путем. Как, например, управляет страной какой-нибудь диктатор? Для того чтобы принимать управленческие решения, он должен представлять себе ситуацию. А как он её может представлять? Он сам лично не сможет увидеть всё своими глазами и сам лично собрать всю информацию. Он вызывает тех, кто ему докладывает обстановку. Вот эти тихие люди, его подчиненные, имеют возможность управлять диктатором. От того, какая и как информация ими преподнесена, во многом и зависит реакция диктатора и его решения. И диктатор чаще всего не осознает свою управляемость. Не зря есть поговорка “свита делает короля”.

 

А сами эти тихие подчиненные, которые программируют диктатора, сами практически всегда управляемы кем-то. Проводя время в масонских клубах, на дачах, в пансионатах, они слышат от кого-то какие-то новые модные “прогрессивные” идеи, модные мысли, оценки, прогнозы. Слушают и всё. А эти мысли меняют их базу знаний. А те, кто озвучивает новые модные идеи, сами их от кого-то слышали и так далее. То есть цепочка программистов может быть очень длинной и кончается она в оккультных структурах, откуда и происходит реальное управление миром.

 

Например, Сталин был деспотичным диктатором, но был управляем и был марионеткой в руках мирового еврейства. Он изначально попал в лживое информационное поле коммунизма и, хотя Сталин не был догматиком и во многом критически относился к марксизму, но изменял и развивал он именно коммунизм. Другими глобальными концепциями он не владел.

 

Первым идею коллективизации и идею колхозов высказал не Сталин, а Троцкий. Сталин ненавидел Троцкого и сумел отстранить его от власти, но далее решил эту идею колхозов (кибуцов по-еврейски) у Троцкого заимствовать и взять себе на вооружение. Понравилась ему идея колхозов — сделать крестьян рабами, заставить работать на государство (то есть на себя, как хозяина государства) и ничего крестьянам не платить. И Сталин провел эту идею Троцкого в жизнь. А идея колхозов, конечно, не Троцким придумана, за Троцким стояли сионисты, а за ними сатанисты. В результате Сталин делал именно то, что планировали делать еврейские сатанисты, а кто будет реализовывать их идеи: Троцкий, Сталин, еврейским сатанистам было безразлично.

 

Так что миром реально правят не те люди, которых считают правителями. Даже из официальных СМИ видна огромная роль разных команд, формально подчиненных правительству, но которые на самом деле достаточно независимы и главное — играют свою игру. Ну а для мировой финансовой олигархии государственных границ вообще, как известно, не существует.

 

Если вы проанализируете все клятвенные обещания в процессе российских “реформ”, которые давал народу Ельцин (лечь на рельсы, если резко вырастут цены; не допустить резкой инфляции рубля и т. д.), то вы увидите, что Ельцин не управляет процессом. Процесс идет не по его желаниям и прогнозам. Реально управляют всякие гайдары, чубайсы, березовские, кириенки, лившицы, абрамовичи и т. д.

 

А за спинами всевозможных березовских, гайдаров и чубайсов стоит мировая финансовая мафия. А за спиной этой мировой мафии стоят тайные общества, а за ними — их оккультные сатанинские хозяева.

 

И в других странах также. Однажды кардинал Ришелье сказал, что многие удивились бы, узнав, кто на самом деле правит Францией. В этих словах Ришелье имел в виду не себя, а кого-то еще, так как то, что его личная власть была сильнее власти короля, было для всех очевидным.

 

Простые русские люди часто живут иллюзиями того, что там, на Западе, народ более свободен, более информирован, более индивидуалистичен и трудно поддается программированию и пропагандистскому оболваниванию. Это иллюзии. Никаких особенных трудностей в программировании этих западных “индивидуалов” нет. Посмотрите, с какой легкостью навязывается и распространяется новая мода. А ведь что верно для моды, то верно и для других явлений. Мода на длину юбок и мода на политические идеи и лозунги распространяется одинаково.

 

Любой гой, достигший элитарного уровня управления, окружается (кольцуется) евреями и масонами. Чем выше стоит гой в системе управления, тем больше жидомасонов вращается вокруг него на своих орбитах. Главы крупнейших капиталистических государств “кольцуются” по системе 24 часа в сутки без праздников и выходных. Каждый их шаг, каждая их мысль, каждое их желание, каждая их связь под контролем. У перспективных гоев “закольцовываются” все родные, близкие и знакомые. Все друзья дома, любители покататься на лыжах, половить рыбу и т. д. участвуют в этом процессе.

ВИДЫ ВЛАСТИ

 

Какова реальная структура власти? Эта информация тоже закрыта и искажена для общественности. В “демократических” странах принято считать, что есть три ветви власти: исполнительная, законодательная и судебная. Это лживая неполная картина. Она закрывает другие важнейшие ветви власти. О четвертой власти — власти СМИ говорится открыто. Но есть и другие виды власти. Они все привязаны к вышеописанным разным группам и приоритетам обобщённых средств управления, показанных в табл. 2.

 

Есть пятая власть — власть денег, власть финансовой олигархии, которая в “демократических” государствах гораздо сильнее и исполнительной, и законодательной, и судебной власти, вместе взятых. Большинство представителей этих властей элементарно покупаются. Есть виды власти и повыше власти денег. Это идеологическая и концептуальная власти.

 

Что такое идеологическая власть, какова её роль? Давайте задумаемся, как законодатели пишут конституцию и другие законы. Откуда они эти законы берут? Из воздуха придумывают? Из пальца высасывают? Нет. Конституция и законы — не первичны. Они вторичны по отношению к идеологии построения общества. Какой идеологии придерживается законодатель, такие законы он и хочет провести. А идеологии откуда берутся? Кто их придумывает? Законодатели? Нет, не законодатели. Законодатели всего лишь являются приверженцами той или иной идеологии. А идеологии придумывают идеологи. Карлов марксов по пальцам можно пересчитать. А за марксами стоят их хозяева. В руках которых есть идеологическая власть. Но и эти хозяева не последнее властное звено. Есть и хозяева этих хозяев. Может быть несколько идеологий, а концепция развития, то есть общий замысел один и тот же. Например, есть несколько разных идеологий: иудаизм, христианство, коммунизм, а концепция у них одна — сатанинская и хозяин этой концепции один — сатана, князь мира сего.

 

Концептуальная власть по своей природе автократична и носит скрытный характер. Но эта власть реально существует. И не только в тоталитарных странах, но и в странах, считающихся демократическими. Джозеф Кеннеди, отец президента Джона Кеннеди, говорил о том, что на глобальном уровне Америкой управляет всего 50 человек (40). Вы спросите, а как же политические партии, сенаторы, конгрессмены, президент? Все эти люди управляемы в большей или меньшей степени. Множество влиятельных членов конгресса и сената, лидеров политических партий являются также членами масонских организаций или организаций масонского типа, а они далее замыкаются на концептуальную власть. Вот и вся демократия.

 

Скажем пару ласковых слов о демократии вообще. Что это такое? Если большинство голосует, чтобы отнять собственность у меньшинства, то как это называется? Это называется демократия. Если все люди на Земле прекрасно понимают, что Земля неподвижна, а Солнце движется вокруг земли, а какой-то Коперник говорит обратное, и его ученика Джордано Бруно по решению большинства сжигают на костре, то как это называется? Это демократия. Если решения большинства вне зависимости от их правильности или неправильности навязываются как обязательные для меньшинства, то что это? Это демократия.

 

На самом деле большинство или меньшинство не определяет правильность или неправильность чего-либо. Правильность или неправильность существует сама по себе. Если 2 х 2 = 4, то эта истина не зависит от голосования большинства или меньшинства.

 

Вот как определялась демократия в “Наставлении по боевой подготовке армии США 1928 года”: “Правление масс. Власть устанавливается массовым собранием или иной формой прямого выражения. Приводит к толпократии, отношение к собственности является коммунистическим, — права собственности отрицаются. Отношение к закону таково, что воля большинства будет управлять вне зависимости, основана ли она на осмотрительности, или же ею руководят страсть, предрассудок и порыв, без удержу или учету последствий. Приводит к демагогии, распущенности, волнениям, недовольству и анархии” (40).

 

Позднее это определение демократии было исключено из армейских наставлений.

 

Единственной реальной долговременной формой правления на протяжении всей истории человечества было правление меньшинства. Но дело не столько в том, что правит меньшинство. Главное — как формируется это меньшинство и что оно само собой представляет. Есть меньшинство в виде аристократии, то есть правления лучших представителей народа, а есть меньшинство в виде “дерьмократии”, то есть правления худших. Как правит это меньшинство, основываясь на каких принципах? Какими целями живёт? Какую глобальную концепцию эта олигархия проводят в жизнь?

 

Сегодняшние хозяева концептуальной власти иудохристианского мира правят, опираясь на метод, который можно назвать “управляемый конфликт”. То есть они искусственно создают конфликт, кризис, нестабильную ситуацию и далее управляют миром, сталкивая в борьбу разные стороны этого конфликта. По-другому они править не умеют. Поэтому они являются истинной причиной практически всех революций и войн. Используя свои огромные ресурсы, в первую очередь финансовые, они стремятся управлять ходом конфликта в благоприятном для себя направлении, становясь над конфликтом и играя двойную игру, поочередно помогая то “красным”, то “белым”. Непосвященному человеку невозможно разобраться, на чьей они стороне, так как фактов помощи разным сторонам конфликта предостаточно.

 

Видимая борьба разных религий и идеологий — это всего лишь средство управления для хозяев концептуальной власти. Хозяева идеологий иудаизма, христианства и коммунизма разные и идеологическая власть разная. А хозяева этих хозяев идеологий одни и те же и концептуальная власть одна и та же. И концепция развития единая — сатанинская, основанная на лжи, обмане и насилии.

СИМВОЛЫ

 

“Знаки и символы управляют миром, а не слово и не закон”.

 

Китайский философ Конфуций


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 52 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Древний языческий римский поэт Вергилий 10 страница| Древний языческий римский поэт Вергилий 12 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.026 сек.)