43 Преображенский A.A. Очерки колонизации Западного Урала в XVII - начале XVIII в. М., 1956. С. 1213, 64-66, 88-93, 112, 170-171, 213-216, 222-228, 230, 240, 263-269,279.
44 Кабузан В.М. Население Урала в 20-60-х гг. XVIII в. (численность, размещение и этнический состав).// Демографические процессы на Урале в эпоху феодализма: Сб. науч. трудов. Свердловск., 1990. С. 47-65; он же. Народы России в XVIII веке. Численность и этнический состав. М., 1990. С. 107-108, 121-127, 237; Он же. Народы России в первой половине XIX в. Численность и этнический состав. М., 1992. С. 181-183; Иванов А.Г. Марийцы Поволжья и Приуралья. С. 24-28; Рахимов Р.Н. Тептяри Башкирии. С. 188, 190; Ибулаев Г.И. Указ. соч. С. 193.
45 Кабузан В.М. Народы России в XVIII веке. Численность и этнический состав. М., 1990. С. 107-108, 121-127, 237.
46 Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д.Киселева. М.; Л., 1946. Т. 1; 1948. Т. II; Кабузан В.М. Народонаселение России в XVIII - первой половине XIX в. (по материалам ревизий). М., 1963; Преображенский A.A. Некоторые вопросы истории взаимодействий народов Среднего Поволжья и Приуралья в XVII - XVIII веках. // Вопросы социально-экономической и политической истории Среднего Поволжья и Приуралья периода феодализма. Научная сессия. Тезисы докладов. Чебоксары. 1973. С. 53-57; Он же. Об историческом взаимодействии народов Среднего Поволжья и Приуралья в XVII - XVIII в. // Исследования по истории и историографии феодализма: К 100-летию со дня рождения Б.Д.Грекова. М., 1982. С. 248-261; Миненко H.A. Ясак на Тобольском Севере в XVIII в. //Материалы научной конференции, посвященной 100-летию Тобольского историко-архитектурного музея-заповедника. Свердловск. 1975. С. 67-72; Козлова Н.В. Побеги крестьян в России в первой трети XVIII в. (из истории социально-экономической жизни страны). М., 1983; Неупокоев В.И. Государственные повинности крестьян Европейской России в конце XVII- начале XIX в. М., 1987; Смирнов С.С. К вопросу о земельной обеспеченности государственных крестьян Оренбургской губернии в первой половине XIX в.// Крестьянство Урала в эпоху феодализма: Сб. науч. тр. Свердловск, 1988. С. 88-100; Он же. Государственная деревня Приуралья в конце XVIII - начале XIX в. Дисс.. канд. ист. наук. М., 1989; Кузеев Р.Г. Народы Среднего Поволжья и Южного Урала: Этногенетический взгляд на историю. М., 1992. Он же. Миграции в Среднем Поволжье и на Южном Урале в XVI - XIX вв. и их влияние на расселение, численность, этнический состав и этнографическую структуру населения региона // Этнологические исследования в Башкирии. Уфа, 1994. С. 29-34; Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 1998.
47 Димитриев В.Д. История Чувашии XVIII в. (до Крестьянской войны 1773-1775 гг.). Чебоксары, 1959; он же. Пресечение "шатости и смуты" ясачных крестьян как одно из основных направлений политики царского правительства в Среднем Поволжье в XVII в. (по наказам воеводам. // Сельское хозяйство и крестьянство Среднего Поволжья в периоды феодализма и капитализма. Сб. статей. Чебоксары. 1982. С. 17-19; он же. Восстание ясачных людей Среднего Поволжья и Приуралья 1615-1616 гг. // Чувашия в эпоху феодализма. Чебоксары, 1986. С. 220-229; Айплатов Г.Н. К вопросу об участии трудовых масс Марийского края в Крестьянской войне начала XVII в. // Вопросы истории, археологии и этнографии Марийской АССР. Труды МарНИИ, вып. IX. Йошкар-Ола, 1964. С. 137-143; он же. К вопросу о ясаке и ясачном обложении в Марийском крае в XVII в. Тезисы докладов на научной сессии по итогам исследовательских работ МарНИИ за 1963 г. Йошкар-Ола, 1964. С. 7-10; он же. Крестьянская война 1670-1671 гг. в Среднем Поволжье и ее последствия. // Тезисы докладов по итогам научно-исследовательской работы за 1966 г. Йошкар-Ола, 1967. С. 17-18; он же. Ясачное землевладение в Среднем Поволжье в XVII веке //Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. Сб. VIII. М., 1974. С. 95-111; он же. Сподвижники Разина в Лесном Заволжье // Вопросы истории. М., 1976. № 5. С. 132140; он же. Участие населения Марийского края во II Крестьянской войне XVII в.// Положение и классовая борьба крестьян Марийского края. Йошкар-Ола, 1990. С. 4-44; Он же. О ясачных платежах крестьян марийских волостей Царевококшайского уезда в середине XVII в. // Вятская земля в прошлом и настоящем: Тезисы докладов и сообщений II научной конференции. Т. 1. Киров, 1992. С. 65-67; он же. Сотенная организация марийцев в XVII в. // Узловые проблемы современного финно-угроведения: Материалы Всероссийской научной конф. фин-но-угроведов. - Йошкар-Ола, 1995 С. 200-201; Андреянов A.A. Имущественное положение ясачных крестьян Среднего Поволжья (по писцовым описаниям конца XVII в.) // Вопросы аграрной истории Среднего Поволжья. Дооктябрьский период. Йошкар-Ола, 1978. С. 30-37; Дубровина A.A. I Крестьянская война в Марийском крае под руководством И.И.Болотникова 1606-1607 гг. // Из истории крестьянства Марийского края. Труды МарНИИ. Вып. 44. Йошкар-Ола, 1980. С. 3-66; Ермолаев И.П. Среднее Поволжье во второй половине XVI- XVII вв. Казань, 1982; Иванов А.Г. Вопросы социально-экономического развития Марийского края XVIII в. в исторической литературе. // Вопросы историографии истории Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1986. С. 109 - 120; он же. Изменения в этническом и социальном составе сельского населения Марийского края в XVIII веке // Этнические и культурно-бытовые процессы в Марийской АССР. АЭМК. Вып. 16. Йошкар-Ола, 1989. С. 106-125; он же. Очерки истории Марийского края XVIII века. Йошкар-Ола, 1995; Алишев С.Х. Исторические судьбы народов Среднего Поволжья XVI - XIX в. М., 1990; Бахтин А.Г. К вопросу о причинах повстанческого движения в Марийском крае в 50-е гг. XVI в. // Марийский археографический вестник. 1994. № 4. С. 18-25; он же. XV - XVI вв в истории Марийского края. Йошкар-Ола, 1998.
48 См.: Система государственного феодализма в России.: Сб. статей. М., 1993. Современные концепции аграрного развития (Теоретический семинар). // Отечественная история 1992. № 5; 1993, № 2; 1994. № 2, 4; 1995. № 3, 4, 6; 1996, № 10; 1997. № 2;, 1998. № 1, 6.
49 РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 3790, 3791. 3792, 3793, 3795, 3796, 3798, 3799, 3801, 3802, 3804, 3805.
50 ЦГИА РБ. Ф. И-138. Оп. 2. Д. 27, 28, 29, 34, 35, 48, 51, 64, 92, 118, 149, 150, 154, 162, 163, 453, 454, 470, 471, 510, 511, 552, 553, 554, 555, 556, 572, 573, 580, 622, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 674.
51 РГАДА. Ф. 1355. Д. 929, 1105, 1106, 1871, 1879, 1884.
52 РГВИА. Ф. 414. Оп. 1. Д. 319, 320, 326, 327, 328, 329.
53 ЦГИА РБ. Ф. И-l.On. 1.Д. 1597; Ф. И-2. Оп. 1.Д. 1755, 4619, ГАОО. Ф. 6, Оп. 5, Д. 11183.
54 Там же. Ф. И-2. Оп. 1. Д. 4825.
55 Там же. Ф. И-1. Оп. 1. Д. 948; Ф. И-2. Оп. 1. Д. 2572, 6332, 6333; ГАОО. Ф. 6, 10652.
56 РГАДА. Ф. 248, Оп. 113. Д. 156.
57 ГАОО. Ф. З.Оп. 1. Д. 13.
58 ЦГИА РБ. Ф. И-2. Оп. 1. Д. 1163, 1358, 1599, 1906, 2903, 3186, 4080, Ф. И-107, Оп. 1. Д. 5, 6.
59 Там же. Ф. И-1. Оп. 1. Д. 348; Ф. И-2. Оп. 1. Д. 569, 599, 645, 906, 926, 1040, 1258, 1678, 2209, 2640, 2991, 3145, 3286, 3289, 3737, 3843, 3967, 4851, 5264, 5448, 5541; Ф. И-107. Оп. 1. Д. 98.
60 Там же. Ф. И-2. Оп. 1. Д. 3874, 4927, 5169; Ф. И-172. Оп. 1. Д. 3, 10, 32.
61 Кунгурские акты XVII в. (1668-1698 гг.) / Сост. А.Г.Кузнецов. СПб., 1888; Сб. РИО. Т. 115. СПб.,
1903.
62 История Татарии в документах и материалах. М., 1937; Казанская история. / Подгот. текста, вступ. ст. и примеч. Г.Н. Моисеевой. M.-JL, 1954; История Марийского края в документах и материалах. Вып. 1. Эпоха феодализма./Сост. Г.Н.Айплатов, А.Г.Иванов. Йошкар-Ола, 1992.
63 Материалы по истории Башкирской АССР. Ч. 1. М.-Л., 1936; Т. III. М.-Л., 1949; Т. IV, ч. 1, ч. 2. М,-Л., 1956; Т. V. М.-Л., i960.
64 Там же. Т. III. № 60, 144, 149, 223, 244, 304, 311, 364, 406; Т. IV, Ч. I, № 114, 115.
65 Документы ставки Е.И.Пугачева, повстанческих властей и учреждений. Сб. документов / Под ред. Р.В.Овчинникова. М., 1975; Крестьянская война 1773-1775 гг. на территории Башкирии. Сб. документов / Сост. Овчинников Р.В., Гвоздикова И.М. Уфа, 1975; Овчинников Р.В. Манифесты и указы Пугачева. М., 1980; Воззвания и переписка вождей Крестьянской войны 1773-1774 гг. в Приуралье./ Сб. документов. Казань, 1988.
66 Наказы марийцев Поволжья и Приуралья в Уложенную комиссию 1767-1768 гг. // Иванов А.Г. Марийцы Поволжья и Приуралья. Йошкар-Ола, 1993. С. 65-95.
67 Иванов А.Г., Сепеев Г.А. Материалы анкеты В.Н.Татищева о марийцах Приуралья 30-х годов XVIII в. // Марийский археографический вестник. № 4, 1994. С. 83-105.
68 Гареев И.С. Иванов А.Г. Указная грамота казанскому воеводе Г.С.Куракину "с товарищи" 1663 года // Там же. С. 78-83.
69 Давлетбаев Б.С. Тептяри и их землепользование. С. 78-159.
70 Сепеев Г.А. Восточные марийцы. Йошкар-Ола, 1975.
Заключение диссертации
по теме "Отечественная история", Гареев, Игорь Сайпанович
Основные результаты работы с источником подведены нами в итоговой таблице, где нашли отражение сведения о подворной обеспеченности марийцев Оренбургской губернии по отдельным видам домашнего скота как по уездам, так по сословным группам и отдельным административно - территориальным единицам - командам, на которое делилось тептярское население Башкирии (см. Таблицу 8153).
Эти данные еще раз свидетельствуют, что основными видами домашних животных, разводимых марийцами Оренбургской губернии, являлись лошади, крупный рогатый скот, овцы и козы. Свиней в марийских деревнях в данный период не держали, что, по-видимому, объясняется влиянием татар и башкир, которые не разводили их по религиозным мотивам. Анализ источника показывает, что в 40-е гг. XIX в. марийские крестьяне держали значительное количество домашнего скота. В Оренбургской губернии по нашим подсчетам на 4716 дворов марийцев приходилось 20221 лошадей, 20211 голов крупного рогатого скота (в среднем по 4,29 на 2 двор), 25311 овец (5, 37 на 1 двор) и 16625 коз (3,53 на 1 двор). Таким образом, по количеству разводимых животных на первом месте находились овцы, далее идут лошади и коровы, и, наконец, козы. Вместе с тем документ свидетельствует, что как по отдельным уездам, так по тептярским командам и сословным группам обеспеченность скотом была разной.
Заключение.
Итак, исследование истории марийского крестьянства Прикамья и Приуралья в XVIII - первой половине XIX века позволяет сделать следующие выводы.
Формирование марийского населения на территории Прикамья и Приуралья произошло за счет переселенцев, мигрировавших из пределов коренной этнической территории на восток. Это переселенческое движение, растянувшееся на несколько столетий, представляло из себя весьма сложное явление, явившееся результатом действия целого ряда причин социально-экономического и политического характера. С одной стороны, оно было вызвано той обстановкой, которая складывалась в Среднем Поволжье на протяжении XVI - XVIII вв. Переселения выступают как своеобразная форма протеста, ответная реакция на установление Российским государством в Среднем Поволжье системы феодального, национального и религиозного угнетения. Наиболее ярко это проявилось в первой четверти XVIII века, когда в миграционный процесс, принявший форму массового бегства со своих территорий, в некоторых уездах края оказались втянутыми более половины всего ясачного марийского населения.
С другой стороны, переселенческое движение марийцев явилось составной частью заселения и хозяйственного освоения окраинных земель Российского государства. Во второй половине XVI - XVIII вв. марийцы наряду с другими народами России были втянуты в общий поток колонизации восточных регионов страны. Их роль в этом процессе представляется весьма значительной. Вплоть до конца первой четверти XVIII века марийцы занимали одно из ведущих мест в процессе заселения Башкирии и Кунгурского уезда.
Основная масса марийцев заселилась в Башкирии, что было связано с особенностями внутреннего обустройства данного региона - слабой позицией царского правительства, наличием огромных запасов неиспользуемой земли, принадлежащей коренным жителям края -башкирам на началах вотчинного права и существованием в силу этого института припуска, выступающего главной формой пользования родовыми территориями со стороны переселенцев. Землеустройство большей части марийцев на башкирских землях проходило в форме аренды части угодий у вотчинников, которое оформлялось устными или письменными договорами на припуск. За пользование этими землями припущенник обязан был платить оброк или отбывать определенные повинности в пользу землевладельца. В то же время часть марийцев заселилась в Башкирии без ведома башкир на пустующих территориях, на частных землях или на основе правительственных документов. В Кунгурском уезде марийцы устроились на свободных государственных землях, владея ими на основе писцовых и переписных книг и выплачивая за это государству ясак или оброк.
Владельцем занимаемых марийцами земель, независимо от того, каким образом они были получены, выступала сельская крестьянская община. От ее имени заключались соглашения о землеустройстве, она же являлась главной защитницей интересов крестьянства в вопросах землепользования. У марийцев Прикамья и Приуралья существовали простые, состоящие из одного селения, и сложные общины, включающие в себя несколько деревень-выселков, что сближало ее с общинной организацией поволжских марийцев. В то же время общинное землевладение марийцев имело и свои особенности. Сосуществование в процессе заселения региона представителей различных сословных категорий и народов нередко приводило к тому, что они становились общими владельцами земли. Известны случаи совместного пользования землей марийцев с ясачными крестьянами, мещеряками, татарским, удмуртским и русским населением. Таким образом, община имела прежде всего землевладельческую функцию.
С другой стороны, именно крестьянская община стала главным объектом фискального гнета со стороны феодального государства, оказавшись встроенной в нее в качестве самой низшей единицы. На протяжении всего периода существования миграционного движения на окраины страны царское правительство вело политику, направленную на поиск и выявление безъясачных крестьян с целью включения их в систему государственного феодализма путем наложения определенных податей и повинностей. При этом, существование различных форм землеустройства на данных территориях определило наличие различия в сословно-правовом положении различных групп марийцев региона. Марийцы Кунгурского уезда и поздние переселенцы, заселившиеся на государственных землях, были включены в разряд ясачных или оброчных крестьян. Марийцы Башкирии, обустроившаяся на вотчинных землях башкир, в основной своей массе вошли в состав бобыльской категории. Небольшая часть марийцев, получившая башкирские земли в вечное пользование и, таким образом, ставшая ее собственником и обязанная выплачивать с нее ясак государству, составила тептярскую группу. По своему экономическому положению, в целом, эти группы были сходны между собой, представляя из себя в первой трети XVIII в., по сути, единую категорию ясачных государственных крестьян. Однако, в дальнейшем, если группа ясачных марийцев продолжает развиваться в рамках системы, характерной для всего государственного крестьянства России, то в положении тептярей и бобылей происходят значительные изменения. Активизация политики царского правительства, направленной на усиление своих позиций в Башкирии, а также необходимость укрепления и защиты южных рубежей государства, проходивших в этот период по границе края, привели к тому, что тептяро-бобыльское население начинает эволюционировать в сторону военно-служилого сословия. Это выразилось как в административном устройстве тептярей, введенном в 30-е гг. XVIII века, представляющую из себя командную систему управления во главе со старшинами, так и в наложении на них в качестве главной обязанности трудовую повинность по строительству Оренбурга и других крепостей, имевших стратегическое значение.
Характерной чертой такой политики стало также стремление царского правительства разъединить башкир с пришлым населением края, зависимым от них, имевший целью создание социальной опоры на данных территориях на случай возможных социальных потрясений в крае. Путем издания ряда указов оно освободило тептярей и бобылей от уплаты вотчинникам арендной платы за землю, лишив, таким образом, этот союз экономической основы.
Дальнейшая эволюция тептярей и бобылей, слившихся после наложения на них 80-копеечной подушной подати в 1747 г. в единую сословную категорию, привела к еще большему усилению в них признаков военно-служилого сословия. В конце XVIII века они были включены в состав иррегулярных войск Российского государства. Первоначально из их числа были созданы два тептярских казачьих полка, а впоследствии на них была возложена еще обязанность по их содержанию. В дальнейшем, когда основные задачи царской власти в этом регионе были выполнены и необходимость сохранения особого положения тептяро-бобыльской группы отпала, правительство с 30-х гг. XIX в, начинает проводить политику, направленную на постепенное слияние их с государственными крестьянами, хотя она и не была реализована до конца в первой половине XIX века.
Особенности сословно-правового статуса марийцев-тептярей непосредственным образом отразились на их податном положении в системе государственного феодализма. Первоначально их особое положение в финансово-податной системе Российского государства было закреплено тем, что они не были переведены на подушное обложение в тот момент, когда оно вводилось по всей стране. Другой отличительной чертой марийцев-тептярей, закрепленной еще в период создания сословия, стало освобождение их вплоть до конца XVIII века от рекрутской повинности. Еще одним характерным элементом, отличающим их от других категорий крестьян, было то, что они, фактически живя на государственной земле, не вносили оброчную подать за землю, которую были обязаны выплачивать ясачные государственные крестьяне. В целом же, на протяжении исследуемого времени марийцы-тептяри гораздо в меньшей степени были обременены податями и повинностями, чем государственные крестьяне, и, соответственно, находились в более предпочтительном положении, что подтверждается как более быстрым ростом их численности по сравнению с ясачными марийцами, так и нежеланием переходить в другие сословия, наглядно проявившимся в ходе восстания 18341835 гг. и при попытке перевода в начале 50-х гг. XIX в. тептярей Вятской губернии в разряд казенных крестьян.
Уплата налогов и выполнение повинностей во многом определялось состоянием крестьянского хозяйства, основу которого как у марийцев-тептярей, так и у ясачных крестьян составляло земледелие. Большинство марийцев в достаточной для успешного ведения хозяйства мере были обеспечены землей. При этом положение было лучше в XVIII веке. В первой половине XIX века в связи с ростом численности населения средняя подушная земельная обеспеченность марийцев заметно снижается. Непосредственным образом на это повлияло и Генеральное межевание, приведшее к появлению значительного количества земельных споров, в результате которых произошло заметное сокращение размеров занимаемой земли части марийских деревень. В то же время этот процесс к середине XIX века, по-видимому, не принял угрожающих размеров, что подтверждается прежде всего наличием в большинстве марийских хозяйств значительного количества различных видов скота. По уровню обеспеченности лошадьми, количественным составом которых определялась успешность функционирования крестьянского хозяйства, более 90 % марийских дворов составляли среднюю и зажиточную прослойку деревни. Значительным подспорьем для хозяйства являлись подсобные промыслы, наибольшее развитие из которых получили охота, рыболовство и пчеловодство, не потерявшие своего значения даже к середине XIX века. Несмотря на то, что на протяжении всего исследуемого времени хозяйство марийских крестьян, в целом, сохраняло натуральный характер, все более заметным становится проникновение в нее товарно-денежных отношений. Во многом это было связано необходимостью уплаты государственных податей, которые в XVIII - первой половине XIX вв. имели общую постоянную тенденцию к росту.
Усиление налогового гнета в совокупности с увеличением числа натуральных повинностей вызывало со стороны марийцев разнообразные формы протеста, основным проявлением которой стало их активное участие практически во всех развернувшихся на территории края народных движениях. Среди них по своему значению выделяются тептяро-бобыльское восстание 1747 г., где марийцы выступили в качестве организатора выступления и одной из главных ее движущих сил, и Крестьянская война 1773 - 1775 гг. под предводительством Е.И.Пугачева, охватившая всю массу марийского крестьянства Прикамья и Приуралья. Характерной чертой этих движений стало то, что марийцы в них выступили совместно с другими народами края, что было обусловлено рядом объективных факторов социально-экономической и политической жизни региона. К их числу можно отнести преобладание и потоке переселенцев крестьянства, длительное совместное проживание разных народов, близость форм эксплуатации феодалами и государством. Все эти факторы постепенно вели к преодолению национальной и сословной розни, насаждаемых царизмом и местной администрацией и давали возможность объединенного выступления против чиновничье-дворянской машины Российской империи.
Список литературы диссертационного исследования
кандидат исторических наук Гареев, Игорь Сайпанович, 1999 год
1. Источникиа) архивные
2. Российский государственный архив древних актов.
3. Ф. 248. Дела Сената и Сенатских учреждений.
4. Оп. 113. Д. 156. Дело о сопротивлении тептярей, мещеряков и черемисов при платеже ясака. 1748 г. 178л.
5. Ф. 350. Ландартские книги и ревизские сказки.
6. Д. 3791. Книга переписная купцов, цеховых и дворовых людей г. Уфы, дворцовых и других ясачных крестьян, тептярей и бобылей Осинской и Сибирской дорог Уфимского уезда. 1748 г. 960 л.
7. Д. 3792. Книга переписная ясачных крестьян Сибирской и Ногайской дорог Уфимского уезда. 1748 265 л.
8. Д. 3793. Книга переписная ясачных крестьян, служилых татар и мещеряков Казанской дороги Уфимского уезда. 1748 г. 259 л.
9. Д. 3795. Сказки о государственных и ясачных крестьянах Ногайской и других дорог Уфимского уезда. 1762 1765 гг. 1027 л.
10. Д. 3795. Сказки о государственных ясачных крестьянах, переселившихся в Уфимский уезд из Казанского, Кунгурского, Свияжского, Симбирского и других уездов. 1762 1765. 589 л.
11. Д. 3798. Сказки о государственных крестьянах (татар, чуваш и черемис) и служилых татарах Ногайской и Казанской дорог Уфимского уезда. 1762 1765 гг. 356 л.
12. Д. 3799. Сказки о дворцовых, ясачных крестьянах и тептярях Осинской и Казанской дорог Уфимского уезда. 1762 1765 гг. 340 л.
13. Д. 3801. Сказки о тептярях и бобылях и государственных крестьянах Казанской дороги Уфимского уезда. 1762 1765. 1378 л.
14. Д. 3802. Сказки о тептярях и бобылях (мари, татар, чуваш) и ясачных крестьян Казанской дороги Уфимского уезда. 1762 1765. 560 л.
15. Д. 3804. Рапорты и сказки о ясачных крестьянах, тептярях и бобылях Ногайской дороги Уфимского уезда. 1762 1764 гг. 115 л.
16. Д. 3805. Сказки о государственных крестьянах (мари, татар) Осинской дороги Уфимского уезда. 1762 1765. 767 л.
17. Ф. 439. Пермская провинциальная канцелярия.
18. Оп. 1. Д. 14 Опись, учиненная производившимся в бывшей Пермской провинциальной канцелярии гражданским делам. 1748 г. 231 л.
19. Ф. 1355. Экономические примечания к Генеральному межеванию Оренбургской губернии.
20. Оп. 1. Д. 337. Экономические примечания на 241 дачу и алфавиты дач и владельцев Елабужского уезда Вятской губернии. 1853 г. 178 л.
21. Д. 929. Экономические примечания на 82 дачи, алфавиты дач и владельцев и каталог дач к генеральному плану Белебеевского уезда. 1829 г. 205 л.
22. Д. 1105. Экономические примечания на 53 дачи, алфавиты дач и владельцев и каталог дач к генеральному плану Красноуфимского уезда Пермской губернии, описание г. Красноу-фимска. 1826- 1834. 260 л.
23. Д. 1106. Экономические примечания на 78 дач, алфавиты дач и владельцев и каталог дач к генеральному плану Красноуфимского уезда Пермской губернии. 1826 1834 г. 374 л.
24. Д. 1871. Экономические примечания на 103 дачи, алфавиты дач и владельцев и каталог к генеральному плану Бирского уезда. 1829 г. 281 л.
25. Д. 1879. Экономические примечания на 177 дач, алфавиты дач и владельцев и каталог дач к генеральному плану Мензелинского уезда. 1829 г. 398 л.
26. Д. 1884. Экономические примечания на 398 дач, алфавиты дач и владельцев и каталог дач к генеральному плану Уфимского уезда. 1829 г. 445 л.
27. Российский государственный военно-исторический архив.
28. Ф. 414. Статистические, экономические, этнографические и военно топографические сведения о территории бывшей Российской империи.
29. Оп. 1. Д. 317. Статистические сведения о населенных пунктах Бирского уезда Оренбургской губернии. 9.06. 1839-20.09. 1849 гг. 85 л.
30. Д. 320. Статистические сведения о населенных пунктах второго стана Бирского уезда Оренбургской губернии. 20.10. 1839 г. 17 л.
31. Д. 326. Статистические сведения о населенных пунктах Уфимского уезда Оренбургской губернии. 1839 г. 86 л.
32. Д. 327. Статистические сведения о населенных пунктах Бирского уезда Оренбургской губернии. 27.04. 1840 25.08. 1850 гг. 239 л.
33. Д. 328 Статистические сведения о населенных пунктах Белебеевского уезда Оренбургской губернии. 17.07.1840 1850 гг. 96 л.
34. Д. 329. Статистические сведения о населенных пунктах Мензелинского уезда Оренбургской губернии. 13.07. 1840- 14.07. 1850. 386 л.
35. Центральный исторический государственный архив Республики Башкортостан.
36. Ф. И — 1. Оренбургское губернское правление.
37. Оп. 1. Д. 398. О земельном споре между черемисами деревни Акбулатовой и удельными крестьянами д. Емашевки Бирского уезда. 28.06. 1819 2.05. 1823 гг. 34 л.
38. Д. 399. О самовольном захвате сенокосного луга отставными солдатами города Бирска у тептярей деревни Акуди Бирского уезда. 14.07. 1819- 16.12. 1829 гг. 65 л.
39. Д. 948. О реорганизации управления тептярским и бобыльским населением Оренбургской губернии. 24.11. 1830 4.08. 1831 гг. 86 л.
40. Д. 1597. Статистические сведения о количестве тептярей и бобылей по Оренбургской, Пермской и Вятской губерниям. 24.08 18.10. 1840 гг. 102 л.
41. Д. 1512. О земельном споре между черемисами д. Арлян и удельными крестьянами д. Можарова Починка Уфимского уезда. 24.09.1838 12.05. 1850 гг. 37 л.
42. Д. 1624. О земельном споре между помещицей Островской и тептярями д. Тансеитово Уфимского уезда. 15.06. 1840 10.02.1846 гг. 35 л.
43. Д. 1803. О земельном споре между тептярями д. Бирюбаш и государственными крестьянами села Новотроицк Бирского уезда. 16.12. 1842 27.10. 1843 гг.
44. Ф. И 2. Канцелярия Оренбургского генерал губернатора.
45. Опись 1, Д. 569. Прошение Белебеевского уезда д. Князевой башкирцев Рафика Сул-танмуратова, Кадыра Князева, Умирбая Темакова и тептяря Князева в усиленном выкошении травы черемисами. 9. 06. 1815г. 1 л.
46. Д. 599. По прошению Белебеевского уезда Киршизской волости, ком. старшины И.Ибрашева д. Катаевой от башкирцев поверенного старшины Абзелика Кунчумова, жалующегося, что на принадлежащей им земле черемисы делают стеснения. 29. 07. 1815. 3 л.
47. Д. 645. По прошению из черемис тептярей Елгузи Кунаккузина д. Нижней Изяк Бирского уезда о несправедливом присвоении земли башкирцами д. Адикеровой и Каршады. 20. 02. 1816.2 л.
48. Д. 906. По прошению Мензелинского округа д. Старых Суксов поверенного из черемис тептяря Сапая Айдарова, жалующего о земле. 30. 07 1816. 3 л.
49. Д. 926. По прошению Бирского уезда д. Атлегачевой поверенного тептяря Мустая Кучкильдина, жалующегося на счет земли. 21. 08. 1816. 3 л.
50. Д. 1040. По прошению Бирского уезда д. Буртюковой от тептярей поверенного Сама-рова об обидах и притеснениях, чинимых на земле их мещанином Тарасовым. 23. 06. 1818. 3 л.
51. Д. 1163. По прошению тептярей дер. Чураевой, Беклендов и Каргиной Бирского уезда о рекруте. 29.04. 1819-2 07. 1819 г. 3 л.
52. Д. 1258. По просьбе Бирского уезда д. Иванаевой от тептяря Мусиакимова об уничтожении поташного завода, устроенного купцом Плаксиным на принадлежащей им с доверителями земле. 25. 03 22. 09. 1819. 4 л.
53. Д. 1358. По прошению Бирского уезда д. Урьи тептяря Кунакбаева, жалующегося на неочередную отдачу его в I тептярский полк в казаки. 15. 07. 1820. 2 л.
54. Д. 1599. По прошению Красноуфимского уезда черемисина Топача Топаева о неочередном назначении его сына в рекруты. 12. 04. 1823 15. 07. 1824 г. 11 л.
55. Д. 1678. По рапортам межевой канцелярии и Оренбургской межевой конторы с испрашиваемыми разрешениями о даче Бирского уезда дер. Азаматовой, Кузгуновой и Елыше-вой тептярей на 170 л. с приложением плана. 2. 09. 1824 18. 06. 1826. 103 л.
56. Д. 1755. Приложение к делу о башкирских землях, состоящих в Оренбургской губернии. 6. 12. 1825. 982 л.
57. Д. 1819. О доставлении сведений о рядовых черемисах и вотяках, служащих в войсках Оренбургской губернии. 1842 1847 гг. 76 л.
58. Д. 1906. По просьбе черемисина Ерметева о противозаконном поступке сельского заседателя Егорова. 18. 04. 1827 7. 10. 1829. 9 л.
59. Д. 2209. По просьбе поверенного черемисина Кучиева о притеснениях его с доверителями в земельных владениях государственными крестьянами. 18.10. 1828 12.11. 1834 г. 13 л.
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 93 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |