ны в арбитражном суде (Закон РФ от 06.12.91 г. № 1992-1 «О
на добавленную стоимость» (с изменениями и дополнениями)!
содержит норм, указывающих на необходимость использования
тов-фактур в качестве первичных документов, подтверждающих
во налогоплательщика на зачет уплаченных поставщику сумм на
га). Тем не менее, во избежание конфликтных ситуаций с налог
ми органами, следует тщательно контролировать все поступи
от поставщиков первичные документы, при достаточно
связях анализировать допущенные ими ошибки при оформле
таких документов и проводить разъяснительную работу с целью',
допущения подобных ошибок в будущем.
Налоги, объектом обложения которыми является прибыль
налог на прибыль предприятий и организаций, налог на дох
от ценных бумаг, налог на доходы от долевого участия в деятельно-
сти других предприятий, налог на доходы но отдельным видам дея-
телЬноста (напр^Шр^ ДО5ФДЫ от вйдеопокаэа; видеосалонов, про-
ката аудио- и видеокассет «записей на них), налог на доходы от
фрахта и т.д. •
Наибольший интерес с позиций налогового менеджмента пред-
ставляет регулирование налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.
При этом внимание налогового менеджера должно быть обращено
на учет всех факторов, влияющих на формирование валовой прибы-
ли, как объекта налогообложения. Поскольку основной составляю-
щей валовой прибыли является прибыль от реализации продукции
(работ, услуг>, следует сосредоточить внимание на регулировании
выручки от реализации продукции (работ, услуг) и себестоимости
этой продукции. При этом большое влияние на величину налогооб-
лагаемой прибыли оказывает выбранный при формировании учет-
ной политики предприятия метод определения выручки — «по оп-
лате» (кассовый метод) или «ш* отгрузке» (метод начисления). В дан-
ном случае предпочтение, как правило, отдается кассовому методу,
позволяющему судить о реальной, а не потенциальной величине при-
были от реализации продукции по состоянию на каждую отчетную
дату. В условиях непрекращающегося роста числа неплатежей при-
менение метода начислений неизбежно приводит к значительной
переплате налогов, так как базой для их расчета выступают начис-
ленные, но не поступившие на счета предприятия суммы выручки.
При регулировании себестоимости необходимо учитывать требо-
вание Закона РФ от 27.12.91 г. № 2116-1 «О налоге на прибыль пред-
приятий и организаций» (с изменениями и дополнениями) о соблю-
дении «Положения о составе затрат на производство и реализацию
продукции, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг),
и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых
при налогообложении прибыли». Поскольку на себестоимость про-
дукции могут быть отнесены только те затраты, которые непосред-
ственно связаны с ее производством и реализацией, необходимо чет-
ко разграничить затраты производственного и непроизводственного
характера. Например, возможность отнесения на себестоимость кон-
сультационных и Информационных услуг зависит от того, в какой
мере эти услуги способствуют производству и реализации продук-
ции. В противном Случае они могут быть покрыты только чистой
прибылью предприятия. Поэтому одной из задач налогового менед-
жера должна стать оптимизация непроизводственных затрат (сокра-
щение в пределах разумного без нанесения ущерба интересам пред-
приятия).
При налоговом планировании следует учитывать и то обстоятель
ство, что далеко не все производственные затраты могут быть вкли
чены в состав себестоимости. Положение о составе затрат ограт
вает возможности формирования производственной себестоимс
лишь включенным в него перечнем. Однако налоговые админист^-
рации в своей контрольной работе строго придерживаются этог
Положения, ставя в вину плательщику завышение себестоимости
включении в нее затрат, выходящих за рамки указанного перечь
Поэтому тщательный анализ произведенных затрат, постоянны!
контроль за их отражением на соответствующих счетах бухгалтер
кого учета может уменьшить риск потерь на уплате штрафных санк
ций. В этот же круг проблем следует включить и отнесение на <
ТОИМОСТБ сумм амортизационных отчислений. С 01.01.98 г. предпр*
тиям предоставлено право проведения самостоятельной амортиз
ционной политики. Руководствуясь Положением по бухгалтерскс
му учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/97), предприятия вы!
рают один из четырех способов начисления амортизационных
числений, отразив его в своей учетной политике:
• линейный способ;
• способ уменьшаемого остатка;
• способ списания по сумме чисел лет срока полезного испс
зования;
• способ списания стоимости пропорционально объему щ
ции (работ) 1.
Однако ни один из перечисленных способов не может быть
нят при налогообложении прибыли, так как Положением о
затрат предусмотрено начисление амортизации по нормам, утвер
денным постановлением Совета Министров СССР от 22.10.90 г.
1072 «О единых нормах амортизационных отчислений на пол»
восстановление основных фондов народного хозяйства СССР»,
предприятие воспользовалось предоставленным ему правом и нач*
лило амортизационные отчисления в соответствии с ПБУ 6/97, то j
случае превышения сумм амортизации над суммами, рассчитанвд
ми исходя из норм указанного постановления, сумма превыше»
должна быть прибавлена к налогооблагаемой прибыли. Таким обр
зом, положения ПБУ 6/97 не могут быть использованы в целях
нимизации налога на прибыль. В то же время увеличение размер
амортизационных отчислений оказывает непосредственное влияй*
на формирование налогооблагаемой базы по уплате налога на
щество предприятий. Следовательно, в процессе налогового
1 Подробнее см. п. 10.5.
рования необходимо проанализировать возможные выгоды и поте-
ри от применения того или иного способа амортизации основных
средств и на этой основе принимать решение о включении его в свою
учетную политику.
Как уже отмечалось выше, на формирование себестоимости ока-
зывает непосредственное влияние метод стоимостной оценки спи-
сываемых в производство материальных ресурсов. Так, при приме-
нении метода оценки запасов по средней себестоимости стоимость
списываемых материальных ресурсов определяется путем деления
общей стоимости поступивших материальных ценностей на суммар-
ное их количество и умножения на количество ценностей, списан-
ных в производство. Данный метод применяется с 1974 года и до не-
давнего времени был единственно возможным.
Согласно Положению о бухгалтерском учете «Учет материально-
производственных запасов» (ПБУ 5/98), материально-производствен-
ные запасы, используемые в особом порядке (драгоценные металлы,
драгоценные камни и т.п.), или запасы, которые не могут обычным
способом заменять друг друга, разрешено оценивать по себестоимости
каждой единицы. Оценка запасов методом ФИФО основана на допу-
щении, что в течение отчетного периода материальные ресурсы спи-
сываются в производство в последовательности их приобретения. При
этом методе ресурсы, первыми списанные в производство, оценива-
ются по себестоимости первых по времени закупок. При методе ЛИФО,
напротив, ресурсы, первыми поступившие в производство, оценива-
ются по себестоимости последних по времени закупок.
На первый взгляд, в условиях инфляции и роста цен на сырьевые
ресурсы выигрывают предприятия, применяющие метод ЛИФО. Од-
нако завышение себестоимости неминуемо вызовет очередной виток
цен, что далеко не всегда выгодно предприятию. В то же время при
применении метода ФИФО появляется возможность снижения из-
держек, и, как следствие, снижения цен, что, в свою очередь, отразит-
ся и на величине налогооблагаемой прибыли.
Регулирование налогооблагаемой базы по уплате налога на при-
быль включает и другие направления, в частности, использование
возможностей снижения валовой прибыли за счет увеличения сум-
мы операционных и внереализационных расходов. Например, раз-
рыв во времени оплаты поставок импортного сырья при соблюде-
нии сроков кредиторской задолженности приводит к росту отрица-
тельных курсовых разниц, которые, по Положению о составе затрат,
уменыиают налогооблагаемую прибыль, что и используется налого-
плательщиками в целях минимизации налога на прибыль. Однако
при этом следует иметь в виду, что последующее приобретение
люты по более высокому курсу с целью оплаты импортных TOE
уменьшает и даже может полностью нивелировате влияние
вых разниц на налогооблагаемую прибыль. Поэтому использоваш
данного метода регулирования возможно лищь при наличии дс
точных средств на валютном счете предприятия.
Регулирование налогооблагаемой базы для уплаты налога на
ходы от ценных бумаг требует группировки ценных бумаг по спс
бам налогообложения дохода от их использования. Так, дивиде*
по акциям, дающим право на участие в распределении прибыли щ
приятия-эмиттента, а также доходы по государственным цени*
бумагам облагаются 15%-ным налогом у источника выплаты. А,
ходы по другим видам ценных бумаг облагаются в составе валов
прибыли по общей ставке налога на прибыль. Очевидно, предпс
ние в данном случае следует отдавать акциям (притягательность
сударственных ценных бумаг сомнительна ввиду неспособности
сударства гарантировать бплату своих долгов).
Проблема регулирования налогооблагаемой базы по уплате
гов, имеющих в качестве объекта фонд оплаты труда (в частности, с€
на нужды-образовательных учреждений) сводится к ограничен!
роста численности работающих и контролю за формированием
да оплаты труда. При планировании платежей в гасударсшень
социальные внебюджетные фонды (в настоящее время они не вх
в налоговую систему, однако в силу обязательности их уплаты
принимаются налогоплательщиками как налоги) следует учк
особенности договоров, заключаемых с работниками. Напри»
выплаты по договорам подряда и поручения не облагаются пла
ми в фонд социального страхования, что создает определенные
имущества заключения таких договоров с работниками по ера
нию с трудовыми соглашениями.
Таким образом, учет всех влияющих на налогооблагаемую
факторов позволяет не только существенно минимизировать
ги, но и предотвратить возникновение штрафных санкций, сниз
тем самым общий уровень налоговых издержек.
Контрольные вопросы:
Что представляет собой система налогового планирования?
Какие задачи решает государственное налоговое планирование?..«,
Приведите основные этапы и последовательность осуществления госуд
ственного налогового планирования.
Что такое налоговый дефицит, и хаховы причины его возникновех
1.
2.
3.
4.
5. Какие цели преследует налоговый менеджмент хозяйствующих су
тов?
6. Назовите основные направления налогового менеджмента.
7. Какие факторы оказывают негативное влияние на налоговый менеджмент?
8. В чем заключается регулирование налогооблагаемой базы по отдельным
видам налогов? Приведите примеры такого регулирования.
6.4. Перспективы развития налоговой системы
На протяжении последних десятилетий Россия находится в со-
стоянии перманентного реформирования налоговой системы. Про-
цесс совершенствования налоговой системы бесконечен, так как каж-
дый новый этап в развитии общества имеет свои приоритеты эконо-
мического развития, что, в свою очередь, требует адекватного реше-
ния проблем взаимодействия хозяйствующих субъектов с государ-
ством. Например, 1980-е годы ознаменованы проведением широко-
масштабного экономического эксперимента, частичного «разгосудар-
ствления» экономики путем кооперирования и развития аренды. По
сути, это положило начало становлению рыночных отношений, как
в России, так и в других государствах бывшего СССР. В тот момент
действия государства в отношении хозяйствующих субъектов еще
носили отпечаток жесткого администрирования, однако уже тогда
появились первые ростки налоговых отношений в виде твердо фик-
сированного процента (норматива) отчислений в доход государства
от прибыли предприятий.
В начале 1990-х годов процесс формирования налоговых отно-
шений в России завершился принятием Закона РФ от 27.12.91 г.
№ 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации»,
одновременно породив ряд новых проблем во взаимоотношениях го-
сударства с налогоплательщиками. Отсутствие опыта налогового ад-
министрирования в условиях рыночных отношений привело к по-
явлению неточностей в налоговом законодательстве, которыми не
преминули воспользоваться налогоплательщики в ущерб государ-
ственным интересам. Так, Закон РФ от 06.12.91 г. № 1992-1 «О на-
логе на добавленную стоимость» не предусматривал налогообложе-
ния товарообменных операций, что привело к массовому уклонению
от налогов путем осуществления преимущественно бартерных сде-
лок. Частичные поправки к налоговым законам приводили к изме-
нениям в законодательно-нормативных актах, нередко имевших, к
тому же, обратную силу, что снижало эффективность налогового пла-
нирования на уровне хозяйствующих субъектов.
Следует отметить, что наряду с нестабильностью налогового за-
конодательства вызывает резкое недовольство налогоплательщиков
и чрезмерный налоговый прессинг, ограничивающий их инвести-
ционную активность и снижающий реальные доходы, что законе
мерно приводит к развитию теневой экономики, к массовому укле
нению от налогов. Поэтому не только интересам налогоплательи
ков, но и всего государства в целом отвечает создание устойчивой,
логовой системы, снижение налоговых ставок при одновременном
ширении налогооблагаемой базы за счет отмены неэффективных
говых льгот. В последние годы приоритетным направлением на
говой политики является перенос тяжести налогов с юридических,
физических лиц, что, по мнению законодателей, будет способствов
росту инвестиционной активности хозяйствующих субъектов и
раничению необоснованного роста доходов отдельных физичес*
лиц. В этой плоскости лежит разработка и принятие закона о ко*
роле за' наиболее крупными доходами граждан, а также повыше?
ставок налога на имущество физических лиц. Нельзя Не замети
что подобная идеология перераспределения налогового бремени
вит Россию в один ряд с наиболее развитыми странами при пс
несопоставимости среднего уровня доходов российских граждан^
граждан других государств.
Однако налоговое давление на физических лиц усиливает не <
повышение ставок прямых налогов, сколько расширение сферы
ствия косвенных налогов, провоцирующих неограниченный рост
на потребительские товары и услуги. Например, введение регион
ного налога с продаж при сохранении федеральных НДС и а*
включаемых в его налогооблагаемую базу, преследует исключит&та
фискальные задачи. Поэтому введение налога с продаж следует
сматривать, как временную фискальную меру, а не элемент целен
равленной налоговой политики на длительную перспективу.
Основными' направлениями совершенствования налоговой сие
являются:
• обеспечение стабильности налоговой системы:
• максимальное упрощение налоговой системы, изъятие из'
конов и инструкций норм, имеющих неоднозначное толко]
ние;
• ослабление налогового прессинга путем снижения налогов
ставок, обеспечение разумного уровня налоговых изъятий^
• оптимальное сочетание прямых и косвенных налогов,
этом следует иметь в виду, что в странах с развитой рынс
экономикой в последние годы предпочтение отдается прян
налогам, в то время как ориентация на косвенные налоги
детельствует о неспособности налоговых администраций
низовать эффективный налоговый контроль за сбором щ
налогов;
• усиление роли имущественных налогов, имеющих устойчивую
налогооблагаемую базу;
• приведение в соответствие с налоговым законодательством
иных законов, так или иначе затрагивающих порядок исчис-
ления и уплаты налогов (в том числе, норм бухгалтерского
учета);
• максимальный учет при налогообложении реальных издержек
хозяйствующих субъектов, связанных с их производственной
деятельностью;
• совершенствование подоходного налогообложения физических
лиц, разработка гибкой шкалы налогообложения с учетом инф-
ляционного процесса;
• развитие принципа добровольности при уплате налогов, неотъем-
лемой частью которого является своевременное информирова-
ние налогоплательщиков об изменениях налогового законода-
тельства, оказание консультационных услуг при исчислении и
уплате налогов.
Надежды на решение указанных проблем принято связывать с
Налоговым кодексом РФ. Вступление в силу с 01.01.99 г. его первой
части немало способствовало укреплению самосознания налогопла-
тельщиков, повышения их статуса в системе взаимоотношений с
налоговыми органами. В связи с этим существенное значение имеет
введение в налоговых отношениях презумпции невиновности нало-
гоплательщиков, расширение их прав, толкование всех неустрани-
мых противоречий в налоговом законодательстве в пользу налого-
плательщиков. Несмотря на отдельные недостатки части первой
Налогового кодекса РФ, его принятие стало важной вехой на пути
создания системы цивилизованных налоговых отношений. Завер-
шить начатое — задача второй (специальной) части Налогового ко-
декса РФ.
Налоговый кодекс предусматривает сокращение общего числа
налогов при сохранении наиболее значимых налогов, как с фискаль-
ных позиций, так и с позиций регулирования экономических про-
цессов. В связи с этим упраздняется значительная часть ныне дей-
ствующих местных налогов, имеющих слабое фискальное и регули-
рующее значение. В то же время состав местных налогов пополняет-
ся переводом под юрисдикцию местных органов власти налога на
наследование и дарение, ныне относящегося к компетенции феде-
ральных органов. Из числа федеральных налогов исключаются не-
достаточно эффективные с изложенных выше позиций: сбор за ис-
пользование наименования «Россия», налог на операции с ценны-
ми бумагами, налог на приобретение автотранспортных средств и
налог на реализацию горюче-смазочных материалов (ГСМ). В то же i
время состав федеральных налогов пополняется рядом новых нало-1
гов, связанных с использованием природных объектов (налогом на\
дополнительный доход от добычи углеводородов, сбором за пользований
объектами животного мира и биологическими ресурсами) и экологи- \
ческим налогом. Налоговый кодекс РФ предусматривает принципи-
ально новый подход к взиманию имущественных налогов, имея Ы
виду постепенную замену традиционных имущественных налогов i
налогом на недвижимость. В проекте его второй части сделана по-4
пытка устранить недостатки и упорядочить взимание НДС, налога,;
на прибыль и ряда других налогов. В частности, совершенствование
порядка исчисления и уплаты НДС предусматривает следующие нач
правления:,
• расширение круга налогоплательщиков за счет индивидуаль-
ных предпринимателей;
• упорядочение системы исчисления и уплаты налога;
• введение единого порядка возмещения входного НДС для
сфер деятельности, включая розничную торговлю и обществен 1»
ное питание;
• закрепление в законодательном порядке методики исчислен
налога на добавленную стоимость на основе счетов-фактур;
• сокращение налоговых льгот.
Однако в целом, несмотря^на видимые улучшения, НДС не
терпевает сколько-нибудь существенных изменений. Объект облс
жения тот же — реализация товаров, работ и услуг на территори!
Российской Федерации, а также ввоз товаров на ее таможенную
риторию. В целях налогообложения должна быть сформирована
логооблагаемая база (в действующем налоговом законодательств
применяется идентичный по смыслу термин — облагаемый обор
При формировании налоговой базы выручка от реализации товар
(работ, услуг) должна определяться исходя из всех доходов налог
плательщика, полученных им в денежной и (или) натуральной
ме, включая оплату ценными бумагами. По-новому будет опреде$
ляться только дата фактической реализации товаров (работ, услуг)
как наиболее ранняя из следующих дат:
• день предъявления покупателю счета-фактуры;
• день оплаты товаров (работ, услуг);
• день отгрузки (передачи права собственности) товаров (выпод|
нения работ, оказания услуг).
При безвозмездной передаче товаров, выполнении работ, ох
нии услуг, при обмене товарами (работами, услугами) или при ная
туральной оплате товарами собственного производства датой ре
лизации признается день передачи, выполнения, оказания, обмена
или оплаты.
Следует отметить, что в 1998 году была предпринята попытка до
принятия всего Налогового кодекса РФ ввести указанный порядок
определения даты реализации в практику налогообложения. Однако
вырванный из общего контекста элемент кодекса плохо вписывался
в действующую систему налогообложения и вскоре был отменен.
В проекте части второй Налогового кодекса РФ сумма налога,
предъявляемая покупателю товаров (работ, услуг), определяется по каж-
дому виду этих товаров (работ, услуг) как соответствующая налоговой
ставке процентная доля применяемых цен или тарифов. При этом сум-
ма налога, определяемая по итогам каждого налогового периода,
уменьшается на предусмотренные кодексом налоговые вычеты.
В целом.Налоговый кодекс устанавливает более справедливый
порядок зачета входного НДС за счет расширения перечня подлежа-
щих вычету сумм. Прежде всего, вычетам подлежат суммы налога,
предъявленные продавцами налогоплательщику при приобретении то-
варов (работ, услуг), либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе
товаров на таможенную территорию Российской Федерации. Вычет
производится, если соответствующие товары (работы, услуги) при-
обретаются или ввозятся налогоплательщиком для его производ-
ственных целей или осуществления им иной экономической деятель-
ности, а соответствующие затраты по приобретению этих товаров
(работ, услуг) относятся налогоплательщиком на затраты по произ-
водству и (или) реализации товаров (работ, услуг).
Кроме того, вычетам подлежат суммы налога, удержанные из до-
ходов иностранных налогоплательщиков, не состоящих на учете в на-
логовых органах Российской Федерации, и уплаченные за этих иност-
ранных налогоплательщиков покупателями — налоговыми агентами;
суммы налога, уплаченные продавцами налогоплательщику, являюще-
муся инвестором соглашения о разделе продукции, при приобретении
либо уплаченные им при ввозе на таможенную территорию Россий-
ской Федерации товаров (работ, услуг), предназначенных для вы-
полнения работ по соглашению о разделе продукции (если затраты
на приобретение этих товаров (работ, услуг) подлежат включению в
издержки производства и обращения); суммы налога, предъявленные
продавцом и уплаченные налогоплательщиком при приобретении това-
ров, в случае их возврата продавцу или отказа от них; суммы налога,
уплаченные налогоплательщиком подрядчикам при проведении капи-
тального строительства, при выполнении строительно-монтажных
и ремонтных работ для собственного потребления, а также при при-
обретении объектов завершенного капитального строительства (ука-
&Зч#*ТФУ\
занные суммы налога подлежат вычету при введении в действие со-
ответствующих объектов завершенного капитального строительства).
В последнем случае устраняется несправедливость в отношении за-
стройщиков, не имевших, согласно Закону РФ от 06.12.91 г. № 1992-1
«О налоге на добавленную стоимость», права вычета входного НДС
по законченным капитальным строительством объектам. Если сум-
ма налоговых вычетов в данном налоговом периоде превысит об-
щую сумму исчисленного налога, налогоплательщик в этом налого-
вом периоде НДС платить не будет. Разница между суммой налоге-,
вых вычетов и общей суммой налога признается суммой излишне ]
уплаченного налога и подлежит зачету в счет текущих и (или) пред-
стоящих в следующем налоговом периоде платежей по этому налогу^
или возврату налогоплательщику. Указанный порядок расчета НДС
станет единым для всех сфер деятельности, что существенно облег-
чит расчеты между хозяйствующими субъектами, а также контроль
со стороны налоговых органов.
Значительно большие изменения ожидают налог на прибыль, что ]
связано, прежде всего, с введением нового порядка формирования'
затрат, учитываемых при налогообложении. Объектом налогообло-
жения для российских организаций признается прибыль, получен-1
ная в налоговом периоде, как от источников в Российской Федера-j
ции, так и за ее пределами. При этом зачет уплаченного за границей!
налога будет производиться лишь в пределах налога, уплаченного с |
полученных за границей доходов по российскому законодательству^
Изменяется порядок определения налоговой базы: вместо расчета вало-|
вой прибыли, представляющей собой сумму прибыли от реализации!
продукции (работ, услуг), прибыли от реализации основных фондов J
и иного имущества, а также сальдо внереализационных расходов, i
определяется общая сумма подлежащих налогообложению доходов,\
уменьшенная на предусмотренные кодексом вычеты.
При определении доходов, подлежащих налогообложению,
тываются доходы от реализации товаров (работ, услуг), имущее]
в том числе основных средств (включая предоставление его в полы
вание), доходы участников рынка ценных бумаг, от размещения це
ных бумаг по поручению эмиттентов и доходы, не связанные с рс
лизацией. Доходом от реализации товаров (работ, услуг), реалиэ
ции и предоставления в пользование имущества признается выр>
ка от такой реализации (предоставления в пользование). При оп{
делении выручки от реализации товаров (работ, услуг), реализг
и предоставления в пользование имущества в нее не включаются сум*|
мы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогопла*|
телыциком покупателю, суммы акцизов и налог с продаж.
Доходы, не связанные с реализацией товаров работ, услуг (внере-
ализационные доходы), включают, в частности:
b доходы от долевого участия в деятельности других организа-
ций (кроме дивидендов и процентов, начисленных по государ-
ственным ценным бумагам Российской Федерации, государ-
ственным облигациям субъектов Российской Федерации и му-
ниципальным облигациям, подлежащим обложению налогом
на доходы от капитала);
• доходы от сдачи имущества в аренду, кроме передачи имуще-
ства по договору финансовой аренды (договору лизинга);
• доходы от реализации ценных бумаг, если эта реализация но-
сит несистемный характер, т.е. совершается не более одного
раза в налоговый период, и (или) переоценки ценных бумаг;
• доходы в виде сумм признанных (причитающихся к получе-
нию) штрафов, пени или иных санкций за нарушение дого-
ворных или долговых обязательств, а также средств, получае-
мых в возмещение убытков;
• доходы от использования или предоставления права исполь-
зования авторских прав, объектов промышленной собствен-
ности, либо деловой репутации;
• доходы в виде сумм резервов (затраты на формирование кото-
рых подлежали вычету из доходов налогоплательщика);'
• доходы в виде безвозмездно полученного имущества, в виде рас-
пределяемой в Пользу налогоплательщика прибыли от его уча-
стия в простом товариществе, паевом инвестиционном фонде,
партнерстве либо других аналогичных образованиях;
• доходы в виде прибыли прошлых лет, выявленной в отчетном
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 28 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |