стоимость дополнительно выпущенных и бесплатно переданных;
ботникам акций налогом не облагается. В совокупный доход вхс
также стоимость квартир (жилых домов), если они приобретены i
приятием и переданы в собственность работникам. Подоходный
лог в этом случае взимается с момента оформления собственно
работника на жилье.
В 1997 году в законодательство по подоходному налогооблоя
впервые введено понятие «материальная выгода по заемным
ствам», подлежащая включению в совокупный годовой доход физи-
ческих лиц. Действие данной нормы распространяется на соответ-
ствующие отношения "в период с 22 января 1997 года. Применитель-
но к заемным средствам, полученным физическими лицами по до-
говорам займа, материальная выгода определяется, если средства в
денежной или натуральной форме были выданы на льготных усло-
виях после 21 января 1997 года независимо от даты составления до-
говора на выдачу таких средств.
Некоторые виды доходов, получаемые работниками, не включа-
ются в совокупный доход, облагаемый налогом: пособия по безрабо-
тице; беременности и родам; суммы материальной помощи оказы-
ваемые в связи с чрезвычайными обстоятельствами, а также в связи
со смертью работника или членов его семьи; суммы материальной
помощи, оказываемой в других случаях, не облагаются налогом в
пределах 12-кратного МРОТ. В таком же размере освобождается от
налога стоимость полученных от учреждения подарков и призов,
полученных на конкурсах и соревнованиях; суммы, полученные в
течение года от продажи квартир, жилых домов, дач, садовых доми-
ков, земельных участков, принадлежащих физическим лицам на
праве собственности в пределах 5000-кратного МРОТ, а при прода-
же иного имущества — в пределах 1000-кратного МРОТ. И другие
суммы.
Помимо перечисленных изъятий, являющихся правомерными для
всех налогоплательщиков, законодательством предусматривается це-
лый ряд льгот социально направленного характера для конкретных
граждан. Льготу в виде понижения совокупного годового дохода на
сумму не выше 20 000 руб. 1 имеют несколько категорий граждан. Это
лица, получившие или перенесшие лучевую болезнь и другие заболе-
вания, а также получившие инвалидность вследствие чернобыльской
катастрофы, аварии на производственном объединении «Маяк» и сбро-
сов радиоактивных отходов в реку Теча. На эту же льготу имеют право
лица, принимавшие участие в ликвидации этих аварий и непосред-
ственно участвующие в испытаниях ядерного оружия.
Некоторые категории граждан имеют право на понижение сово-
купного дохода в налогооблагаемом периоде за каждый месяц в разме-
ре: 5-кратного МРОТ (Герои СССР,. РФ, участники войны, инвалиды
ВОВ I и II группы и др.); 3-кратного МРОТ (инвалиды III группы,
имеющие престарелых родителей, «афганцы» и другие лица, выпол-
1 Размер совокупного дохода, облагаемого по минимальной ставке (в 1999 г
эта сумма равна 30 000 руб.).
няющие интернациональный долг и др.); 2-кратного МРОТ (физ
ческие лица, чей доход в течение года не превышает 10 000 руб.);
кратного МРОТ (физические лица, чей доход в течение года i
от 10 000 руб. 1 коп. до 30 000 руб.).
Подобная льгота в размере 2-кратного и 1-кратного МРОТ
ставляется на содержание детей и инвалидов. Ставки подоходного:
лога дифференцированы в зависимости от размера облагаемого <
купного дохода, получаемого в календарном году. На 1999 год
новлена минимальная ставка налога в размере 12% при облагаемо
годовом доходе до 30 000 и максимальная — 35% с суммы, превыша
щей 150 000 руб. Расчет подоходного налога по месту работы
ствляется в последовательности, представленной на рис. 6.2.10.
Рис. 6.2.10. Расчет подоходного налога
Граждане, получившие доход не до одному месту работы, ра
которого превышает сумму, облагаемую по минимальной ставке
лога, не позднее 1 апреля, следующего за отчетным годом, до
представить в налоговые органы по месту своего жительства налог
вую декларацию о совокупном годовом доходе. Кроме подоходно
налога, физические лица могут быть плательщиками налогов ин<!
характера. „,
Налог на имущество физических лиц является общеобязателы
местным налогом. Его уплачивают собственники имущества,
граждане Российской Федерации, так и иностранные граждане и:
без гражданства. Объект налогообложения состоит из двух групп.;
первую группу включаются жилые дома, квартиры, дачи, гара
иные строения, помещения и сооружения. Во вторую группу вхс
транспортные средства, не облагаемые налогом с владельцев
портных средств: моторные лодки, вертолеты, самолеты, теплохс
яхты и другие водно-воздушные транспортные средства.
Налог на транспортные средства взимается в зависимости от:
ности двигателя в'процентах от минимального размера оплаты
да, действующего на дату начисления налога.
Налог с имущества, переходящего в порядке наследования или
дарения, уплачивается в случае, когда физические лица принимают
в порядке наследования или дарения жилые дома, квартиры, дачи,
садовые домики, автомобили, мотоциклы» моторные лодки, катера,
яхты и другие транспортные средства, предметы антиквариата и ис-
кусства, ювелирные изделия, вклады в учреждения банка и т.п. Пла-
тельщиками налога с имущества, переходящего в порядке наследо-
вания или дарения, являются граждане Российской Федерации, ино-
странные граждане и лица без гражданства, которые становятся соб-
ственниками имущества, переходящего к ним на территории Рос-
сийской Федерации по наследству или в виде дарения. Налогообла-
гаемой базой является стоимость имущества, получаемого в порядке
наследования или дарения (более 850-кратного МРОТ для наследо-
вания и более 80-кратного МРОТ для дарения. Ставки налога зави-
сят от размера стоимости наследства или дарения и степени родства.
Контрольные вопросы:
1. Назовите основные принципы построения налоговой системы Российс-
кой Федерации.
2. Дайте краткую характеристику компетенции органов власти в примене-
нии налогового законодательства.
3. Назовите основные недостатки действующей налоговой системы Россий-
ской Федерации.
4. Какова сущность НДС?
5. Как исчисляется НДС, подлежащий уплате в бюджет?
6. Как реализуется регулирующая роль налога на прибыль?
7. Определите сущность налога на имущество предприятий и порядок его
исчисления.
8. Определите роль платежей за природные ресурсы и их состав.
9. Какова структура действующей в России системы налогов с физических
лиц?
10. Каков порядок исчисления подоходного налога с физических лиц?
6.3. Налоговое планирование
Изучив данный параграф, Вы сможете:
• дать определение налогового планирования;
• охарактеризовать государственное налоговое планирование;
• дать определение налогового дефицита и выяснить причины
его возникновения;
• определить цели и задачи налогового планирования на уровне
хозяйствующих субъектов.
6.3.1. Основы организации налогового планирования
в Российской Федерации
Система налогового планирования рассматривается, как единстве
двух подсистем: государственного налогового планирования, имеющей
го целью формирование доходной базы федерального и территории
альных бюджетов и налогового планирования на уровне хозяйсп
субъектов как элемента финансового менеджмента. Очевидно, чт
эти подсистемы имеют разнонаправленные цели: в первом случа
налоговое планирование ориентировано на максимальный урове*
изъятия налогов в бюджет, а во втором — на минимизацию налога!
с целью сокращения реальных издержек предприятий.
Реализация государством хозяйственных, управленческих, соци|
альных и иных функций невозможна без создания адекватной экс
номической базы. Материальным воплощением такой базы являет|
ся бюджетный фонд. В значительной своей части он формируется
счет налоговых поступлений. Так, Федеральным законом от 22.02.9
г. № 36-ФЗ «О Федеральном бюджете на 1999 год» доля налоговь
поступлений в составе доходов федерального бюджета определена
размере 84,34%, доля налоговых поступлений в структуре доходе
федерального бюджета в предшествующие годы составила СООТЕ
ственно 83,5% в 1998 году, 86,3% в 1997 году, 81,4% в 1996 году. Та
ким образом, планирование доходной части бюджета (бюджетног
фонда) в наибольшей степени представляет собой планирование
лотовых платежей. Процесс государственного налогового планирс
вания включает два основных направления: прогнозирование мобили
ции сумм контингентов налоговых платежей на основе макроэконом»
ческих показателей (объем ВВП, индекс инфляции, объем товаг.
оборота и др.) и распределение регулирующих доходов по уровням бн
жетной системы с целью формирования доходной базы бюджет
территорий.
Прогнозирование поступлений налогов на базе макроэконом*
ческих показателей определяет стратегию формирования налоговь
доходов на очередной год и среднесрочную перспективу, но не pei
ет всех проблем налогового планирования. Поэтому необходимь
компонентом налогового планирования является обработка и анд
лиз статистических данных об аккумуляции налогов в бюджет за ис
текший период, а также информация о возможных изменениях
налоговом законодательстве.
Так, при планировании поступлений налога на прибыль на И
год за основу были приняты данные Государственной налогов
службы РФ (ныне Министерство по налогам и сборам РФ) по
четности предприятий за 1998 год с учетом изменений в налоговом
законодательстве, повлиявшие на размер налогооблагаемой прибы-
ли в истекшем году.
Организацию планирования налоговых поступлений можно пред-
ставить в виде схемы (рис. 6.3.1).
Рис. 6.3.1. Процесс планирования налоговых поступлений
Налоговое планирование основано на оценке эффективности на-
логовой системы в целом с позиций выполнения ею фискальных за-
дач и воздействия на экономику, а также на анализе причин возник-
новения налогового дефицита — расхождений между планируемым и
фактическим поступлением налогов.
Важной составляющей налогового планирования является анализ
факторов, влияющих на формирование налогооблагаемой базы по от-
дельным видам налогов. Однако следует иметь в виду, что при госу-
дарственном налоговом планировании сложно учесть все особеннос-
ти формирования налогооблагаемой базы. Это приводи* к погрешно-
стям в определении реальных сумм налоговых поступлений в бюджет
и более доступно при налоговом планировании на уровне хозяйству-
ющих субъектов. Например, реальность поступления в бюджет налога
на прибыль зависит не только от объема производства, ценовой поли-
тики, уровня инфляции, определяющих величину прибыли от реали-
зации произведенной продукции, но и влияния на конечный фи
совый результат операционных внереализационных доходов и ра
дов, в частности, курсовых разниц, налогов, относимых на финанс
вые результаты и др., способных привести к потере или значи
му сокращению объекта налогообложения и, соответственно, к по
рям бюджетных доходов. Очевидно, решение этих задач невозмс
без широкого использования прогрессивных компьютерных техно
гий при обработке информации, которой располагают налоговые '<
другие государственные органы. Главным шагом в этом направлен
является создание единого реестра налогоплательщиков и общей
формационной системы налоговых, финансовых и иных органов,
вечающих за исполнение доходной базы бюджета.
Второй этап налогового планирования —разграничение налогов*
доходов между бюджетами различных уровней представляется
менее важным поскольку значительная часть доходов регионалып
бюджетов формируется за счет отчислений от регулирующих на
гов (НДС, налога на прибыль, подоходного налога с физических.
и др.). Например, в доходах бюджета Санкт-Петербурга на 1999
удельный вес всех налоговых доходов составил 90,2%, в том ч\
регулирующих налогов — 49,1%. Распределение регулирующих
логов по уровням бюджетной системы осуществляется в сое
с законом о федеральном бюджете на очередной год. Так, на 1999\
доля НДС для территориальных бюджетов определена в размере!
(начиная со второго квартала она снизится до 15%), доля акцизов]
этиловый спирт из пищевого сырья и ликероводочные изделия
весь 1999 год установлена в размере 50%, акцизов на остальные •
ры, производимые на территории России (кроме акцизов на не
— 100%. Кроме того, субъекты РФ должны получать 40% налоги £
покупку иностранных денежных знаков, а также отчисления от,
гих налогов. В частности, отчисления от налога на прибыль и по
ходного налога с физических лиц в доходы территориальных б*
тов производятся по установленным ставкам в соответствии с
говым законодательством.
Конкретное наполнение региональных бюджетов зависит^
только от установленных пропорций распределения федерал*
налогов, но и от реальных поступлений контингентов этих на
гов на соответствующей территории. Прогнозирование конти*
тов налоговых доходов на территории субъектов РФ осущест
ся территориальными финансовыми управлениями совместно с:
лотовыми органами на основании данных, характеризующих
номический потенциал региона, включая показатели, опреде
щие объем платежей по соответствующим налогам. В то же вр
оценка реальности поступлений налогов на любом уровне плани-
рования невозможна без учета специфики налогового планирова-
ния хозяйствующих субъектов, которое, преследуя прямо противо-
положные цели, может внести существенные коррективы в феде-
ральные и региональные прогнозы. Тем самым, несмотря на раз-
нонаправленные задачи, обеспечивается единство подсистем нало-
гового планирования.
6.3.2. Налоговый менеджмент
Налоговое планирование на уровне хозяйствующих субъектов
является неотъемлемой частью управления финансами предприятий
и может быть представлено как налоговый менеджмент. Главной
задачей налогового планирования, как было отмечено выше, явля-
ется минимизация налогов на основе максимального использования
возможностей налогового законодательства, в том числе налоговых
льгот. Одним из элементов налогового планирования должна быть
и оценка риска совершения налоговых правонарушений, во избежа-
ние которых требуется тщательная проработка не только Налогово-
го кодекса РФ, но и положений Конституции РФ, а также граждан-
ского, административного и уголовного законодательства. Конечной
же целью налогового менеджмента является сокращение фактичес-
ких издержек, связанных с уплатой налогов.
Налоговое планирование осложняется рядом неблагоприятных
факторов. К их числу относятся следующие:
• нестабильность налогового законодательства, частая коррек-
тировка законов и инструкций, в том числе придание им об-
ратной силы;
• расширительное толкование налоговых законов в подзакон-
ных актах, нередко приводящее к изменению сути законов,
обилие нормативных актов, не прошедших регистрацию в
Минюсте РФ и не имеющих законной юридической силы, но
обязательных к применению с точки зрения налоговых ве-
домств;
• отсутствие четкой системы обеспечения налогоплательщиков
необходимой информацией об изменениях в налоговом зако-
нодательстве, а также разъяснениями по отдельным вопросам
уплаты налогов, которые в виде писем налоговых и финансо-
вых органов нередко обращаются лишь внутри налоговых ад-
министраций;.
• неточность формулировок законодательно-нормативных ак-
тов, имеющая следствием неоднозначное их толкование;
1 1 Я-782 321
• отсутствие координации между отдельными законами о
гах, а также между налоговыми законами и законами, регул
рующими отдельные виды деятельности;
• несоответствие ряда положений части первой Налогового
декса РФ и действующих Налоговых законов.
Налоговое планирование, по существу, начинается до регис
ции предприятий и включает в себя обоснование выбора ор
ционно-правовой формы хозяйствующего субъекта с позиций м*
Ьдозации налоговых издержек. Например, осуществление коммер
Ческой деятельности в режиме частного предпринимательства
образования юридического лица означает замену совокупности
лзчиваемых предприятиями налогов (НДС, налог на прибыль и т.д^
подоходным налогом, кроме того, в ряде налоговых законов щ
^усматривается налогообложение только юридических лиц.
шие возможности представляет регистрация фирм в форме неко»
мерческих организаций, ориентированных на решение каких-лиС
социальных задач, позволяющих при наличии коммерческой де
тельности платить минимальное число налогов или не платить
вообще и т.д.
Вторым шагом в налоговом планировании должен быть вь
места осуществления деятельности, как основного предприятия,
и его филиалов. Так, в предпринимательской практике большим
пехом пользуется регистрация фирм в оффшорных зонах (или на
говых гаванях) с более мягким режимом налогообложения (напр
мер, в Калмыкии или Ингушетии), а также в регионах, при регис
рации в которых эффект снижения налоговых издержек обеспеч
ется за счет количественного сопоставления региональных налог
вых систем. Например, фирмы с высоким уровнем наличных
тов предпочтут зарегистрироваться в регионах, не применяю!
налога с продаж, который в силу своего каскадного характера ведет!
резкому повышению цен и, следовательно, снижает конкурентосг
собность облагаемых им товаров.
Субъектам малого предпринимательства предоставлены болыш
возможности в выборе режима налогообложения, что также являе
существенным элементом налогового планирования. Наприме
переход на упрощенную систему учета и налогообложения в ее
ветствии с Федеральным законом от 29.12.95 г. № 222-ФЗ «Об
доенной системе налогообложения, учета и отчетности для с>
тов малого предпринимательства», а также соответствующими per
ональными законами позволяет вместо всей совокупности федер
яых, региональных и местных налогов уплачивать единый нала
причем, порядок определения налогооблагаемой базы единого ВД
г лога и уровень налоговых ставок позволяет говорить о реальном со-
кращении налоговых издержек.
Следующим этапом налогового планирования является оценка
возможностей различных форм договоров с точки зрения налоговых
последствий их заключения. Например, договор, заключенный с
физическим лицом на аренду принадлежащего ему транспортного
средства, лишает предприятие возможности отнести расходы по арен-
де на себестоимость продукции (действующим законодательством не
предусмотрено отнесение на себестоимость затрат по аренде имуще-
ства, не относящегося к основным средствам) и вынуждает исполь-
зовать для этих целей чистую прибыль. В то же время заключение
договора на использование в служебных целях личных легковых ав-
томобилей позволяет включить данные расходы в себестоимость, хотя
их размер и ограничен установленными нормативами.
При заключении хозяйственных и иных договоров большое зна-
чение с позиций налоговых последствий имеет оценка платежеспо-
собности и надежности партнеров. Например, неустойчивое финан-
совое положение покупателя может привести к возникновению де-
биторской задолженности, которая, в случае превышения установ-
ленного Указом Президента РФ от 08.05.96 г. № 685 «Об основных
направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах
по укреплению налоговой и платежной дисциплины» предельного
срока в размере трех месяцев вызовет необходимость списания про-
сроченной задолженности на финансовые результаты поставщика с
одновременным увеличением на эту сумму налогооблагаемой при-
были. Кроме того, при списании неоплаченного покупателем долга
на финансовые результаты возникает и необходимость в уплате НДС,
причем, источником уплаты налогов в данном случае будут собствен-
ные средства поставщика.
Немаловажное значение при налоговом планировании имеет и
форма расчетов с поставщиками и потребителями. Так, при введе-
нии в регионе поставщика налога с продаж, имеющего в качестве
объекта налогообложения реализацию товаров (работ и услуг) за на-
личный расчет предпочтительными формами расчетов с покупате-
лями (юридическими лицами и индивидуальными предпринима-
телями) становятся безналичные расчеты или бартерные сделки (это
положение не применяется в отношении физических лиц, не явля-
ющихся предпринимателями, так как при любой форме расчета с
ними стоимость реализуемых им товаров, работ и услуг увеличива-
ется на налог с продаж). С другой стороны, при приобретении за
наличный расчет облагаемых налогом с продаж материальных цен-
ностей, стоимость которых относится на издержки производства и
обращения, указанный налог также может быть отнесен на издеря
кй производства и обращения покупателя при условии их своевр
менной оплаты. В противном случае, если до момента оплаты при,-,
обретенные ресурсы уже были использованы в производстве, упла-$
ченный налог придется покрывать за счет собственной чистой при-j
были.
Особую роль в налоговом планировании играет выбор учетл
политики предприятия. При этом большое значение имеет как ме
определения выручки от реализации продукции, от которого во;
гом зависит периодичность уплаты налогов, так и метод фактиче
кой оценки себестоимости материальных ресурсов, списываемых,
производство, оказывающих различное влияние на объект облоэ
ния налогом на прибыль. В такой же мере воздействуют на налог
облагаемую базу метод списания общепроизводственных расходов
амортизационная политика предприятий и т.д.
Важной составной частью налогового менеджмента является
гулирование налогооблагаемой базы уплачиваемых предприятиям^
налогов. С этих позиций все налоги делятся на три группы:
• налоги, объектом обложения которыми является выручка;)!
• налоги, объектом обложения которыми является п р и б ы л j
(доход);
• налоги, имеющие в качестве объекта обложения фонд оплат
труда.
Налоги, объектом обложения которыми является выручка: НДС
налог с продаж, акцизы, налог на реализацию горюче-смазочнь
материалов, налог на пользователей автомобильных дорог, налог
содержание жилищного фонда и объектов социально-культурно!
сферы.
Регулирование налогооблагаемой базы указанных налогов
ет решения двух взаимосвязанных задач: точного определения
можного объекта налогообложения и осуществления контроля
ценами. Первое варьируется в зависимости от вида деятельно
Например, объектом обложения налогом на пользователей авто»
бильных дорог для производственной сферы является выручка
реализации товаров, работ и услуг, тогда как в сфере торговли объе*
том выступает валовой доход. В то же время предприятия, осущес
ляющие свою деятельность в сфере общественного питания, обяз
ны уплачивать налог на пользователей автомобильных дорог как
выручки от результатов своей производственной деятельности (в
сти изготовления блюд), так и с валового дохода (при реализ
покупных товаров через буфеты). Знание и учет в практической,
тельности всех отраслевых особенностей определения налог
емой базы позволит избежать ошибок при расчете подлежащих уп-
лате в бюджет сумм налогов, и, соответственно, потерь на уплате
налоговых санкций.
Контроль над ценами выходит за рамки собственно налогового
планирования, однако знание последствий применения тех или иных
цен необходимо налоговому менеджеру на стадии принятия реше-
ний. При этом важно учитывать принципы определения цены това-
ров, работ и услуг, изложенные в Налоговом кодексе РФ. Согласно
ст. 40 '(гл. 7, разд. IV) для целей налогообложения принимается цена
товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не до-
казано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню
рыночных цен. До вступления в действие части первой Налогового
кодекса применялся порядок, в соответствии с которым при реали-
зации товаров (работ, услуг) по ценам не выше фактической себес-
тоимости требовался пересчет выручки для целей налогообложения,
исходя из рыночных цен на аналогичную продукцию. В связи с этим
контроль над ценами приобретал особое значение; так, несоблюде-
ние указанного порядка приводило к значительным штрафным санк-
циям за занижение налогооблагаемой базы. Необходимо иметь в виду,
что и в условиях действия Налогового кодекса РФ налоговые орга-
ны вправе контролировать правильность применения цен. Однако
это право распространяется лишь на сделки, совершенные между
взаимозависимыми лицами, на товарообменные (бартерные) опера-
ции по внешнеторговым контрактам, а также при значительном ко-
лебании (более чем на 20% в ту или иную сторону) уровня цен, при-
меняемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) то-
варам в пределах непродолжительного периода времени. Если, по
мнению налогового органа, примененные сторонами сделки цены
товаров, работ или услуг отклоняются (в ту или иную сторону) более
чем на 20% от рыночной цены идентичных (однородных) товаров,
работ или услуг, налоговый орган вправе вынести мотивированное
решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким обра-
зом, как если бы результаты этих сделок были оценены, исходя из
рыночных цен.
Для сокращения возможных налоговых потерь необходимо учиты-
вать особенности методики расчета конкретных налогов. Так, сумма
НДС, подлежащая взносу в бюджет, определяется в виде разницы
между суммами налога, полученными от покупателей за реализован-
ные им товары, работы и услуги, и суммами налога, фактически уп-
лаченными поставщикам материальных ресурсов, работ и услуг, сто-
имость которых относится на издержки производства и обращения.
Таким образом, сразу «отсекаются» затраты предприятий, связанные
с вложением средств в непроизводственную сферу и соответству
щая им сумма налога, уплаченная поставщикам. Источником
расходов и относящегося к ним налога является чистая прибыль щ
приятии. Поэтому, во избежание потерь при уплате штрафных
кций, следует организовать раздельный учет ресурсов, предназначе
ных к использованию в производственной и непроизводствен»
сферах. Аналогичный подход должен применяться и при произв
стве льготируемой продукции (работ, услуг). В этом случае уплач
ный поставщикам налог должен относиться на себестоимость
вой продукции. При отсутствии раздельного учета затрат на щ
водство облагаемой и необлагаемой НДС продукции предприя
грозит уплата налога по всему перечню производимых им товар
Следовательно, организация раздельного учета является не
превентивной мерой для предотвращения штрафных санкций,
способом уменьшения платежей путем законного использовав
налоговых льгот.
При налоговом планирований следует учесть все факторы
так или иначе влияющие на величину уплачиваемых налогов,
пример, уменьшение суммы полученного от покупателей НДСи
величину уплаченного поставщикам налога возможно лишь
правильном оформлении первичных и расчетных документов. Тц
если в полученных от поставщиков первичных документах (сче
накладных, актах выполненных работ и т.д.) НДС не выделен
дельной строкой, то самостоятельное выделение его в расчетных,
кументах не допускается. В этом случае налогоплательщик.
ся права на уменьшение подлежащей уплате в бюджет суммы
вынужден платить налог со всего оборота. Аналогичные требов
предъявляются налоговыми администрациями и в отношении
тов-фактур, хотя их действия в данной ситуации могут быть оспе
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 26 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |