носор II стал вавилонским царем, отношения с Мидией оставались еще дружественными. Но Навуходоносор
опасался чрезмерного усиления Мидии и поэтому на границе с нею построил сильно укрепленную стену.
Кроме того, несколько позднее в Вавилоне стали охотно принимать политических беженцев из Мидии и
назначали им щедрое содержание. В свою очередь, мидийцы допускали в страну вавилонян, бежавших из-за
разногласий с Навуходоносором.
Тем временем индийский царь Киаксар расширял границы своего государства за счет южных и восточных
соседей. Была лишена независимости Персия, удалось захватить также Парфию и Гирканию, расположенные к
юго-востоку от Каспийского моря. В конце 590-х гг. мидийцы подчинили своей власти Урарту ликвидировали
Скифское царство в Сакасене и покорили Манну.
По-видимому, ок. 590 г. до н. э. вся Каппадокия (восток Малой Азии) до реки Галис была захвачена
индийцами, что породило конфликт с Лидией, обеспокоенной завоеваниями Киаксара в Малой Азии. Война
между Мидией и Лидией длилась пять лет, но ни одна из сторон не смогла одержать решающей победы.
Солнечное затмение 29 мая 585 г. до н. э. во время одного из сражений было воспринято обеими воюющими
сторонами как плохое предзнаменование. Поэтому вскоре был заключен мирный договор, установивший
границей между Лидией и Мидийской державой реку Галис, за договором последовал брак между сыном
Киаксара Астиагом и лидийской царевной.
В 585 г. до н. э. Киаксар умер, оставив в наследство своему сыну Астиагу, последнему царю Мидии (585—
550 гг. до н. э.), большую и могущественную державу, под-
Мидиец, приносящий дань. Персепольский рельеф
чинившую своей власти также Элам, ранее находившийся в зависимости от Вавилонии. Это привело к
резкому ухудшению отношений между Вавилонией и Мидией, и бывшие союзники начали готовиться к войне,
еще не подозревая о том, что вскоре им поодиночке придется обороняться от нового могущественного врага.
Этим врагом были персы, которые восстали против Мидии и в 550 г. до н. э. захватили ее.
Мидийское общество и культура.
В настоящее время наука еще не располагает достаточными данными для исследования социального строя и
государственной структуры индийского общества, поскольку Мидия в археологическом отношении все еще
недостаточно изучена и архивы индийских городов пока не раскопаны. Однако большие военные успехи
мидийцев можно во многом объяснить тем, что в Мидии в начальный период классовое расслоение было
невелико, и вооруженные народные массы играли значительную роль в военной и политической жизни страны.
В VII — начале VI в. до н. э. здесь еще не было развитых форм рабства, а лишь патриар-
хальное рабовладение, когда бедняк в силу экономических причин сам прибегал к покровительству богатого
соседа и таким образом попадал в зависимость от него.
Захват колоссальных богатств ассирийских царей и знати заметно ускорил классовое расслоение в
мидийском обществе, поскольку львиная часть добычи досталась его верхушке. Однако продолжительные
войны неблагоприятно сказывались на хозяйстве рядовых общинников, составлявших ядро мидийской армии.
Когда к середине VI в. до н. э. значительная часть общинников оказалась порабощенной знатью, страна стала
добычей внешних врагов.
В VII — первой половине VI в. до н. э. Мидия была центром иранской культуры, которую заимствовали и
развили персы. О ней, однако, известно не много.
Еще совсем недавно наши знания о мидийской архитектуре ограничивались изображениями на ассирийских
рельефах. Теперь в местности Нуш-и-джан в 70 км к югу от современного Хамадана (древние Экбатаны,
столица Мидии) найден храм огня VIII в. до н. э., построенный в форме ромба. В храме сохранился алтарь огня
высотой 185 см, состоящий из цоколя и четырех ступенек.
Описание царского дворца в Экбатанах сохранилось в трудах Геродота и Полибия. Дворец представлял
собой архитектурный комплекс и был окружен семью крепостными стенами. При этом одна стена возвышалась
над другой на высоту бастиона; сами бастионы были окрашены в различные цвета, два из них, примыкавших к
дворцу, были соответственно посеребрены и позолочены. Внутри этих стен находились дворец и со-
кровищница. Дворец имел в окружности более одного километра. Потолок и портики дворцовых покоев были
сделаны из кедра, обшитого золотом и серебром.
Глава 25. ПЕРСИДСКАЯ ДЕРЖАВА В VI-IV ВВ. ДО Н. Э.
1. Возникновение Персидской державы
Завоевательная политика Кира II.
Впервые персы упоминаются в ассирийских надписях IX в. до н. э. в области Парсуа к югу и юго-западу от
озера Урмии, откуда на рубеже IX—VIII вв. они передвинулись на юг и к VII в. до н. э. заняли исконную
эламскую территорию на юго-западе и юге Ирана, которая по их имени получила название Персия (от
древнеиранского Парса).
Уже в конце VIII в. до н. э. персы составляли племенной союз, возглавляемый вождями из знатного рода
Ахеменидов, названного так по имени основателя. Постепенно персы стали расширять свою территорию,
занимая все" новые эламские области. Однако, когда в 639 г. до н. э. ассирийцы нанесли поражение Эламу, царь
персов Кир I признал власть Ассирии. Приблизительно с 600 по 559 г. до н. э. в Персии царствовал Камбиз I,
находившийся в зависимости от царей Мидии. Он был женат на дочери мидийского царя, и, таким образом, их
сын Кир II являлся внуком Астиага, последнего мидийского царя.
О детстве и юношеских годах Кира И сохранилось несколько противоречивых легенд, в которых
исторические данные причудливо переплетаются со сказочными мотивами. Наиболее распространенной была
легенда, содержащаяся в труде Геродота, согласно которой Астиагу приснился сон, истолкованный
придворными жрецами следующим образом. Скоро у него родится внук, который станет царем вместо него.
Царь решил погубить только что родивше-
гося внука, названного Киром. Эту задачу он возложил на своего царедворца Гарпага, который в свою
очередь передал ребенка царскому рабу — пастуху Митридату, приказав бросить его в горах, где было полно
диких зверей. Митридат принес Кира в свою хижину в горах. Его жена только что родила мертвого ребенка.
Пастух и его жена решили воспитать Кира как своего сына, а мертвого ребенка оставили в уединенном месте в
горах, одев его в роскошные одежды внука Астиага. После этого Митридат доложил Гарпагу, что приказ царя
выполнен. Когда Киру исполнилось десять лет, он однажды во время игры с детьми был избран ими царем. Но
сын одного знатного мидийца отказался повиноваться Киру, и последний наказал его. Отец наказанного
ребенка пожаловался Астиагу, что его раб бьет сыновей царских сановников. Кир был доставлен к Астиагу, у
которого возникли подозрения, что это его внук, так как он заметил в нем черты фамильного сходства.
Допросив Митридата, Астиаг узнал правду и снова обратился к своим жрецам с вопросом, грозит ли ему еще
опасность со стороны внука. Те ответили, что сновидение уже сбылось, поскольку Кир был избран царем во
время игры с детьми, и поэтому царю не надо больше опасаться его. Тогда Астиаг успокоился и отослал внука в
Персию к родителям.
В 558 г. до н. э. Кир стал царем персидских земледельческих племен. Он основал город Пасаргады, ставший
первой столицей Персии. В 553 г. до н. э. Кир выступил против мидийского владычества.
Исход войны решился в двух битвах. В
Гробница Кира II в Пасаргадах
первой из них Астиаг не участвовал, а его полководец Гарпаг вместе с большей частью войска перешел на
сторону Кира. Тогда Астиаг велел всем индийцам, включая стариков и юношей, вооружиться и, не взирая на
свои преклонные годы, сам повел армию в бой. Но мидийцы потерпели поражение, а царь попал в плен. Война
окончилась в 550 г. до н. э. захватом персами столицы Мидии Экбатан. Покорив Мидию, они заимствовали
мидийскую систему государственного управления.
Около 549 г. до н. э. персами были захвачены Сузы, бывшая столица эламского царства. В течение
следующих двух лет были покорены также страны, входившие в состав прежней Мидийской державы, а
именно: Парфия, Гиркания и, вероятно, Армения.
Крез, правитель могущественного Лидийского царства в Малой Азии, был сильно обеспокоен
стремительными успехами Кира и начал готовиться к войне с ним. Крезу были подвластны греческие колонии в
Малой Азии и большая часть местного населения, а само имя Крез стало нарицательным обозначением
обладателя сказочных богатств. Прежде чем приступить к активным действиям, лидийский царь решил зару-
читься благоприятными предсказаниями богов и отправил своих гонцов в святилище Аполлона в Дельфах
(Греция) и в другие храмы. На вопрос, следует ли лидийцам начать войну с Киром, оракул Аполлона дал
двусмысленный ответ, что Крез сокрушит великое царство, если перейдет реку Галис (восточную границу
Лидии). Получив такое предсказание, Крез во главе войска выступил против персов. В 547 г. до н. э. у реки
Галис произошла кровопролитная битва, но она окончилась безрезультатно, и ни одна из сторон не рискнула
вступить в новый бой. Крез отступил в свою столицу Сарды и решил более основательно подготовиться к
войне. Однако Кир так стремительно двинулся к Сардам, что жители города были застигнуты врасплох.
Крез вывел свое войско, состоявшее из вооруженной копьями конницы, на равнину перед Сардами. Кир
прибег к военной хитрости: поставил всех следовавших в обозе верблюдов впереди войска, предварительно
посадив на них воинов. Кони в лидийском войске, почуяв незнакомый запах верблюдов и увидев их, бежали.
Однако лидийские всадники, считавшиеся непобедимыми, не растерялись, соскочили с коней и стали сражаться
пешими. Произошла жестокая битва, в которой силы были неравны. Лидийцам пришлось бежать в Сарды,
осада которых продолжалась лишь четырнадцать дней. Зимой 547 г. персы захватили город и взяли в плен
Креза. Последний стал жаловаться на то, что оракул Аполлона, несмотря на щедрые дары, обманул его,
предсказав победу и побудив к войне. Узнав об этих упреках, изворотливые жрецы храма Аполлона заявили,
что предсказание оракула сбылось, поскольку лидийское царство пало, а Крезу, прежде чем начать войну, сле-
довало бы спросить, какое государство потерпит поражение.
Вскоре персы покорили также и все города Малоазийского побережья, кроме Милета, добровольно
признавшего их власть. Между 545 и 539 гг. до н. э. Кир завоевал восточноиранские (ныне восточные
провинции Ирана и некоторые районы Афганистана, Пакистана и Индии) и среднеазиатские области
Дрангиану, Маргиану, Хорезм, Согдиану, Бактрию, Гедросию, Арахосию и Гандхару. После этого он решил
начать войну с Вавилонией, и в сентябре 539 г. до н. э. она покорилась власти Кира. После этого все западные
страны до границ Египта добровольно подчинились персам. Торговые круги финикийских городов, как и
вавилонские и малоазийские купцы, были заинтересованы в создании большого государства с безопасными
дорогами, где вся посредническая торговля была бы сосредоточена в их руках.
Кир несомненно готовился захватить и Египет. Однако он решил предварительно обезопасить северо-
восточные границы Персидской державы от набегов кочевых племен массагетов в Средней Азии и в 530 г. до н.
э. предпринял поход против них. В решающей битве Кир потерпел поражение и погиб сам.
Камбиз и завоевание Египта.
В августе 530 г. до н. э. сын Кира Камбиз II стал царем Персидской державы и начал готовиться к нападению
на Египет. В армии Камбиза кроме персов были и военные контингенты всех покоренных ими народов. Персы
имели в своем распоряжении сильный флот финикийских и кипрских городов. Персидская армия была
сосредоточена в Палестине. Кочевники Синайской пустыни стали союзниками Камбиза и помогли его войску
пройти через безводную территорию, чтобы добраться до пограничного египетского города Пелусий.
Начальник египетского флота Уджагорресент, по-видимому, и не помышлял о сопротивлении чужеземцам и
лишь искал удобного случая, чтобы перейти на их сторону. Фанес, командир греческих наемников,
находившихся на службе у египетского фараона Псамметиха III, изменил ему и, бежав к персам, доставил им
ценные сведения о военных приготовлениях египтян.
Египетская армия ждала персидское войско у Пелусия. В гневе на своего бывшего командира Фанеса
греческие наемники закололи перед строем его сыновей, находившихся в Египте, смешали их кровь с вином и
выпив эту смесь, бросились в бой. Это была единственная крупная битва (весна 525 г. до н. э.). Обе стороны
понесли тяжелые потери, но победа досталась персам. Остатки египетского войска и наемников в беспорядке
бежали в столицу страны Мемфис, который скоро был взят персами, учинившими там жестокую расправу: 2000
жителей, включая сына Псамметиха III, были казнены. Но сам фараон был пощажен.
Вскоре весь Египет оказался в руках персов. Жившие к западу от Египта ливийские племена, а также греки
Киренаики добровольно подчинились Камбизу и прислали дары.
К концу августа 525 г. до н. э. Камбиз официально был провозглашен фараоном Египта. Он основал новую,
XXVII династию. Как свидетельствуют официальные
египетские источники, персидский царь придал захвату Египта характер личной унии, короновался по
египетским обычаям, пользовался традиционной египетской системой датировки царского правления, принял
титул «царь Египта, царь стран» и традиционные титулы фараонов — «потомок (богов) Ра, Осириса» и др.
Камбиз продолжал политику фараонов предшествовавшей ему XXVI династии и стремился привлечь на свою
сторону египтян. На рельефах из Египта он изображен в египетской одежде. Сразу после захвата Египта Камбиз
приказал всем своим воинам прекратить грабежи, покинуть храмовые территории и возместил причиненный
святилищам ущерб. Следуя политике Кира, Камбиз предоставил египтянам свободу в религиозной и частной
жизни. Египтяне, как и представители других народов, продолжали занимать свои должности в
государственном аппарате и передавали их по наследству. Так, жрец и полководец Уджагорресент не только
сохранил при Камбизе все государственные должности (кроме начальника флота), которые он занимал прежде,
но и получил новые. Он также стал советником Камбиза, а позднее и Дария I в делах, касавшихся управления
страной.
Захватив Египет, Камбиз начал готовиться к походу на юг, в Нубию. Если верить рассказу Геродота, Камбиз
отправился в этот поход без достаточной подготовки, без запасов продовольствия, в его армии началось
людоедство, и он был вынужден отступить. Поход персов в западный Ливийский оазис бога Аммона также не
достиг своей цели, войско погибло в песчаной буре при переходе через пустыню.
Неудачи Камбиза побудили египтян в его отсутствие поднять восстание против персидского господства.
Однако в конце 524 г. до н. э. он вернулся в Мемфис и сурово расправился с восставшими. Зачинщик восстания
бывший фараон Псамметих был казнен, и в стране была восстановлена власть Камбиза.
2. Народные восстания в Персидской державе в последней четверти VI в. до н. э.
Пока Камбиз в течение трех лет пребывал в Египте, в Иране начались волнения. В марте 522 г. до н. э.
Камбиз получил
Общий вид Бехистунской скалы
известие о том, что его младший брат Бардия поднял мятеж в Персии и стал царем. Камбиз отправился в
Иран, но умер в пути при загадочных обстоятельствах.
О перевороте в Иране против Камбиза сохранилось довольно много версий, изложенных в различных
источниках. По официальной версии, зафиксированной в Бехистунской надписи царя Дария I, власть под видом
Бардии захватил маг (т. е. мидийский жрец) и самозванец Гаумата.
Гаумата восстал 11 марта 522 г. до н. э. и не позже чем через месяц был признан в Вавилонии, откуда
происходят датированные его правлением деловые документы, в которых он фигурирует как «царь Вавилонии,
царь стран». Вскоре Гаумата получил всеобщее признание, вероятно, короновался по древнему обычаю в
Пасаргадах и стал царем всей державы Кира и Камбиза. Чтобы удержать покоренные народы в составе
Персидской державы, Гаумата отменил подати и военную повинность на три года. Поэтому во время его
царствования в государстве не происходило никаких восстаний и мятежей.
Во внутренней политике Гаумата проводил реформы, направленные на уничтожение привилегий
персидской родовой знати и ее господствующего положения в экономике и обществе. Это и понятно, если
иметь в виду своеобразие возникновения и развития Персидского государства. Едва возникнув при Кире И, оно
через два десятилетия стало величайшей на Древнем Востоке державой, еще не полностью освободившись от
господства родоплеменных отношений. Персия не прошла исторического пути, характерного для большинства
других рабовладельческих государств, а именно — постепенного утверждения неограниченной царской власти
в борьбе против родовой знати, упорно отстаивающей свои прежние привилегии. При Кире II борьба между
крепнущей властью царя и своеволием родовой знати не была заметна, так как персы покоряли один за другим
десятки народов. Внимание царя было обращено на дальнейшие завоевания, которые осуществлялись и в
интересах родовой знати, обогащавшейся и усиливавшейся во время войн.
Но государство развивалось, общество выходило из рамок патриархально-родовых отношений,
завоевывались все новые и новые страны, а социальная база империи по-прежнему оставалась узкой.
Постепенно выявляются противоречия между родовой знатью и царской властью. Тенденция к перерастанию
государства в централизованную монархию вела в конечном счете к уничтожению родовой знати как социаль-
ной категории. Гаумата стремился к установлению неограниченной царской власти и расширению социальной
базы империи за счет привлечения на свою сторону различных слоев населения покоренных стран. В
Бехистунской надписи Дарий утверждает, что Гаумата не пользовался популярностью и отбирал у народа дома
и прочее имущество и разрушал храмы. Однако из различных источников известно, что Гаумата пользовался
большой популярностью и поддержкой как в самой Персии, так и в других областях Персидской державы, и
реформы его были направлены не против народа, а против персидской родовой знати. Разрушение храмов
также преследовало определенную политическую цель, а именно: централизацию культа (по крайней мере в
Персии и Мидии).
29 сентября 522 г. до н. э., после семи месяцев правления, Гаумата был убит заговорщиками —
представителями семи наиболее знатных родов персов. После убийства среди заговорщиков начались разногла-
сия, но в конечном итоге они пришли к взаимному соглашению, что царем станет Дарий, которому было не
более 28 лет, а привилегии знати, отмененные Гауматой, будут восстановлены.
Сразу после захвата престола Дарием I против него восстала Вавилония, где царем стал некий Нидинту-Бел
под именем Навуходоносора III. Дарий сам возглавил поход на восставших. Персы вступили в Вавилон и
казнили руководителей восстания.
Пока Дарий был занят карательными действиями в Вавилонии, восстали Персия, Элам, Маргиана, Парфия,
сакские племена Средней Азии и Египет. Началась долгая и кровопролитная борьба за восстановление
державы.
В собственно Персии некий Вахьяздата выступил соперником Дария под именем сына Кира Бардии и нашел
у народа большую поддержку. Ему удалось захватить восточноиранские области вплоть до Арахосии. После
нескольких сражений военачальники Дария одержали решающую победу в июле 521 г. до н. э. Вахьяздата был
взят в плен и вместе с ближайшими сторонниками посажен на кол. Теперь вся Персия оказалась в руках Дария.
Однако в остальных странах восстания продолжались. В Эламе были подавлены два выступления против
персов, но к тому времени почти вся Мидия оказалась в руках Фравартиша, утверждавшего, что он из рода
основателя Мидийской державы Киаксара. Это восстание было одним из наиболее опасных для Дария, и он сам
выступил против мятежников. Мидийцы потерпели поражение, Фравартиш и его ближайшие приверженцы
после жестоких истязаний были казнены.
В Армении полководцы Дария долго, но безуспешно пытались усмирить мятежников. Тогда в дополнение к
войскам, уже действовавшим в Армении, была направлена новая армия и после нескольких упорных сражений
в конце 521 г. до н. э. армяне потерпели окончательное поражение.
Виштаспа, отец Дария, который правил Парфией и Гирканией, в течение многих месяцев безуспешно
пытался справиться с восставшими в этом районе. Только летом 521 г. до н. э. Дарий смог послать ему на
помощь достаточно многочисленное войско, и в июле 521 г. до н. э. восставшие были разгромлены.
Наиболее массовым было восстание в Маргиане, во время подавления которого каратели убили более 55 000
человек.
В августе 521 г. до н. э. новую попытку добиться независимости сделали вавилоняне. Во главе восстания
стоял самозванец, выдававший себя за Навуходоносора, сына Набонида, последнего вавилонского царя
(Навуходоносор IV). Против вавилонян Дарий послал армию под началом одного из своих ближайших
сподвижников, и 27 ноября 521 г. до н. э. войско восставших было разгромлено, а мятежный вождь и его со-
ратники казнены.
Это было последнее крупное восстание, хотя в государстве все еще продолжались волнения. Теперь, через
год с небольшим после захвата власти, Дарий смог упрочить свое положение и вскоре восстановил державу
Кира и Камбиза в ее старых границах. Победа Дария в значительной степени объ-
Эламит, приносящий дань. Персепольский рельеф
Вавилонянин, приносящий дань. Персепольский рельеф
ясняется отсутствием единства, координации действий, оборонительным характером выступлений
восставших. Лишь перс Вахьяздата, очевидно, желая стать царем всей империи, сумел захватить инициативу в
нескольких странах. Победа Дария была обеспечена тем, что в его распоряжении была верная ему регулярная
армия. Не будучи в состоянии вести карательные операции одновременно во всех направлениях, Дарий
под
авлял одно восстание, а затем эту же армию бросал против других мятежников.
В 520 г. до н. э. третий раз восстали против персидского господства эламиты. В 519 г. до н. э. Дарий I
возглавил поход против саков-тиграхауда, обитавших в степях Средней Азии, захватил в плен их вождя и
назначил вместо него другого правителя из их же среды.
Многочисленные восстания покоренных народов против персидского господства были вызваны тяжелыми
податями, обременительной военной повинностью, наконец, угоном многих тысяч квалифицированных
ремесленников в Иран для сооружения царских дворцов. Мощным восстанием, причина которого коренилась в
эксплуатации крестьян-общинников местной родовой знатью, была охвачена и сама Персия.
Жестоко подавив восстания, Дарий приступил к сооружению величественного памятника, рассказывающего
о его победах. Бехистунский рельеф, изображающий триумф Дария над плененными вождями мятежей,
высечен на отвесной скале на высоте 105 м и сопровождается грандиозной надписью, составленной на трех
языках: древнеперсидском, эламском и аккадском. В надписи царь заявляет, что до захвата им
Армянин, приносящий дань. Персепольский рельеф
власти в государстве царил беспорядок, люди убивали друг друга, а он умиротворил всех, поставив на место
как богатых, так и бедных. Дарий старался смягчить острые социальные противоречия между эксплуа-
таторскими классами и беднейшими слоями населения и для этого твердо защищал собственность имущих
классов от посягательств бедноты и в то же время оберегал рядовых крестьян и ремесленников от чрезмерного
гнета. Но политика примирения социальных конфликтов в конечном итоге была обречена на неудачу.
3. Реформы Дария I
Восстания народных масс 522—521 гг. до н. э. показали непрочность Персидской державы. Учитывая их
уроки, Дарий I осуществил важные административно-финансовые реформы, которые позволили создать
устойчивую систему государственного управления и контроля над завоеванными странами, упорядочили сбор
податей и увеличили контингента войск. В результате проведения этих реформ в жизнь была создана, по
существу, новая административная система, в дальнейшем до конца господства персидских царей не претерпев-
шая существенных изменений.
Около 519 г. до н. э. были предприняты реорганизация и унификация системы управления провинциями.
Дарий I разделил государство на административно-податные округа, которые назывались сатрапиями. Как
правило,»сатрапии по своим размерам превосходили провинции более ранних империй (например, Ассирии), в
ряде случаев их границы совпадали со старыми государственными границами стран, входивших в состав
Персидской державы (например, Египет).
Во главе новых административных округов стояли сатрапы (букв. «хранители царства»). Должность сатрапа
существовала с начала возникновения Персидской державы, но при Кире, Камбизе и в первые годы
царствования Дария I наместниками во многих странах являлись местные правители, как это было еще в
Ассирийской и Мидийской империях. Реформы же Дария должны были сосредоточить руководящие должности
в руках персов.
При Кире и Камбизе сатрап объединял гражданские и военные функции. При Дарии сатрапы стали только
гражданскими наместниками и возглавляли администрацию своей области, осуществляли судебную власть,
следили за хозяйственной жизнью страны и поступлением податей, обеспечивали безопасность в пределах
границ своей сатрапии, контролировали местных чиновников и имели право чеканить серебряную монету. В
мирное время в распоряжении сатрапов находилась лишь небольшая личная охрана. Армией руководили
военачальники, независимые от сатрапов и подчинявшиеся непосредственно царю.
Однако при преемниках Дария I разграничение военных и гражданских функций не соблюдалось строго:
некоторые сатрапы зависели от военачальников, другие осуществляли и военную власть, что стало обычным
явлением в IV в. до н. э. Начиная со второй четверти V в. до н. э. иногда две или несколько сатрапий
находились под властью одного правителя. Продолжительность службы сатрапа не была ограничена каким-
либо определенным сроком. Титул сатрапа носили не только наместники больших административных округов,
но и начальники более мелких областей, входивших в состав тех или иных сатрапий.
В обширные сатрапии включали и страны, которые пользовались автономией во внутренних делах. Как
правило, это были отдаленные области, во внутренние дела
Нубиец, приносящий дань. Персепольский рельеф
которых персидская администрация редко вмешивалась, осуществляя управление ими с помощью местных
царей (Кипр, финикийские города, Киликия и др.), князей и племенных вождей (арабы, колхи, эфиопы и др.).
В связи с осуществлением новых реформ в столице Персидской державы — Сузах — был создан большой
центральный аппарат во главе с царской канцелярией. В Вавилоне, Экбатанах, Мемфисе и других городах
Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 41 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |