c) указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции;
d) суд надзорной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных, в том числе и тех, в отношении которых надзорная жалоба (представление) не принесена;
e) все указанные ответы правильные.
27.40. Какие вопросы могут быть предрешены судом надзорной инстанции при отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение:
a) о назначении более строгого наказания;
b) о вызове свидетеля для допроса в судебном следствии;
c) о доказанности фактов, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им;
d) о доказанности или недоказанности обвинения;
e) ни один из этих вопросов не может быть предрешен;
О все эти вопросы могут быть предрешены.
27.41. Какие вопросы могут быть предрешены судом надзорной инстанции при отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение:
a) о достоверности (недостоверности) того или иного доказательства;
b) о назначении судебной экспертизы;
c) о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания;
d) о преимуществах одних доказательств перед другими;
e) ни один из этих вопросов не может быть предрешен;
f) все эти вопросы могут быть предрешены.
27.42. Решение суда надзорной инстанции вступает в силу:
a) по истечении 10 суток с момента его провозглашения;
b) с момента вручения сторонам его копии;
c) с момента его провозглашения;
d) по окончании срока кассационного обжалования;
e) все указанные ответы неправильные.
27.43. В случае отмены приговора в надзорной инстанции и направления уголовного дела на новое судебное разбирательство в районный суд приговор, вынесенный им в дальнейшем:
a) может быть обжалован в апелляционном порядке;
b) может быть обжалован в кассационном порядке;
c) может быть обжалован только в Верховном Суде Российской Федерации;
d) может быть обжалован только по новым и вновь открывшимся обстоятельствам;
e) может быть обжалован только в надзорном порядке;
f) не может быть обжалован.
27.44. Допустимо ли внесение повторных надзорных жалоб (представлений) в суд надзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения:
a) да, до трех раз;
b) да, возможность внесения повторных жалоб (представлений) законом не ограничена;
c) нет, не допускается.
ТЕМА 28. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ И ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
28.1. Что из перечисленного ниже может считаться вновь открывшимися обстоятельствами:
a) установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая неправильность перевода;
b) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
c) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела;
d) установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний свидетеля;
e) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи;
f) все указанные ответы правильные.
28.2. Что из перечисленного ниже может считаться новыми обстоятельствами:
а) установленная вступившим в законную силу приговором суда подложность вещественных доказательств;
b) обнаруженный впоследствии самооговор обвиняемого;
c) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия следователя;
d) обнаруженная впоследствии экспертная ошибка, повлекшая за собой постановление необоснованного приговора;
e) обнаруженное впоследствии добросовестное заблуждение опознающего, повлекшее за собой постановление необоснованного приговора;
f) все указанные ответы правильные.
28.3. Каким сроком ограничен пересмотр в пользу осужденного обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:
a) 1 год со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств;
b) 2 года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств;
c) сроком давности привлечения к уголовной ответственности;
d) никаким сроком не ограничен.
28.4. Каким сроком ограничен пересмотр ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания:
a) 1 год со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств;
b) 2 года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств;
c) сроком давности привлечения к уголовной ответственности;
d) никаким сроком не ограничен.
28.5. Препятствует ли смерть осужденного возобновлению производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:
a) да, в общем случае;
b) нет, в общем случае;
c) нет, если речь идет о его реабилитации.
28.6. При установлении приговором суда заведомой ложности свидетельских показаний днем открытия вновь открывшихся обстоятельств считается день:
a) вынесения постановления о возбуждении уголовного дела по факту дачи заведомо ложных показаний;
b) провозглашения приговора;
c) вступления приговора в законную силу.
28.7. При обнаружении иных новых обстоятельств днем их открытия считается день:
a) фактического их обнаружения следователем или прокурором;
b) получения прокурором заявления (рапорта) об обнаружении новых обстоятельств по делу;
c) вынесения прокурором постановления о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств;
d) подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств.
28.8. Субъектом возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств может быть:
a) дознаватель;
b) орган дознания;
c) следователь;
d) прокурор;
e) мировой судья;
f) суд, постановивший приговор;
g) председатель суда субъекта Российской Федерации;
h) Председатель Верховного Суда Российской Федерации.
28.9. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть:
a) сведения, полученные при расследовании других уголовных дел;
b) рапорты органа дознания;
c) сообщения граждан;
d) материалы судебного рассмотрения других уголовных дел;
e) все указанные ответы правильные.
28.10. Получив информацию о наличии вновь открывшихся обстоятельств, прокурор:
a) возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств;
b) проводит проверку этих обстоятельств;
c) производит расследование этих обстоятельств;
d) истребует копию приговора (постановления, определения) и справку суда о вступлении его в законную силу;
e) все указанные ответы правильные.
28.11. Получив информацию о наличии иных новых обстоятельств, прокурор:
a) возбуждает производство ввиду новых обстоятельств;
b) проводит проверку этих обстоятельств;
c) производит расследование этих обстоятельств;
d) все указанные ответы правильные.
28.12. Могут ли при расследовании вновь открывшихся обстоятельств производиться следственные действия:
a) да, в обычном порядке;
b) да, по письменному указанию прокурора;
c) нет, такие обстоятельства не расследуются, а устанавливаются вступившим в силу судебным решением.
28.13. Какой суд может пересмотреть приговор ввиду новых обстоятельств по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации:
a) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
b) Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации;
c) Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации;
d) Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
28.14. Каковы действия прокурора при отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств:
a) прокурор составляет заключение об этом и направляет его в суд для окончательного решения;
b) прокурор прекращает производство проверки (расследования);
c) прокурор выносит постановление о прекращении возбужденного им производства и доводит его до сведения заинтересованных лиц.
28.15. По окончании проверки или расследования новых или вновь открывшихся обстоятельств прокурор направляет в суд:
a) акт проверки;
b) заключение;
c) обвинительное заключение;
d) ходатайство о возобновлении производства по уголовному делу.
28.16. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств приговор (постановление) мирового судьи:
a) другой мировой судья;
b) районный суд;
c) суд субъекта Российской Федерации;
d) президиум суда субъекта Российской Федерации.
28.17. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых
или вновь открывшихся обстоятельств приговор (определение, постановление) районного суда:
a) тот же районный суд, но в ином составе;
b) суд субъекта Российской Федерации;
c) президиум суда субъекта Российской Федерации;
d) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
28.18. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых
или вновь открывшихся обстоятельств приговор (определение, постановление) суда субъекта Российской Федерации:
a) суд субъекта Российской Федерации;
b) президиум суда субъекта Российской Федерации;
c) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
d) Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
28.19. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых
или вновь открывшихся обстоятельств приговор (определение, постановление) Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассматривавшей дело в первой инстанции:
a) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
b) Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации;
c) Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
28.20. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств кассационное (надзорное) определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации:
a) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
b) Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации;
c) Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
28.21. Какой суд правомочен пересмотреть ввиду новых
или вновь открывшихся обстоятельств приговор (определение, постановление) окружного (флотского) военного суда:
a) суд субъекта Российской Федерации;
b) президиум суда субъекта Российской Федерации;
c) Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
d) Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации;
e) Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
28.22. Порядок судебного заседания по вопросу о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств соответствует порядку:
a) заседания суда первой инстанции;
b) заседания суда апелляционной инстанции;
c) заседания суда кассационной инстанции;
d) заседания суда надзорной инстанции;
e) предварительного слушания.
28.23. По итогам рассмотрения заключения прокурора
о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств суд может принять решение:
a) об изменении обвинительного приговора в сторону смягчения наказания;
b) об отмене оправдательного приговора и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;
c) об отмене обвинительного приговора и о прекращении уголовного дела;
d) о возбуждении нового уголовного дела;
e) об отклонении заключения прокурора;
f) все указанные ответы правильные.
ТЕМА 29. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
29.1. Несовершеннолетними в уголовном процессе считаются лица, не достигшие возраста 18 лет к моменту:
a) совершения преступления;
b) производства соответствующих процессуальных действий;
c) постановления приговора;
d) вступления приговора в законную силу.
29.2. Что из перечисленного ниже является особенностью производства по делам несовершеннолетних:
a) наличие специального предмета доказывания;
b) обязательное присутствие педагога или психолога на допросе несовершеннолетнего обвиняемого;
c) обязательное участие защитника;
d) обязательное производство предварительного следствия;
e) все указанные ответы правильные.
29.3. При производстве по делам в отношении несовершеннолетних в предмет доказывания входят:
a) число, месяц и год рождения несовершеннолетнего;
b) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц;
c) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;
d) все указанные ответы правильные.
29.4. При производстве по делам в отношении несовершеннолетних в предмет доказывания входит:
a) успеваемость в школе;
b) уровень психического развития несовершеннолетнего;
c) наличие родных братьев и сестер;
d) все указанные ответы правильные.
29.5. Может ли несовершеннолетнее лицо быть заключено под стражу:
a) да, на общих основаниях;
b) нет, ни в коем случае;
c) да, но лишь при обвинении (подозрении) в совершении тяжкого (особо тяжкого) преступления (в исключительных случаях — преступления средней тяжести).
29.6. При каких условиях несовершеннолетнему подозреваемому может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу:
a) если у него нет определенного места жительства;
b) если он подозревается в совершении тяжкого (особо тяжкого) преступления;
c) если он ведет антиобщественный образ жизни и бродяжничает;
d) если его личность не установлена;
e) все указанные ответы правильные.
29.7. В общем случае вызов к следователю несовершеннолетнего обвиняемого, не находящегося под стражей, производится:
a) обычной повесткой;
b) через его законных представителей;
c) через его защитника;
d) через администрацию специализированного учреждения для несовершеннолетних;
e) все указанные ответы правильные.
29.8. Какие из перечисленных ниже утверждений верны:
a) законный представитель вправе участвовать в допросе несовершеннолетнего обвиняемого;
b) в допросе несовершеннолетнего подозреваемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы;
c) допрос несовершеннолетнего обвиняемого, не достигшего 16 лет, не может продолжаться без перерыва более 2 часов;
d) в допросе несовершеннолетнего подсудимого, отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно;
e) участвующий в допросе несовершеннолетнего обвиняемого педагог вправе по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей;
f) все указанные ответы правильные;
g) все указанные ответы неправильные.
29.9. Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого может участвовать в производстве по тому же уголовному делу в качестве:
a) потерпевшего;
b) гражданского истца;
c) гражданского ответчика;
d) переводчика;
e) эксперта;
О все указанные ответы неправильные.
29.10. На каком основании законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) допускается к участию в уголовном деле:
a) на основании представленного им паспорта;
b) на основании ходатайства подозреваемого (обвиняемого);
c) на основании заявления подозреваемого (обвиняемого), что данное лицо является его законным представителем;
d) на основании постановления следователя.
29.11. Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) допускается к участию в уголовном деле:
a) с момента задержания;
b) с момента предъявления обвинения;
c) с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого;
d) с самого раннего из этих моментов.
29.12. В комплекс прав законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого входит право:
a) знать, в чем обвиняется несовершеннолетний;
b) заявлять ходатайства и отводы;
c) участвовать в любых следственных действиях, производимых с участием несовершеннолетнего обвиняемого;
d) участвовать в допросе несовершеннолетнего обвиняемого;
e) все указанные ответы правильные.
29.13. В комплекс прав законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого входит право:
a) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;
b) присутствовать при предъявлении обвинения;
c) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;
d) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме;
e) все указанные ответы правильные.
29.14. В комплекс прав законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого входит право:
a) собирать и представлять доказательства;
b) давать показания в суде;
c) участвовать в прениях сторон в суде;
d) произнести последнее слово вместо несовершеннолетнего подсудимого;
e) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;
f) все указанные ответы правильные.
29.15. Обязательно ли ознакомление несовершеннолетнего обвиняемого по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела:
a) да, во всех случаях;
b) нет, с материалами, которые могут оказать на него отрицательное воздействие, его можно не знакомить;
c) нет, но если он не ознакомлен с какими-то материалами, с ними должен быть ознакомлен его законный представитель.
29.16. Если имеются основания полагать, что действия законного представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), то:
a) в отношении законного представителя может быть применена мера пресечения;
b) законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле постановлением прокурора, следователя или дознавателя;
c) к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель;
d) законный представитель может быть подвергнут материальному взысканию;
e) все указанные ответы правильные.
29.17. Прекращение уголовного преследования несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия возможно:
a) по уголовным делам о преступлении небольшой тяжести;
b) по уголовным делам о преступлении средней тяжести;
c) по любым уголовным делам с согласия прокурора;
d) все указанные ответы правильные.
29.18. Вправе ли суд сам прекратить уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего и применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия:
a) да, при наличии к тому оснований;
b) да, с согласия прокурора;
c) нет, если дело поступило в суд с обвинительным заключением.
29.19. Прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего обвиняемого и применение принудительной меры воспитательного воздействия не допускается:
a) если против этого возражает прокурор;
b) если против этого возражает сам обвиняемый;
c) если против этого возражает законный представитель обвиняемого;
d) если против этого возражает защитник обвиняемого;
e) если против этого возражает потерпевший.
29.20. Какие принудительные меры воспитательного воздействия могут быть назначены несовершеннолетнему:
a) предупреждение;
b) передача на поруки директору школы или другого учебного заведения;
c) передача под надзор участковому уполномоченному милиции;
d) передача под надзор родителей;
e) возложение обязанности загладить причиненный вред;
f) все указанные ответы правильные.
29.21. В случае неявки своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебное заседание:
a) судебное разбирательство должно быть приостановлено;
b) судебное заседание должно быть отложено;
c) рассмотрение уголовного дела не приостанавливается, если суд не найдет его участие необходимым.
29.22. Возможно ли удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие:
a) нет, ни в коем случае;
b) да, если прокурор не возражает;
c) да, по ходатайству стороны;
d) да, по инициативе суда;
e) да, но после его возвращения ему сообщается содержание судебного разбирательства, происшедшего в его отсутствие.
29.23. Может ли принудительная мера воспитательного воздействия быть применена без прекращения уголовного преследования несовершеннолетнего подсудимого:
a) нет, она применяется именно в связи с прекращением уголовного преследования;
b) да, она может быть применена при постановлении обвинительного приговора с освобождением несовершеннолетнего подсудимого от наказания;
c) да, она может быть применена при постановлении обвинительного приговора с освобождением несовершеннолетнего подсудимого от отбывания наказания.
29.24. Несовершеннолетний осужденный может быть
по обвинительному приговору помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа:
a) на срок не более 2 лет;
b) на срок не более 5 лет;
c) на срок до наступления совершеннолетия, но не более 3 лет.
ТЕМА 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
30.1. В отношении каких лиц судом может быть вынесено постановление о применении принудительных мер медицинского характера:
a) в отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости;
b) в отношении осужденных, нуждающихся в лечении от алкоголизма и наркомании;
c) в отношении лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение;
d) все указанные ответы правильные.
30.2. Какие обстоятельства обязательно подлежат доказыванию по делам о применении принудительных мер медицинского характера:
a) характер и размер вреда, причиненного деянием;
b) наличие у обвиняемого психических расстройств в прошлом;
c) наличие у обвиняемого родственников с психическим расстройством;
d) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда;
e) все указанные ответы правильные.
30.3. Кто является обязательным участником в производстве
по применению принудительных мер медицинского характера:
a) педагог;
b) защитник;
c) психолог;
d) врач-психиатр.
30.4. Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, имеет право:
a) знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается представляемое им лицо;
b) собирать и представлять доказательства;
c) участвовать по своему усмотрению в следственных действиях, производимых по его ходатайству;
d) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела;
e) получать копию постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера;
f) произнести последнее слово в судебном разбирательстве уголовного дела;
g) все указанные ответы правильные.
30.5. Каким решением может завершиться предварительное следствие по делам лиц, совершивших преступление
в состоянии невменяемости:
a) обвинительным заключением;
b) постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера;
c) обвинительным заключением с указанием на необходимость применения принудительной меры медицинского характера;
d) постановлением о прекращении уголовного дела;
e) все указанные ответы правильные.
30.6. Постановление о направлении уголовного дела в суд
для применения принудительных мер медицинского характера должно содержать:
a) обстоятельства, установленные по данному уголовному делу;
b) основание для применения принудительной меры медицинского характера;
c) рекомендации по избранию конкретной принудительной меры медицинского характера;
d) доводы защитника и других лиц, оспаривающих основание для применения принудительной меры медицинского характера, если они были высказаны;
e) все указанные ответы правильные.
30.7. Получив от следователя уголовное дело с постановлением
о направлении его в суд для применения принудительной меры медицинского характера, прокурор может:
a) утвердить постановление следователя и направить уголовное дело в суд;
b) возвратить уголовное дело следователю для производства дополнительного расследования;
c) отменить постановление следователя и составить по данному делу обвинительное заключение;
d) изменить полученное постановление и передать дело в суд;
e) прекратить уголовное дело;
f) все указанные ответы правильные.
30.8. Какие вопросы должны быть исследованы в ходе судебного разбирательства по применению принудительной меры медицинского характера:
a) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;
b) совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;
c) виновно ли данное лицо в совершении этого деяния;
d) представляет ли психическое расстройство лица опасность для него самого или других лиц;
e) все указанные ответы правильные.
30.9. Если при рассмотрении вопроса о применении принудительной меры медицинского характера суд признал, что психическое расстройство обвиняемого не установлено, он своим постановлением:
a) прекращает уголовное дело;
b) назначает дело к слушанию в обычном порядке и определяет дату судебного заседания;
c) возвращает уголовное дело прокурору;
d) передает дело по подсудности;
e) все указанные ответы неправильные.
30.10. Какие из перечисленных ниже принудительных мер медицинского характера могут быть назначены судом:
a) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением;
b) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
c) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
d) все указанные ответы правильные.
30.11. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются:
a) администрацией учреждения, осуществляющего принудительное лечение;
b) комиссией врачей-психиатров;
c) прокурором по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение;
d) судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.
30.12. Первое продление применения принудительной меры медицинского характера может быть произведено:
a) по истечении 6 месяцев с момента начала лечения;
b) по истечении 12 месяцев с момента начала лечения;
c) по истечении срока, определенного судом.
30.13. Если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, суд:
а) прекращает уголовное дело и отменяет принудительную меру медицинского характера;
b) прекращает уголовное преследование данного лица;
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 18 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |