c) если допрашиваемое лицо отказалось подписать протокол допроса, факт отказа и мотивы отказа удостоверяются следователем и иными лицами, присутствующими при допросе;
d) ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола допроса подлежит обязательному удовлетворению;
e) допрашиваемое лицо подписывает каждую страницу протокола допроса;
f) все указанные ответы правильные.
12.49.При допросе несовершеннолетнего потерпевшего следователь обязан:
a) обеспечить обязательное присутствие его законных представителей;
b) предварительно допросить законного представителя потерпевшего;
c) обеспечить обязательное участие адвоката;
d) обеспечить обязательное участие педагога;
e) предупредить потерпевшего, достигшего 16-летнего возраста, об уголовной ответственности по ст. 307—308 УК;
f) все указанные ответы неправильные;
g) все указанные ответы правильные.
12.50. Какие из этих утверждений верны:
a) очная ставка может быть произведена для устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц;
b) очная ставка может быть проведена только между двумя лицами;
c) отказ давать показания, заявленный на допросе, не препятствует привлечению данного лица к участию в очной ставке;
d) лица, между которыми проводится очная ставка, не могут сами задавать вопросы друг другу, но задают их через следователя;
e) оглашение на очной ставке данных ранее показаний допрашиваемых лиц, а также воспроизведение аудио- и/или видеозаписи этих показаний не допускаются;
0 все указанные ответы неправильные;
g) все указанные ответы правильные.
12.51.Какое следственное действие может быть проведено с целью устранения существенных противоречий в показаниях:
a) проверка показаний на месте;
b) повторный допрос;
c) очная ставка;
d) все указанные ответы правильные.
12.52. Субъектом опознания может быть:
a) свидетель;
b) специалист;
c) эксперт;
d) потерпевший;
e) подозреваемый или обвиняемый;
f) все указанные ответы правильные.
12.53. Опознаваемым лицом может быть:
a) свидетель;
b) потерпевший;
c) подозреваемый или обвиняемый;
d) все указанные ответы правильные.
12.54. Для опознания может быть предъявлен:
a) предмет;
b) участок местности;
c) труп;
d) животное;
e) растение;
О все указанные ответы правильные.
12.55. Повторное опознание лица или предмета тем же опознающим:
a) не может проводиться;
b) допустимо;
c) допустимо лишь по иным признакам.
12.56. Опознание лица по фотографии:
a) недопустимо;
b) может быть проведено лишь при невозможности предъявления лица для опознания в натуре;
c) может быть проведено при невозможности предъявления лица для опознания в натуре и исключает последующее предъявление лица для опознания в натуре;
d) требует одновременного предъявления не менее трех фотографий.
12.57. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть:
a) 3;
b) не менее 3;
c) 5;
d) не менее 5.
12.58. Опознание трупа должно производиться:
a) среди внешне похожих трупов, общим числом не менее трех;
b) только по фотографии;
c) только с участием понятых;
d) только с участием понятых того же пола;
e) только близкими родственниками и родственниками умершего;
О только с участием специалиста;
g) только после установления личности умершего;
h) все указанные ответы неправильные.
12.59. Если свидетель заявляет о наличии у преступника характерного послеоперационного шрама, то это является основанием для:
a) предъявления для опознания;
b) производства осмотра обвиняемого;
c) производства освидетельствования;
d) назначения судебно-медицинской экспертизы;
e) производства очной ставки;
О все указанные ответы неправильные.
12.60. Какие из этих утверждений верны:
a) проверка показаний на месте может быть произведена только в отношении показаний обвиняемого и подозреваемого;
b) проверка показаний на месте может быть произведена только на месте преступления (происшествия);
c) при проверке на месте показаний двух и более лиц следователь может разрешить им задавать вопросы друг другу;
d) все указанные ответы правильные;
e) все указанные ответы неправильные.
12.61. В постановлении о назначении судебной экспертизы должно быть указано:
a) основания назначения судебной экспертизы;
b) какому эксперту она поручена;
c) какие вопросы поставлены перед экспертом;
d) какие материалы предоставлены в распоряжение эксперта;
e) все указанные ответы правильные.
12.62. Судебная экспертиза производится:
a) только государственными судебными экспертами;
b) экспертами, обладающими специальными знаниями;
c) приглашаемыми сторонами сведущими лицами.
12.63. С постановлением о назначении судебной экспертизы следователь обязан знакомить:
a) обвиняемого (подозреваемого) и его защитника;
b) обвиняемого (подозреваемого), его защитника; потерпевшего и его представителя;
c) обвиняемого (подозреваемого) и его защитника; потерпевшего и его представителя; гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей;
d) все указанные ответы неправильные.
12.64. Какие из этих утверждений верны:
а) следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы и допрашивать эксперта по поводу проводимых им действий;
b) судебная экспертиза в отношении потерпевшего (свидетеля) может быть произведена только с их согласия или согласия их законных представителей, данного в письменном виде;
c) при назначении и производстве судебной экспертизы потерпевший вправе заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
d) все указанные ответы неправильные;
e) все указанные ответы правильные.
12.65. Назначение и производство судебной экспертизы по закону обязательно в том случае, когда необходимо установить:
a) возраст свидетеля (с тем чтобы решить вопрос о необходимости предупреждения его об уголовной ответственности по ст. 307—308 УК РФ);
b) принадлежность пальцевых отпечатков, обнаруженных на месте преступления;
c) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
d) происхождение микрочастиц, обнаруженных на капоте автомобиля, совершившего ДТП;
e) психическое состояние потерпевшего (при сомнении в его способности адекватно воспринимать происходившее);
0 все указанные ответы правильные;
g) все указанные ответы неправильные.
12.66. При назначении и производстве экспертизы обвиняемый имеет право:
a) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы;
b) отводить указанные в постановлении о назначении экспертизы вопросы;
c) просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц;
d) затребовать данные для определения профессиональной компетентности эксперта;
e) в случае недостаточной полноты или необоснованности заключения эксперта самостоятельно или с помощью защитника назначить повторную или дополнительную экспертизу;
f) все указанные ответы правильные;
g) все указанные ответы неправильные.
12.67. Обязан ли следователь знакомить обвиняемого (подозреваемого) с заключением эксперта, если экспертиза назначена до привлечения его в качестве обвиняемого (подозреваемого):
a) обязан независимо от времени назначения экспертизы;
b) ознакомление необязательно;
c) обязан лишь в том случае, когда экспертиза проводилась по ходатайству обвиняемого (подозреваемого);
d) обязан при наличии ходатайства обвиняемого (подозреваемого) об этом;
e) данный вопрос законодательством не урегулирован.
12.68. Должен ли руководитель экспертного учреждения, поручая производство судебной экспертизы конкретному эксперту, разъяснить эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ:
a) да, в любом случае;
b) да, но это относится только к руководителю государственного судебноэкспертного учреждения;
c) да, но к руководителю государственного судебно-экспертного учреждения это не относится;
d) нет, не должен.
12.69. Если в экспертном учреждении нет эксперта конкретной специальности, руководитель данного учреждения:
a) обязан передать постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, в другое экспертное учреждение (другому эксперту), располагающее возможностями для ее производства, уведомив об этом следователя;
b) вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства;
c) оба указанных ответа неправильные.
12.70. Если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы, эксперт вправе:
a) передать постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства другому эксперту, уведомив об этом следователя;
b) возвратить постановление о производстве судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, без исполнения;
c) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;
d) все указанные ответы правильные;
e) все указанные ответы неправильные.
12.71. Если эксперт считает, что он не обладает достаточными знаниями для производства данной судебной экспертизы, он вправе:
a) возвратить постановление о производстве судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, без исполнения;
b) передать постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, другому эксперту, уведомив об этом следователя;
c) ходатайствовать о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
d) все указанные ответы правильные;
e) все указанные ответы неправильные.
12.72. Экспертиза, производимая не менее чем двумя экспертами одной специальности, называется:
a) групповой;
b) смешанной;
c) комиссионной;
d) комплексной;
e) состязательной.
12.73. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, называется:
a) групповой;
b) смешанной;
c) комплексной;
d) дуплексной;
e) состязательной.
12.74. Кем может производиться получение образцов для сравнительного исследования:
a) следователем;
b) судом;
c) защитником;
d) экспертом;
e) всеми указанными лицами.
12.75. В заключении эксперта обязательно указываются:
a) образование, специальность и стаж работы эксперта;
b) протокол допроса эксперта;
c) основания производства судебной экспертизы;
d) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за отказ от дачи заключения;
e) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
f) все указанные ответы правильные.
12.76. Если эксперт при производстве судебной экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он:
a) вправе указать на них в своем заключении;
b) вправе составить дополнительное заключение, содержащее сведения об этих обстоятельствах;
c) обязан проинформировать об этом следователя, предложив назначить дополнительную экспертизу;
d) вправе рассказать об этих обстоятельствах на допросе;
e) все указанные ответы правильные.
12.77. При недостаточной ясности заключения эксперта может быть:
a) назначена дополнительная судебная экспертиза;
b) назначена повторная судебная экспертиза;
c) произведен допрос эксперта;
d) все указанные ответы правильные.
12.78. При возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть:
a) назначена дополнительная судебная экспертиза;
b) назначена повторная судебная экспертиза;
c) произведен допрос эксперта;
d) все указанные ответы правильные.
12.79. Вправе ли следователь по собственной инициативе назначить повторную судебную экспертизу:
a) да, при возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличии противоречий в выводах эксперта или экспертов;
b) нет, она может быть назначена только по ходатайству обвиняемого;
c) нет, она может быть назначена только прокурором;
d) нет, она может быть назначена только судом;
e) данный вопрос законодательством не урегулирован.
12.80. При возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличии противоречий в выводах эксперта или экспертов может быть:
a) назначена дополнительная судебная экспертиза;
b) назначена повторная судебная экспертиза;
c) произведен допрос эксперта;
d) все указанные ответы правильные.
12.81. Производство повторной экспертизы может быть поручено:
a) тому же эксперту;
b) другому эксперту того же экспертного учреждения;
c) эксперту другого экспертного учреждения;
d) все указанные ответы правильные;
e) все указанные ответы неправильные.
ТЕМА 13. ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ОБВИНЕНИЯ. ДОПРОС ОБВИНЯЕМОГО
13.1. Основанием для вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого являются:
и) наличие внутреннего убеждения следователя в виновности лица в совершении преступления;
b) достаточные доказательства совершения преступления;
c) указание прокурора, руководителя следственного органа или определение суда;
d) наличие оперативной информации о виновности лица в совершении преступления;
e) наличие достаточных доказательств для обвинения лица в совершении преступления;
О показания потерпевшего;
g) показания свидетелей;
h) все указанные ответы неправильные.
13.2. Когда лицо должно быть привлечено в качестве обвиняемого:
a) в срок до 1 месяца с момента возбуждения уголовного дела;
b) в срок до 2 месяцев с момента возбуждения уголовного дела;
c) в течение 48 часов с момента задержания лица в качестве подозреваемого;
d) в течение 72 часов с момента задержания лица в качестве подозреваемого;
e) после того, как будут собраны достаточные доказательства для обвинения лица в совершении преступления.
13.3'. Кто имеет право вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого:
a) дознаватель;
b) начальник органа дознания;
c) следователь;
d) руководитель следственного органа;
e) прокурор;
f) мировой судья;
g) федеральный судья районного суда;
h) все указанные ответы правильные.
13.4. Если по делу одновременно привлекаются двое
совершеннолетних обвиняемых и один несовершеннолетний, сколько должно быть составлено постановлений о привлечении их в качестве обвиняемых:
a) одно;
b) два;
См. предисловие на с. 3—4 и примечание на с. 253.
c) три;
d) по числу вменяемых им преступлений.
13.5. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого содержит:
a) предварительную, вводную и заключительную части;
b) основную и заключительную части;
c) основную часть и приложения;
d) вводную, описательную и резолютивную части.
13.6. В течение какого срока со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого следователь
в общем случае обязан предъявить обвинение:
a) не позднее 1 суток;
b) не позднее 3 суток;
c) в течение недели;
d) в течение месяца;
e) все указанные ответы неправильные.
13.7. Какие из этих утверждений верны:
a) копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого должна быть вручена самому обвиняемому, его защитнику и направлена прокурору;
b) обвинение должно быть предъявлено лицу в обязательном присутствии защитника обвиняемого;
c) при предъявлении обвинения следователь обязан разъяснить обвиняемому существо предъявленного обвинения и его права, предусмотренные ст. 47 УПК;
d) все указанные ответы правильные.
13.8. Какое следственное действие должно быть немедленно произведено после предъявления обвинения:
a) освидетельствование;
b) предъявление для опознания;
c) личный обыск;
d) допрос обвиняемого;
e) очная ставка обвиняемого и потерпевшего.
13.9. В ходе допроса у обвиняемого обязательно выясняется:
a) его отношение к собранным доказательствам по делу;
b) признает ли он себя виновным;
c) желает ли он заявить о своем алиби;
d) желает ли он дать показания по существу предъявленного обвинения;
e) на каком языке он желает дать показания;
f) известно ли ему о совершенном преступлении.
13.10. Если обвиняемый на первом допросе отказался от дачи показаний, то повторный допрос его по тому же обвинению может быть проведен:
a) по ходатайству потерпевшего;
b) при появлении в деле новых доказательств;
c) при передаче дела другому следователю;
d) по указанию прокурора или руководителя следственного органа;
e) по указанию прокурора субъекта Российской Федерации;
I) при возобновлении приостановленного дела;
g) по постановлению суда;
h) только по просьбе самого обвиняемого;
i) все указанные ответы неправильные.
13.11. Если обвиняемый не владеет языком судопроизводства, входе проведения допроса обязательно участие:
a) прокурора и защитника;
b) законного представителя обвиняемого;
c) защитника и переводчика;
d) все указанные ответы неправильные.
13.12. При допросе обвиняемого следователь во всех случаях обязан:
a) обеспечить присутствие защитника;
b) обеспечить участие педагога при допросе несовершеннолетнего обвиняемого;
c) обеспечить присутствие переводчика;
d) обеспечить присутствие понятых;
e) производить допрос по месту производства предварительного следствия;
О не производить допроса в ночное время;
g) внести сделанные обвиняемым поправки в протокол;
h) все указанные ответы неправильные.
13.13. Вправе ли следователь огласить на допросе обвиняемого ранее данные им показания:
a) да, по своему собственному усмотрению;
b) да, если они существенно противоречат показаниям, данным им позднее;
c) нет, такие показания оглашению не подлежат.
13.14. Вправе ли следователь огласить на допросе обвиняемого показания, данные другим обвиняемым:
a) да, с согласия другого обвиняемого;
b) да, по своему собственному усмотрению;
c) нет, такие показания оглашению не подлежат.
13.15. Может ли на допросе обвиняемого в ходе предварительного следствия присутствовать потерпевший и задавать ему вопросы:
a) да, в общем случае;
b) да, с разрешения следователя;
c) да, по ходатайству обвиняемого;
d) да, по ходатайству потерпевшего;
e) нет, участие потерпевшего в допросе других участников процесса в ходе предварительного расследования невозможно.
13.16. При допросе несовершеннолетнего обвиняемого до 16 лет обязательно участие:
a) защитника;
b) законного представителя;
c) педагога или психолога;
d) врача-психиатра;
e) директора школы или иного учебного заведения.
13.17. Какие из этих действий следователя незаконны:
a) в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого прямо указал основные доказательства виновности;
b) предъявил тому же лицу обвинение в совершении другого преступления;
c) предъявил обвинение не тому лицу, в отношении которого было возбуждено уголовное дело;
d) не обеспечил участия защитника с момента предъявления обвинения;
e) предложил обвиняемому собственноручно заполнить протокол допроса;
f) все указанные действия законны;
g) все указанные действия незаконны.
13.18. В каких случаях можно изменить предъявленное обвинение и предъявить новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого:
a) если обвиняемый отказался от дачи показаний в первый раз и необходимо его повторно допросить;
b) только по требованию прокурора или руководителя следственного органа;
c) по ходатайству потерпевшего;
d) только по ходатайству самого обвиняемого;
e) если в ходе предварительного следствия появились основания для изменения предъявленного обвинения;
f) все указанные ответы неправильные.
13.19. Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь выносит решение:
a) о приостановлении уголовного дела;
b) о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого;
c) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования в соответствующей части;
d) о прекращении уголовного преследования в соответствующей части;
e) о передаче дела другому следователю;
f) все указанные ответы неправильные.
13.20. Решение следователя о прекращении уголовного преследования в соответствующей части:
a) требует санкции прокурора или руководителя следственного органа;
b) не может быть принято при возражении потерпевшего;
c) утверждается судом;
d) принимается самостоятельно.
13.21. Основанием для изменения или дополнения обвинения может быть:
a) неправильная квалификация деяния;
b) установление нового эпизода преступной деятельности;
c) существенное изменение обстоятельств обвинения;
d) все указанные ответы правильные.
ТЕМА 14. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
14.1. Основание для приостановления предварительного следствия имеет место, если:
a) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
b) временное тяжелое заболевание потерпевшего, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях;
c) гражданский ответчик скрылся от следствия;
d) основной свидетель находится за пределами Российской Федерации и возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
e) все указанные ответы правильные;
f) все указанные ответы неправильные.
14.2. Основанием для приостановления предварительного следствия является:
a) ходатайство обвиняемого или его защитника;
b) ходатайство потерпевшего;
c) постановление прокурора;
d) длительный срок производства судебной экспертизы;
e) не установленное местонахождение основного свидетеля;
О сокрытие обвиняемого от органов следствия;
g) истечение срока следствия.
14.3. Решение следователя о приостановлении предварительного следствия:
a) требует санкции прокурора или руководителя следственного органа;
b) не может быть принято при возражении потерпевшего;
c) утверждается судом;
d) принимается самостоятельно и утверждения не требует.
14.4. Что из перечисленного ниже не является обязательным условием приостановления предварительного следствия:
a) выполнение всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого;
b) истечение срока предварительного следствия;
c) принятие мер к обнаружению обвиняемого, местопребывание которого не установлено;
d) все указанные ответы являются обязательными условиями приостановления предварительного следствия;
e) ни один из указанных ответов не является обязательным условием приостановления предварительного следствия.
14.5. Если обвиняемый скрылся от органов предварительного следствия, то следствие может быть приостановлено:
a) как только стало известно о том, что обвиняемый скрылся;
b) по истечении 1 месяца с момента, когда стало известно о том, что обвиняемый скрылся;
c) по истечении срока предварительного следствия;
d) с момента объявления обвиняемого в розыск.
14.6. Если место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует, то следствие может быть приостановлено:
a) только по истечении срока предварительного следствия;
b) после выполнения всех следственных действий, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого;
c) только после выделения дела в отношении данного обвиняемого в отдельное производство.
14.7. Если у обвиняемого установлено временное тяжкое заболевание, то следствие может быть приостановлено:
a) только по истечении срока предварительного следствия;
b) только после выделения дела в отношении данного обвиняемого в отдельное производство;
c) сразу же, как только станет известно о том, что обвиняемый страдает тяжким заболеванием;
d) по истечении месяца с момента, когда стало известно о тяжком заболевании обвиняемого.
14.8. Если реальная возможность участия в уголовном деле обвиняемого (место нахождения которого известно) отсутствует, то о приостановлении следствия надлежит уведомить:
a) потерпевшего и его представителя;
b) гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей;
c) обвиняемого и его защитника;
d) других обвиняемых и их защитников;
e) прокурора;
О все указанные ответы правильные.
14.9. Если предварительное следствие приостановлено, следователь вправе:
a) производить допросы и очные ставки между другими участниками уголовного судопроизводства;
b) назначать экспертизы;
c) направлять поручения органу дознания о розыске обвиняемого;
d) все указанные ответы правильные;
e) все указанные ответы неправильные.
14.10. После приостановления предварительного следствия следователь не вправе:
a) истребовать объяснения от граждан;
b) приобщить к делу представленные документы;
c) направить поручение органу дознания о розыске обвиняемого;
d) лично осуществлять розыскные действия для установления местонахождения обвиняемого;
e) произвести повторный осмотр места преступления;
О все указанные действия правомочны;
g) все указанные действия запрещены.
14.11. При приостановлении предварительного следствия:
a) если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, следователь обязан принять меры по его установлению;
b) розыск скрывшегося подозреваемого (обвиняемого) может быть объявлен только после приостановления предварительного следствия;
c) розыск скрывшегося свидетеля (потерпевшего) возможен только по постановлению прокурора;
d) все указанные ответы неправильные;
e) все указанные ответы правильные.
14.12. Если обвиняемый скрылся от следствия, следователь:
a) возбуждает перед прокурором ходатайство о приостановлении предварительного следствия;
b) возбуждает перед судом ходатайство о розыске обвиняемого;
c) прекращает уголовное дело;
d) объявляет розыск обвиняемого;
e) делает об этом заявление в средствах массовой информации.
14.13. В какой момент может быть объявлен розыск скрывшегося от следствия обвиняемого (подозреваемого):
a) только после приостановления предварительного следствия;
b) только в момент окончания срока предварительного следствия;
c) как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.
14.14. При обнаружении объявленного в розыск обвиняемого он может быть задержан:
a) в общем порядке, в соответствии с гл. 12 УПК;
b) только в том случае, если в отношении него было вынесено постановление о заключении под стражу.
14.15. Решение следователя о возобновлении приостановленного предварительного следствия:
a) требует санкции прокурора или руководителя следственного органа;
b) не может быть принято при возражении потерпевшего;
c) утверждается судом;
d) принимается самостоятельно и утверждения не требует.
14.16. Не является основанием для возобновления приостановленного предварительного следствия:
a) обнаружение обвиняемого, местонахождение которого ранее не было установлено;
b) установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;
c) необходимость в производстве повторного осмотра места преступления;
d) необходимость в производстве проверки показаний потерпевшего на месте;
e) необходимость получения заключения врача о тяжести и характере болезни обвиняемого;
f) необходимость предъявления для опознания;
g) все указанные ответы правильные;
h) все указанные ответы неправильные.
14.17. Что из перечисленного ниже может быть основанием для возобновления приостановленного предварительного следствия:
a) истекли сроки предварительного следствия по уголовному делу;
Дата добавления: 2015-08-29; просмотров: 26 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |